RX Vega 56 کے ساتھ i7-7700K بانچمآرکس میں الٹرا معیار کوالٹی سیٹنگیں

یہ ثابت ہوتا ہے کہ RX Vega 56 ایک نمایاں طور پر زیادہ قابل ہے کہ AAA ادا کر سکتے ہیں اعلی آخر کارڈ زہرہ پر 1080 ص 1440 ازواجِ مطہرات 50-60 فریم فی سیکنڈ کے ساتھ ۔ یہ ہے کہ قابل نوٹنگ RX Vega 56 ایک بہت طاقت بھوکا کارڈ ہے اور ایک مہذب پاور سپلائی یونٹ کی ضرورت ہے ۔ میموری, کے لحاظ سے RX Vega 56 کی 8192 MB رام ہے کافی سے زیادہ جدید کھیل ہی کھیل میں اور کسی بھی نوکرشاہی کا باعث نہیں کرنا چاہیے ۔ مختصر یہ کی کارکردگی غیر معمولی ہے، کوئی سوال نہیں کہ یہ سب سے زیادہ طاقتور واحد GPU وہاں سے باہر میں سے ایک ہے ہے 2017 ۔

 RX Vega 56 کے ساتھ i7-7700K بانچمآرکس میں الٹرا معیار کوالٹی سیٹنگیں
AMD Radeon RX Vega 56
قیمت ₨ 36,159.0
سال 2017
زیادہ سے زیادہ درجہ حرارت ریکارڈ کیا 75C
زیادہ سے زیادہ پرستار شور 55.2dB
بجلی کی فراہمی کی سفارش 560W
بنچ مارک CPU Intel Core i7-7700K @ 4.20GHz ($354.99)
FPS پر CPU کے اثرات + 0.0 FPS
CPU اثر FPS فیصد پر 0.0%
بنچ مارک کوالٹی سیٹنگیں Ultra Quality Settings
اوسط 1080 ص کارکردگی 100.2 FPS
اوسط 1440p کارکردگی 74.2 FPS
4 K کارکردگی اوسط 43.2 FPS
میموری 8 GB
فریم فی 1080p لاگت ₨ 535.0
فریم فی 1440p لاگت ₨ 723.2
فریم فی 4K قیمت ₨ 1,242.0
سلسلہ RX Vega 56
Variant AMD Radeon RX Vega 56
مجموعی طور پر مجموعہ سکور 81/100 عمدہ

RX Vega 64 ہو سکتا high-end تازہ ترین پرچم بردار GCN 5.0 گرافکس کارڈ کی سیٹ، لیکن ان کی قیمتوں میں سب سے زیادہ ان کی پہنچ سے باہر رکھنے mid-range پی سی محفل. دوسری طرف، RX Vega 56 کی ایک قیمت ٹیگ میں معقول حد تک سستی ہونے کے قریب ہے ₨ 53633.6. AMD xx56 کارڈز کی ہمیشہ کارکردگی کے ساتھ mid-range performance قیمتوں کے ذریعہ تعریف کی جاتی ہے جو high-end گرافکس کارڈز کے دروازے پر دستک high-end خاص کر جب high-end ہو۔ RX Vega 56 inside کے اندر GCN 5.0 گرافکس کارڈ کو مکمل طور پر جانچنے کے لئے وقت نکالنے کے بعد ، ہم کسی شک کے بغیر کہہ سکتے ہیں کہ یہ رجحان جاری ہے۔

کے 1080p Full HD ، ہم ادا کرنے کے قابل تھے Borderlands 3, Anthem, Final Fantasy XV, Just Cause 4, Gears of War 5 میں 63 کو FPS 79 FPS اور ہوور کے ارد گرد فریم کی شرح رکھی 72 FPS. کے 1440p Quad HD ، ہم ادا کرنے کے قابل تھے GreedFall, F1 2019, Forza Horizon 4, Far Cry New Dawn, Resident Evil 2 میں 65 کو FPS 80 FPS اور ہوور کے ارد گرد فریم کی شرح رکھی 73 FPS.

Assassin's Creed Odyssey (2018)

الٹرا معیار

قرارداد 1920x1080

سال گرافکس کارڈ قیمت فریم فی سیکنڈ
2019 AMD Radeon RX 5700 ₨ 46,913
63.0 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1080 ₨ 67,076
59.8 FPS
2017 AMD Radeon RX Vega 64 ₨ 67,076
57.0 FPS
2017 AMD Radeon RX Vega 56 ₨ 53,634
56.2 FPS
2019 NVIDIA GeForce RTX 2060 ₨ 47,047
54.4 FPS
2017 NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti ₨ 54,978
53.0 FPS
2019 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti ₨ 37,503
50.3 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1070 ₨ 53,634
47.0 FPS
2019 NVIDIA GeForce GTX 1660 ₨ 29,572
44.3 FPS
2018 AMD Radeon RX 590 ₨ 37,503
43.5 FPS

RX Vega 56 کے درمیان واقع ہے RX Vega 64 اور RTX 2060 ، کے مقابلے میں سست گرنے RX Vega 64 کی طرف سے 1.4 ٪ اور سے زیادہ تیزی RTX 2060 کی طرف سے 3.3 ٪. یہاں ہر گرافکس کارڈ کے مقابلے میں اس کی اوسط نسبتہ کارکردگی ہے۔ اس گیم میں RX Vega 56 performance کی کارکردگی 60fps کے نشان کے گرد گھومتی ہے۔ اس کے نتائج درحقیقت RX Vega 64 ۔ یہ GTX 1070 Ti RX Vega 56 اور اس کے حریف GTX 1070 Ti RX Vega 56 between کے مابین ایک چھوٹا فرق سے قریبی کال ہے۔

Forza Horizon 4 (2018)

الٹرا معیار

قرارداد 1920x1080

سال گرافکس کارڈ قیمت فریم فی سیکنڈ
2016 NVIDIA GeForce GTX 1080 ₨ 67,076
117.0 FPS
2019 NVIDIA GeForce RTX 2060 ₨ 47,047
111.1 FPS
2017 NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti ₨ 54,978
105.0 FPS
2019 AMD Radeon RX 5700 ₨ 46,913
100.8 FPS
2019 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti ₨ 37,503
99.8 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1070 ₨ 53,634
96.0 FPS
2017 AMD Radeon RX Vega 64 ₨ 67,076
91.0 FPS
2017 AMD Radeon RX Vega 56 ₨ 53,634
89.0 FPS
2019 NVIDIA GeForce GTX 1660 ₨ 29,572
87.8 FPS
2018 AMD Radeon RX 590 ₨ 37,503
75.5 FPS

RX Vega 56 کے درمیان واقع ہے RX Vega 64 اور GTX 1660 ، کے مقابلے میں سست گرنے RX Vega 64 کی طرف سے 2.2 ٪ اور سے زیادہ تیزی GTX 1660 کی طرف سے 1.4 ٪. یہاں ہر گرافکس کارڈ کے مقابلے میں اوسط سے کم نسبتہ کارکردگی ہے۔ اس کے نتائج درحقیقت RX Vega 64 ۔ اس کے حریف کے خلاف - GTX 1070 Ti RX Vega 56 ، RX Vega 56 much بہت آہستہ ہے۔

Shadow of the Tomb Raider (2018)

الٹرا معیار

قرارداد 1920x1080

سال گرافکس کارڈ قیمت فریم فی سیکنڈ
2019 AMD Radeon RX 5700 ₨ 46,913
99.8 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1080 ₨ 67,076
91.0 FPS
2017 AMD Radeon RX Vega 64 ₨ 67,076
90.0 FPS
2017 AMD Radeon RX Vega 56 ₨ 53,634
85.7 FPS
2019 NVIDIA GeForce RTX 2060 ₨ 47,047
85.7 FPS
2017 NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti ₨ 54,978
84.0 FPS
2019 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti ₨ 37,503
79.8 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1070 ₨ 53,634
74.0 FPS
2018 AMD Radeon RX 590 ₨ 37,503
71.9 FPS
2019 NVIDIA GeForce GTX 1660 ₨ 29,572
70.2 FPS

RX Vega 56 کے درمیان واقع ہے RX Vega 64 اور RTX 2060 ، کے مقابلے میں سست گرنے RX Vega 64 کی طرف سے 5 ٪ اور سے زیادہ تیزی RTX 2060 کی طرف سے 0 ٪. یہاں ہر گرافکس کارڈ کے مقابلے میں اس کی اوسط نسبتہ کارکردگی ہے۔ یہ GTX 1070 Ti RX Vega 56 اور اس کے حریف GTX 1070 Ti RX Vega 56 between کے مابین ایک چھوٹا فرق سے قریبی کال ہے۔

PlayerUnknown's Battlegrounds (2017)

الٹرا معیار

قرارداد 1920x1080

سال گرافکس کارڈ قیمت فریم فی سیکنڈ
2016 NVIDIA GeForce GTX 1080 ₨ 67,076
95.0 FPS
2019 NVIDIA GeForce RTX 2060 ₨ 47,047
92.6 FPS
2017 NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti ₨ 54,978
85.0 FPS
2019 AMD Radeon RX 5700 ₨ 46,913
80.8 FPS
2019 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti ₨ 37,503
80.8 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1070 ₨ 53,634
80.0 FPS
2017 AMD Radeon RX Vega 64 ₨ 67,076
73.0 FPS
2019 NVIDIA GeForce GTX 1660 ₨ 29,572
71.1 FPS
2017 AMD Radeon RX Vega 56 ₨ 53,634
71.0 FPS
2018 AMD Radeon RX 590 ₨ 37,503
56.0 FPS

RX Vega 56 کے درمیان واقع ہے GTX 1660 اور RX 590 ، کے مقابلے میں سست گرنے GTX 1660 کی طرف سے 0.1 ٪ اور سے زیادہ تیزی RX 590 کی طرف سے 26.8 ٪. یہ زیادہ تر گرافکس کارڈ کے مقابلہ میں نسبتا کارکردگی میں کم پڑتا ہے۔ اس کے نتائج درحقیقت GTX 1660 ۔ اس کے حریف کے خلاف - GTX 1070 Ti RX Vega 56 ، RX Vega 56 much بہت آہستہ ہے۔

Battlefield V (2018)

الٹرا معیار

قرارداد 1920x1080

سال گرافکس کارڈ قیمت فریم فی سیکنڈ
2019 AMD Radeon RX 5700 ₨ 46,913
137.6 FPS
2017 AMD Radeon RX Vega 64 ₨ 67,076
125.0 FPS
2017 AMD Radeon RX Vega 56 ₨ 53,634
123.1 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1080 ₨ 67,076
121.0 FPS
2019 NVIDIA GeForce RTX 2060 ₨ 47,047
114.6 FPS
2017 NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti ₨ 54,978
111.0 FPS
2019 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti ₨ 37,503
105.4 FPS
2018 AMD Radeon RX 590 ₨ 37,503
103.5 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1070 ₨ 53,634
99.0 FPS
2019 NVIDIA GeForce GTX 1660 ₨ 29,572
92.8 FPS

RX Vega 56 کے درمیان واقع ہے RX Vega 64 اور GTX 1080 ، کے مقابلے میں سست گرنے RX Vega 64 کی طرف سے 1.5 ٪ اور سے زیادہ تیزی GTX 1080 کی طرف سے 1.7 ٪. یہاں ہر گرافکس کارڈ کے خلاف مضبوط رشتہ دارانہ کارکردگی ہے۔ اس کے نتائج درحقیقت RX Vega 64 ۔ جن کے پاس ریفریش ریٹ مانیٹر زیادہ ہے وہ RX Vega 56 to کی پیش کش میں کیا لطف اٹھائیں گے اس کی اوسط 123.1 offer fps ہے۔ میں RX Vega 56 اوسط 123.1 fps ، اچھے مارجن سے GTX 1070 Ti ٹاپ کر رہا ہے۔

لعبہ کارکردگی پر الٹرا معیار سیٹنگیں

کوالٹی سیٹنگیں تبدیل کریں

قرارداد 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
سال کھیل فریم فی سیکنڈ
2019 Apex Legends
104
116.6
2019 Anthem
60
67.6
2019 Far Cry New Dawn
89
99.1
2019 Resident Evil 2
106
118.5
2019 Metro Exodus
47
52.8
2019 World War Z
111
124.0
2019 Gears of War 5
71
78.9
2019 F1 2019
89
99.1
2019 GreedFall
80
89.2
2019 Borderlands 3
56
62.7
2018 Call of Duty: Black Ops 4
116
129.2
2018 Assassin's Creed Odyssey
50
56.2
2018 Final Fantasy XV
68
76.3
2018 Shadow of the Tomb Raider
77
85.7
2018 Forza Horizon 4
80
89.0
2018 Fallout 76
91
101.7
2018 Hitman 2
71
79.5
2018 Just Cause 4
68
76.3
2018 Monster Hunter: World
73
82.1
2018 Strange Brigade
114
127.1
2018 Battlefield V
110
123.1
2017 Dawn of War III
90
100.9
2017 Ghost Recon Wildlands
61
68.4
2017 Assassin's Creed Origins
51
57.2
2017 Destiny 2
113
126.2
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
63
71.0
2017 Fortnite Battle Royale
80
89.0
2017 Need For Speed: Payback
94
105.5
2017 For Honor
126
140.7
2017 Project CARS 2
89
99.7
2017 Forza Motorsport 7
108
120.8
2016 Deus Ex: Mankind Divided
69
77.5
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
70
77.9
2016 Doom
162
180.3
2016 F1 2016
95
106.0
2016 Total War: Warhammer
88
97.9
2016 Battlefield 1
120
133.5
2016 Overwatch
124
138.0
2016 Dishonored 2
65
72.7
2015 Grand Theft Auto V
75
83.6
2015 Rocket League
369
410.6
2015 Need For Speed
102
113.9
2015 Project CARS
98
109.1
2015 Rainbow Six Siege
184
204.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
253
281.7
2009 League of Legends
475
528.0

قرارداد 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
سال کھیل فریم فی سیکنڈ
2019 Apex Legends
69
86.9
2019 Anthem
42
53.6
2019 Far Cry New Dawn
61
76.9
2019 Resident Evil 2
63
79.9
2019 Metro Exodus
32
41.0
2019 World War Z
72
90.5
2019 Gears of War 5
45
57.2
2019 F1 2019
56
70.1
2019 GreedFall
51
64.5
2019 Borderlands 3
35
44.0
2018 Call of Duty: Black Ops 4
65
81.5
2018 Assassin's Creed Odyssey
28
36.1
2018 Final Fantasy XV
43
54.2
2018 Shadow of the Tomb Raider
45
57.2
2018 Forza Horizon 4
60
75.1
2018 Fallout 76
69
86.9
2018 Hitman 2
41
51.9
2018 Just Cause 4
45
56.3
2018 Monster Hunter: World
45
57.4
2018 Strange Brigade
70
88.6
2018 Battlefield V
72
91.1
2017 Dawn of War III
71
89.4
2017 Ghost Recon Wildlands
48
61.0
2017 Assassin's Creed Origins
41
51.9
2017 Destiny 2
86
108.1
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
43
54.2
2017 Fortnite Battle Royale
46
57.8
2017 Need For Speed: Payback
61
76.3
2017 For Honor
65
82.1
2017 Project CARS 2
56
70.3
2017 Forza Motorsport 7
87
109.1
2016 Deus Ex: Mankind Divided
42
52.5
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
51
64.3
2016 Doom
99
124.9
2016 F1 2016
76
95.2
2016 Total War: Warhammer
58
72.6
2016 Battlefield 1
80
100.3
2016 Overwatch
75
94.9
2016 Dishonored 2
49
62.1
2015 Grand Theft Auto V
46
58.0
2015 Rocket League
140
176.0
2015 Need For Speed
70
88.0
2015 Project CARS
66
83.3
2015 Rainbow Six Siege
106
132.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
187
234.7
2009 League of Legends
234
293.3

قرارداد 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
سال کھیل فریم فی سیکنڈ
2019 Apex Legends
32
46.6
2019 Anthem
20
29.2
2019 Far Cry New Dawn
28
40.8
2019 Resident Evil 2
27
39.4
2019 Metro Exodus
18
25.9
2019 World War Z
36
52.1
2019 Gears of War 5
25
36.1
2019 F1 2019
31
44.6
2019 GreedFall
18
26.5
2019 Borderlands 3
16
22.9
2018 Call of Duty: Black Ops 4
24
34.9
2018 Assassin's Creed Odyssey
17
25.5
2018 Final Fantasy XV
22
31.7
2018 Shadow of the Tomb Raider
20
29.7
2018 Forza Horizon 4
34
49.8
2018 Fallout 76
33
47.6
2018 Hitman 2
21
30.8
2018 Just Cause 4
20
29.4
2018 Monster Hunter: World
19
27.5
2018 Strange Brigade
33
48.2
2018 Battlefield V
34
49.8
2017 Dawn of War III
31
45.6
2017 Ghost Recon Wildlands
25
36.7
2017 Assassin's Creed Origins
23
33.9
2017 Destiny 2
37
54.2
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
21
30.8
2017 Fortnite Battle Royale
21
31.2
2017 Need For Speed: Payback
36
52.8
2017 For Honor
28
41.0
2017 Project CARS 2
41
58.7
2017 Forza Motorsport 7
63
91.4
2016 Deus Ex: Mankind Divided
19
27.5
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
38
55.1
2016 Doom
45
65.7
2016 F1 2016
42
60.0
2016 Total War: Warhammer
28
41.4
2016 Battlefield 1
39
56.6
2016 Overwatch
34
49.0
2016 Dishonored 2
34
49.3
2015 Grand Theft Auto V
21
30.3
2015 Rocket League
57
82.1
2015 Need For Speed
41
58.7
2015 Project CARS
41
58.7
2015 Rainbow Six Siege
43
61.5
2012 Counter-Strike: Global Offensive
147
211.2
2009 League of Legends
82
117.3
RX Vega 56 with i7-7700K at 1080p and الٹرا معیار settings

RX Vega 56 نردجیکرن

RX Vega 56 Board Design

Board NumberD050-03
Length10.5 inches 267 mm
Outputs1x HDMI3x DisplayPort
Power Connectors2x 8-pin
Slot WidthDual-slot
TDP210 W

RX Vega 56 Clock Speeds

Boost Clock1474 MHz
GPU Clock1138 MHz
Memory Clock800 MHz 1600 MHz effective

RX Vega 56 Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationVega (RX Vega)
Launch Price399 USD
ProductionActive
Release DateAug 14th, 2017

RX Vega 56 Graphics Features

DirectX12.0 (12_1)
OpenCL2
OpenGL4.6
Shader Model6.1
Vulkan1.1.82

RX Vega 56 Graphics Processor

ArchitectureGCN 5.0
Die Size510 mm²
GPU NameVega 10
GPU VariantVega 10 XL (215-0894216)
Process Size14 nm
Transistors12,500 million

RX Vega 56 Memory

Bandwidth409.6 GB/s
Memory Bus2048 bit
Memory Size8192 MB
Memory TypeHBM2

RX Vega 56 Render Config

Compute Units56
ROPs64
Shading Units3584
TMUs224

RX Vega 56 Theoretical Performance

FP16 (half) performance21,131 GFLOPS (2:1)
FP32 (float) performance10,566 GFLOPS
FP64 (double) performance660.4 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate94.34 GPixel/s
Texture Rate330.2 GTexel/s

Critics Reviews

• See the AMD Radeon RX Vega 64 at Best Buy The Verdict If this were two separate reviews the Vega 56 would get a higher score than the Vega 64, but since it's one review I'm labeling both of ...
Conclusion. Radeon RX Vega 56 is a close derivative of Vega 64, so its behaviors largely carry over from AMD’s flagship. The company does cut this card’s board power rating by almost 30% ...
Years in development, the new Radeon RX Vega line is finally arriving - AMD's return to the higher-end of GPU performance after concentrating its efforts more on the mainstream and budget sectors ...
Similar to AMD's Radeon RX Vega 64, the Vega 56 offers two BIOSes with corresponding power profiles that can be selected using a switch on the card. If you don't change the driver-based profiles ...
Perhaps the most telling comparison, however, is that despite the 20 percent price reduction compared to the RX Vega 64, the RX Vega 56 is slower by less than 10 percent on average.
Radeon RX Vega 56 is the second AMD Vega card launched today. It comes at an affordable 9 price point, with a slightly reduced shader count that actually improves things greatly. For example, power efficiency now trades blows with some Pascal cards, which means less heat and noise, too.
On the AMD side of things, it is the AMD Radeon RX 480, or that card's successors, the Radeon RX 580 and Radeon RX 570. Therefore, the Vega 56 should be more than adequate for today's VR ...
Conclusion (RX Vega 56) The Radeon RX Vega 56 is easily the best card of this launch. It is cooler, quieter, and more efficient than the Radeon RX Vega 64 and delivers only 10 percent less ...
The AMD Radeon RX Vega 56 is the little sister of Vega 64. It comes in at a 20% lower price than the RX Vega 64, but only has 12.5% fewer stream processors, and runs lower operating frequencies.
Meet Radeon RX Vega 56 and RX Vega 64 Brad Chacos/IDG AMD sent PCWorld every version of Vega for testing, including both the air-cooled and liquid-cooled versions of the Radeon RX Vega 64.
The AMD Radeon RX Vega 56 is an upper mid-range graphics card, intended to beat Nvidia's GeForce GTX 1070 - a job it performs admirably as the benchmarks on this page demonstrate.
AMD Radeon RX Vega 56 - the Digital Foundry verdict. If you're looking for an alternative to the GTX 1070, the bottom line is that you're generally getting around 10 to 12 per cent of additional ...
The Radeon RX Vega 56 is a high-end graphics card by AMD, launched in August 2017. Built on the 14 nm process, and based on the Vega 10 graphics processor, in its Vega 10 XL variant, the card supports DirectX 12.0.
Launching today is the AMD Radeon RX Vega 64, or just Vega 64 for short. Based on a fully enabled Vega 10 GPU, the Vega 64 will come in two physical variants: air cooled and liquid cooled.
Radeon RX Vega 56 utilizes the same Vega 10 processor found in Vega 64. It’s a 486 mm² behemoth sporting 12.5 billion transistors manufactured on GlobalFoundries’ 14LPP platform.
Vega 56 vs GTX 1070, Vega goes 6-2-2 = Winner Vega! Good job AMD, hopefully next gen you can make more headway in power efficiency. But this is a good card, even beats the factory OC 1070.
The AMD Radeon RX Vega 56 and Vega 64 preview. ... so thanks AMD! RX Vega vs. the World: a 15-round heavyweight battle ... The RX Vega 56 is the more compelling choice, given the lower price and ...

بحث اور تبصرے

آپ کے تبصرے اشتراک کریں
V
vireodrove 9 months ago
Rx580 or vega 56 or gtx 1070
I will buy a new gaming pc in march with a ryzen 7 2700, but i dont know which graphics card should i buy. In my country i can get the rx 580 around 120k ft, the vega 56 around 185k ft, and a gtx 1070 about 150-160k ft. Which should I buy? I already have my monitor, it supports freesync. (75hz, 1080x2560 resolution)
0 0
L
lyricsdata 9 months ago
Should I buy the RX Vega 56 over the GTX 1070?
I'll be building a new rig in a few weeks. For a few days, I've been having trouble deciding on which graphics card I want to get. For a while, I was decided that I'd go with the 1070, but then I realized that Vega 56 performs just as well or better while offering Freesync, which my monitor does offer. For some reason, I still can't decide whether or not I should go for the Vega 56. Should I?
0 0
N
noggsboom 9 months ago
On much smaller case blower type cooler is better due to heat being dump outside the case directly. But on much bigger case "open air" cooler usually end up being better. Also noise. Those blower type cooler can be very loud when the fan speed start ramping up.
0 0