R9 380 з i7-4790K критеріями в Ультра якість настройках якості

З поточною 2048 оперативної пам'яті MB R9 380 , може мати серйозні пам'яті, пов'язані вузькі місця в більш сучасних іграх. З поточною 2048 оперативної пам'яті MB R9 380 , може бути дуже мало, пов'язаних з пам'яттю вузькі місця в більш сучасних іграх.

 R9 380 з i7-4790K критеріями в Ультра якість настройках якості
AMD Radeon R9 380
Ціна ₴ 8,258.4
Рік 2015
Максимальна записана температура 70C
Макс вентилятор шум 51.6dB
Рекомендоване живлення 540W
Тест-процесор Intel Core i7-4790K @ 4.00GHz ($306.99)
ПРОЦЕСОР вплив на FPS + 0.0 FPS
ПРОЦЕСОР вплив на FPS% 0.0%
Параметри якості тестів Ultra Quality Settings
Середня продуктивність 1080p 41.0 FPS
Середня продуктивність 1440p 29.6 FPS
(Ultrawide) Середня продуктивність 1440p 24.8 FPS
Середній 4K продуктивність 16.8 FPS
Пам'яті 2 GB
Вартість 1080p за кадр ₴ 134.0
Вартість 1440p за кадр ₴ 185.6
(Ultrawide) Вартість 1440p за кадр ₴ 221.5
4K вартість за кадр ₴ 327.3
Серії R9 380
Variant AMD Radeon R9 380
Загальна оцінка комбінацій 59/100 Прийнятним

R9 390 може бути флагманом extreme останнього набору відеокарт GCN 3.0, але їхні ціни не дозволяють їм бути недоступними для більшості гравців high-end PC. З іншого боку, R9 380 ближче до доступної ціни за ціною ₴ 5496.4. Хороша новина полягає в тому, що з випуском R9 380X ціна R9 380 отримує більше знижок.

Карти AMD ' xx80 завжди визначалися high-end цінами та продуктивністю, яка стукає у двері графічних карт extreme - особливо при розгоні. Виділивши час на повну перевірку графічної картки GCN 3.0 всередині R9 380, ми можемо без сумніву сказати, що вона продовжує тенденцію. R9 380 набагато дешевше, ніж R9 280 оскільки коштує ₴ 5496.4. Порівняйте це з R9 280, AMD Radeon R9 280X, який спочатку був за ціною ₴ 7706, ₴ 8258.4. Тим часом, найближча еквівалентна карта NVIDIA - це GTX 970 яка коштує ₴ 9087.

Forza Horizon 4 (2018)

Ультра якість

Резолюція 1920x1080

Рік Відеокарти Ціна Кадрів в секунду
2013 AMD Radeon R9 290 ₴ 11,020
53.0 FPS
2017 AMD Radeon RX 570 ₴ 4,668
52.0 FPS
2016 AMD Radeon RX 470 ₴ 4,944
45.0 FPS
2015 AMD Radeon R9 380X ₴ 6,325
40.0 FPS
2015 AMD Radeon R9 380 ₴ 5,496
38.0 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 960 ₴ 5,496
38.0 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti ₴ 4,668
37.2 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 680 ₴ 13,782
37.0 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 670 ₴ 11,020
35.0 FPS
2018 NVIDIA GeForce GTX 1050 ₴ 4,668
33.4 FPS
2014 AMD Radeon R9 285 ₴ 6,877
32.0 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 760 ₴ 6,877
31.5 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 770 ₴ 11,020
30.4 FPS
2014 AMD Radeon R9 280 ₴ 7,706
29.0 FPS
2017 AMD Radeon RX 560 ₴ 2,734
29.0 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 950 ₴ 4,392
28.4 FPS
2015 AMD Radeon R7 370 ₴ 4,115
25.0 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 ₴ 6,325
23.4 FPS
2016 AMD Radeon RX 460 ₴ 3,867
23.0 FPS
2017 NVIDIA GeForce GT 1030 ₴ 2,182
22.0 FPS
2017 AMD Radeon RX 550 ₴ 2,182
17.0 FPS

R9 380 сидить між R9 380X та GTX 960 , падаючи повільніше R9 380X на 5.3 % та швидше, ніж GTX 960 на 0 %. Він має високу відносну продуктивність щодо кожної графічної карти тут. Крім того, R9 380 також був швидшим, ніж R9 280 , з хорошою націнкою. Порівнюючи його нижчий брат, R7 370 ми бачимо більш ніж на 20% більшу продуктивність для R9 380 .

PlayerUnknown's Battlegrounds (2017)

Ультра якість

Резолюція 1920x1080

Рік Відеокарти Ціна Кадрів в секунду
2014 AMD Radeon R9 285 ₴ 6,877
48.0 FPS
2013 AMD Radeon R9 290 ₴ 11,020
43.0 FPS
2017 AMD Radeon RX 570 ₴ 4,668
43.0 FPS
2016 AMD Radeon RX 470 ₴ 4,944
41.0 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 760 ₴ 6,877
39.6 FPS
2015 AMD Radeon R7 370 ₴ 4,115
37.0 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 950 ₴ 4,392
34.0 FPS
2015 AMD Radeon R9 380 ₴ 5,496
32.0 FPS
2015 AMD Radeon R9 380X ₴ 6,325
32.0 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 680 ₴ 13,782
32.0 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 670 ₴ 11,020
31.0 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 960 ₴ 5,496
31.0 FPS
2014 AMD Radeon R9 280 ₴ 7,706
30.0 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti ₴ 4,115
30.0 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti ₴ 4,668
27.6 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 770 ₴ 11,020
26.4 FPS
2018 NVIDIA GeForce GTX 1050 ₴ 4,668
24.9 FPS
2017 AMD Radeon RX 560 ₴ 2,734
23.0 FPS
2012 AMD Radeon HD 7850 ₴ 6,877
21.0 FPS
2016 AMD Radeon RX 460 ₴ 3,867
20.0 FPS
2017 NVIDIA GeForce GT 1030 ₴ 2,182
17.7 FPS
2017 AMD Radeon RX 550 ₴ 2,182
16.1 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 ₴ 6,325
13.5 FPS

R9 380 сидить між GTX 950 та R9 380X , падаючи повільніше GTX 950 на 6.3 % та швидше, ніж R9 380X на 0 %. Він має середню відносну продуктивність щодо кожної графічної карти тут.

Продуктивність гри в Ультра якість настройках

Змінити настройки якості

Резолюція 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
Рік Гра Кадрів в секунду
2019 Apex Legends
32
36.0
2019 Anthem
20
23.2
2019 Far Cry New Dawn
30
34.0
2019 Resident Evil 2
42
46.9
2019 Metro Exodus
18
20.9
2019 World War Z
40
45.0
2019 Gears of War 5
27
30.4
2019 F1 2019
34
38.1
2019 GreedFall
30
34.3
2019 Borderlands 3
21
24.1
2019 Call of Duty Modern Warfare
41
46.4
2019 Red Dead Redemption 2
16
17.9
2019 Need For Speed: Heat
25
28.1
2018 Forza Horizon 4
34
38.0
2018 Fallout 76
38
43.0
2018 Hitman 2
30
34.0
2018 Just Cause 4
27
30.2
2018 Monster Hunter: World
29
32.5
2018 Strange Brigade
44
49.0
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
28
32.0
2017 Fortnite Battle Royale
34
37.8
2017 Need For Speed: Payback
37
41.8
2017 For Honor
50
55.7
2017 Project CARS 2
35
39.4
2017 Forza Motorsport 7
43
47.8
2016 Ashes of the Singularity
28
31.9
2016 Hitman
46
51.3
2016 Rise of the Tomb Raider
41
46.2
2016 The Division
34
38.6
2016 Overwatch
52
58.8
2016 Dishonored 2
25
28.8
2015 DiRT Rally
59
66.4
2015 Grand Theft Auto V
33
37.4
2015 The Witcher 3
32
35.7
2015 Total War: Attila
24
27.0
2015 Rocket League
146
162.4
2015 Need For Speed
40
45.0
2015 Project CARS
38
43.2
2015 Rainbow Six Siege
71
78.9
2014 Dragon Age: Inquisition
38
42.8
2014 GRID Autosport
63
70.1
2014 Shadow of Mordor
40
44.8
2014 The Talos Principle
56
62.4
2013 Crysis 3
36
40.3
2013 Battlefield 4
43
48.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
100
111.4
2009 League of Legends
187
208.8

Резолюція 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
Рік Гра Кадрів в секунду
2019 Apex Legends
21
26.8
2019 Anthem
14
18.4
2019 Far Cry New Dawn
21
26.4
2019 Resident Evil 2
25
31.6
2019 Metro Exodus
12
16.2
2019 World War Z
26
32.9
2019 Gears of War 5
17
22.0
2019 F1 2019
21
27.0
2019 GreedFall
19
24.8
2019 Borderlands 3
13
16.9
2019 Call of Duty Modern Warfare
26
33.4
2019 Red Dead Redemption 2
11
14.6
2019 Need For Speed: Heat
17
22.0
2018 Forza Horizon 4
25
32.0
2018 Hitman 2
17
22.0
2018 Just Cause 4
17
22.3
2018 Monster Hunter: World
18
22.7
2018 Strange Brigade
27
34.1
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
19
24.0
2017 Fortnite Battle Royale
19
24.5
2017 Need For Speed: Payback
24
30.2
2017 For Honor
26
32.5
2017 Project CARS 2
22
27.8
2017 Forza Motorsport 7
34
43.2
2016 Ashes of the Singularity
23
29.4
2016 Hitman
30
38.6
2016 Rise of the Tomb Raider
25
31.5
2016 The Division
22
28.5
2016 Overwatch
32
40.6
2016 Dishonored 2
19
24.6
2015 DiRT Rally
37
46.3
2015 Grand Theft Auto V
21
26.7
2015 The Witcher 3
21
26.8
2015 Total War: Attila
15
19.6
2015 Rocket League
55
69.6
2015 Need For Speed
27
34.8
2015 Project CARS
26
32.9
2015 Rainbow Six Siege
40
51.0
2014 Dragon Age: Inquisition
22
28.0
2014 GRID Autosport
41
51.7
2014 Shadow of Mordor
22
28.5
2014 The Talos Principle
36
45.6
2013 Crysis 3
20
25.5
2013 Battlefield 4
25
32.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
74
92.8
2009 League of Legends
92
116.0

Резолюція 3440x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
Рік Гра Кадрів в секунду
2019 Apex Legends
17
22.9
2019 Anthem
11
15.2
2019 Far Cry New Dawn
16
21.6
2019 Resident Evil 2
19
25.2
2019 Metro Exodus
10
14.1
2019 World War Z
21
27.7
2019 Gears of War 5
14
19.2
2019 F1 2019
17
23.6
2019 GreedFall
14
18.7
2019 Borderlands 3
10
13.7
2019 Call of Duty Modern Warfare
21
28.6
2019 Red Dead Redemption 2
9
12.8
2019 Need For Speed: Heat
14
19.2
2018 Forza Horizon 4
21
28.4
2018 Hitman 2
14
18.7
2018 Just Cause 4
13
18.1
2018 Monster Hunter: World
13
18.0
2018 Strange Brigade
21
28.2
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
15
20.3
2017 Fortnite Battle Royale
15
20.2
2017 Need For Speed: Payback
20
27.3
2017 For Honor
19
26.1
2017 Project CARS 2
20
27.3
2017 Forza Motorsport 7
32
42.5
2016 Overwatch
25
33.0
2016 Dishonored 2
17
23.6
2015 Rocket League
41
54.6
2015 Need For Speed
23
31.0
2015 Project CARS
22
30.0
2015 Rainbow Six Siege
30
40.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
71
94.3
2009 League of Legends
66
86.9

Резолюція 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
Рік Гра Кадрів в секунду
2019 Apex Legends
11
16.0
2019 Anthem
7
10.0
2019 Far Cry New Dawn
9
14.0
2019 Resident Evil 2
10
15.5
2019 Metro Exodus
7
10.2
2019 World War Z
13
18.9
2019 Gears of War 5
9
13.9
2019 F1 2019
12
17.2
2019 GreedFall
7
10.2
2019 Borderlands 3
6
8.8
2019 Call of Duty Modern Warfare
14
20.0
2019 Red Dead Redemption 2
6
9.3
2019 Need For Speed: Heat
9
13.9
2018 Forza Horizon 4
14
21.0
2018 Hitman 2
9
13.0
2018 Just Cause 4
8
11.6
2018 Monster Hunter: World
7
10.9
2018 Strange Brigade
13
18.6
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
9
14.0
2017 Fortnite Battle Royale
9
13.3
2017 Need For Speed: Payback
14
20.9
2017 For Honor
11
16.2
2017 Project CARS 2
16
23.2
2017 Forza Motorsport 7
25
36.2
2016 Overwatch
14
21.0
2016 Dishonored 2
13
19.5
2015 Rocket League
22
32.5
2015 Need For Speed
16
23.2
2015 Project CARS
16
23.2
2015 Rainbow Six Siege
16
23.7
2012 Counter-Strike: Global Offensive
58
83.5
2009 League of Legends
32
46.4
R9 380 with i7-4790K at 1080p and Ультра якість settings

Порівняйте з конкурентами

R9 380 Специфікації

R9 380 Board Design

Board NumberC766
Length8.7 inches 221 mm
Outputs2x DVI1x HDMI1x DisplayPort
Power Connectors2x 6-pin
Slot WidthDual-slot
TDP190 W

R9 380 Clock Speeds

GPU Clock970 MHz
Memory Clock1375 MHz 5500 MHz effective

R9 380 Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationPirate Islands (R9 300)
Launch Price199 USD
ProductionActive
Release DateJun 18th, 2015

R9 380 Graphics Features

DirectX12.0 (12_0)
OpenCL2
OpenGL4.5
Shader Model6
Vulkan1.1.82

R9 380 Graphics Processor

ArchitectureGCN 3.0
Die Size366 mm²
GPU NameAntigua
GPU VariantAntigua PRO (215-0877000)
Process Size28 nm
Transistors5,000 million

R9 380 Memory

Bandwidth176.0 GB/s
Memory Bus256 bit
Memory Size2048 MB
Memory TypeGDDR5

R9 380 Render Config

Compute Units28
ROPs32
Shading Units1792
TMUs112

R9 380 Theoretical Performance

FP16 (half) performance3,476 GFLOPS (1:1)
FP32 (float) performance3,476 GFLOPS
FP64 (double) performance217.3 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate31.04 GPixel/s
Texture Rate108.6 GTexel/s

Critics Reviews

Conclusion. In the end, drawing a sweeping conclusion is difficult when there’s no actual reference graphics card. The next best approach is evaluating cards from AMD’s partners.
What is the AMD Radeon R9 380. The most affordable card we’ve seen from AMD’s new graphics range is the Radeon R9 380, which comes in at just £155 in its 2GB configuration and £170 for the ...
The new Radeon R9 380X is a card I’ve been expecting for some time: there’s been a huge gap in AMD’s range since it released the R9 380 and the R9 390, which cost around £150 and £250 ...
The Cards AMD Radeon R9 380 – XFX Triple X Overclocked Edition. Before we jump into all the comparisons let’s take a quick look at the video cards in question here.
AMD Radeon R9 380: Tonga Makes the Switch from R9 285 to R9 380 Antigua Pro (previously called Tonga ) makes a reappearance as well in the Radeon R9 380. This card is another rebrand, plain and ...
AMD Radeon R9 380: Tonga Makes the Switch from R9 285 to R9 380. Antigua Pro (previously called Tonga) makes a reappearance as well in the Radeon R9 380. This card is another rebrand, plain and ...
In AMD’s overall product stack the R9 380X is essentially a slightly faster version of the existing R9 380, designed to offer a bit more performance for a bit higher price.
Radeon R7 360, R7 370, & R9 380. Launching today is the bulk of the Radeon 300 series, the so-called “numbered” parts like 390, which are categorically distinct from the Fury products.
The Card. There’s not a world of difference between the R9 285 and the R9 380, both feature 1792 Stream Processors, GCN 1.2 features, and a 256bit bus.
With the launch of the new Radeon R9 380X, AMD’s stepping up to fill a massive hole in the graphics card universe, between the “it’s solid for most games at 1080p” Radeon R9 380 / GeForce ...
AMD Radeon R9 380 review feat. VisionTek: The best 0 graphics card you can buy A little bit of extra oomph in the clock speeds help make it the most enticing option for mainstream gamers today.

Обговорення та коментарі

Поділіться своїми коментарями