NVIDIA GeForce RTX 2060
vs
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

NVIDIA GeForce RTX 2060
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
RTX 2060 GTX 780 Ti แตก ต่าง กัน
NVIDIA GeForce RTX 2060 NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
ราคา ฿ 11,373.9 ฿ 13,361.9 1988 (17%)
ปี 2019 2013 6 (0%)
อุณหภูมิที่บันทึกสูงสุด 72C 84C 12 (17%)
เสียงพัดลมสูงสุด 45.6dB 52.3dB 6.7 (15%)
แหล่งจ่ายไฟที่แนะนำ 500W 600W 100 (20%)
CPU มาตรฐาน Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz ($369.89) Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz ($248.98)
ผลกระทบของ CPU ใน FPS +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
ผลกระทบของ CPU ต่อ FPS% 0.0% 0.0% 0 (0%)
การตั้งค่าคุณภาพเกณฑ์มาตรฐาน Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
ประสิทธิภาพการทำงานเฉลี่ย1080p 115.0 FPS 63.5 FPS 51.5 (45%)
ประสิทธิภาพเฉลี่ย1440p 80.0 FPS 43.4 FPS 36.6 (46%)
ประสิทธิภาพระดับ4k เฉลี่ย 46.6 FPS 27.9 FPS 18.7 (40%)
ความ ทรง จำ 6 GB 3 GB 3 (50%)
ราคา 1080p ต่อเฟรม ฿ 99.1 ฿ 358.8 259.7 (262%)
ค่าใช้จ่าย 1440p ต่อเฟรม ฿ 142.7 ฿ 525.0 382.3 (268%)
ต้นทุน 4K ต่อเฟรม ฿ 244.8 ฿ 816.4 571.6 (233%)
คะแนนรวมทั้งหมด 87/100 58/100 29 (33%)
คำตัดสินของเรา: ได้เร็วขึ้นโดย 84% การเล่นเกม 1440p RTX 2060 สำหรับเกม1080p การอัพเกรดจาก GTX 780 Ti เป็น RTX 2060 ไม่คุ้มค่าถ้าการกำหนดเป้าหมาย๖๐เฟรมต่อวินาที อัตราส่วนราคา/ประสิทธิภาพจะดีกว่า RTX 2060 มาก

ประสิทธิภาพของเกมที่การตั้งค่าคุณภาพที่เลือก

เปลี่ยนการตั้งค่าคุณภาพ

1920x1080

NVIDIA GeForce RTX 2060
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
ปี เกม เฟรมต่อวินาที
2019 Apex Legends
108
120.0
56
63.0
2019 Anthem
62
69.6
36
40.6
2019 Far Cry New Dawn
91
102.0
53
59.5
2019 Resident Evil 2
115
127.8
66
74.0
2019 Metro Exodus
51
56.9
29
33.0
2019 World War Z
103
115.0
54
60.8
2018 Call of Duty: Black Ops 4
115
128.5
40
45.0
2018 Assassin's Creed Odyssey
48
54.4
25
28.5
2018 Final Fantasy XV
82
91.5
45
50.4
2018 Shadow of the Tomb Raider
77
85.7
34
37.9
2018 Forza Horizon 4
99
111.1
38
42.6
2018 Fallout 76
125
139.8
44
49.3
2018 Hitman 2
97
108.8
34
38.1
2018 Just Cause 4
79
87.8
42
47.6
2018 Monster Hunter: World
85
94.6
46
51.3
2018 Battlefield V
103
114.6
45
50.4
2017 Assassin's Creed Origins
70
78.7
36
40.5
2017 Destiny 2
135
150.5
70
78.5
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
83
92.6
33
37.0
2017 Fortnite Battle Royale
100
111.8
38
43.1
2017 Need For Speed: Payback
125
138.9
59
66.0
2017 For Honor
145
162.1
79
88.0
2017 Project CARS 2
103
114.9
56
62.3
2017 Forza Motorsport 7
125
139.2
67
75.5
2016 Overwatch
156
173.5
59
66.6
2016 Dishonored 2
75
83.8
40
45.4
2015 Grand Theft Auto V
96
107.3
39
44.1
2015 Rocket League
486
540.2
230
256.6
2015 Need For Speed
134
149.7
63
71.1
2015 Project CARS
113
125.6
61
68.2
2015 Rainbow Six Siege
193
215.1
112
124.6
2013 Crysis 3
96
106.9
48
53.4
2013 Battlefield 4
136
151.4
59
66.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
333
370.4
158
175.9
2009 League of Legends
625
694.6
296
329.9

2560x1440

NVIDIA GeForce RTX 2060
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
ปี เกม เฟรมต่อวินาที
2019 Apex Legends
72
91.0
37
46.9
2019 Anthem
44
55.2
25
32.2
2019 Far Cry New Dawn
63
79.2
36
46.2
2019 Resident Evil 2
68
86.0
39
49.8
2019 Metro Exodus
35
44.3
20
25.7
2019 World War Z
67
84.0
35
44.4
2018 Call of Duty: Black Ops 4
57
71.7
20
25.0
2018 Assassin's Creed Odyssey
34
43.0
17
22.4
2018 Final Fantasy XV
48
60.6
29
37.0
2018 Shadow of the Tomb Raider
43
54.0
20
25.0
2018 Forza Horizon 4
71
89.3
28
35.8
2018 Fallout 76
72
90.4
31
39.2
2018 Hitman 2
54
68.4
19
24.6
2018 Just Cause 4
49
61.8
28
35.2
2018 Monster Hunter: World
50
63.1
28
35.9
2018 Battlefield V
69
87.1
29
37.0
2017 Assassin's Creed Origins
47
59.5
16
20.2
2017 Destiny 2
98
123.5
53
67.3
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
53
67.3
23
29.1
2017 Fortnite Battle Royale
55
69.5
22
28.2
2017 Need For Speed: Payback
76
95.5
38
47.6
2017 For Honor
72
90.1
41
51.3
2017 Project CARS 2
61
77.2
35
44.0
2017 Forza Motorsport 7
95
119.7
54
68.2
2016 Overwatch
91
114.2
37
46.3
2016 Dishonored 2
54
68.2
31
38.8
2015 Grand Theft Auto V
55
69.6
19
24.9
2015 Rocket League
176
220.5
88
110.0
2015 Need For Speed
88
110.2
44
55.0
2015 Project CARS
73
91.4
41
52.0
2015 Rainbow Six Siege
111
139.2
64
80.6
2013 Crysis 3
51
64.1
26
32.7
2013 Battlefield 4
74
93.5
34
42.7
2012 Counter-Strike: Global Offensive
235
294.0
117
146.6
2009 League of Legends
294
367.5
146
183.3

3840x2160

NVIDIA GeForce RTX 2060
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
ปี เกม เฟรมต่อวินาที
2019 Apex Legends
33
48.0
19
28.0
2019 Anthem
21
30.0
12
17.5
2019 Far Cry New Dawn
29
42.0
17
24.5
2019 Resident Evil 2
29
42.4
17
24.6
2019 Metro Exodus
19
27.8
11
16.1
2019 World War Z
33
48.3
17
25.5
2018 Call of Duty: Black Ops 4
22
32.0
18
25.9
2018 Assassin's Creed Odyssey
20
28.7
10
15.5
2018 Final Fantasy XV
24
35.3
15
22.4
2018 Shadow of the Tomb Raider
20
28.7
9
12.9
2018 Forza Horizon 4
41
59.5
16
23.5
2018 Fallout 76
34
49.6
14
21.3
2018 Hitman 2
27
39.7
10
14.6
2018 Just Cause 4
22
32.2
12
18.3
2018 Monster Hunter: World
21
30.2
12
17.2
2018 Battlefield V
33
48.5
15
22.4
2017 Assassin's Creed Origins
23
34.2
9
13.4
2017 Destiny 2
43
61.7
23
33.6
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
27
38.6
11
16.8
2017 Fortnite Battle Royale
25
37.0
10
14.9
2017 Need For Speed: Payback
46
66.2
23
33.0
2017 For Honor
31
45.0
17
25.7
2017 Project CARS 2
45
64.3
25
36.6
2017 Forza Motorsport 7
70
100.4
40
57.2
2016 Overwatch
41
58.7
16
23.5
2016 Dishonored 2
37
54.0
21
30.8
2015 Grand Theft Auto V
22
32.7
0
0.0
2015 Rocket League
72
102.9
35
51.3
2015 Need For Speed
51
73.5
25
36.6
2015 Project CARS
45
64.3
25
36.6
2015 Rainbow Six Siege
45
64.5
26
37.4
2013 Crysis 3
21
30.9
0
0.0
2013 Battlefield 4
46
66.5
0
0.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
185
264.6
92
131.9
2009 League of Legends
102
147.0
51
73.3
RTX 2060 vs GTX 780 Ti with i7-8700K vs i7-3770K at 1080p and ultra vs ultra settings
RTX 2060 vs GTX 780 Ti with i7-8700K vs i7-3770K at 1440p and ultra vs ultra settings
RTX 2060 vs GTX 780 Ti with i7-8700K vs i7-3770K at 4K and ultra vs ultra settings

NVIDIA GeForce RTX 2060 / i7-8700K

มันเป็นที่ชัดเจนว่า RTX 2060 เป็นการ์ดระดับสูงที่มีความสามารถมากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญที่สามารถเล่นเกม AAA ที่ 1080p/1440p กับ50-60 เฟรมต่อวินาที ในแง่ของหน่วยความจำ RTX 2060 RAM 6144 ของ MB เป็นมากกว่าเพียงพอสำหรับเกมที่ทันสมัยและไม่ควรทำให้เกิดปัญหาคอขวดใดๆ ในระยะสั้นประสิทธิภาพเป็นพิเศษไม่มีคำถามว่านี่เป็นหนึ่งใน GPU เดียวที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดออก 2019 มีใน

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti / i7-3770K

มันเป็นที่น่าสังเกตว่า GTX 780 Ti เป็นไพ่หิวพลังงานมากและต้องใช้หน่วยจ่ายไฟที่ดี ชุดนี้ระหว่าง GTX 780 Ti และ Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz มีน้อยกว่า 8% คอขวดในหลายเกมและมีการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบเพื่อหลีกเลี่ยงการสูญเสีย FPS การตัดสินใจว่าจะลงทุนเงินมากใน GPU ระดับ high-end เช่น GTX 780 Ti ต้องใช้ความคิดอย่างรอบคอบ การรวมกัน GTX 780 Ti นี้ Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz ระหว่างและเป็นการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบเพื่อหลีกเลี่ยงการสูญเสีย FPS ด้วย RAM 3072 MB ปัจจุบัน GTX 780 Ti , สามารถมีปัญหาคอขวดที่เกี่ยวข้องกับหน่วยความจำน้อยมากในเกมที่ทันสมัยมากขึ้น.

RTX 2060 vs GTX 780 Ti Specifications Comparison

Board Design

RTX 2060 GTX 780 Ti
Length9 inches 229 mm10.5 inches 267 mm
Outputs1x DVI1x HDMI2x DisplayPort1x USB Type-C2x DVI1x HDMI1x DisplayPort
Power Connectors1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot WidthDual-slotDual-slot
TDP160 W250 W

Clock Speeds

RTX 2060 GTX 780 Ti
Boost Clock1680 MHz928 MHz
GPU Clock1365 MHz875 MHz
Memory Clock1750 MHz 14000 MHz effective1753 MHz 7012 MHz effective

Graphics Card

RTX 2060 GTX 780 Ti
Bus InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 2000GeForce 700
ProductionReleasedEnd-of-life
Release DateJan 7, 2019Never Released

Graphics Features

RTX 2060 GTX 780 Ti
CUDA7.53.5
DirectX12.0 (12_1)12.0 (11_1)
OpenCL1.21.2
OpenGL4.64.6
Shader Model6.35.1
Vulkan1.1.961.1.82

Graphics Processor

RTX 2060 GTX 780 Ti
ArchitectureTuringKepler
Die Size445 mm2561 mm²
GPU NameTU106GK110B
Process Size12 nm28 nm
Transistors10,800 million7,080 million

Memory

RTX 2060 GTX 780 Ti
Bandwidth336.0 GB/s336.6 GB/s
Memory Bus192 bit384 bit
Memory Size6144 MB3072 MB
Memory TypeGDDR6GDDR5

Render Config

RTX 2060 GTX 780 Ti
ROPs4848
Shading Units19202880
TMUs120240

Theoretical Performance

RTX 2060 GTX 780 Ti
FP32 (float) performance6,451 GFLOPS5,345 GFLOPS
FP64 (double) performance201.6 GFLOPS (1:32)222.7 GFLOPS (1:24)
Pixel Rate80.64 GPixel/s55.68 GPixel/s
Texture Rate201.6 GTexel/s222.7 GTexel/s

การอภิปรายและแสดงความคิดเห็น

แบ่งปันความคิดเห็นของคุณ