R9 285 z Athlon 64 X2 Dual Core 4600+ punktami odniesienia Ultra jakości w ustawieniach jakości

Z obecnych 2048 MB RAM R9 285 , może mieć poważne wąskie gardła związane z pamięcią w bardziej nowoczesnych gier. To połączenie między R9 285 i AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4600+ będzie powodować poważne zatory w wielu grach i spowodować poważne utraty FPS. Rezygnować rozpowszechniony 2048 MB Baran, R9 285 ten puszka metalowa mieć bardzo mało pamięć-pokrewny wąskie gardło w liczniejszy nowoczesny zawody.

 R9 285 z Athlon 64 X2 Dual Core 4600+ punktami odniesienia Ultra jakości w ustawieniach jakości
AMD Radeon R9 285
Cena zł 1,421.2
Roku 2014
Maksymalna zaRejestrowana temperatura 70C
Maksymalny hałas wentylatora 48.3dB
Zalecany zasilacz 540W
Benchmark CPU AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4600+ ($359.95)
Wpływ procesora na FPS -19.4 FPS
Wpływ procesora na FPS% -50.0%
Ustawienia jakości odniesienia Ultra Quality Settings
Średnia wydajność 1080p 22.8 FPS
Średnia wydajność 1440p 16.4 FPS
Średnia wydajność 4K 9.2 FPS
Pamięci 2 GB
Koszt 1080p za klatkę zł 40.8
Koszt 1440 pensów za ramkę zł 56.8
Koszt 4K w ramce zł 101.2
Serii R9 285
Variant AMD Radeon R9 285
Łączny wynik połączenia 55/100 Zadowalające

R9 295X2 może być flagowym extreme najnowszego zestawu GCN 3.0 kart graficznych, ale ich ceny utrzymują je poza zasięgiem większości graczy na komputerach z high-end. Z drugiej strony, R9 285 jest bliższy rozsądnej cenie po cenie zł 931.3. Karty AMD xx85 zawsze były definiowane przez ceny high-end z wydajnością, która puka do drzwi kart graficznych extreme - szczególnie gdy jest podkręcona. Po poświęceniu czasu na pełne przetestowanie karty graficznej GCN 3.0 wewnątrz R9 285, możemy bez wątpienia stwierdzić, że kontynuuje trend.

Forza Horizon 4 (2018)

Ultra jakości

Rozdzielczość 1920x1080

Roku Karta graficzna Cena Klatek na sekundę
2013 AMD Radeon R9 290 zł 1,492
53.0 FPS
2017 AMD Radeon RX 570 zł 632
52.0 FPS
2016 AMD Radeon RX 470 zł 670
45.0 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 780 zł 2,427
41.0 FPS
2015 AMD Radeon R9 380X zł 857
40.0 FPS
2015 AMD Radeon R9 380 zł 744
38.0 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 960 zł 744
38.0 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti zł 632
37.2 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 680 zł 1,866
37.0 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 670 zł 1,492
35.0 FPS
2014 AMD Radeon R9 285 zł 931
12.9 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 760 zł 931
31.5 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 770 zł 1,492
30.4 FPS
2014 AMD Radeon R9 280 zł 1,044
29.0 FPS
2017 AMD Radeon RX 560 zł 370
29.0 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 950 zł 595
28.4 FPS
2015 AMD Radeon R7 370 zł 557
25.0 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 zł 857
23.4 FPS
2016 AMD Radeon RX 460 zł 524
23.0 FPS

R9 285 znajduje się pomiędzy GTX 670 a GTX 760 , spadając wolniej niż GTX 670 o 9.4 % i szybciej niż GTX 760 o 1.6 %. Ma średnią wydajność względem każdej karty graficznej tutaj. W porównaniu z rywalem - GTX 960 , R9 285 jest znacznie wolniejszy.

PlayerUnknown's Battlegrounds (2017)

Ultra jakości

Rozdzielczość 1920x1080

Roku Karta graficzna Cena Klatek na sekundę
2014 AMD Radeon R9 285 zł 931
19.3 FPS
2013 AMD Radeon R9 290 zł 1,492
43.0 FPS
2017 AMD Radeon RX 570 zł 632
43.0 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 780 zł 2,427
43.0 FPS
2016 AMD Radeon RX 470 zł 670
41.0 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 760 zł 931
39.6 FPS
2015 AMD Radeon R7 370 zł 557
37.0 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 950 zł 595
34.0 FPS
2011 AMD Radeon HD 7970 zł 2,053
32.0 FPS
2015 AMD Radeon R9 380 zł 744
32.0 FPS
2015 AMD Radeon R9 380X zł 857
32.0 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 680 zł 1,866
32.0 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 670 zł 1,492
31.0 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 960 zł 744
31.0 FPS
2014 AMD Radeon R9 280 zł 1,044
30.0 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti zł 557
30.0 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti zł 632
27.6 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 770 zł 1,492
26.4 FPS
2017 AMD Radeon RX 560 zł 370
23.0 FPS
2012 AMD Radeon HD 7850 zł 931
21.0 FPS
2016 AMD Radeon RX 460 zł 524
20.0 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 zł 857
13.5 FPS

Wydajność gry w Ultra jakości ustawieniach

Zmiana ustawień jakości

Rozdzielczość 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
Roku Gry Klatek na sekundę
2019 Apex Legends
5
14.5
2019 Anthem
3
9.3
2019 Far Cry New Dawn
5
13.7
2019 Resident Evil 2
7
19.0
2019 Metro Exodus
3
8.5
2019 World War Z
7
19.3
2019 Gears of War 5
4
12.3
2019 F1 2019
6
15.4
2019 GreedFall
5
13.9
2019 Borderlands 3
3
9.7
2018 Forza Horizon 4
5
12.9
2018 Fallout 76
5
14.5
2018 Hitman 2
4
11.3
2018 Just Cause 4
4
12.2
2018 Monster Hunter: World
5
13.1
2018 Strange Brigade
7
19.8
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
7
19.3
2017 Fortnite Battle Royale
5
12.7
2017 Need For Speed: Payback
6
16.9
2017 For Honor
9
22.5
2017 Project CARS 2
6
15.9
2017 Forza Motorsport 7
7
19.3
2016 Overwatch
7
19.7
2016 Dishonored 2
4
11.6
2015 Grand Theft Auto V
5
14.4
2015 Total War: Attila
5
12.9
2015 Rocket League
26
65.7
2015 Need For Speed
7
18.2
2015 Project CARS
7
17.4
2015 Rainbow Six Siege
12
31.9
2014 Civilization: Beyond Earth
12
29.9
2014 Dragon Age: Inquisition
8
21.0
2014 Far Cry 4
7
19.5
2014 GRID Autosport
11
27.8
2014 Shadow of Mordor
7
18.8
2014 The Talos Principle
9
24.3
2013 Crysis 3
6
16.4
2013 Battlefield 4
7
18.4
2012 Counter-Strike: Global Offensive
18
45.0
2009 League of Legends
33
84.4

Rozdzielczość 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
Roku Gry Klatek na sekundę
2019 Apex Legends
4
10.8
2019 Anthem
2
7.4
2019 Far Cry New Dawn
4
10.6
2019 Resident Evil 2
5
12.8
2019 Metro Exodus
2
6.6
2019 World War Z
5
14.1
2019 Gears of War 5
3
8.9
2019 F1 2019
4
10.9
2019 GreedFall
4
10.0
2019 Borderlands 3
2
6.8
2018 Forza Horizon 4
4
10.9
2018 Hitman 2
2
7.2
2018 Just Cause 4
3
9.0
2018 Monster Hunter: World
3
9.2
2018 Strange Brigade
5
13.8
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
5
14.9
2017 Fortnite Battle Royale
3
8.2
2017 Need For Speed: Payback
4
12.2
2017 For Honor
5
13.1
2017 Project CARS 2
4
11.3
2017 Forza Motorsport 7
7
17.4
2016 Overwatch
5
13.5
2016 Dishonored 2
3
9.9
2015 Grand Theft Auto V
3
8.6
2015 Total War: Attila
3
8.6
2015 Rocket League
11
28.1
2015 Need For Speed
5
14.1
2015 Project CARS
5
13.3
2015 Rainbow Six Siege
8
20.7
2014 Civilization: Beyond Earth
9
22.4
2014 Dragon Age: Inquisition
5
13.8
2014 Far Cry 4
5
13.9
2014 GRID Autosport
8
20.3
2014 Shadow of Mordor
5
12.9
2014 The Talos Principle
6
17.3
2013 Crysis 3
5
14.0
2013 Battlefield 4
4
11.9
2012 Counter-Strike: Global Offensive
15
37.5
2009 League of Legends
18
46.9

Rozdzielczość 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
Roku Gry Klatek na sekundę
2019 Apex Legends
2
6.4
2019 Anthem
1
4.0
2019 Far Cry New Dawn
2
5.6
2019 Resident Evil 2
2
6.3
2019 Metro Exodus
1
4.1
2019 World War Z
3
8.1
2019 Gears of War 5
2
5.6
2019 F1 2019
2
6.9
2019 GreedFall
1
4.1
2019 Borderlands 3
1
3.6
2018 Forza Horizon 4
2
7.2
2018 Hitman 2
1
4.4
2018 Just Cause 4
1
4.7
2018 Monster Hunter: World
1
4.4
2018 Strange Brigade
3
7.5
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
3
8.5
2017 Fortnite Battle Royale
1
4.5
2017 Need For Speed: Payback
3
8.5
2017 For Honor
2
6.6
2017 Project CARS 2
3
9.4
2017 Forza Motorsport 7
5
14.6
2016 Overwatch
2
7.0
2016 Dishonored 2
3
7.9
2015 Rocket League
5
13.1
2015 Need For Speed
3
9.4
2015 Project CARS
3
9.4
2015 Rainbow Six Siege
3
9.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
13
33.8
2009 League of Legends
7
18.8
R9 285 with Athlon 64 X2 Dual Core 4600+ at 1080p and Ultra jakości settings

Porównaj z konkurentami

R9 285 Specyfikacje

R9 285 Board Design

Board NumberC766
Length8.7 inches 221 mm
Outputs2x DVI1x HDMI1x DisplayPort
Power Connectors2x 6-pin
Slot WidthDual-slot
TDP190 W

R9 285 Clock Speeds

GPU Clock918 MHz
Memory Clock1375 MHz 5500 MHz effective

R9 285 Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationVolcanic Islands (R9 200)
Launch Price249 USD
ProductionEnd-of-life
Release DateSep 2nd, 2014

R9 285 Graphics Features

DirectX12.0 (12_0)
OpenCL2
OpenGL4.5
Shader Model6
Vulkan1.1.82

R9 285 Graphics Processor

ArchitectureGCN 3.0
Die Size366 mm²
GPU NameTonga
GPU VariantTonga PRO (215-0851128)
Process Size28 nm
Transistors5,000 million

R9 285 Memory

Bandwidth176.0 GB/s
Memory Bus256 bit
Memory Size2048 MB
Memory TypeGDDR5

R9 285 Render Config

Compute Units28
ROPs32
Shading Units1792
TMUs112

R9 285 Theoretical Performance

FP16 (half) performance3,290 GFLOPS (1:1)
FP32 (float) performance3,290 GFLOPS
FP64 (double) performance205.6 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate29.38 GPixel/s
Texture Rate102.8 GTexel/s

Critics Reviews

AMD's 9 Radeon R9 285 delivers modern features (such as support for TrueAudio and FreeSync) found on other AMD cards, and performance that edges out Nvidia's GeForce GTX 760.
AMD's 9 Radeon R9 285 delivers modern features (such as support for TrueAudio and FreeSync) found on other AMD cards, and performance that edges out Nvidia's GeForce GTX 760.
Having said that, the Radeon R9 285 is a wonderful option at 0 and probably represents the best product a gamer can buy for that price, just as the Radeon R9 280 did.
AMD’s reference specifications call for up to a 918MHz engine clock for the Radeon R9 285 with 1375MHz memory (5.5 Gbps effective). The specifications list 2GB of on-board memory, but 4GB ...
The R9 285 starts slightly behind the GTX 760 in Battlefield 4 and the R9 280 is also ahead by a few fps. The new card also only manages to be 1fps faster than the R9 270X at both resolutions tested.
AMD Radeon R9 285: Other Benchmarks Fire Strike is 3D Mark’s toughest graphics benchmark, and in this test the R9 285 scored 6,744 points. That’s better than the 5,905 scored by the R9 280 ...
The Radeon R9 285 is indeed a new piece of silicon, code-named "Tonga." What's newest about it: It brings with it the features of other recent AMD cards, such as TrueAudio and support for multi ...
Last month AMD held their 30 years of graphics celebration, during which they announced their next Radeon video card, the Radeon R9 285. Designed to be AMD’s new 9 midrange enthusiast card ...
The R9 280 debuted with an MSRP of 9 and this is the exact price point that the R9 285 is arriving at, placing it directly between the R9 270X (0) and R9 280X (0). Given their similar ...
On paper, the new Tonga-based R9 285 looks to be slightly slower than the R9 280 it is intended to replace, but there's more than meets the eye. When we first heard about the new Radeon R9 285 ...
AMD Radeon R9 285 Review: Feat. Sapphire R9 285 Dual-X OC ... Power, Temperature, & Noise. As always, last but not least is our look at power, temperature, and noise. Next to price and performance ...
AMD Radeon R9 285: Under the Hood. The R9 285 is the only card to currently use the Tonga core. It’s a mid-range core, but it shares a crucial part of its architecture with AMD’s high-end 290 ...

Dyskusja i komentarze

Udostępnij swoje komentarze