HD 6950 z Athlon II X2 255 punktami odniesienia Ultra jakości w ustawieniach jakości

Warto zauważyć, że HD 6950 jest to bardzo moc głodny karty i wymaga godnej zasilania jednostki. Z obecnych 2048 MB RAM HD 6950 , może mieć poważne wąskie gardła związane z pamięcią w bardziej nowoczesnych gier. To połączenie pomiędzy HD 6950 i AMD Athlon II X2 255 ma mniej niż 15% wąskiego gardła w wielu grach i może powodować drobne utraty FPS. Rezygnować rozpowszechniony 2048 MB Baran, HD 6950 ten puszka metalowa mieć bardzo mało pamięć-pokrewny wąskie gardło w liczniejszy nowoczesny zawody.

 HD 6950 z Athlon II X2 255 punktami odniesienia Ultra jakości w ustawieniach jakości
AMD Radeon HD 6950
Cena zł 935.0
Roku 2010
Maksymalna zaRejestrowana temperatura 78C
Maksymalny hałas wentylatora 49.1dB
Zalecany zasilacz 550W
Benchmark CPU AMD Athlon II X2 255 ($65.22)
Wpływ procesora na FPS -5.4 FPS
Wpływ procesora na FPS% -20.0%
Ustawienia jakości odniesienia Ultra Quality Settings
Średnia wydajność 1080p 28.4 FPS
Średnia wydajność 1440p 19.7 FPS
(Ultrawide) Średnia wydajność 1440p 15.2 FPS
Średnia wydajność 4K 8.7 FPS
Pamięci 2 GB
Koszt 1080p za klatkę zł 39.4
Koszt 1440 pensów za ramkę zł 56.8
(Ultrawide) Koszt 1440 pensów za ramkę zł 73.6
Koszt 4K w ramce zł 128.5
Serii HD 6950
Variant AMD Radeon HD 6950
Łączny wynik połączenia 47/100 Zadowalające

Karty AMD xx50 zawsze były definiowane przez ceny budget z wydajnością, która puka do drzwi kart graficznych entry-level - szczególnie gdy jest podkręcona. Po poświęceniu czasu na pełne przetestowanie karty graficznej TeraScale 3 wewnątrz HD 6950, możemy bez wątpienia stwierdzić, że kontynuuje trend. HD 6950 jest znacznie droższy niż HD 6850 ponieważ kosztuje aż zł 1118.3. Porównaj to z HD 6850, który pierwotnie był w cenie zł 669.5. Tymczasem NVIDIA najbliższym odpowiednikiem jest karta GTX 560 Ti który kosztuje zł 931.3.

HD 6950 ma 2 GB pamięci RAM w porównaniu do HD 6850 pamięci 1 GB. Niestety wydajność gier nie była aż tak imponująca. Nawet jeśli HD 6950 konsekwentnie zapewnia wzrost liczby klatek na sekundę w stosunku do HD 6850, zysk nie jest zbytnio uzasadniający ulepszenie.

Karty AMD xx50 zawsze były definiowane przez ceny budget z wydajnością, która puka do drzwi kart graficznych entry-level - szczególnie gdy jest podkręcona. Po poświęceniu czasu na pełne przetestowanie karty graficznej TeraScale 3 wewnątrz HD 6950, możemy bez wątpienia stwierdzić, że kontynuuje trend. HD 6950 jest znacznie droższy niż HD 6850 ponieważ kosztuje aż zł 1118.3. Porównaj to z HD 6850, który pierwotnie był w cenie zł 669.5. Tymczasem NVIDIA najbliższym odpowiednikiem jest karta GTX 560 Ti który kosztuje zł 931.3.

HD 6950 ma 2 GB pamięci RAM w porównaniu do HD 6850 pamięci 1 GB. Niestety wydajność gier nie była aż tak imponująca. Nawet jeśli HD 6950 konsekwentnie zapewnia wzrost liczby klatek na sekundę w stosunku do HD 6850, zysk nie jest zbytnio uzasadniający ulepszenie.

Wydajność gry w Ultra jakości ustawieniach

Zmiana ustawień jakości

Rozdzielczość 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
Roku Gry Klatek na sekundę
2019 Apex Legends
10
13.9
2019 Anthem
6
8.9
2019 Far Cry New Dawn
10
13.1
2019 Resident Evil 2
17
22.7
2019 Metro Exodus
7
10.1
2019 World War Z
14
18.7
2019 Gears of War 5
11
14.7
2019 F1 2019
14
18.4
2019 GreedFall
12
16.6
2019 Borderlands 3
8
11.6
2019 Call of Duty Modern Warfare
17
22.4
2019 Red Dead Redemption 2
6
8.6
2019 Need For Speed: Heat
10
13.6
2018 Just Cause 4
11
14.6
2018 Monster Hunter: World
12
15.7
2018 Strange Brigade
18
23.7
2017 Need For Speed: Payback
15
20.2
2017 For Honor
20
26.9
2017 Project CARS 2
14
19.1
2017 Forza Motorsport 7
17
23.1
2016 Dishonored 2
10
13.9
2015 Rocket League
60
78.6
2015 Need For Speed
16
21.8
2015 Project CARS
16
20.9
2015 Rainbow Six Siege
29
38.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
41
53.9
2011 DiRT 3
39
51.8
2011 Portal 2
74
96.7
2011 The Elder Scrolls V: Skyrim
39
51.3
2011 Batman: Arkham City
30
40.1
2011 Total War: Shogun 2
39
50.8
2011 Battlefield 3
19
25.0
2010 Civilization V
23
30.9
2010 Metro: 2033
22
29.7
2010 Starcraft II
39
50.9
2009 League of Legends
77
101.0
2008 Crysis: Warhead
20
26.8

Rozdzielczość 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
Roku Gry Klatek na sekundę
2019 Apex Legends
7
10.3
2019 Anthem
5
7.1
2019 Far Cry New Dawn
7
10.2
2019 Resident Evil 2
11
15.3
2019 Metro Exodus
6
7.9
2019 World War Z
10
13.7
2019 Gears of War 5
8
10.6
2019 F1 2019
10
13.0
2019 GreedFall
9
12.0
2019 Borderlands 3
6
8.2
2019 Call of Duty Modern Warfare
12
16.2
2019 Red Dead Redemption 2
5
7.1
2019 Need For Speed: Heat
8
10.6
2018 Just Cause 4
8
10.8
2018 Monster Hunter: World
8
11.0
2018 Strange Brigade
12
16.5
2017 Need For Speed: Payback
11
14.6
2017 For Honor
12
15.7
2017 Project CARS 2
10
13.5
2017 Forza Motorsport 7
16
20.9
2016 Dishonored 2
9
11.9
2015 Rocket League
25
33.7
2015 Need For Speed
12
16.8
2015 Project CARS
12
16.0
2015 Rainbow Six Siege
19
24.7
2012 Counter-Strike: Global Offensive
34
44.9
2011 DiRT 3
29
37.8
2011 Portal 2
51
66.9
2011 The Elder Scrolls V: Skyrim
29
38.8
2011 Batman: Arkham City
19
24.7
2011 Total War: Shogun 2
9
12.9
2011 Battlefield 3
19
25.8
2010 Civilization V
18
24.1
2010 Metro: 2033
14
18.9
2010 Starcraft II
26
35.0
2009 League of Legends
43
56.1
2008 Crysis: Warhead
13
17.4

Rozdzielczość 3440x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
Roku Gry Klatek na sekundę
2019 Apex Legends
6
8.8
2019 Anthem
4
5.9
2019 Far Cry New Dawn
6
8.3
2019 Resident Evil 2
9
12.2
2019 Metro Exodus
5
6.9
2019 World War Z
8
11.5
2019 Gears of War 5
7
9.3
2019 F1 2019
8
11.4
2019 GreedFall
6
9.1
2019 Borderlands 3
5
6.6
2019 Call of Duty Modern Warfare
10
13.8
2019 Red Dead Redemption 2
4
6.2
2019 Need For Speed: Heat
7
9.3
2018 Just Cause 4
6
8.8
2018 Monster Hunter: World
6
8.7
2018 Strange Brigade
10
13.7
2017 Need For Speed: Payback
10
13.2
2017 For Honor
9
12.7
2017 Project CARS 2
10
13.3
2017 Forza Motorsport 7
15
20.5
2016 Dishonored 2
8
11.4
2015 Rocket League
20
26.5
2015 Need For Speed
11
15.0
2015 Project CARS
11
14.6
2015 Rainbow Six Siege
14
19.3
2012 Counter-Strike: Global Offensive
34
45.7
2009 League of Legends
31
42.0

Rozdzielczość 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
Roku Gry Klatek na sekundę
2019 Apex Legends
4
6.2
2019 Anthem
2
3.9
2019 Far Cry New Dawn
3
5.4
2019 Resident Evil 2
5
7.5
2019 Metro Exodus
3
4.9
2019 World War Z
5
7.9
2019 Gears of War 5
4
6.7
2019 F1 2019
5
8.3
2019 GreedFall
3
4.9
2019 Borderlands 3
2
4.2
2019 Call of Duty Modern Warfare
6
9.6
2019 Red Dead Redemption 2
3
4.5
2019 Need For Speed: Heat
4
6.7
2018 Just Cause 4
3
5.6
2018 Monster Hunter: World
3
5.2
2018 Strange Brigade
6
8.9
2017 Need For Speed: Payback
7
10.1
2017 For Honor
5
7.9
2017 Project CARS 2
7
11.3
2017 Forza Motorsport 7
12
17.5
2016 Dishonored 2
6
9.4
2015 Rocket League
10
15.7
2015 Need For Speed
7
11.3
2015 Project CARS
7
11.3
2015 Rainbow Six Siege
7
11.4
2012 Counter-Strike: Global Offensive
28
40.4
2009 League of Legends
15
22.4
HD 6950 with Athlon II X2 255 at 1080p and Ultra jakości settings

Porównaj z konkurentami

HD 6950 Specyfikacje

HD 6950 Board Design

Length10.5 inches 267 mm
Outputs2x DVI1x HDMI2x mini-DisplayPort
Power Connectors2x 6-pin
Slot WidthDual-slot
TDP200 W

HD 6950 Clock Speeds

GPU Clock800 MHz
Memory Clock1250 MHz 5000 MHz effective

HD 6950 Graphics Card

Bus InterfacePCIe 2.0 x16
GenerationNorthern Islands (HD 6900)
Launch Price299 USD
ProductionEnd-of-life
Release DateDec 14th, 2010

HD 6950 Graphics Features

DirectX11.2 (11_0)
OpenCL1.2
OpenGL4.4
Shader Model5
VulkanN/A

HD 6950 Graphics Processor

ArchitectureTeraScale 3
Die Size389 mm²
GPU NameCayman
GPU VariantCayman PRO (215-0807019)
Process Size40 nm
Transistors2,640 million

HD 6950 Memory

Bandwidth160.0 GB/s
Memory Bus256 bit
Memory Size2048 MB
Memory TypeGDDR5

HD 6950 Render Config

Compute Units22
ROPs32
Shading Units1408
TMUs88

HD 6950 Theoretical Performance

FP32 (float) performance2,253 GFLOPS
FP64 (double) performance563.2 GFLOPS (1:4)
Pixel Rate25.60 GPixel/s
Texture Rate70.40 GTexel/s

Critics Reviews

Launching today are the Radeon HD 6970 and Radeon HD 6950, utilizing AMD’s new Cayman GPU. Born from the ashes of TSMC’s canceled 32nm node, Cayman is the biggest change to AMD’s GPU ...
With the Radeon HD 6950 1 GB AMD introduces a new HD 6950 variant that is more cost effective than the 2 GB version. The price difference is about , just for 1 GB less memory, all other specs have remained the same.
The Test. For the launch of the Radeon HD 6900 series, AMD supplied us with a 6900-enabled version of the Catalyst 10.11 driver, version 8.79.6.2RC2.
AMD Radeon HD 6950 - Verdict In performance terms the Radeon HD 6950 is a rather impressive beast. Considering it's around £80 cheaper than the Radeon HD 6970, and you're only losing a couple of ...
HotHardware takes a detailed look at the new AMD Radeon HD 6970 and 6950 DirectX 11 graphics cards based on the Cayman 40nm GPU. - Page 6
AMD's 0 gaming video card, the Radeon HD 6950, is fairly powerful but may be a tough sell.
A few weeks ago AMD released the Radeon HD 6970 and Radeon HD 6950. Both cards are based on AMD's new Cayman core which is their first graphics processor to use a VLIW4 shader configuration. Just like on all other similar products, AMD's two Cayman variants, called Cayman Pro and Cayman XT, are based on the exact same GPU silicon.
AMD's Radeon HD 6970 & Radeon HD 6950: Paving The Future For AMD ... but even the cheaper 6950 holds parity. In the case of the 6900 series it also hits a special milestone at 2560, being the ...
AMD Radeon HD 6950 - Verdict The Radeon HD 6950 may lose out in the DirectX 10 benchmarks, but the card's performance at DirectX 11, especially at 2560x1600, is thoroughly impressive.

Dyskusja i komentarze

Udostępnij swoje komentarze