i3-8300 vs Ryzen 5 2600X - Assassin's Creed Odyssey GTX 1080 - 게임 성능 벤치 마크


i3-8300 Ryzen 5 2600X

Multi-Thread Performance

8715 Pts
14358 Pts

Single-Thread Performance

2172 Pts
2138 Pts

Assassin's Creed Odyssey

i3-8300 대 Ryzen 5 2600X 에서 Assassin's Creed Odyssey 사용 GTX 1080 - 1080p의, 1440p, 4K 해상도 울트라, 높음, 중간 및 낮은 품질 설정에서 CPU 성능 비교

i3-8300 Ryzen 5 2600X

울트라 품질
해상도 초당 프레임
1080p
59.2 FPS
1080p
57.4 FPS
1440p
43.6 FPS
1440p
42.3 FPS
2160p
30.7 FPS
2160p
29.8 FPS
w1440p
39.7 FPS
w1440p
38.5 FPS
고품질
해상도 초당 프레임
1080p
101.0 FPS
1080p
98.4 FPS
1440p
77.7 FPS
1440p
75.7 FPS
2160p
57.4 FPS
2160p
56.0 FPS
w1440p
71.7 FPS
w1440p
69.8 FPS
중간 품질
해상도 초당 프레임
1080p
142.9 FPS
1080p
139.4 FPS
1440p
111.9 FPS
1440p
109.2 FPS
2160p
84.2 FPS
2160p
82.1 FPS
w1440p
103.7 FPS
w1440p
101.2 FPS
낮은 품질
해상도 초당 프레임
1080p
226.5 FPS
1080p
221.4 FPS
1440p
180.2 FPS
1440p
176.1 FPS
2160p
137.6 FPS
2160p
134.5 FPS
w1440p
167.8 FPS
w1440p
163.9 FPS
i3-8300
  • 일부 게임의 경우 높은 클럭 속도의 CPU 또는 기술적 이름 인 IPC (Clock per Instruction)의 경우 코어 수가 높고 코어 속도가 낮은 다른 CPU보다 나은 결과를 제공합니다.
  • i3-8300 는 전력 효율이 높고 열 발생량이 적습니다.
Ryzen 5 2600X
  • Ryzen 5 2600X 는 레벨 2 캐시가 더 높습니다. 처리해야하는 데이터 / 명령어는 고속 L2에서로드 할 수 있으며 CPU는 매우 느린 DDR RAM을 기다릴 필요가 없습니다
  • Ryzen 5 2600X 는 레벨 3 캐시가 높습니다. 이것은 다중 처리 워크로드가 많고 계산적으로 많은 동시 프로세스가 많은 경우에 유용합니다. 서버에서 실행될 가능성이 높고 대화 형 데스크톱 작업 부하에 개인용 컴퓨터가 적습니다.
  • Ryzen 5 2600X 에는 더 많은 코어가 있습니다. 더 많은 코어를 갖는 이점은 시스템이 더 많은 스레드를 처리 할 수 있다는 것입니다. 각 코어는 별도의 데이터 스트림을 처리 할 수 있습니다. 이 아키텍처는 동시 응용 프로그램을 실행하는 시스템의 성능을 크게 향상시킵니다.
  • Ryzen 5 2600X 에 더 많은 스레드가 있습니다. 큰 프로그램은 스레드 (작은 섹션)로 분할되어 프로세서가 동시에 실행하여 더 빠른 실행을 얻을 수 있도록합니다.
  • Ryzen 5 2600X 는 더 높은 터보 클럭 부스트를 가지고 있습니다. Turbo Boost는 특정 조건이있는 경우 CPU 클럭 속도를 기본 클럭보다 빠르게 실행하는 CPU 기능입니다. 더 적은 수의 코어에서 실행되는 구형 소프트웨어를 사용하여 최신 하드웨어에서 더 나은 성능을 발휘합니다. 게임은 소프트웨어이기 때문에 또한 적용 할 수 있습니다.
  • Ryzen 5 2600X 프로세스 크기는 더 작습니다. 트랜지스터가 빠르게 켜고 끌 수 있으면 빨리 작동 할 수 있습니다. 그리고 적은 에너지로 온 / 오프하는 트랜지스터가 더 효율적이어서 프로세서에 필요한 "동적 전력 소모"또는 작동 전력을 감소시킵니다.

Compare i3-8300 vs Ryzen 5 2600X specifications

i3-8300 vs Ryzen 5 2600X Architecture

i3-8300 Ryzen 5 2600X
CodenameCoffee LakeZen
GenerationCore i3 (Coffee Lake)Ryzen 5 (Zen+ (Pinnacle Ridge))
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4
Part#SR3XYYD260XBCM6IAF YD260XBCAFBOX
Production StatusActiveActive
ReleasedFeb 2018Apr 2018

i3-8300 vs Ryzen 5 2600X Cache

i3-8300 Ryzen 5 2600X
Cache L164K (per core)96K (per core)
Cache L2256K (per core)512K (per core)
Cache L38MB (shared)16MB (shared)

i3-8300 vs Ryzen 5 2600X Cores

i3-8300 Ryzen 5 2600X
# of Cores46
# of Threads412
Integrated GraphicsN/AN/A
SMP # CPUs11

i3-8300 vs Ryzen 5 2600X Features

i3-8300 Ryzen 5 2600X
MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4A SSE4.1 SSE4.2 AES AVX AVX2 BMI1 BMI2 SHA F16C FMA3 AMD64 EVP AMD-V SMAP SMEP SMT Precision Boost 2 XFR 2

i3-8300 vs Ryzen 5 2600X Performance

i3-8300 Ryzen 5 2600X
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.7 GHz3.6 GHz
Multiplier37.0x36.0x
Multiplier UnlockedNoYes
TDP62 W95 W
Turbo ClockN/Aup to 4.25 GHz
Voltagevariableunknown

i3-8300 vs Ryzen 5 2600X Physical

i3-8300 Ryzen 5 2600X
Die Sizeunknown192 mm²
FoundryIntelGlobalFoundries
PackageFC-LGA1151µOPGA-1331
Process Size14 nm12 nm
SocketIntel Socket 1151AMD Socket AM4
Transistorsunknown4800 million
tCaseMax72°Cunknown

Compare i3-8300 vs Ryzen 5 2600X in more games


토론 및 의견

귀하의 의견을 공유하십시오