GTX 260 Core 216 品質 i7-965 設定で 超品質 のベンチマーク

現在 896 の MB の RAM GTX 260 Core 216 を使用すると、より近代的なゲームで深刻なメモリ関連のボトルネックを持つことができます。 との間 GTX 260 Core 216 の Intel Core i7-965 @ 3.20GHz この組み合わせは、多くのゲームで 8% 未満のボトルネックを持っており、FPS の損失を避けるために完璧に一致しています。 との間 GTX 260 Core 216 の Intel Core i7-965 @ 3.20GHz この組み合わせは、FPS の損失を避けるために完璧に一致しています。

 GTX 260 Core 216 品質 i7-965 設定で 超品質 のベンチマーク
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
価格 ¥ 33,799.0
2008
最高記録温度 81C
最大ファンノイズ 52.2dB
推奨電源 532W
ベンチマーク CPU Intel Core i7-965 @ 3.20GHz ($139.99)
FPS に対する CPU の影響 + 0.0 FPS
FPS% の CPU への影響 0.0%
ベンチマークの品質設定 Ultra Quality Settings
平均1080p のパフォーマンス 20.0 FPS
平均1440p パフォーマンス 10.8 FPS
平均4k パフォーマンス 6.7 FPS
メモリ 0 GB
1フレームあたり1080 pのコスト ¥ 1,689.9
1フレームあたり1440pのコスト ¥ 3,130.1
1フレームあたり4Kの費用 ¥ 5,045.0
シリーズ GTX 260 Core 216
全体の組み合わせのスコア 47/100 普通

設定時の 超品質 ゲームパフォーマンス

品質設定の変更

解像 度 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
8
9.0
2019 Anthem
5
5.8
2019 Far Cry New Dawn
7
8.5
2019 Resident Evil 2
16
18.2
2019 Metro Exodus
7
8.1
2019 World War Z
13
14.9
2018 Just Cause 4
10
11.7
2018 Monster Hunter: World
11
12.6
2017 Need For Speed: Payback
14
16.2
2017 For Honor
19
21.6
2017 Project CARS 2
13
15.3
2017 Forza Motorsport 7
16
18.5
2016 Dishonored 2
10
11.2
2015 Rocket League
56
63.0
2015 Need For Speed
15
17.5
2015 Project CARS
15
16.7
2015 Rainbow Six Siege
27
30.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
38
43.2
2011 Portal 2
72
80.6
2011 The Elder Scrolls V: Skyrim
25
27.9
2010 Starcraft II
32
35.9
2009 League of Legends
72
81.0
2008 Crysis: Warhead
17
18.9

解像 度 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
5
6.7
2019 Anthem
3
4.6
2019 Far Cry New Dawn
5
6.6
2019 Resident Evil 2
9
12.2
2019 Metro Exodus
5
6.3
2019 World War Z
8
10.9
2018 Just Cause 4
6
8.6
2018 Monster Hunter: World
7
8.8
2017 Need For Speed: Payback
9
11.7
2017 For Honor
10
12.6
2017 Project CARS 2
8
10.8
2017 Forza Motorsport 7
13
16.7
2016 Dishonored 2
7
9.5
2015 Rocket League
21
27.0
2015 Need For Speed
10
13.5
2015 Project CARS
10
12.8
2015 Rainbow Six Siege
15
19.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
28
36.0
2009 League of Legends
36
45.0

解像 度 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
2
4.0
2019 Anthem
1
2.5
2019 Far Cry New Dawn
2
3.5
2019 Resident Evil 2
4
6.0
2019 Metro Exodus
2
4.0
2019 World War Z
4
6.3
2018 Just Cause 4
3
4.5
2018 Monster Hunter: World
2
4.2
2017 Need For Speed: Payback
5
8.1
2017 For Honor
4
6.3
2017 Project CARS 2
6
9.0
2017 Forza Motorsport 7
9
14.0
2016 Dishonored 2
5
7.6
2015 Rocket League
8
12.6
2015 Need For Speed
6
9.0
2015 Project CARS
6
9.0
2015 Rainbow Six Siege
6
9.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
22
32.4
2009 League of Legends
12
18.0
GTX 260 Core 216 with i7-965 at 1080p and 超品質 settings
GTX 260 Core 216 with i7-965 at 1440p and 超品質 settings
GTX 260 Core 216 with i7-965 at 4K and 超品質 settings

GTX 260 Core 216 仕様

GTX 260 Core 216 Board Design

Board NumberP651
Length10.5 inches 267 mm
Outputs2x DVI1x S-Video
Power Connectors2x 6-pin
Slot WidthDual-slot
TDP182 W

GTX 260 Core 216 Clock Speeds

GPU Clock576 MHz
Memory Clock999 MHz 1998 MHz effective
Shader Clock1242 MHz

GTX 260 Core 216 Graphics Card

Bus InterfacePCIe 2.0 x16
GenerationGeForce 200
Launch Price299 USD
ProductionEnd-of-life
Release DateSep 16th, 2008

GTX 260 Core 216 Graphics Features

CUDA1.3
DirectX10
OpenCL1.1
OpenGL3.3
Shader Model4
VulkanN/A

GTX 260 Core 216 Graphics Processor

ArchitectureTesla 2.0
Die Size576 mm²
GPU NameGT200
GPU VariantG200-103-A2
Process Size65 nm
Transistors1,400 million

GTX 260 Core 216 Memory

Bandwidth111.9 GB/s
Memory Bus448 bit
Memory Size896 MB
Memory TypeGDDR3

GTX 260 Core 216 Render Config

ROPs28
SM Count9
Shading Units216
TMUs72

GTX 260 Core 216 Theoretical Performance

FP32 (float) performance536.5 GFLOPS
FP64 (double) performance67.07 GFLOPS (1:8)
Pixel Rate16.13 GPixel/s
Texture Rate41.47 GTexel/s

Critics Reviews


議論とコメント

あなたのコメントを共有する