GTX 1660 品質 i7-8700K 設定で 超品質 のベンチマーク

これは、 GTX 1660 1 秒あたり50-60 フレームで 1080p/1440p で AAA タイトルを再生することができます大幅に多くの可能なハイエンドカードであることは明らかである。 価格/性能比は、予算の GTX 1660 ミッドレンジカードの競争に対して優れています。 メモリ GTX 1660 の面では、の 6144 MB の RAM は、現代のゲームのための十分以上であり、任意のボトルネックを引き起こすことはありません。 最大負荷温度に関して, GTX 1660 の冷却は、それがクールで、制御下に保つことに優れています.

 GTX 1660 品質 i7-8700K 設定で 超品質 のベンチマーク
NVIDIA GeForce GTX 1660
価格 ¥ 24,868.8
2019
最高記録温度 61C
最大ファンノイズ 45.6dB
推奨電源 470W
ベンチマーク CPU Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz ($369.89)
FPS に対する CPU の影響 + 0.0 FPS
FPS% の CPU への影響 0.0%
ベンチマークの品質設定 Ultra Quality Settings
平均1080p のパフォーマンス 89.4 FPS
平均1440p パフォーマンス 65.2 FPS
平均4k パフォーマンス 38.1 FPS
メモリ 6 GB
1フレームあたり1080 pのコスト ¥ 278.1
1フレームあたり1440pのコスト ¥ 380.9
1フレームあたり4Kの費用 ¥ 652.2
シリーズ GTX 1660
Variant NVIDIA GeForce GTX 1660
全体の組み合わせのスコア 89/100 たいへん良い

良いニュースは、 GTX 1660 Ti リリースにより、 GTX 1660 の価格がさらに値引きされることです。 NVIDIA の xx60 カードは常に entry-level 価格で定義されており、特にオーバークロック時に mid-range グラフィックスカードの性能を発揮します。 GTX 1660 内の Turing グラフィックカードを完全にテストするために時間をかけた後、それがトレンドを継続していることは疑いなく言えます。

GTX 1660 よりもはるかに安価である GTX 1060 6GB ITコストとして ¥ 24868.8 。これを元々 ¥ 28712.2 価格で GTX 1060 6GB れていた GTX 1060 6GB と比較してください。一方、 最も近い同等のカードである コスト 。 残念ながら、ゲームのパフォーマンスはそれほど印象的ではありませんでした。 GTX 1660 が GTX 1060 6GB 超えるフレームレートの増加を一貫して提供する場合でも、アップグレードを正当化するほどの利益はありません。

以下のために 1080p Full HD 、我々はプレーすることができました Just Cause 4, Shadow of the Tomb Raider, Gears of War 5, Monster Hunter: World, Final Fantasy XV で 67 にfpsの 74 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 71 FPSを。 以下のために 1440p Quad HD 、我々はプレーすることができました Call of Duty: Black Ops 4, F1 2019, Far Cry New Dawn, Apex Legends, Resident Evil 2 で 62 にfpsの 70 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 66 FPSを。

Assassin's Creed Odyssey (2018)

超品質

解像 度 1920x1080

グラフィックカード 価格 1秒あたりのフレーム数
2017 AMD Radeon RX Vega 56 ¥ 45,103
56.2 FPS
2017 NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti ¥ 46,233
53.0 FPS
2019 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti ¥ 31,538
50.3 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1070 ¥ 45,103
47.0 FPS
2019 NVIDIA GeForce GTX 1660 ¥ 24,869
44.3 FPS
2018 AMD Radeon RX 590 ¥ 31,538
43.5 FPS
2017 AMD Radeon RX 580 ¥ 25,886
39.3 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB ¥ 28,712
34.0 FPS

GTX 1660 の間に位置 GTX 1070 と RX 590 よりも遅い立ち下がり、 GTX 1070 によって 6.1 %及びより速い RX 590 によって 1.8 ここでは、すべてのグラフィックカードに対する平均相対パフォーマンスがあります。 さらに、 GTX 1660 は GTX 1060 6GB よりもかなり余裕を GTX 1060 6GB 高速 GTX 1060 6GB 。

Forza Horizon 4 (2018)

超品質

解像 度 1920x1080

グラフィックカード 価格 1秒あたりのフレーム数
2017 NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti ¥ 46,233
105.0 FPS
2019 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti ¥ 31,538
99.8 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1070 ¥ 45,103
96.0 FPS
2017 AMD Radeon RX Vega 56 ¥ 45,103
89.0 FPS
2019 NVIDIA GeForce GTX 1660 ¥ 24,869
87.8 FPS
2018 AMD Radeon RX 590 ¥ 31,538
75.5 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB ¥ 28,712
70.2 FPS
2017 AMD Radeon RX 580 ¥ 25,886
68.2 FPS

GTX 1660 の間に位置 RX Vega 56 と RX 590 よりも遅い立ち下がり、 RX Vega 56 によって 1.4 %及びより速い RX 590 によって 16.3 ここでは、すべてのグラフィックカードに対する平均相対パフォーマンスがあります。 その結果は、実際には RX Vega 56 結果と区別できません。 さらに、 GTX 1660 は GTX 1060 6GB よりもかなり余裕を GTX 1060 6GB 高速 GTX 1060 6GB 。

Shadow of the Tomb Raider (2018)

超品質

解像 度 1920x1080

グラフィックカード 価格 1秒あたりのフレーム数
2017 AMD Radeon RX Vega 56 ¥ 45,103
85.7 FPS
2017 NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti ¥ 46,233
84.0 FPS
2019 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti ¥ 31,538
79.8 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1070 ¥ 45,103
74.0 FPS
2018 AMD Radeon RX 590 ¥ 31,538
71.9 FPS
2019 NVIDIA GeForce GTX 1660 ¥ 24,869
70.2 FPS
2017 AMD Radeon RX 580 ¥ 25,886
64.9 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB ¥ 28,712
46.8 FPS

GTX 1660 の間に位置 RX 590 と RX 580 よりも遅い立ち下がり、 RX 590 によって 2.4 %及びより速い RX 580 によって 8.2 ここでは、すべてのグラフィックカードに対して平均以下の相対的なパフォーマンスがあります。 その結果は、実際には RX 590 結果と区別できません。 さらに、 GTX 1660 は GTX 1060 6GB よりもかなり余裕を GTX 1060 6GB 高速 GTX 1060 6GB 。

PlayerUnknown's Battlegrounds (2017)

超品質

解像 度 1920x1080

グラフィックカード 価格 1秒あたりのフレーム数
2017 NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti ¥ 46,233
85.0 FPS
2019 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti ¥ 31,538
80.8 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1070 ¥ 45,103
80.0 FPS
2019 NVIDIA GeForce GTX 1660 ¥ 24,869
71.1 FPS
2017 AMD Radeon RX Vega 56 ¥ 45,103
71.0 FPS
2018 AMD Radeon RX 590 ¥ 31,538
56.0 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB ¥ 28,712
52.2 FPS
2017 AMD Radeon RX 580 ¥ 25,886
50.6 FPS

GTX 1660 の間に位置 GTX 1070 と RX Vega 56 よりも遅い立ち下がり、 GTX 1070 によって 12.5 %及びより速い RX Vega 56 によって 0.1 ここでは、すべてのグラフィックカードに対する平均相対パフォーマンスがあります。 さらに、 GTX 1660 は GTX 1060 6GB よりもかなり余裕を GTX 1060 6GB 高速 GTX 1060 6GB 。

Battlefield V (2018)

超品質

解像 度 1920x1080

グラフィックカード 価格 1秒あたりのフレーム数
2017 AMD Radeon RX Vega 56 ¥ 45,103
123.1 FPS
2017 NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti ¥ 46,233
111.0 FPS
2019 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti ¥ 31,538
105.4 FPS
2018 AMD Radeon RX 590 ¥ 31,538
103.5 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1070 ¥ 45,103
99.0 FPS
2017 AMD Radeon RX 580 ¥ 25,886
93.5 FPS
2019 NVIDIA GeForce GTX 1660 ¥ 24,869
92.8 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB ¥ 28,712
68.4 FPS

GTX 1660 の間に位置 RX 580 と GTX 1060 6GB よりも遅い立ち下がり、 RX 580 によって 0.8 %及びより速い GTX 1060 6GB によって 35.7 ここでは、すべてのグラフィックカードに対して平均以下の相対的なパフォーマンスがあります。 その結果は、実際には RX 580 結果と区別できません。 さらに、 GTX 1660 は GTX 1060 6GB よりもかなり余裕を GTX 1060 6GB 高速 GTX 1060 6GB 。

設定時の 超品質 ゲームパフォーマンス

品質設定の変更

解像 度 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
81
90.3
2019 Anthem
52
58.2
2019 Far Cry New Dawn
76
85.3
2019 Resident Evil 2
93
104.2
2019 Metro Exodus
41
46.5
2019 World War Z
70
78.0
2019 Gears of War 5
64
72.0
2019 F1 2019
81
90.4
2019 GreedFall
73
81.4
2019 Borderlands 3
51
57.2
2018 Call of Duty: Black Ops 4
95
106.2
2018 Assassin's Creed Odyssey
39
44.3
2018 Final Fantasy XV
66
74.4
2018 Shadow of the Tomb Raider
63
70.2
2018 Forza Horizon 4
79
87.8
2018 Fallout 76
105
117.0
2018 Hitman 2
81
91.1
2018 Just Cause 4
60
67.1
2018 Monster Hunter: World
65
72.3
2018 Strange Brigade
104
116.1
2018 Battlefield V
83
92.8
2017 Dawn of War III
79
88.4
2017 Ghost Recon Wildlands
62
69.9
2017 Assassin's Creed Origins
57
64.4
2017 Destiny 2
111
123.7
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
63
71.1
2017 Fortnite Battle Royale
79
87.8
2017 Need For Speed: Payback
83
92.9
2017 For Honor
111
123.9
2017 Project CARS 2
79
87.8
2017 Forza Motorsport 7
95
106.3
2016 Deus Ex: Mankind Divided
51
57.3
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
66
73.4
2016 Doom
127
141.4
2016 F1 2016
80
89.4
2016 Total War: Warhammer
77
86.5
2016 Battlefield 1
97
108.3
2016 Overwatch
122
136.4
2016 Dishonored 2
57
64.0
2015 Grand Theft Auto V
75
83.7
2015 Rocket League
325
361.4
2015 Need For Speed
90
100.2
2015 Project CARS
86
96.1
2015 Rainbow Six Siege
168
187.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
223
247.8
2009 League of Legends
418
464.6

解像 度 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
53
67.2
2019 Anthem
36
46.1
2019 Far Cry New Dawn
52
66.2
2019 Resident Evil 2
56
70.2
2019 Metro Exodus
28
36.1
2019 World War Z
45
56.9
2019 Gears of War 5
41
52.2
2019 F1 2019
51
64.0
2019 GreedFall
47
58.8
2019 Borderlands 3
32
40.1
2018 Call of Duty: Black Ops 4
49
61.9
2018 Assassin's Creed Odyssey
28
35.1
2018 Final Fantasy XV
41
51.8
2018 Shadow of the Tomb Raider
37
46.8
2018 Forza Horizon 4
59
74.4
2018 Fallout 76
62
77.7
2018 Hitman 2
47
59.4
2018 Just Cause 4
39
49.6
2018 Monster Hunter: World
40
50.6
2018 Strange Brigade
64
80.8
2018 Battlefield V
59
74.4
2017 Dawn of War III
53
66.5
2017 Ghost Recon Wildlands
41
52.2
2017 Assassin's Creed Origins
40
51.0
2017 Destiny 2
84
106.2
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
43
54.3
2017 Fortnite Battle Royale
45
57.3
2017 Need For Speed: Payback
53
67.1
2017 For Honor
57
72.3
2017 Project CARS 2
49
61.9
2017 Forza Motorsport 7
76
96.1
2016 Deus Ex: Mankind Divided
32
40.0
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
48
60.8
2016 Doom
80
100.6
2016 F1 2016
57
71.8
2016 Total War: Warhammer
52
65.0
2016 Battlefield 1
64
81.0
2016 Overwatch
75
94.2
2016 Dishonored 2
43
54.8
2015 Grand Theft Auto V
47
59.4
2015 Rocket League
123
154.9
2015 Need For Speed
61
77.4
2015 Project CARS
58
73.3
2015 Rainbow Six Siege
96
121.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
165
206.5
2009 League of Legends
206
258.1

解像 度 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
28
40.1
2019 Anthem
17
25.1
2019 Far Cry New Dawn
24
35.1
2019 Resident Evil 2
24
34.6
2019 Metro Exodus
15
22.7
2019 World War Z
22
32.8
2019 Gears of War 5
23
33.0
2019 F1 2019
28
40.7
2019 GreedFall
16
24.2
2019 Borderlands 3
14
20.9
2018 Call of Duty: Black Ops 4
19
27.6
2018 Assassin's Creed Odyssey
17
25.1
2018 Final Fantasy XV
21
30.1
2018 Shadow of the Tomb Raider
16
24.2
2018 Forza Horizon 4
33
48.5
2018 Fallout 76
29
42.6
2018 Hitman 2
24
35.1
2018 Just Cause 4
18
25.8
2018 Monster Hunter: World
16
24.2
2018 Strange Brigade
30
44.0
2018 Battlefield V
28
40.1
2017 Dawn of War III
24
35.5
2017 Ghost Recon Wildlands
21
30.8
2017 Assassin's Creed Origins
22
32.6
2017 Destiny 2
37
53.5
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
21
30.9
2017 Fortnite Battle Royale
21
31.0
2017 Need For Speed: Payback
32
46.5
2017 For Honor
25
36.1
2017 Project CARS 2
36
51.6
2017 Forza Motorsport 7
56
80.5
2016 Deus Ex: Mankind Divided
15
22.0
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
33
47.6
2016 Doom
37
53.4
2016 F1 2016
32
46.8
2016 Total War: Warhammer
25
36.8
2016 Battlefield 1
31
44.6
2016 Overwatch
34
48.6
2016 Dishonored 2
30
43.4
2015 Grand Theft Auto V
20
28.7
2015 Rocket League
50
72.3
2015 Need For Speed
36
51.6
2015 Project CARS
36
51.6
2015 Rainbow Six Siege
39
56.1
2012 Counter-Strike: Global Offensive
130
185.8
2009 League of Legends
72
103.2
GTX 1660 with i7-8700K at 1080p and 超品質 settings

GTX 1660 仕様

GTX 1660 Board Design

Board NumberPG165 SKU 0
Length9 inches 229 mm
Outputs1x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort
Power Connectors1x 8-pin
Slot WidthDual-slot
TDP120 W

GTX 1660 Clock Speeds

Boost Clock1785 MHz
GPU Clock1530 MHz
Memory Clock2001 MHz 8004 MHz effective

GTX 1660 Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 16
Launch Price219 USD
ProductionActive
Release DateMar 14th, 2019

GTX 1660 Graphics Features

DirectX12.0 (12_1)
OpenCL1.2
OpenGL4.6
Shader Model6.2
Vulkan1.1.96

GTX 1660 Graphics Processor

ArchitectureTuring
Die Size284 mm²
GPU NameTU116
GPU VariantTU116-300-A1
Process Size12 nm
Transistors6,600 million

GTX 1660 Memory

Bandwidth192.1 GB/s
Memory Bus192 bit
Memory Size6144 MB
Memory TypeGDDR5

GTX 1660 Render Config

ROPs48
SM Count22
Shading Units1408
TMUs88

GTX 1660 Theoretical Performance

FP16 (half) performance10,053 GFLOPS (2:1)
FP32 (float) performance5,027 GFLOPS
FP64 (double) performance157.1 GFLOPS (1:32)
Pixel Rate85.68 GPixel/s
Texture Rate157.1 GTexel/s

Critics Reviews


議論とコメント

あなたのコメントを共有する
N
nice 3 weeks ago
cool
1 0