RX 5700 品質 i7-8700K 設定で 超品質 のベンチマーク

いくつかのチューニングで RX 5700 は、4k のモニターを持つゲーマーのための最も理にかなっている。しかし、深刻なゲーマーはほとんど4k で再生します。 それは、 RX 5700 非常にパワー空腹カードであり、まともな電源ユニットを必要とすることは注目に値する。 メモリ RX 5700 の面では、の 8192 MB の RAM は、現代のゲームのための十分以上であり、任意のボトルネックを引き起こすことはありません。 要するに、パフォーマンスは例外的ですが、これはそこに 2019 最も強力な単一の GPU の一つであることは問題ありません。

 RX 5700 品質 i7-8700K 設定で 超品質 のベンチマーク
AMD Radeon RX 5700
価格 ¥ 39,451.0
2019
最高記録温度 75C
最大ファンノイズ 54.5dB
推奨電源 560W
ベンチマーク CPU Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz ($369.89)
FPS に対する CPU の影響 + 0.0 FPS
FPS% の CPU への影響 0.0%
ベンチマークの品質設定 Ultra Quality Settings
平均1080p のパフォーマンス 116.3 FPS
平均1440p パフォーマンス 86.4 FPS
平均4k パフォーマンス 50.6 FPS
メモリ 8 GB
1フレームあたり1080 pのコスト ¥ 339.1
1フレームあたり1440pのコスト ¥ 456.7
1フレームあたり4Kの費用 ¥ 780.0
シリーズ RX 5700
Variant AMD Radeon RX 5700
全体の組み合わせのスコア 84/100 たいへん良い

良いニュースは、 RX 5700 XT リリースにより、 RX 5700 の価格がさらに値引きされることです。 AMD の xx00 カードは常に mid-range 価格で定義されており、特にオーバークロック時に high-end グラフィックスカードの性能を発揮します。 RX 5700 内の RDNA 1.0 グラフィックカードを完全にテストするために時間をかけた後、それがトレンドを継続していることは疑いなく言えます。

合成ベンチマークでは、 RX 5700 は RX Vega 56 を RX Vega 56 、驚くべきことに RX Vega 64 をも RX Vega 64 ています。 残念ながら、ゲームのパフォーマンスはそれほど印象的ではありませんでした。 RX 5700 が RX Vega 56 超えるフレームレートの増加を一貫して提供する場合でも、アップグレードを正当化するほどの利益はありません。

以下のために 1080p Full HD 、我々はプレーすることができました Metro Exodus, Assassin's Creed Odyssey, Borderlands 3, Anthem, Need For Speed: Heat で 62 にfpsの 83 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 71 FPSを。 以下のために 1440p Quad HD 、我々はプレーすることができました Anthem, Final Fantasy XV, Gears of War 5, Need For Speed: Heat, Just Cause 4 で 61 にfpsの 66 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 64 FPSを。

以下のために 2160p 4K 、我々はプレーすることができました World War Z, F1 2018 で 65 にfpsの 67 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 66 FPSを。

Assassin's Creed Odyssey (2018)

超品質

解像 度 1920x1080

グラフィックカード 価格 1秒あたりのフレーム数
2019 NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER ¥ 56,407
71.0 FPS
2019 AMD Radeon RX 5700 XT ¥ 45,103
68.8 FPS
2018 NVIDIA GeForce RTX 2070 ¥ 56,407
65.0 FPS
2019 AMD Radeon RX 5700 ¥ 39,451
63.0 FPS
2019 NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER ¥ 45,216
60.0 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1080 ¥ 56,407
59.8 FPS
2017 AMD Radeon RX Vega 64 ¥ 56,407
57.0 FPS
2017 AMD Radeon RX Vega 56 ¥ 45,103
56.2 FPS
2019 NVIDIA GeForce RTX 2060 ¥ 39,564
54.4 FPS
2017 NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti ¥ 46,233
53.0 FPS
2019 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti ¥ 31,538
50.3 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1070 ¥ 45,103
47.0 FPS

RX 5700 の間に位置 RTX 2070 と RTX 2060 SUPER よりも遅い立ち下がり、 RTX 2070 によって 3.2 %及びより速い RTX 2060 SUPER によって 5 ここでは、すべてのグラフィックカードに対する平均相対パフォーマンスがあります。 このゲームでの RX 5700 のパフォーマンスは、60fpsのマーク付近に留まります。 RX 5700 は で 63 fpsを平均し、 RTX 2060 を十分なマージンで RTX 2060 ました。 さらに、 RX 5700 は RX Vega 56 よりもかなり余裕を RX Vega 56 高速 RX Vega 56 。

Forza Horizon 4 (2018)

超品質

解像 度 1920x1080

グラフィックカード 価格 1秒あたりのフレーム数
2019 NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER ¥ 56,407
135.0 FPS
2018 NVIDIA GeForce RTX 2070 ¥ 56,407
131.0 FPS
2019 NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER ¥ 45,216
121.0 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1080 ¥ 56,407
117.0 FPS
2019 NVIDIA GeForce RTX 2060 ¥ 39,564
111.1 FPS
2019 AMD Radeon RX 5700 XT ¥ 45,103
109.7 FPS
2017 NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti ¥ 46,233
105.0 FPS
2019 AMD Radeon RX 5700 ¥ 39,451
100.8 FPS
2019 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti ¥ 31,538
99.8 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1070 ¥ 45,103
96.0 FPS
2017 AMD Radeon RX Vega 64 ¥ 56,407
91.0 FPS
2017 AMD Radeon RX Vega 56 ¥ 45,103
89.0 FPS

RX 5700 の間に位置 GTX 1070 Ti と GTX 1660 Ti よりも遅い立ち下がり、 GTX 1070 Ti によって 4.2 %及びより速い GTX 1660 Ti によって 1 ここでは、すべてのグラフィックカードに対する平均相対パフォーマンスがあります。 さらに、 RX 5700 は RX Vega 56 よりもかなり余裕を RX Vega 56 高速 RX Vega 56 。

Shadow of the Tomb Raider (2018)

超品質

解像 度 1920x1080

グラフィックカード 価格 1秒あたりのフレーム数
2019 NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER ¥ 56,407
110.0 FPS
2019 AMD Radeon RX 5700 XT ¥ 45,103
108.8 FPS
2018 NVIDIA GeForce RTX 2070 ¥ 56,407
101.9 FPS
2019 AMD Radeon RX 5700 ¥ 39,451
99.8 FPS
2019 NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER ¥ 45,216
94.0 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1080 ¥ 56,407
91.0 FPS
2017 AMD Radeon RX Vega 64 ¥ 56,407
90.0 FPS
2017 AMD Radeon RX Vega 56 ¥ 45,103
85.7 FPS
2019 NVIDIA GeForce RTX 2060 ¥ 39,564
85.7 FPS
2017 NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti ¥ 46,233
84.0 FPS
2019 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti ¥ 31,538
79.8 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1070 ¥ 45,103
74.0 FPS

RX 5700 の間に位置 RTX 2070 と RTX 2060 SUPER よりも遅い立ち下がり、 RTX 2070 によって 2.1 %及びより速い RTX 2060 SUPER によって 6.2 ここでは、すべてのグラフィックカードに対する平均相対パフォーマンスがあります。 その結果は、実際には RTX 2070 結果と区別できません。 RX 5700 は で 99.8 fpsを平均し、 RTX 2060 を十分なマージンで RTX 2060 ました。 さらに、 RX 5700 は RX Vega 56 よりもかなり余裕を RX Vega 56 高速 RX Vega 56 。

PlayerUnknown's Battlegrounds (2017)

超品質

解像 度 1920x1080

グラフィックカード 価格 1秒あたりのフレーム数
2019 NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER ¥ 56,407
110.0 FPS
2018 NVIDIA GeForce RTX 2070 ¥ 56,407
106.4 FPS
2019 NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER ¥ 45,216
100.0 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1080 ¥ 56,407
95.0 FPS
2019 NVIDIA GeForce RTX 2060 ¥ 39,564
92.6 FPS
2019 AMD Radeon RX 5700 XT ¥ 45,103
88.7 FPS
2017 NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti ¥ 46,233
85.0 FPS
2019 AMD Radeon RX 5700 ¥ 39,451
80.8 FPS
2019 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti ¥ 31,538
80.8 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1070 ¥ 45,103
80.0 FPS
2017 AMD Radeon RX Vega 64 ¥ 56,407
73.0 FPS
2017 AMD Radeon RX Vega 56 ¥ 45,103
71.0 FPS

RX 5700 の間に位置 GTX 1070 Ti と GTX 1660 Ti よりも遅い立ち下がり、 GTX 1070 Ti によって 5.2 %及びより速い GTX 1660 Ti によって 0 ここでは、すべてのグラフィックカードに対する平均相対パフォーマンスがあります。 さらに、 RX 5700 は RX Vega 56 よりもかなり余裕を RX Vega 56 高速 RX Vega 56 。

Battlefield V (2018)

超品質

解像 度 1920x1080

グラフィックカード 価格 1秒あたりのフレーム数
2019 AMD Radeon RX 5700 XT ¥ 45,103
150.7 FPS
2019 AMD Radeon RX 5700 ¥ 39,451
137.6 FPS
2019 NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER ¥ 56,407
137.0 FPS
2018 NVIDIA GeForce RTX 2070 ¥ 56,407
126.0 FPS
2017 AMD Radeon RX Vega 64 ¥ 56,407
125.0 FPS
2017 AMD Radeon RX Vega 56 ¥ 45,103
123.1 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1080 ¥ 56,407
121.0 FPS
2019 NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER ¥ 45,216
120.0 FPS
2019 NVIDIA GeForce RTX 2060 ¥ 39,564
114.6 FPS
2017 NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti ¥ 46,233
111.0 FPS
2019 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti ¥ 31,538
105.4 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1070 ¥ 45,103
99.0 FPS

RX 5700 の間に位置 RX 5700 XT と RTX 2070 SUPER よりも遅い立ち下がり、 RX 5700 XT によって 9.5 %及びより速い RTX 2070 SUPER によって 0.4 ここでは、すべてのグラフィックカードに対して強力な相対パフォーマンスを備えています。 リフレッシュレートの高いモニターをお持ちの方は、平均で 137.6 fpsの RX 5700 が提供するものをお楽しみ RX 5700 ます。 RX 5700 は で 137.6 fpsを平均し、 RTX 2060 を十分なマージンで RTX 2060 ました。 さらに、 RX 5700 は RX Vega 56 よりもかなり余裕を RX Vega 56 高速 RX Vega 56 。

設定時の 超品質 ゲームパフォーマンス

品質設定の変更

解像 度 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
118
131.3
2019 Anthem
68
76.6
2019 Far Cry New Dawn
101
112.4
2019 Resident Evil 2
124
138.6
2019 Metro Exodus
55
62.0
2019 World War Z
139
155.4
2019 Gears of War 5
80
89.7
2019 F1 2019
101
112.6
2019 GreedFall
91
101.4
2019 Borderlands 3
64
71.2
2019 Call of Duty Modern Warfare
123
137.0
2019 Red Dead Redemption 2
47
52.7
2019 Need For Speed: Heat
74
82.9
2018 Call of Duty: Black Ops 4
134
149.1
2018 F1 2018
129
143.9
2018 Far Cry 5
104
116.6
2018 Assassin's Creed Odyssey
56
63.0
2018 Final Fantasy XV
76
85.0
2018 Shadow of the Tomb Raider
89
99.8
2018 Forza Horizon 4
90
100.8
2018 Fallout 76
134
149.1
2018 Hitman 2
103
115.5
2018 Just Cause 4
80
89.2
2018 Monster Hunter: World
85
95.5
2018 Strange Brigade
130
144.5
2018 Battlefield V
123
137.6
2017 Dawn of War III
109
121.8
2017 Ghost Recon Wildlands
65
72.5
2017 Assassin's Creed Origins
54
60.9
2017 Shadow of War
103
114.5
2017 Total War: Warhammer II
76
85.0
2017 Wolfenstein II
169
188.0
2017 Destiny 2
127
141.8
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
72
80.8
2017 Fortnite Battle Royale
90
100.8
2017 Need For Speed: Payback
111
123.9
2017 For Honor
148
164.9
2017 Project CARS 2
104
116.6
2017 Forza Motorsport 7
127
141.8
2016 Deus Ex: Mankind Divided
82
91.4
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
85
94.5
2016 Doom
187
207.9
2016 F1 2016
104
116.6
2016 Total War: Warhammer
101
112.4
2016 Battlefield 1
139
155.4
2016 Overwatch
140
156.5
2016 Dishonored 2
76
85.0
2015 Grand Theft Auto V
83
92.4
2015 Rocket League
432
480.9
2015 Need For Speed
120
133.4
2015 Project CARS
115
128.1
2015 Rainbow Six Siege
209
233.1
2012 Counter-Strike: Global Offensive
296
329.7
2009 League of Legends
555
617.4

解像 度 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
79
99.8
2019 Anthem
48
60.9
2019 Far Cry New Dawn
69
87.2
2019 Resident Evil 2
74
93.4
2019 Metro Exodus
38
48.3
2019 World War Z
90
113.4
2019 Gears of War 5
52
65.1
2019 F1 2019
63
79.7
2019 GreedFall
58
73.3
2019 Borderlands 3
40
50.0
2019 Call of Duty Modern Warfare
78
98.6
2019 Red Dead Redemption 2
34
43.2
2019 Need For Speed: Heat
52
65.1
2018 Call of Duty: Black Ops 4
77
96.6
2018 F1 2018
89
111.3
2018 Far Cry 5
73
92.4
2018 Assassin's Creed Odyssey
37
47.2
2018 Final Fantasy XV
49
62.0
2018 Shadow of the Tomb Raider
53
67.2
2018 Forza Horizon 4
68
85.0
2018 Fallout 76
85
107.1
2018 Hitman 2
60
75.6
2018 Just Cause 4
52
66.2
2018 Monster Hunter: World
53
67.2
2018 Strange Brigade
80
100.7
2018 Battlefield V
84
105.0
2017 Dawn of War III
80
100.8
2017 Ghost Recon Wildlands
52
65.1
2017 Assassin's Creed Origins
47
58.8
2017 Shadow of War
62
77.7
2017 Total War: Warhammer II
50
63.0
2017 Wolfenstein II
104
130.2
2017 Destiny 2
97
121.8
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
49
62.0
2017 Fortnite Battle Royale
52
65.1
2017 Need For Speed: Payback
71
89.2
2017 For Honor
76
95.5
2017 Project CARS 2
65
81.9
2017 Forza Motorsport 7
102
128.1
2016 Deus Ex: Mankind Divided
49
62.0
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
62
78.7
2016 Doom
122
153.3
2016 F1 2016
86
108.2
2016 Total War: Warhammer
68
86.1
2016 Battlefield 1
94
118.7
2016 Overwatch
86
108.2
2016 Dishonored 2
58
72.5
2015 Grand Theft Auto V
52
65.1
2015 Rocket League
164
205.8
2015 Need For Speed
82
102.9
2015 Project CARS
78
97.6
2015 Rainbow Six Siege
120
151.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
219
274.1
2009 League of Legends
274
343.4

解像 度 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
36
52.5
2019 Anthem
23
33.6
2019 Far Cry New Dawn
32
46.2
2019 Resident Evil 2
32
46.2
2019 Metro Exodus
21
30.5
2019 World War Z
45
65.1
2019 Gears of War 5
28
41.1
2019 F1 2019
35
50.7
2019 GreedFall
21
30.1
2019 Borderlands 3
18
26.0
2019 Call of Duty Modern Warfare
41
58.9
2019 Red Dead Redemption 2
19
27.4
2019 Need For Speed: Heat
28
41.1
2018 Call of Duty: Black Ops 4
29
42.0
2018 F1 2018
47
67.2
2018 Far Cry 5
34
49.3
2018 Assassin's Creed Odyssey
23
33.6
2018 Final Fantasy XV
24
34.6
2018 Shadow of the Tomb Raider
24
34.6
2018 Forza Horizon 4
39
56.7
2018 Fallout 76
41
58.8
2018 Hitman 2
30
44.1
2018 Just Cause 4
24
34.6
2018 Monster Hunter: World
22
32.6
2018 Strange Brigade
38
54.8
2018 Battlefield V
41
58.8
2017 Dawn of War III
38
55.7
2017 Ghost Recon Wildlands
30
43.1
2017 Assassin's Creed Origins
26
37.8
2017 Shadow of War
32
46.2
2017 Total War: Warhammer II
22
32.6
2017 Wolfenstein II
53
76.6
2017 Destiny 2
42
60.9
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
24
35.7
2017 Fortnite Battle Royale
24
35.7
2017 Need For Speed: Payback
43
62.0
2017 For Honor
33
48.3
2017 Project CARS 2
47
68.3
2017 Forza Motorsport 7
74
107.1
2016 Deus Ex: Mankind Divided
23
33.6
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
45
65.1
2016 Doom
56
80.8
2016 F1 2016
49
71.4
2016 Total War: Warhammer
35
50.4
2016 Battlefield 1
45
65.1
2016 Overwatch
38
55.7
2016 Dishonored 2
40
57.7
2015 Grand Theft Auto V
24
34.6
2015 Rocket League
67
96.6
2015 Need For Speed
47
68.3
2015 Project CARS
47
68.3
2015 Rainbow Six Siege
49
70.4
2012 Counter-Strike: Global Offensive
172
246.7
2009 League of Legends
96
137.6
RX 5700 with i7-8700K at 1080p and 超品質 settings

RX 5700 仕様

RX 5700 Board Design

Board Number-
Length12 inches 305 mm
Outputs1x HDMI 3x DisplayPort
Power Connectors1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot WidthDual-slot
TDP180 W

RX 5700 Clock Speeds

Boost Clock1625 MHz
GPU Clock1465 MHz
Memory Clock 1750 MHz

RX 5700 Graphics Card

Bus InterfacePCIe 4.0 x16
GenerationNavi
Launch Price349 USD
ProductionUnreleased
Release DateJul 7th, 2019

RX 5700 Graphics Features

DirectX12.0 (12_1)
OpenCL2
OpenGL4.6
Shader Model6.4
Vulkan1.1.108

RX 5700 Graphics Processor

ArchitectureRDNA 1.0
Die Size251 mm²
GPU NameNavi 10
GPU VariantNavi 10 PRO
Process Size7 nm
Transistors10,300 million

RX 5700 Memory

Bandwidth448.0 GB/s
Memory Bus256 bit
Memory Size8192 MB
Memory TypeGDDR6

RX 5700 Render Config

Compute Units36
ROPs64
Shading Units2304
TMUs144

RX 5700 Theoretical Performance

FP16 (half) performance14,980 GFLOPS (2:1)
FP32 (float) performance7,488 GFLOPS
FP64 (double) performance468.0 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate104.0 GPixel/s
Texture Rate234.0 GTexel/s

Critics Reviews


議論とコメント

あなたのコメントを共有する