i3-8300 vs Ryzen 5 2600X - Assassin's Creed Odyssey GTX 1080 - ゲームパフォーマンスベンチマーク


i3-8300 Ryzen 5 2600X

Multi-Thread Performance

8715 Pts
14358 Pts

Single-Thread Performance

2172 Pts
2138 Pts

Assassin's Creed Odyssey

i3-8300 対 Ryzen 5 2600X に Assassin's Creed Odyssey 使用 GTX 1080 - 1080pの、1440P、4K解像度を有する超、高、中、低品質設定でCPUの性能比較を

i3-8300 Ryzen 5 2600X

超品質
解像 度 1秒あたりのフレーム数
1080p
59.2 FPS
1080p
57.4 FPS
1440p
43.6 FPS
1440p
42.3 FPS
2160p
30.7 FPS
2160p
29.8 FPS
w1440p
39.7 FPS
w1440p
38.5 FPS
高品質
解像 度 1秒あたりのフレーム数
1080p
101.0 FPS
1080p
98.4 FPS
1440p
77.7 FPS
1440p
75.7 FPS
2160p
57.4 FPS
2160p
56.0 FPS
w1440p
71.7 FPS
w1440p
69.8 FPS
中品質
解像 度 1秒あたりのフレーム数
1080p
142.9 FPS
1080p
139.4 FPS
1440p
111.9 FPS
1440p
109.2 FPS
2160p
84.2 FPS
2160p
82.1 FPS
w1440p
103.7 FPS
w1440p
101.2 FPS
低品質
解像 度 1秒あたりのフレーム数
1080p
226.5 FPS
1080p
221.4 FPS
1440p
180.2 FPS
1440p
176.1 FPS
2160p
137.6 FPS
2160p
134.5 FPS
w1440p
167.8 FPS
w1440p
163.9 FPS
i3-8300
  • いくつかのゲームでは、より速いクロック速度を持つCPU、またはIPC(Instructions per Clock)という技術名で、より高いコア数とより低いコア速度を持つ他のCPUよりも良い結果が得られます。
  • i3-8300 は電力効率がよく、発熱量が少なくなります。
Ryzen 5 2600X
  • Ryzen 5 2600X は、より高いレベル2キャッシュを持っています。処理しなければならないデータ/命令は速いL2からロードすることができ、CPUは非常に遅いDDR RAMを待つ必要はありません
  • Ryzen 5 2600X は、より高いレベル3キャッシュを持っています。これは、大量のマルチプロセッシングワークロード、多くの計算量の多い同時プロセスがある場合に役立ちます。対話型デスクトップワークロードのために個人的に使用されるコンピュータではなく、サーバー上での可能性が高くなります。
  • Ryzen 5 2600X はより多くのコアがあります。より多くのコアを持つことの利点は、システムがより多くのスレッドを処理できることです。各コアは別々のデータストリームを処理できます。このアーキテクチャーは、並行アプリケーションを実行しているシステムのパフォーマンスを大幅に向上させます。
  • Ryzen 5 2600X はさらにスレッドがあります。より大きなプログラムはスレッド(小さなセクション)に分割されるため、プロセッサはそれらを同時に実行してより高速に実行できます。
  • Ryzen 5 2600X はより高いターボクロックブーストを持ちます。 Turbo Boostは、特定の条件が存在する場合に、CPUクロック速度をその基本クロックよりも速く実行するCPU機能です。これにより、少数のコアで実行される古いソフトウェアが、新しいハードウェアで優れたパフォーマンスを発揮できるようになります。ゲームもソフトウェアなので、それらにも適用可能です。
  • Ryzen 5 2600X はプロセスサイズが小さくなります。トランジスタのオン/オフの切り替えが速くなればなるほど、動作が速くなります。また、少ないエネルギーでオン/オフするトランジスタの方が効率的で、プロセッサに要求される動作電力、つまり「動的消費電力」が減少します。

Compare i3-8300 vs Ryzen 5 2600X specifications

i3-8300 vs Ryzen 5 2600X Architecture

i3-8300 Ryzen 5 2600X
CodenameCoffee LakeZen
GenerationCore i3 (Coffee Lake)Ryzen 5 (Zen+ (Pinnacle Ridge))
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4
Part#SR3XYYD260XBCM6IAF YD260XBCAFBOX
Production StatusActiveActive
ReleasedFeb 2018Apr 2018

i3-8300 vs Ryzen 5 2600X Cache

i3-8300 Ryzen 5 2600X
Cache L164K (per core)96K (per core)
Cache L2256K (per core)512K (per core)
Cache L38MB (shared)16MB (shared)

i3-8300 vs Ryzen 5 2600X Cores

i3-8300 Ryzen 5 2600X
# of Cores46
# of Threads412
Integrated GraphicsN/AN/A
SMP # CPUs11

i3-8300 vs Ryzen 5 2600X Features

i3-8300 Ryzen 5 2600X
MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4A SSE4.1 SSE4.2 AES AVX AVX2 BMI1 BMI2 SHA F16C FMA3 AMD64 EVP AMD-V SMAP SMEP SMT Precision Boost 2 XFR 2

i3-8300 vs Ryzen 5 2600X Performance

i3-8300 Ryzen 5 2600X
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.7 GHz3.6 GHz
Multiplier37.0x36.0x
Multiplier UnlockedNoYes
TDP62 W95 W
Turbo ClockN/Aup to 4.25 GHz
Voltagevariableunknown

i3-8300 vs Ryzen 5 2600X Physical

i3-8300 Ryzen 5 2600X
Die Sizeunknown192 mm²
FoundryIntelGlobalFoundries
PackageFC-LGA1151µOPGA-1331
Process Size14 nm12 nm
SocketIntel Socket 1151AMD Socket AM4
Transistorsunknown4800 million
tCaseMax72°Cunknown

Compare i3-8300 vs Ryzen 5 2600X in more games


議論とコメント

あなたのコメントを共有する