NVIDIA TITAN RTX
vs
AMD Radeon R9 295X2

NVIDIA TITAN RTX
AMD Radeon R9 295X2
TITAN RTX R9 295X2 Differenza
NVIDIA TITAN RTX AMD Radeon R9 295X2
Prezzo € 2,199.1 € 1,319.1 880 (40%)
Anno 2018 2014 4 (0%)
Temperatura massima registrata 83C 73C 10 (12%)
Massimo rumore del ventilatore 49.2dB 50dB 0.8 (2%)
Alimentatore raccomandato 600W 850W 250 (42%)
Benchmark CPU Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz ($369.89) Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz ($284.99)
Impatto della CPU su FPS +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
Impatto della CPU sull'FPS% 0.0% 0.0% 0 (0%)
Impostazioni di qualità benchmark Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
Prestazioni medie 1080p 169.7 FPS 110.7 FPS 59 (35%)
Prestazioni 1440p medie 130.6 FPS 79.7 FPS 50.9 (39%)
Prestazioni medie 4K 79.1 FPS 50.9 FPS 28.2 (36%)
Memoria 24 GB 4 GB 20 (83%)
Costo 1080p per fotogramma € 13.0 € 11.9 1.1 (8%)
Costo 1440 per frame € 16.8 € 16.6 0.2 (1%)
Costo 4K per frame € 27.8 € 25.9 1.9 (7%)
Variant NVIDIA TITAN RTX AMD Radeon R9 295X2
Punteggio complessivo combinazione 66/100 54/100 12 (18%)
Il nostro verdetto: Con un po' di TITAN RTX tuning, il rende più senso per i giocatori con monitor 4K ed è meglio R9 295X2 che da un margine. Anche se i giocatori seri difficilmente giocare a 4K. Per tutti gli altri, soprattutto quelli su 1080p o anche monitor 1440p, R9 295X2 la potrebbe essere la scelta migliore valore nel breve termine. Il TITAN RTX è 64% più veloce per 1440p Gaming. Tuttavia, R9 295X2 è ancora in grado di produrre più di 60 fotogrammi al secondo. Per i giochi 1080p, l' R9 295X2 aggiornamento TITAN RTX da a non vale la pena se targeting 60 fotogrammi al secondo.

Prestazioni di gioco a impostazioni di qualità selezionate

Modificare le impostazioni di qualità

1920x1080

NVIDIA TITAN RTX
AMD Radeon R9 295X2
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
178
198.0
89
99.0
2019 Anthem
114
127.6
57
63.8
2019 Far Cry New Dawn
168
187.0
84
93.5
2019 Resident Evil 2
202
225.5
107
119.2
2019 Metro Exodus
90
100.5
47
53.1
2019 World War Z
193
214.5
88
97.9
2019 Gears of War 5
131
146.3
69
77.3
2019 F1 2019
165
183.6
87
97.0
2019 GreedFall
148
165.2
78
87.3
2019 Borderlands 3
104
116.0
55
61.4
2019 Call of Duty Modern Warfare
200
223.0
106
118.0
2018 Just Cause 4
119
132.3
53
59.0
2018 Monster Hunter: World
128
142.5
57
63.5
2018 Strange Brigade
192
214.2
112
124.5
2017 Need For Speed: Payback
164
183.2
73
81.6
2017 For Honor
219
244.3
97
108.8
2017 Project CARS 2
155
173.0
69
77.1
2017 Forza Motorsport 7
188
209.7
84
93.4
2016 Dishonored 2
113
126.2
50
56.2
2015 Grand Theft Auto V
133
147.8
87
96.9
2015 Rocket League
641
712.6
285
317.4
2015 Need For Speed
177
197.5
79
88.0
2015 Project CARS
170
189.3
75
84.4
2015 Rainbow Six Siege
310
345.1
180
200.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
439
488.6
195
217.7
2009 League of Legends
824
916.2
367
408.2

2560x1440

NVIDIA TITAN RTX
AMD Radeon R9 295X2
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
117
147.4
58
73.7
2019 Anthem
80
101.2
40
50.6
2019 Far Cry New Dawn
116
145.2
58
72.6
2019 Resident Evil 2
121
151.8
64
80.2
2019 Metro Exodus
62
78.1
33
41.3
2019 World War Z
125
156.6
57
71.5
2019 Gears of War 5
84
106.0
44
56.0
2019 F1 2019
103
129.9
54
68.7
2019 GreedFall
95
119.5
50
63.1
2019 Borderlands 3
65
81.4
34
43.1
2019 Call of Duty Modern Warfare
128
160.6
68
85.0
2018 Just Cause 4
78
97.8
34
43.5
2018 Monster Hunter: World
79
99.8
35
44.4
2018 Strange Brigade
119
149.2
69
86.7
2017 Need For Speed: Payback
105
132.3
47
59.0
2017 For Honor
114
142.5
50
63.5
2017 Project CARS 2
97
122.1
43
54.4
2017 Forza Motorsport 7
151
189.3
67
84.4
2016 Dishonored 2
86
107.9
38
48.1
2015 Grand Theft Auto V
99
124.8
55
69.2
2015 Rocket League
244
305.4
108
136.1
2015 Need For Speed
122
152.7
54
68.0
2015 Project CARS
115
144.6
51
64.4
2015 Rainbow Six Siege
178
223.3
103
129.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
325
407.2
145
181.4
2009 League of Legends
407
509.0
181
226.8

3840x2160

NVIDIA TITAN RTX
AMD Radeon R9 295X2
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
61
88.0
30
44.0
2019 Anthem
38
55.0
19
27.5
2019 Far Cry New Dawn
53
77.0
26
38.5
2019 Resident Evil 2
52
74.8
27
39.5
2019 Metro Exodus
34
49.2
18
26.0
2019 World War Z
63
90.1
28
41.1
2019 Gears of War 5
46
67.0
24
35.4
2019 F1 2019
57
82.6
30
43.7
2019 GreedFall
34
49.2
18
26.0
2019 Borderlands 3
29
42.4
15
22.4
2019 Call of Duty Modern Warfare
67
95.9
35
50.7
2018 Just Cause 4
35
50.9
15
22.7
2018 Monster Hunter: World
33
47.9
14
21.3
2018 Strange Brigade
56
81.2
33
47.2
2017 Need For Speed: Payback
64
91.7
28
40.8
2017 For Honor
49
71.3
22
31.7
2017 Project CARS 2
71
101.7
31
45.4
2017 Forza Motorsport 7
111
158.8
49
70.7
2016 Dishonored 2
59
85.5
26
38.1
2015 Grand Theft Auto V
46
65.9
23
33.4
2015 Rocket League
99
142.5
44
63.5
2015 Need For Speed
71
101.7
31
45.4
2015 Project CARS
71
101.7
31
45.4
2015 Rainbow Six Siege
72
103.5
42
60.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
256
366.5
114
163.3
2009 League of Legends
142
203.6
63
90.7
TITAN RTX vs R9 295X2 with i7-8700K vs i7-4770K at 1080p and ultra vs ultra settings

NVIDIA TITAN RTX / i7-8700K

In termini di costi, i prezzi è chiaramente un problema genuino qui e il TITAN RTX prezzo di è semplicemente ridicolo. Per quelli su 1080p o anche 1440p monitor, il TITAN RTX è molto costoso e ci sono migliori scelte di valore nel breve termine. Vale la pena notare che la TITAN RTX carta è molto affamato di potere e richiede una decente unità di alimentazione. In termini di memoria, la TITAN RTX RAM 24576 MB è più che sufficiente per i giochi moderni e non dovrebbe causare eventuali colli di bottiglia. 4K Gaming è gioioso su TITAN RTX questo, e con un po' di tweaking per le impostazioni AA, sarebbe difficile immaginare un titolo non in grado di 60 fps in media.

AMD Radeon R9 295X2 / i7-4770K

In termini di costi, i prezzi è chiaramente un problema genuino qui e il R9 295X2 prezzo di è semplicemente ridicolo. Con un po' di R9 295X2 tuning, il rende più senso per i giocatori con monitor 4K. Anche se i giocatori seri difficilmente giocare a 4K. Per quelli su 1080p o anche 1440p monitor, il R9 295X2 è molto costoso e ci sono migliori scelte di valore nel breve termine. Vale la pena notare che la R9 295X2 carta è molto affamato di potere e richiede una decente unità di alimentazione. Questa combinazione tra R9 295X2 e Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz ha meno di 8% di collo di bottiglia in molti giochi ed è perfetta corrispondenza per evitare la perdita di fps. In breve la performance è eccezionale, non c'è dubbio che questa è una delle GPU più potente singolo là fuori 2014 . Questa combinazione tra R9 295X2 ed Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz è una partita perfetta per evitare la perdita di fps. Con la 4096 RAM corrente MB, R9 295X2 il può avere pochissimi colli di bottiglia relativi alla memoria nei giochi più moderni.

TITAN RTX vs R9 295X2 Specifications Comparison


Discussione e commenti

Condividi i tuoi commenti