NVIDIA TITAN RTX
vs
AMD Radeon R9 290

NVIDIA TITAN RTX
AMD Radeon R9 290
TITAN RTX R9 290 Differenza
NVIDIA TITAN RTX AMD Radeon R9 290
Prezzo € 2,199.1 € 272.8 1926.3 (88%)
Anno 2018 2013 5 (0%)
Temperatura massima registrata 83C 94C 11 (13%)
Massimo rumore del ventilatore 49.2dB 60.1dB 10.9 (22%)
Alimentatore raccomandato 600W 625W 25 (4%)
Benchmark CPU Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz ($369.89) Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz ($248.98)
Impatto della CPU su FPS +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
Impatto della CPU sull'FPS% 0.0% 0.0% 0 (0%)
Impostazioni di qualità benchmark Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
Prestazioni medie 1080p 169.7 FPS 62.8 FPS 106.9 (63%)
Prestazioni 1440p medie 130.6 FPS 45.2 FPS 85.4 (65%)
Prestazioni medie 4K 79.1 FPS 29.1 FPS 50 (63%)
Memoria 24 GB 4 GB 20 (83%)
Costo 1080p per fotogramma € 13.0 € 5.6 7.4 (57%)
Costo 1440 per frame € 16.8 € 7.8 9 (54%)
Costo 4K per frame € 27.8 € 12.1 15.7 (56%)
Variant NVIDIA TITAN RTX AMD Radeon R9 290
Punteggio complessivo combinazione 66/100 64/100 2 (3%)
Il nostro verdetto: Il prezzo TITAN RTX è ridicolo. A 1440p, R9 290 può colpire 50-60 fotogrammi al secondo su praticamente tutto a Ultra, solo senza anti-aliasing, meno occlusione ambientale e abbassato le ombre. Mentre TITAN RTX può colpire 50-60 fotogrammi al secondo al massimo delle impostazioni. Con un po' di TITAN RTX tuning, il rende più senso per i giocatori con monitor 4K ed è meglio R9 290 che da un margine. Anche se i giocatori seri difficilmente giocare a 4K. Il TITAN RTX è 189% più veloce per 1440p Gaming. Per i giochi 1080p, l' R9 290 aggiornamento TITAN RTX da a non vale la pena se targeting 60 fotogrammi al secondo. Inoltre, tenendo conto della differenza di prezzo enorme tra i due, il R9 290 è un vincitore. Il rapporto prezzo/prestazioni è molto meglio per R9 290 .

Prestazioni di gioco a impostazioni di qualità selezionate

Modificare le impostazioni di qualità

1920x1080

NVIDIA TITAN RTX
AMD Radeon R9 290
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
178
198.0
48
54.0
2019 Anthem
114
127.6
31
34.8
2019 Far Cry New Dawn
168
187.0
45
51.0
2019 Resident Evil 2
202
225.5
59
66.4
2019 Metro Exodus
90
100.5
26
29.6
2019 World War Z
193
214.5
59
66.0
2019 Gears of War 5
131
146.3
38
43.0
2019 F1 2019
165
183.6
48
54.0
2019 GreedFall
148
165.2
43
48.6
2019 Borderlands 3
104
116.0
30
34.2
2019 Call of Duty Modern Warfare
200
223.0
59
65.7
2018 Forza Horizon 4
140
156.5
47
53.0
2018 Fallout 76
150
167.3
54
61.0
2018 Hitman 2
117
130.2
43
48.0
2018 Just Cause 4
119
132.3
38
42.7
2018 Monster Hunter: World
128
142.5
41
46.0
2018 Strange Brigade
192
214.2
62
69.3
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
113
126.0
38
43.0
2017 Fortnite Battle Royale
140
156.6
47
53.2
2017 Need For Speed: Payback
164
183.2
53
59.1
2017 For Honor
219
244.3
70
78.8
2017 Project CARS 2
155
173.0
50
55.8
2017 Forza Motorsport 7
188
209.7
60
67.7
2016 Overwatch
218
242.6
74
82.6
2016 Dishonored 2
113
126.2
36
40.7
2015 Grand Theft Auto V
133
147.8
45
50.7
2015 Rocket League
641
712.6
207
230.0
2015 Need For Speed
177
197.5
57
63.7
2015 Project CARS
170
189.3
54
61.1
2015 Rainbow Six Siege
310
345.1
100
111.7
2012 Counter-Strike: Global Offensive
439
488.6
141
157.7
2009 League of Legends
824
916.2
266
295.7

2560x1440

NVIDIA TITAN RTX
AMD Radeon R9 290
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
117
147.4
32
40.2
2019 Anthem
80
101.2
22
27.6
2019 Far Cry New Dawn
116
145.2
31
39.6
2019 Resident Evil 2
121
151.8
35
44.7
2019 Metro Exodus
62
78.1
18
23.0
2019 World War Z
125
156.6
38
48.2
2019 Gears of War 5
84
106.0
24
31.2
2019 F1 2019
103
129.9
30
38.2
2019 GreedFall
95
119.5
28
35.1
2019 Borderlands 3
65
81.4
19
24.0
2019 Call of Duty Modern Warfare
128
160.6
37
47.3
2018 Forza Horizon 4
105
131.3
36
45.0
2018 Hitman 2
68
85.0
24
31.0
2018 Just Cause 4
78
97.8
25
31.5
2018 Monster Hunter: World
79
99.8
25
32.2
2018 Strange Brigade
119
149.2
38
48.3
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
77
96.6
26
33.0
2017 Fortnite Battle Royale
81
101.4
27
34.3
2017 Need For Speed: Payback
105
132.3
34
42.7
2017 For Honor
114
142.5
36
46.0
2017 Project CARS 2
97
122.1
31
39.4
2017 Forza Motorsport 7
151
189.3
48
61.1
2016 Overwatch
134
167.6
45
56.7
2016 Dishonored 2
86
107.9
27
34.8
2015 Grand Theft Auto V
99
124.8
28
35.9
2015 Rocket League
244
305.4
78
98.6
2015 Need For Speed
122
152.7
39
49.3
2015 Project CARS
115
144.6
37
46.6
2015 Rainbow Six Siege
178
223.3
57
72.3
2012 Counter-Strike: Global Offensive
325
407.2
105
131.4
2009 League of Legends
407
509.0
131
164.2

3840x2160

NVIDIA TITAN RTX
AMD Radeon R9 290
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
61
88.0
16
24.0
2019 Anthem
38
55.0
10
15.0
2019 Far Cry New Dawn
53
77.0
14
21.0
2019 Resident Evil 2
52
74.8
15
22.0
2019 Metro Exodus
34
49.2
10
14.5
2019 World War Z
63
90.1
19
27.7
2019 Gears of War 5
46
67.0
13
19.7
2019 F1 2019
57
82.6
17
24.3
2019 GreedFall
34
49.2
10
14.5
2019 Borderlands 3
29
42.4
8
12.5
2019 Call of Duty Modern Warfare
67
95.9
19
28.3
2018 Forza Horizon 4
61
87.2
21
30.0
2018 Hitman 2
35
50.4
12
18.0
2018 Just Cause 4
35
50.9
11
16.4
2018 Monster Hunter: World
33
47.9
10
15.4
2018 Strange Brigade
56
81.2
18
26.3
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
38
54.6
13
19.0
2017 Fortnite Battle Royale
38
55.1
13
18.9
2017 Need For Speed: Payback
64
91.7
20
29.6
2017 For Honor
49
71.3
16
23.0
2017 Project CARS 2
71
101.7
23
32.9
2017 Forza Motorsport 7
111
158.8
35
51.2
2016 Overwatch
60
86.0
20
29.4
2016 Dishonored 2
59
85.5
19
27.6
2015 Rocket League
99
142.5
32
46.0
2015 Need For Speed
71
101.7
23
32.9
2015 Project CARS
71
101.7
23
32.9
2015 Rainbow Six Siege
72
103.5
23
33.5
2012 Counter-Strike: Global Offensive
256
366.5
82
118.3
2009 League of Legends
142
203.6
45
65.7
TITAN RTX vs R9 290 with i7-8700K vs i7-3770K at 1080p and ultra vs ultra settings

NVIDIA TITAN RTX / i7-8700K

In termini di costi, i prezzi è chiaramente un problema genuino qui e il TITAN RTX prezzo di è semplicemente ridicolo. Per quelli su 1080p o anche 1440p monitor, il TITAN RTX è molto costoso e ci sono migliori scelte di valore nel breve termine. Vale la pena notare che la TITAN RTX carta è molto affamato di potere e richiede una decente unità di alimentazione. In termini di memoria, la TITAN RTX RAM 24576 MB è più che sufficiente per i giochi moderni e non dovrebbe causare eventuali colli di bottiglia. 4K Gaming è gioioso su TITAN RTX questo, e con un po' di tweaking per le impostazioni AA, sarebbe difficile immaginare un titolo non in grado di 60 fps in media.

AMD Radeon R9 290 / i7-3770K

A 1440p, R9 290 può colpire 50-60 fps su praticamente tutto a Ultra, solo senza anti-aliasing, meno occlusione ambientale e abbassato le ombre. È chiaro che la R9 290 è una carta molto più capace di fascia alta che può giocare titoli AAA a 1080P/1440P con 50-60 fotogrammi al secondo. Vale la pena notare che la R9 290 carta è molto affamato di potere e richiede una decente unità di alimentazione. È importante sapere che R9 290 la temperatura massima di carico è molto elevata e potrebbe richiedere soluzioni di raffreddamento personalizzate. Questa combinazione tra R9 290 e Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz ha meno di 8% di collo di bottiglia in molti giochi ed è perfetta corrispondenza per evitare la perdita di fps. Questa combinazione tra R9 290 ed Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz è una partita perfetta per evitare la perdita di fps. Con la 4096 RAM corrente MB, R9 290 il può avere pochissimi colli di bottiglia relativi alla memoria nei giochi più moderni.

TITAN RTX vs R9 290 Specifications Comparison


Discussione e commenti

Condividi i tuoi commenti