NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
vs
AMD Radeon RX 480

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
AMD Radeon RX 480
RTX 2080 Ti RX 480 Differenza
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti AMD Radeon RX 480
Prezzo € 1,044.6 € 351.1 693.5 (66%)
Anno 2018 2016 2 (0%)
Temperatura massima registrata 83C C
Massimo rumore del ventilatore 49.2dB dB
Alimentatore raccomandato 600W 500W 100 (17%)
Benchmark CPU Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz ($369.89) Intel Core i7-6700K @ 4.00GHz ($334.99)
Impatto della CPU su FPS +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
Impatto della CPU sull'FPS% 0.0% 0.0% 0 (0%)
Impostazioni di qualità benchmark Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
Prestazioni medie 1080p 161.7 FPS 65.4 FPS 96.3 (60%)
Prestazioni 1440p medie 124.4 FPS 48.2 FPS 76.2 (61%)
Prestazioni medie 4K 75.4 FPS 29.3 FPS 46.1 (61%)
Memoria 11 GB 8 GB 3 (27%)
Costo 1080p per fotogramma € 7.1 € 5.4 1.7 (24%)
Costo 1440 per frame € 9.2 € 7.3 1.9 (21%)
Costo 4K per frame € 15.2 € 12.0 3.2 (21%)
Punteggio complessivo combinazione 66/100 76/100 10 (15%)
Il nostro verdetto: Il prezzo RTX 2080 Ti è ridicolo. A 1440p, RX 480 può colpire 50-60 fotogrammi al secondo su praticamente tutto a Ultra, solo senza anti-aliasing, meno occlusione ambientale e abbassato le ombre. Mentre RTX 2080 Ti può colpire 50-60 fotogrammi al secondo al massimo delle impostazioni. Con un po' di RTX 2080 Ti tuning, il rende più senso per i giocatori con monitor 4K ed è meglio RX 480 che da un margine. Anche se i giocatori seri difficilmente giocare a 4K. Il RTX 2080 Ti è 158% più veloce per 1440p Gaming. Per i giochi 1080p, l' RX 480 aggiornamento RTX 2080 Ti da a non vale la pena se targeting 60 fotogrammi al secondo. Inoltre, tenendo conto della differenza di prezzo enorme tra i due, il RX 480 è un vincitore. Il rapporto prezzo/prestazioni è molto meglio per RX 480 .

Prestazioni di gioco a impostazioni di qualità selezionate

Modificare le impostazioni di qualità

1920x1080

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
AMD Radeon RX 480
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
153
171.0
56
63.0
2019 Anthem
99
110.2
36
40.6
2019 Far Cry New Dawn
145
161.5
53
59.5
2019 Resident Evil 2
176
195.8
68
75.8
2019 Metro Exodus
78
87.3
30
33.7
2019 World War Z
169
188.0
76
85.0
2018 Call of Duty: Black Ops 4
178
198.0
75
84.0
2018 Assassin's Creed Odyssey
71
79.7
29
33.0
2018 Final Fantasy XV
123
137.7
51
57.0
2018 Shadow of the Tomb Raider
120
134.0
48
54.0
2018 Just Cause 4
113
126.0
43
48.7
2018 Monster Hunter: World
122
135.7
47
52.5
2018 Battlefield V
163
182.0
58
65.0
2017 Assassin's Creed Origins
106
118.0
42
47.0
2017 Destiny 2
202
225.0
81
91.0
2017 Need For Speed: Payback
157
174.5
60
67.5
2017 For Honor
209
232.7
81
90.0
2017 Project CARS 2
148
164.8
57
63.7
2017 Forza Motorsport 7
179
199.7
69
77.2
2016 Dishonored 2
108
120.2
41
46.5
2015 Rocket League
610
678.6
236
262.5
2015 Need For Speed
169
188.1
65
72.7
2015 Project CARS
162
180.3
62
69.7
2015 Rainbow Six Siege
296
329.6
114
127.5
2012 Counter-Strike: Global Offensive
418
465.4
162
180.0
2009 League of Legends
785
872.6
303
337.5

2560x1440

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
AMD Radeon RX 480
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
101
127.3
37
46.9
2019 Anthem
69
87.4
25
32.2
2019 Far Cry New Dawn
100
125.4
36
46.2
2019 Resident Evil 2
105
131.9
40
51.0
2019 Metro Exodus
54
67.9
20
26.2
2019 World War Z
109
137.2
49
62.0
2018 Call of Duty: Black Ops 4
109
137.0
42
53.0
2018 Assassin's Creed Odyssey
51
64.0
20
26.0
2018 Final Fantasy XV
81
101.4
32
40.0
2018 Shadow of the Tomb Raider
83
104.0
28
35.0
2018 Fallout 76
120
151.0
50
63.0
2018 Just Cause 4
74
93.1
28
36.0
2018 Monster Hunter: World
76
95.0
29
36.7
2018 Battlefield V
113
142.0
36
46.0
2017 Assassin's Creed Origins
74
93.0
24
31.0
2017 Destiny 2
154
193.0
62
78.0
2017 Need For Speed: Payback
100
126.0
38
48.7
2017 For Honor
108
135.7
42
52.5
2017 Project CARS 2
93
116.3
36
45.0
2017 Forza Motorsport 7
144
180.3
55
69.7
2016 Dishonored 2
82
102.8
31
39.7
2015 Rocket League
232
290.9
90
112.5
2015 Need For Speed
116
145.4
44
56.2
2015 Project CARS
110
137.7
42
53.3
2015 Rainbow Six Siege
170
213.3
66
82.5
2012 Counter-Strike: Global Offensive
310
387.8
120
150.0
2009 League of Legends
387
484.7
150
187.5

3840x2160

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
AMD Radeon RX 480
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
53
76.0
19
28.0
2019 Anthem
33
47.5
12
17.5
2019 Far Cry New Dawn
46
66.5
17
24.5
2019 Resident Evil 2
45
65.0
17
25.1
2019 Metro Exodus
29
42.7
11
16.5
2019 World War Z
55
79.0
24
35.7
2018 Call of Duty: Black Ops 4
51
73.0
21
30.0
2018 Assassin's Creed Odyssey
31
45.0
12
18.0
2018 Final Fantasy XV
40
58.2
16
24.0
2018 Shadow of the Tomb Raider
41
59.0
13
19.0
2018 Fallout 76
58
83.0
24
35.0
2018 Just Cause 4
33
48.5
13
18.8
2018 Monster Hunter: World
31
45.6
12
17.6
2018 Battlefield V
58
84.0
20
29.0
2017 Assassin's Creed Origins
42
60.0
16
24.0
2017 Destiny 2
67
97.0
27
39.0
2017 Need For Speed: Payback
61
87.3
23
33.7
2017 For Honor
47
67.9
18
26.2
2017 Project CARS 2
67
96.9
26
37.5
2017 Forza Motorsport 7
105
151.2
40
58.5
2016 Dishonored 2
56
81.4
22
31.5
2015 Rocket League
94
135.7
36
52.5
2015 Need For Speed
67
96.9
26
37.5
2015 Project CARS
67
96.9
26
37.5
2015 Rainbow Six Siege
69
98.9
26
38.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
244
349.0
94
135.0
2009 League of Legends
135
193.9
52
75.0
RTX 2080 Ti vs RX 480 with i7-8700K vs i7-6700K at 1080p and ultra vs ultra settings
RTX 2080 Ti vs RX 480 with i7-8700K vs i7-6700K at 1440p and ultra vs ultra settings
RTX 2080 Ti vs RX 480 with i7-8700K vs i7-6700K at 4K and ultra vs ultra settings

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti / i7-8700K

In termini di costi, i prezzi è chiaramente un problema genuino qui e il RTX 2080 Ti prezzo di è semplicemente ridicolo. Per quelli su 1080p o anche 1440p monitor, il RTX 2080 Ti è molto costoso e ci sono migliori scelte di valore nel breve termine. Vale la pena notare che la RTX 2080 Ti carta è molto affamato di potere e richiede una decente unità di alimentazione. In termini di memoria, la RTX 2080 Ti RAM 11264 MB è più che sufficiente per i giochi moderni e non dovrebbe causare eventuali colli di bottiglia. 4K Gaming è gioioso su RTX 2080 Ti questo, e con un po' di tweaking per le impostazioni AA, sarebbe difficile immaginare un titolo non in grado di 60 fps in media.

AMD Radeon RX 480 / i7-6700K

A 1440p, RX 480 può colpire 50-60 fps su praticamente tutto a Ultra, solo senza anti-aliasing, meno occlusione ambientale e abbassato le ombre. È chiaro che la RX 480 è una carta molto più capace di fascia alta che può giocare titoli AAA a 1080P/1440P con 50-60 fotogrammi al secondo. In termini di memoria, la RX 480 RAM 8192 MB è più che sufficiente per i giochi moderni e non dovrebbe causare eventuali colli di bottiglia.

RTX 2080 Ti vs RX 480 Specifications Comparison

Board Design

RTX 2080 Ti RX 480
Board NumberPG150 SKU 30C940, D009-01
Length10.5 inches 267 mm9.5 inches 241 mm
Outputs1x HDMI3x DisplayPort1x USB Type-C1x HDMI3x DisplayPort
Power Connectors2x 8-pin1x 6-pin
Slot WidthDual-slotDual-slot
TDP250 W150 W

Clock Speeds

RTX 2080 Ti RX 480
Boost Clock1545 MHz1266 MHz
GPU Clock1350 MHz1120 MHz
Memory Clock1750 MHz 14000 MHz effective2000 MHz 8000 MHz effective

Graphics Card

RTX 2080 Ti RX 480
Bus InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 2000Arctic Islands (RX 400)
Launch Price999 USD229 USD
ProductionActiveActive
Release DateSep 20th, 2018Jun 29th, 2016

Graphics Features

RTX 2080 Ti RX 480
DirectX12.0 (12_1)12.0 (12_0)
OpenCL22
OpenGL4.64.5
Shader Model6.16
Vulkan1.1.821.1.82

Graphics Processor

RTX 2080 Ti RX 480
ArchitectureTuringGCN 4.0
Die Size754 mm²244 mm²
GPU NameTU102Ellesmere
GPU VariantTU102-300-K1-A1Polaris 10 XT (215-0876184)
Process Size12 nm14 nm
Transistors18,600 million5,700 million

Memory

RTX 2080 Ti RX 480
Bandwidth616.0 GB/s256.0 GB/s
Memory Bus352 bit256 bit
Memory Size11264 MB8192 MB
Memory TypeGDDR6GDDR5

Render Config

RTX 2080 Ti RX 480
ROPs8832
Shading Units43522304
TMUs272144

Theoretical Performance

RTX 2080 Ti RX 480
FP16 (half) performance26,895 GFLOPS (2:1)5,834 GFLOPS (1:1)
FP32 (float) performance13,448 GFLOPS5,834 GFLOPS
FP64 (double) performance420.2 GFLOPS (1:32)364.6 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate136.0 GPixel/s40.51 GPixel/s
Texture Rate420.2 GTexel/s182.3 GTexel/s

Discussione e commenti

Condividi i tuoi commenti