NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
vs
AMD Radeon R7 265

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
AMD Radeon R7 265
RTX 2080 Ti R7 265 Differenza
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti AMD Radeon R7 265
Prezzo € 1,044.6 € 131.1 913.5 (87%)
Anno 2018 2014 4 (0%)
Temperatura massima registrata 83C 61C 22 (27%)
Massimo rumore del ventilatore 49.2dB 43.6dB 5.6 (11%)
Alimentatore raccomandato 600W 500W 100 (17%)
Benchmark CPU Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz ($369.89) Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz ($284.99)
Impatto della CPU su FPS +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
Impatto della CPU sull'FPS% 0.0% 0.0% 0 (0%)
Impostazioni di qualità benchmark Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
Prestazioni medie 1080p 167.0 FPS 31.3 FPS 135.7 (81%)
Prestazioni 1440p medie 127.3 FPS 20.5 FPS 106.8 (84%)
Prestazioni medie 4K 76.3 FPS 12.4 FPS 63.9 (84%)
Memoria 11 GB 2 GB 9 (82%)
Costo 1080p per fotogramma € 6.8 € 4.2 2.6 (38%)
Costo 1440 per frame € 9.0 € 6.4 2.6 (29%)
Costo 4K per frame € 15.0 € 10.6 4.4 (29%)
Variant NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti AMD Radeon R7 265
Punteggio complessivo combinazione 66/100 60/100 6 (9%)
Il nostro verdetto: Il prezzo RTX 2080 Ti è ridicolo. Con un po' di RTX 2080 Ti tuning, il rende più senso per i giocatori con monitor 4K ed è meglio R7 265 che da un margine. Anche se i giocatori seri difficilmente giocare a 4K. Il RTX 2080 Ti è 521% più veloce per 1440p Gaming. Il rapporto prezzo/prestazioni è molto meglio per R7 265 . Il R7 265 è più adatto per le configurazioni di budget PC e giochi meno impegnativi.

Prestazioni di gioco a impostazioni di qualità selezionate

Modificare le impostazioni di qualità

1920x1080

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
AMD Radeon R7 265
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
173
192.8
24
27.0
2019 Anthem
111
124.3
15
17.4
2019 Far Cry New Dawn
163
182.1
22
25.5
2019 Resident Evil 2
198
220.8
30
33.6
2019 Metro Exodus
88
98.4
13
15.0
2019 World War Z
190
212.0
27
31.0
2019 Gears of War 5
125
139.7
19
21.8
2019 F1 2019
157
175.3
24
27.4
2019 GreedFall
142
157.9
22
24.6
2019 Borderlands 3
99
110.9
15
17.3
2018 Just Cause 4
116
129.1
19
21.6
2018 Monster Hunter: World
125
139.1
20
23.3
2018 Strange Brigade
184
204.6
31
35.1
2017 Need For Speed: Payback
161
178.9
27
30.0
2017 For Honor
214
238.5
36
40.0
2017 Project CARS 2
152
168.9
25
28.3
2017 Forza Motorsport 7
184
204.7
30
34.3
2016 Dishonored 2
110
123.2
18
20.6
2015 Rocket League
626
695.6
104
116.5
2015 Need For Speed
173
192.8
29
32.3
2015 Project CARS
166
184.8
27
31.0
2015 Rainbow Six Siege
304
337.8
50
56.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
429
477.0
71
79.9
2009 League of Legends
804
894.4
134
149.9

2560x1440

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
AMD Radeon R7 265
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
114
143.6
16
20.1
2019 Anthem
78
98.6
11
13.8
2019 Far Cry New Dawn
113
141.4
15
19.8
2019 Resident Evil 2
118
148.7
18
22.6
2019 Metro Exodus
61
76.6
9
11.7
2019 World War Z
123
154.7
18
22.6
2019 Gears of War 5
81
101.3
12
15.8
2019 F1 2019
99
124.1
15
19.4
2019 GreedFall
91
114.1
14
17.8
2019 Borderlands 3
62
77.8
9
12.2
2018 Just Cause 4
76
95.4
12
16.0
2018 Monster Hunter: World
77
97.4
13
16.3
2018 Strange Brigade
114
142.5
19
24.5
2017 Need For Speed: Payback
103
129.1
17
21.6
2017 For Honor
111
139.1
18
23.3
2017 Project CARS 2
95
119.2
16
20.0
2017 Forza Motorsport 7
147
184.8
24
31.0
2016 Dishonored 2
84
105.4
14
17.6
2015 Rocket League
238
298.1
40
50.0
2015 Need For Speed
119
149.0
20
25.0
2015 Project CARS
112
141.1
18
23.6
2015 Rainbow Six Siege
174
218.6
29
36.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
318
397.5
53
66.6
2009 League of Legends
397
496.9
66
83.3

3840x2160

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
AMD Radeon R7 265
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
59
85.7
8
12.0
2019 Anthem
37
53.6
5
7.5
2019 Far Cry New Dawn
52
75.0
7
10.5
2019 Resident Evil 2
51
73.3
7
11.2
2019 Metro Exodus
33
48.2
5
7.3
2019 World War Z
62
89.1
9
13.0
2019 Gears of War 5
44
64.0
7
10.0
2019 F1 2019
55
78.9
8
12.3
2019 GreedFall
32
47.0
5
7.3
2019 Borderlands 3
28
40.5
4
6.3
2018 Just Cause 4
34
49.7
5
8.3
2018 Monster Hunter: World
32
46.7
5
7.8
2018 Strange Brigade
54
77.6
9
13.3
2017 Need For Speed: Payback
62
89.5
10
15.0
2017 For Honor
48
69.6
8
11.7
2017 Project CARS 2
69
99.3
11
16.6
2017 Forza Motorsport 7
108
155.0
18
26.0
2016 Dishonored 2
58
83.4
9
14.0
2015 Rocket League
97
139.1
16
23.3
2015 Need For Speed
69
99.3
11
16.6
2015 Project CARS
69
99.3
11
16.6
2015 Rainbow Six Siege
70
101.4
11
17.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
250
357.7
41
59.9
2009 League of Legends
139
198.7
23
33.3
RTX 2080 Ti vs R7 265 with i7-8700K vs i7-4770K at 1080p and ultra vs ultra settings

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti / i7-8700K

In termini di costi, i prezzi è chiaramente un problema genuino qui e il RTX 2080 Ti prezzo di è semplicemente ridicolo. Per quelli su 1080p o anche 1440p monitor, il RTX 2080 Ti è molto costoso e ci sono migliori scelte di valore nel breve termine. Vale la pena notare che la RTX 2080 Ti carta è molto affamato di potere e richiede una decente unità di alimentazione. In termini di memoria, la RTX 2080 Ti RAM 11264 MB è più che sufficiente per i giochi moderni e non dovrebbe causare eventuali colli di bottiglia. 4K Gaming è gioioso su RTX 2080 Ti questo, e con un po' di tweaking per le impostazioni AA, sarebbe difficile immaginare un titolo non in grado di 60 fps in media.

AMD Radeon R7 265 / i7-4770K

Il R7 265 è più adatto per le configurazioni di budget PC e giochi meno impegnativi. Il rapporto prezzo/prestazioni è eccellente per R7 265 contro la concorrenza nelle schede grafiche di bilancio. Con la 2048 RAM corrente MB, R7 265 il può avere seri colli di bottiglia relativi alla memoria nei giochi più moderni. Per quanto riguarda la temperatura massima di carico, R7 265 il raffreddamento è eccellente a mantenerlo fresco e sotto controllo. Questa combinazione tra R7 265 e Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz ha meno di 8% di collo di bottiglia in molti giochi ed è perfetta corrispondenza per evitare la perdita di fps. Questa combinazione tra R7 265 ed Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz è una partita perfetta per evitare la perdita di fps. Con la 2048 RAM corrente MB, R7 265 il può avere pochissimi colli di bottiglia relativi alla memoria nei giochi più moderni.

RTX 2080 Ti vs R7 265 Specifications Comparison

Board Design

RTX 2080 Ti R7 265
Board NumberPG150 SKU 30C630
Length10.5 inches 267 mm8.28 inches 210 mm
Outputs1x HDMI3x DisplayPort1x USB Type-C2x DVI1x HDMI1x DisplayPort
Power Connectors2x 8-pin1x 6-pin
Slot WidthDual-slotDual-slot
TDP250 W150 W

Clock Speeds

RTX 2080 Ti R7 265
Boost Clock1545 MHz925 MHz
GPU Clock1350 MHz900 MHz
Memory Clock1750 MHz 14000 MHz effective1400 MHz 5600 MHz effective

Graphics Card

RTX 2080 Ti R7 265
Bus InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 2000Volcanic Islands (R7 200)
Launch Price999 USD149 USD
ProductionActiveEnd-of-life
Release DateSep 20th, 2018Feb 13th, 2014

Graphics Features

RTX 2080 Ti R7 265
DirectX12.0 (12_1)12.0 (11_1)
OpenCL21.2
OpenGL4.64.5
Shader Model6.15.1
Vulkan1.1.821.1.77

Graphics Processor

RTX 2080 Ti R7 265
ArchitectureTuringGCN 1.0
Die Size754 mm²212 mm²
GPU NameTU102Pitcairn
GPU VariantTU102-300-K1-A1Pitcairn PRO (215-0828062)
Process Size12 nm28 nm
Transistors18,600 million2,800 million

Memory

RTX 2080 Ti R7 265
Bandwidth616.0 GB/s179.2 GB/s
Memory Bus352 bit256 bit
Memory Size11264 MB2048 MB
Memory TypeGDDR6GDDR5

Render Config

RTX 2080 Ti R7 265
ROPs8832
Shading Units43521024
TMUs27264

Theoretical Performance

RTX 2080 Ti R7 265
FP32 (float) performance13,448 GFLOPS1,894 GFLOPS
FP64 (double) performance420.2 GFLOPS (1:32)118.4 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate136.0 GPixel/s29.60 GPixel/s
Texture Rate420.2 GTexel/s59.20 GTexel/s

Discussione e commenti

Condividi i tuoi commenti