NVIDIA GeForce GTX 1660
vs
AMD Radeon R7 265

NVIDIA GeForce GTX 1660
AMD Radeon R7 265
GTX 1660 R7 265 Differenza
NVIDIA GeForce GTX 1660 AMD Radeon R7 265
Prezzo € 193.6 € 131.1 62.5 (32%)
Anno 2019 2014 5 (0%)
Temperatura massima registrata 61C 61C 0 (0%)
Massimo rumore del ventilatore 45.6dB 43.6dB 2 (4%)
Alimentatore raccomandato 470W 500W 30 (6%)
Benchmark CPU Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz ($369.89) Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz ($284.99)
Impatto della CPU su FPS +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
Impatto della CPU sull'FPS% 0.0% 0.0% 0 (0%)
Impostazioni di qualità benchmark Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
Prestazioni medie 1080p 90.1 FPS 32.6 FPS 57.5 (64%)
Prestazioni 1440p medie 66.0 FPS 21.4 FPS 44.6 (68%)
Prestazioni medie 4K 38.8 FPS 13.2 FPS 25.6 (66%)
Memoria 6 GB 2 GB 4 (67%)
Costo 1080p per fotogramma € 2.1 € 4.0 1.9 (90%)
Costo 1440 per frame € 2.9 € 6.1 3.2 (110%)
Costo 4K per frame € 5.0 € 9.9 4.9 (98%)
Punteggio complessivo combinazione 89/100 60/100 29 (33%)
Il nostro verdetto: Il GTX 1660 è 208% più veloce per 1440p Gaming. Il rapporto prezzo/prestazioni è molto meglio per GTX 1660 . Il R7 265 è più adatto per le configurazioni di budget PC e giochi meno impegnativi. D'altra parte, GTX 1660 è una scheda di fascia media più capace che può giocare giochi AAA a 1080p con 60 fotogrammi al secondo.

Prestazioni di gioco a impostazioni di qualità selezionate

Modificare le impostazioni di qualità

1920x1080

NVIDIA GeForce GTX 1660
AMD Radeon R7 265
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
81
90.3
24
27.0
2019 Anthem
52
58.2
15
17.4
2019 Far Cry New Dawn
76
85.3
22
25.5
2019 Resident Evil 2
93
104.2
30
33.6
2019 Metro Exodus
41
46.5
13
15.0
2019 World War Z
70
78.0
27
31.0
2018 Just Cause 4
60
67.1
19
21.6
2018 Monster Hunter: World
65
72.3
20
23.3
2017 Need For Speed: Payback
83
92.9
27
30.0
2017 For Honor
111
123.9
36
40.0
2017 Project CARS 2
79
87.8
25
28.3
2017 Forza Motorsport 7
95
106.3
30
34.3
2016 Dishonored 2
57
64.0
18
20.6
2015 Rocket League
325
361.4
104
116.5
2015 Need For Speed
90
100.2
29
32.3
2015 Project CARS
86
96.1
27
31.0
2015 Rainbow Six Siege
168
187.0
50
56.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
223
247.8
71
79.9
2009 League of Legends
418
464.6
134
149.9

2560x1440

NVIDIA GeForce GTX 1660
AMD Radeon R7 265
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
53
67.2
16
20.1
2019 Anthem
36
46.1
11
13.8
2019 Far Cry New Dawn
52
66.2
15
19.8
2019 Resident Evil 2
56
70.2
18
22.6
2019 Metro Exodus
28
36.1
9
11.7
2019 World War Z
45
56.9
18
22.6
2018 Just Cause 4
39
49.6
12
16.0
2018 Monster Hunter: World
40
50.6
13
16.3
2017 Need For Speed: Payback
53
67.1
17
21.6
2017 For Honor
57
72.3
18
23.3
2017 Project CARS 2
49
61.9
16
20.0
2017 Forza Motorsport 7
76
96.1
24
31.0
2016 Dishonored 2
43
54.8
14
17.6
2015 Rocket League
123
154.9
40
50.0
2015 Need For Speed
61
77.4
20
25.0
2015 Project CARS
58
73.3
18
23.6
2015 Rainbow Six Siege
96
121.0
29
36.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
165
206.5
53
66.6
2009 League of Legends
206
258.1
66
83.3

3840x2160

NVIDIA GeForce GTX 1660
AMD Radeon R7 265
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
28
40.1
8
12.0
2019 Anthem
17
25.1
5
7.5
2019 Far Cry New Dawn
24
35.1
7
10.5
2019 Resident Evil 2
24
34.6
7
11.2
2019 Metro Exodus
15
22.7
5
7.3
2019 World War Z
22
32.8
9
13.0
2018 Just Cause 4
18
25.8
5
8.3
2018 Monster Hunter: World
16
24.2
5
7.8
2017 Need For Speed: Payback
32
46.5
10
15.0
2017 For Honor
25
36.1
8
11.7
2017 Project CARS 2
36
51.6
11
16.6
2017 Forza Motorsport 7
56
80.5
18
26.0
2016 Dishonored 2
30
43.4
9
14.0
2015 Rocket League
50
72.3
16
23.3
2015 Need For Speed
36
51.6
11
16.6
2015 Project CARS
36
51.6
11
16.6
2015 Rainbow Six Siege
39
56.1
11
17.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
130
185.8
41
59.9
2009 League of Legends
72
103.2
23
33.3
GTX 1660 vs R7 265 with i7-8700K vs i7-4770K at 1080p and ultra vs ultra settings
GTX 1660 vs R7 265 with i7-8700K vs i7-4770K at 1440p and ultra vs ultra settings
GTX 1660 vs R7 265 with i7-8700K vs i7-4770K at 4K and ultra vs ultra settings

NVIDIA GeForce GTX 1660 / i7-8700K

È chiaro che la GTX 1660 è una carta molto più capace di fascia alta che può giocare titoli AAA a 1080P/1440P con 50-60 fotogrammi al secondo. Il rapporto prezzo/prestazioni è eccellente per GTX 1660 contro la concorrenza nel bilancio mid-range carte. In termini di memoria, la GTX 1660 RAM 6144 MB è più che sufficiente per i giochi moderni e non dovrebbe causare eventuali colli di bottiglia. Per quanto riguarda la temperatura massima di carico, GTX 1660 il raffreddamento è eccellente a mantenerlo fresco e sotto controllo.

AMD Radeon R7 265 / i7-4770K

Il R7 265 è più adatto per le configurazioni di budget PC e giochi meno impegnativi. Il rapporto prezzo/prestazioni è eccellente per R7 265 contro la concorrenza nelle schede grafiche di bilancio. Con la 2048 RAM corrente MB, R7 265 il può avere seri colli di bottiglia relativi alla memoria nei giochi più moderni. Per quanto riguarda la temperatura massima di carico, R7 265 il raffreddamento è eccellente a mantenerlo fresco e sotto controllo. Questa combinazione tra R7 265 e Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz ha meno di 8% di collo di bottiglia in molti giochi ed è perfetta corrispondenza per evitare la perdita di fps. Questa combinazione tra R7 265 ed Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz è una partita perfetta per evitare la perdita di fps. Con la 2048 RAM corrente MB, R7 265 il può avere pochissimi colli di bottiglia relativi alla memoria nei giochi più moderni.

GTX 1660 vs R7 265 Specifications Comparison

Board Design

GTX 1660 R7 265
Board NumberPG165 SKU 0C630
Length9 inches 229 mm8.28 inches 210 mm
Outputs1x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort2x DVI1x HDMI1x DisplayPort
Power Connectors1x 8-pin1x 6-pin
Slot WidthDual-slotDual-slot
TDP120 W150 W

Clock Speeds

GTX 1660 R7 265
Boost Clock1785 MHz925 MHz
GPU Clock1530 MHz900 MHz
Memory Clock2001 MHz 8004 MHz effective1400 MHz 5600 MHz effective

Graphics Card

GTX 1660 R7 265
Bus InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 16Volcanic Islands (R7 200)
Launch Price219 USD149 USD
ProductionActiveEnd-of-life
Release DateMar 14th, 2019Feb 13th, 2014

Graphics Features

GTX 1660 R7 265
DirectX12.0 (12_1)12.0 (11_1)
OpenCL1.21.2
OpenGL4.64.5
Shader Model6.25.1
Vulkan1.1.961.1.77

Graphics Processor

GTX 1660 R7 265
ArchitectureTuringGCN 1.0
Die Size284 mm²212 mm²
GPU NameTU116Pitcairn
GPU VariantTU116-300-A1 Pitcairn PRO (215-0828062)
Process Size12 nm28 nm
Transistors6,600 million2,800 million

Memory

GTX 1660 R7 265
Bandwidth192.1 GB/s 179.2 GB/s
Memory Bus192 bit 256 bit
Memory Size6144 MB2048 MB
Memory TypeGDDR5GDDR5

Render Config

GTX 1660 R7 265
ROPs4832
Shading Units14081024
TMUs8864

Theoretical Performance

GTX 1660 R7 265
FP32 (float) performance5,027 GFLOPS 1,894 GFLOPS
FP64 (double) performance157.1 GFLOPS (1:32)118.4 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate85.68 GPixel/s29.60 GPixel/s
Texture Rate157.1 GTexel/s 59.20 GTexel/s

Discussione e commenti

Condividi i tuoi commenti