NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
vs
AMD Radeon VII

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
AMD Radeon VII
GTX 1660 Ti Radeon VII Differenza
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti AMD Radeon VII
Prezzo € 245.5 € 584.3 338.8 (138%)
Anno 2019 2019 0 (0%)
Temperatura massima registrata 61C 86C 25 (41%)
Massimo rumore del ventilatore 45.6dB 56.3dB 10.7 (23%)
Alimentatore raccomandato 500W 645W 145 (29%)
Benchmark CPU Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz ($369.89) Intel Core i7-9700K @ 3.60GHz ($409.99)
Impatto della CPU su FPS +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
Impatto della CPU sull'FPS% 0.0% 0.0% 0 (0%)
Impostazioni di qualità benchmark Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
Prestazioni medie 1080p 102.4 FPS 134.4 FPS 32 (31%)
Prestazioni 1440p medie 75.0 FPS 100.2 FPS 25.2 (34%)
Prestazioni medie 4K 44.1 FPS 58.9 FPS 14.8 (34%)
Memoria 6 GB 16 GB 10 (167%)
Costo 1080p per fotogramma € 2.4 € 4.6 2.2 (92%)
Costo 1440 per frame € 3.3 € 6.1 2.8 (85%)
Costo 4K per frame € 5.6 € 10.4 4.8 (86%)
Variant NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti AMD Radeon VII
Punteggio complessivo combinazione 84/100 62/100 22 (26%)
Il nostro verdetto: Il Radeon VII è 34% più veloce per 1440p Gaming. Tuttavia, GTX 1660 Ti è ancora in grado di produrre più di 60 fotogrammi al secondo. Per i giochi 1080p, l' GTX 1660 Ti aggiornamento Radeon VII da a non vale la pena se targeting 60 fotogrammi al secondo. Inoltre, tenendo conto della differenza di prezzo enorme tra i due, il GTX 1660 Ti è un vincitore. Il rapporto prezzo/prestazioni è molto meglio per GTX 1660 Ti .

Prestazioni di gioco a impostazioni di qualità selezionate

Modificare le impostazioni di qualità

1920x1080

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
AMD Radeon VII
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
92
102.6
121
135.0
2019 Anthem
59
66.1
78
87.0
2019 Far Cry New Dawn
87
96.9
114
127.5
2019 Resident Evil 2
106
118.5
136
151.5
2019 Metro Exodus
47
52.8
60
67.5
2019 World War Z
88
98.4
145
162.0
2019 Gears of War 5
69
77.7
88
98.3
2019 F1 2019
87
97.5
110
123.3
2019 GreedFall
79
87.8
99
111.0
2019 Borderlands 3
55
61.7
70
78.0
2019 Call of Duty Modern Warfare
106
118.6
135
150.0
2018 Call of Duty: Black Ops 4
108
120.6
151
168.8
2018 Assassin's Creed Odyssey
45
50.3
64
71.2
2018 Final Fantasy XV
76
84.5
87
96.7
2018 Shadow of the Tomb Raider
71
79.8
101
112.5
2018 Forza Horizon 4
89
99.8
102
113.7
2018 Fallout 76
119
133.0
151
168.5
2018 Hitman 2
93
103.6
118
131.3
2018 Just Cause 4
68
76.3
90
101.1
2018 Monster Hunter: World
73
82.2
98
108.9
2018 Strange Brigade
112
125.1
142
158.3
2018 Battlefield V
94
105.4
140
156.3
2017 Dawn of War III
90
100.5
124
137.9
2017 Ghost Recon Wildlands
71
79.4
73
81.6
2017 Assassin's Creed Origins
65
73.1
61
68.7
2017 Destiny 2
126
140.6
145
161.3
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
72
80.8
82
91.2
2017 Fortnite Battle Royale
89
99.8
103
114.6
2017 Need For Speed: Payback
94
105.5
126
140.0
2017 For Honor
126
140.8
168
186.8
2017 Project CARS 2
89
99.8
119
132.3
2017 Forza Motorsport 7
108
120.8
144
160.3
2016 Deus Ex: Mankind Divided
58
65.1
93
103.4
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
75
83.4
96
107.1
2016 Doom
144
160.6
212
235.6
2016 F1 2016
91
101.6
118
131.8
2016 Total War: Warhammer
88
98.3
114
127.0
2016 Battlefield 1
110
123.1
158
176.1
2016 Overwatch
139
154.9
159
177.6
2016 Dishonored 2
65
72.8
86
96.5
2015 Grand Theft Auto V
85
95.1
94
104.6
2015 Rocket League
369
410.6
490
544.7
2015 Need For Speed
102
113.8
135
151.0
2015 Project CARS
98
109.2
130
144.8
2015 Rainbow Six Siege
181
201.6
229
255.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
253
281.6
336
373.5
2009 League of Legends
475
528.0
630
700.3

2560x1440

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
AMD Radeon VII
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
61
76.4
80
100.5
2019 Anthem
41
52.4
55
69.0
2019 Far Cry New Dawn
60
75.2
79
99.0
2019 Resident Evil 2
63
79.8
81
102.0
2019 Metro Exodus
32
41.0
42
52.5
2019 World War Z
57
71.8
94
118.3
2019 Gears of War 5
45
56.3
56
71.2
2019 F1 2019
55
69.0
69
87.3
2019 GreedFall
50
63.5
64
80.2
2019 Borderlands 3
34
43.3
43
54.7
2019 Call of Duty Modern Warfare
68
85.4
86
108.0
2018 Call of Duty: Black Ops 4
56
70.3
88
110.0
2018 Assassin's Creed Odyssey
31
39.9
42
53.7
2018 Final Fantasy XV
47
58.9
55
69.7
2018 Shadow of the Tomb Raider
42
53.2
60
76.2
2018 Forza Horizon 4
67
84.5
76
96.2
2018 Fallout 76
70
88.3
97
121.3
2018 Hitman 2
54
67.5
68
86.2
2018 Just Cause 4
45
56.3
59
74.7
2018 Monster Hunter: World
46
57.5
60
76.2
2018 Strange Brigade
69
87.2
88
110.2
2018 Battlefield V
67
84.5
94
118.7
2017 Dawn of War III
60
75.6
91
114.0
2017 Ghost Recon Wildlands
47
59.4
59
74.0
2017 Assassin's Creed Origins
46
57.9
52
66.2
2017 Destiny 2
96
120.6
110
137.5
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
49
61.7
56
70.0
2017 Fortnite Battle Royale
52
65.2
59
74.4
2017 Need For Speed: Payback
61
76.3
80
101.1
2017 For Honor
65
82.2
87
108.9
2017 Project CARS 2
56
70.4
74
93.4
2017 Forza Motorsport 7
87
109.2
115
144.8
2016 Deus Ex: Mankind Divided
36
45.5
56
70.5
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
55
69.1
71
89.5
2016 Doom
91
114.3
139
173.9
2016 F1 2016
65
81.6
98
122.5
2016 Total War: Warhammer
59
73.8
77
97.1
2016 Battlefield 1
73
92.1
107
134.6
2016 Overwatch
85
107.1
98
122.5
2016 Dishonored 2
49
62.2
66
82.5
2015 Grand Theft Auto V
54
67.5
59
74.2
2015 Rocket League
140
176.0
186
233.4
2015 Need For Speed
70
88.0
93
116.7
2015 Project CARS
66
83.3
88
110.5
2015 Rainbow Six Siege
104
130.5
132
165.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
187
234.6
248
311.2
2009 League of Legends
234
293.3
311
389.1

3840x2160

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
AMD Radeon VII
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
31
45.6
42
60.0
2019 Anthem
19
28.5
26
37.5
2019 Far Cry New Dawn
27
39.9
36
52.5
2019 Resident Evil 2
27
39.3
35
50.2
2019 Metro Exodus
18
25.8
23
33.0
2019 World War Z
28
41.3
47
68.0
2019 Gears of War 5
24
35.6
31
45.0
2019 F1 2019
30
43.9
38
55.5
2019 GreedFall
18
26.1
23
33.0
2019 Borderlands 3
15
22.5
19
28.5
2019 Call of Duty Modern Warfare
35
51.0
45
64.5
2018 Call of Duty: Black Ops 4
21
31.3
33
47.5
2018 Assassin's Creed Odyssey
19
28.5
26
37.5
2018 Final Fantasy XV
23
34.2
27
38.9
2018 Shadow of the Tomb Raider
19
27.5
27
38.7
2018 Forza Horizon 4
38
55.1
44
63.7
2018 Fallout 76
33
48.4
46
66.2
2018 Hitman 2
27
39.9
35
50.0
2018 Just Cause 4
20
29.4
27
38.9
2018 Monster Hunter: World
19
27.5
25
36.6
2018 Strange Brigade
33
47.4
42
60.0
2018 Battlefield V
31
45.6
46
66.2
2017 Dawn of War III
28
40.4
44
63.1
2017 Ghost Recon Wildlands
24
35.0
33
48.3
2017 Assassin's Creed Origins
25
37.0
29
42.5
2017 Destiny 2
42
60.8
48
68.7
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
24
35.1
28
40.0
2017 Fortnite Battle Royale
24
35.2
28
40.2
2017 Need For Speed: Payback
36
52.8
49
70.0
2017 For Honor
28
41.0
38
54.5
2017 Project CARS 2
41
58.6
54
77.7
2017 Forza Motorsport 7
64
91.5
84
121.4
2016 Deus Ex: Mankind Divided
17
25.0
26
38.0
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
37
54.1
51
74.0
2016 Doom
42
60.7
64
91.7
2016 F1 2016
37
53.2
56
80.8
2016 Total War: Warhammer
29
41.8
39
56.6
2016 Battlefield 1
35
50.6
51
73.7
2016 Overwatch
38
55.2
44
63.0
2016 Dishonored 2
34
49.3
45
65.4
2015 Grand Theft Auto V
22
32.6
27
38.9
2015 Rocket League
57
82.1
76
108.9
2015 Need For Speed
41
58.6
54
77.7
2015 Project CARS
41
58.6
54
77.7
2015 Rainbow Six Siege
42
60.5
53
76.5
2012 Counter-Strike: Global Offensive
147
211.2
196
280.1
2009 League of Legends
82
117.3
108
155.6
GTX 1660 Ti vs Radeon VII with i7-8700K vs i7-9700K at 1080p and ultra vs ultra settings

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti / i7-8700K

È chiaro che la GTX 1660 Ti è una carta molto più capace di fascia alta che può giocare titoli AAA a 1080P/1440P con 50-60 fotogrammi al secondo. Il rapporto prezzo/prestazioni è eccellente per GTX 1660 Ti contro la concorrenza nel bilancio mid-range carte. In termini di memoria, la GTX 1660 Ti RAM 6144 MB è più che sufficiente per i giochi moderni e non dovrebbe causare eventuali colli di bottiglia. Per quanto riguarda la temperatura massima di carico, GTX 1660 Ti il raffreddamento è eccellente a mantenerlo fresco e sotto controllo. In breve la performance è eccezionale, non c'è dubbio che questa è una delle GPU più potente singolo là fuori 2019 .

AMD Radeon VII / i7-9700K

Vale la pena notare che la Radeon VII carta è molto affamato di potere e richiede una decente unità di alimentazione. In termini di memoria, la Radeon VII RAM 16384 MB è più che sufficiente per i giochi moderni e non dovrebbe causare eventuali colli di bottiglia. È importante sapere che Radeon VII la temperatura massima di carico è molto elevata e potrebbe richiedere soluzioni di raffreddamento personalizzate. Decidere se investire così tanto denaro in un high-end GPU come Radeon VII richiede un pensiero attento. 4K Gaming è gioioso su Radeon VII questo, e con un po' di tweaking per le impostazioni AA, sarebbe difficile immaginare un titolo non in grado di 60 fps in media.

GTX 1660 Ti vs Radeon VII Specifications Comparison

Board Design

GTX 1660 Ti Radeon VII
Length9 inches 229 mm12 inches 305 mm
Outputs1x DVI1x HDMI1x DisplayPort1x HDMI 3x DisplayPort
Power Connectors1x 8-pin2x 8-pin
Slot WidthDual-slotDual-slot
TDP120 W295 W

Clock Speeds

GTX 1660 Ti Radeon VII
Boost Clock1770 MHz1800 MHz
GPU Clock1500 MHz1450 MHz
Memory Clock1500 MHz 12000 MHz effective 1000 MHz

Graphics Card

GTX 1660 Ti Radeon VII
Bus InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
GenerationGeForce 1600Vega II
ProductionReleasedUnreleased
Release DateFeb 22, 2019Feb 7th, 2019

Graphics Features

GTX 1660 Ti Radeon VII
DirectX12.0 (12_1)12.0 (12_1)
OpenCL1.22
OpenGL4.64.6
Shader Model6.26.2
Vulkan1.1.961.1.86

Graphics Processor

GTX 1660 Ti Radeon VII
ArchitectureTuringGCN 5.1
Die Size284 mm²331 mm²
GPU NameTU116Vega 20
Process Size12 nm7 nm
Transistors6,600 million13,230 million

Memory

GTX 1660 Ti Radeon VII
Bandwidth288.0 GB/s1,024 GB/s
Memory Bus192 bit4096 bit
Memory Size6144 MB16384 MB
Memory TypeGDDR6HBM2

Render Config

GTX 1660 Ti Radeon VII
ROPs4864
Shading Units15363840
TMUs96240

Theoretical Performance

GTX 1660 Ti Radeon VII
FP16 (half) performance10,875 GFLOPS (2:1)27,648 GFLOPS (2:1)
FP32 (float) performance5,437 GFLOPS13,824 GFLOPS
FP64 (double) performance169.9 GFLOPS (1:32)6,912 GFLOPS (1:2)
Pixel Rate84.96 GPixel/s115.2 GPixel/s
Texture Rate169.9 GTexel/s432.0 GTexel/s

Discussione e commenti

Condividi i tuoi commenti