NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
vs
AMD Radeon R7 250

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
AMD Radeon R7 250
GTX 1660 Ti R7 250 Differenza
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti AMD Radeon R7 250
Prezzo € 245.5 € 83.6 161.9 (66%)
Anno 2019 2013 6 (0%)
Temperatura massima registrata 61C 65C 4 (7%)
Massimo rumore del ventilatore 45.6dB 46.9dB 1.3 (3%)
Alimentatore raccomandato 500W 415W 85 (17%)
Benchmark CPU Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz ($369.89) Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz ($248.98)
Impatto della CPU su FPS +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
Impatto della CPU sull'FPS% 0.0% 0.0% 0 (0%)
Impostazioni di qualità benchmark Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
Prestazioni medie 1080p 102.4 FPS 17.3 FPS 85.1 (83%)
Prestazioni 1440p medie 75.0 FPS 8.9 FPS 66.1 (88%)
Prestazioni medie 4K 44.1 FPS 5.5 FPS 38.6 (88%)
Memoria 6 GB 1 GB 5 (83%)
Costo 1080p per fotogramma € 2.4 € 4.5 2.1 (87%)
Costo 1440 per frame € 3.3 € 8.8 5.5 (167%)
Costo 4K per frame € 5.6 € 14.2 8.6 (154%)
Variant NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti AMD Radeon R7 250
Punteggio complessivo combinazione 84/100 57/100 27 (32%)
Il nostro verdetto: Il GTX 1660 Ti è 743% più veloce per 1440p Gaming. Il rapporto prezzo/prestazioni è molto meglio per GTX 1660 Ti . Il R7 250 è più adatto per le configurazioni di budget PC e giochi meno impegnativi. D'altra parte, GTX 1660 Ti è una scheda di fascia media più capace che può giocare giochi AAA a 1080p con 60 fotogrammi al secondo.

Prestazioni di gioco a impostazioni di qualità selezionate

Modificare le impostazioni di qualità

1920x1080

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
AMD Radeon R7 250
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
92
102.6
8
9.0
2019 Anthem
59
66.1
5
5.8
2019 Far Cry New Dawn
87
96.9
7
8.5
2019 Resident Evil 2
106
118.5
13
14.6
2019 Metro Exodus
47
52.8
5
6.5
2019 World War Z
88
98.4
10
12.0
2019 Gears of War 5
69
77.7
8
9.5
2019 F1 2019
87
97.5
10
11.9
2019 GreedFall
79
87.8
9
10.7
2019 Borderlands 3
55
61.7
6
7.5
2019 Call of Duty Modern Warfare
106
118.6
13
14.5
2018 Just Cause 4
68
76.3
8
9.4
2018 Monster Hunter: World
73
82.2
9
10.2
2018 Strange Brigade
112
125.1
13
15.3
2017 Need For Speed: Payback
94
105.5
11
13.1
2017 For Honor
126
140.8
15
17.4
2017 Project CARS 2
89
99.8
11
12.3
2017 Forza Motorsport 7
108
120.8
13
14.9
2016 Dishonored 2
65
72.8
8
9.0
2015 Rocket League
369
410.6
45
50.8
2015 Need For Speed
102
113.8
12
14.1
2015 Project CARS
98
109.2
12
13.5
2015 Rainbow Six Siege
181
201.6
22
24.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
253
281.6
31
34.8
2009 League of Legends
475
528.0
58
65.2

2560x1440

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
AMD Radeon R7 250
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
61
76.4
5
6.7
2019 Anthem
41
52.4
3
4.6
2019 Far Cry New Dawn
60
75.2
5
6.6
2019 Resident Evil 2
63
79.8
7
9.9
2019 Metro Exodus
32
41.0
4
5.1
2019 World War Z
57
71.8
7
8.8
2019 Gears of War 5
45
56.3
5
6.9
2019 F1 2019
55
69.0
6
8.4
2019 GreedFall
50
63.5
6
7.8
2019 Borderlands 3
34
43.3
4
5.3
2019 Call of Duty Modern Warfare
68
85.4
8
10.4
2018 Just Cause 4
45
56.3
5
7.0
2018 Monster Hunter: World
46
57.5
5
7.1
2018 Strange Brigade
69
87.2
8
10.7
2017 Need For Speed: Payback
61
76.3
7
9.4
2017 For Honor
65
82.2
8
10.2
2017 Project CARS 2
56
70.4
6
8.7
2017 Forza Motorsport 7
87
109.2
10
13.5
2016 Dishonored 2
49
62.2
6
7.7
2015 Rocket League
140
176.0
17
21.8
2015 Need For Speed
70
88.0
8
10.9
2015 Project CARS
66
83.3
8
10.3
2015 Rainbow Six Siege
104
130.5
12
16.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
187
234.6
23
29.0
2009 League of Legends
234
293.3
28
36.2

3840x2160

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
AMD Radeon R7 250
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
31
45.6
2
4.0
2019 Anthem
19
28.5
1
2.5
2019 Far Cry New Dawn
27
39.9
2
3.5
2019 Resident Evil 2
27
39.3
3
4.9
2019 Metro Exodus
18
25.8
2
3.2
2019 World War Z
28
41.3
3
5.0
2019 Gears of War 5
24
35.6
3
4.3
2019 F1 2019
30
43.9
3
5.4
2019 GreedFall
18
26.1
2
3.2
2019 Borderlands 3
15
22.5
1
2.8
2019 Call of Duty Modern Warfare
35
51.0
4
6.2
2018 Just Cause 4
20
29.4
2
3.6
2018 Monster Hunter: World
19
27.5
2
3.4
2018 Strange Brigade
33
47.4
4
5.8
2017 Need For Speed: Payback
36
52.8
4
6.5
2017 For Honor
28
41.0
3
5.1
2017 Project CARS 2
41
58.6
5
7.2
2017 Forza Motorsport 7
64
91.5
7
11.3
2016 Dishonored 2
34
49.3
4
6.1
2015 Rocket League
57
82.1
7
10.2
2015 Need For Speed
41
58.6
5
7.2
2015 Project CARS
41
58.6
5
7.2
2015 Rainbow Six Siege
42
60.5
5
7.4
2012 Counter-Strike: Global Offensive
147
211.2
18
26.1
2009 League of Legends
82
117.3
10
14.5
GTX 1660 Ti vs R7 250 with i7-8700K vs i7-3770K at 1080p and ultra vs ultra settings

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti / i7-8700K

È chiaro che la GTX 1660 Ti è una carta molto più capace di fascia alta che può giocare titoli AAA a 1080P/1440P con 50-60 fotogrammi al secondo. Il rapporto prezzo/prestazioni è eccellente per GTX 1660 Ti contro la concorrenza nel bilancio mid-range carte. In termini di memoria, la GTX 1660 Ti RAM 6144 MB è più che sufficiente per i giochi moderni e non dovrebbe causare eventuali colli di bottiglia. Per quanto riguarda la temperatura massima di carico, GTX 1660 Ti il raffreddamento è eccellente a mantenerlo fresco e sotto controllo. In breve la performance è eccezionale, non c'è dubbio che questa è una delle GPU più potente singolo là fuori 2019 .

AMD Radeon R7 250 / i7-3770K

Il R7 250 è più adatto per le configurazioni di budget PC e giochi meno impegnativi. Con la 1024 RAM corrente MB, R7 250 il può avere seri colli di bottiglia relativi alla memoria nei giochi più moderni. I R7 250 requisiti di alimentazione sono ragionevoli ed è molto efficiente rispetto alla concorrenza. Per quanto riguarda la temperatura massima di carico, R7 250 il raffreddamento è eccellente a mantenerlo fresco e sotto controllo. Questa combinazione tra R7 250 e Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz ha meno di 8% di collo di bottiglia in molti giochi ed è perfetta corrispondenza per evitare la perdita di fps. Questa combinazione tra R7 250 ed Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz è una partita perfetta per evitare la perdita di fps.

GTX 1660 Ti vs R7 250 Specifications Comparison

Board Design

GTX 1660 Ti R7 250
Length9 inches 229 mm6.61 inches 168 mm
Outputs1x DVI1x HDMI1x DisplayPort1x DVI1x HDMI1x DisplayPort
Power Connectors1x 8-pinNone
Slot WidthDual-slotSingle-slot
TDP120 W55 W

Clock Speeds

GTX 1660 Ti R7 250
Boost Clock1770 MHz1050 MHz
GPU Clock1500 MHz925 MHz
Memory Clock1500 MHz 12000 MHz effective900 MHz 1800 MHz effective

Graphics Card

GTX 1660 Ti R7 250
Bus InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 1600Volcanic Islands (R7 200)
ProductionReleasedEnd-of-life
Release DateFeb 22, 2019Oct 8th, 2013

Graphics Features

GTX 1660 Ti R7 250
DirectX12.0 (12_1)12.0 (11_1)
OpenCL1.21.2
OpenGL4.64.5
Shader Model6.25.1
Vulkan1.1.961.1.77

Graphics Processor

GTX 1660 Ti R7 250
ArchitectureTuringGCN 1.0
Die Size284 mm²123 mm²
GPU NameTU116Cape Verde
Process Size12 nm28 nm
Transistors6,600 million1,500 million

Memory

GTX 1660 Ti R7 250
Bandwidth288.0 GB/s28.80 GB/s
Memory Bus192 bit128 bit
Memory Size6144 MB1024 MB
Memory TypeGDDR6DDR3

Render Config

GTX 1660 Ti R7 250
ROPs4816
Shading Units1536512
TMUs9632

Theoretical Performance

GTX 1660 Ti R7 250
FP32 (float) performance5,437 GFLOPS947.2 GFLOPS
FP64 (double) performance169.9 GFLOPS (1:32)59.20 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate84.96 GPixel/s14.80 GPixel/s
Texture Rate169.9 GTexel/s29.60 GTexel/s

Discussione e commenti

Condividi i tuoi commenti