NVIDIA GeForce GTX 1650
vs
NVIDIA GeForce GTX TITAN

NVIDIA GeForce GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX TITAN
GTX 1650 GTX TITAN Differenza
NVIDIA GeForce GTX 1650 NVIDIA GeForce GTX TITAN
Prezzo € 131.1 € 572.0 440.9 (336%)
Anno 2019 2013 6 (0%)
Temperatura massima registrata 65C 82C 17 (26%)
Massimo rumore del ventilatore 45dB 53.1dB 8.1 (18%)
Alimentatore raccomandato 425W 600W 175 (41%)
Benchmark CPU Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz ($369.89) Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz ($248.98)
Impatto della CPU su FPS +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
Impatto della CPU sull'FPS% 0.0% 0.0% 0 (0%)
Impostazioni di qualità benchmark Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
Prestazioni medie 1080p 60.0 FPS 73.4 FPS 13.4 (22%)
Prestazioni 1440p medie 43.5 FPS 52.5 FPS 9 (21%)
Prestazioni medie 4K 25.6 FPS 28.4 FPS 2.8 (11%)
Memoria 4 GB 6 GB 2 (50%)
Costo 1080p per fotogramma € 2.2 € 12.0 9.8 (445%)
Costo 1440 per frame € 3.0 € 16.7 13.7 (457%)
Costo 4K per frame € 5.1 € 31.0 25.9 (508%)
Variant NVIDIA GeForce GTX 1650 NVIDIA GeForce GTX TITAN
Punteggio complessivo combinazione 81/100 39/100 42 (52%)
Il nostro verdetto: L'aggiornamento GTX 1650 da GTX TITAN a non è raccomandato in quanto è meno del 30% del miglioramento delle prestazioni. In generale, un aggiornamento ragionevole è compreso tra il 30% e il 50% o più per giustificare l'acquisto di nuovi componenti hardware. Il rapporto prezzo/prestazioni è molto meglio per GTX 1650 .

Prestazioni di gioco a impostazioni di qualità selezionate

Modificare le impostazioni di qualità

1920x1080

NVIDIA GeForce GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX TITAN
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
46
52.0
56
63.0
2019 Anthem
30
33.9
36
40.6
2019 Far Cry New Dawn
44
49.6
53
59.5
2019 Resident Evil 2
64
71.4
65
73.0
2019 Metro Exodus
28
31.5
29
32.5
2019 World War Z
52
58.1
54
60.0
2019 Gears of War 5
41
45.8
42
47.4
2019 F1 2019
51
57.5
53
59.4
2019 GreedFall
46
51.8
48
53.5
2019 Borderlands 3
32
36.4
33
37.6
2019 Call of Duty Modern Warfare
63
70.0
65
72.3
2018 Forza Horizon 4
49
54.5
48
54.0
2018 Fallout 76
56
62.9
55
62.0
2018 Hitman 2
44
49.6
43
48.0
2018 Just Cause 4
41
46.0
42
47.0
2018 Monster Hunter: World
44
49.6
45
50.6
2018 Strange Brigade
66
73.9
68
76.3
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
35
39.9
39
44.0
2017 Fortnite Battle Royale
49
54.5
49
54.6
2017 Need For Speed: Payback
57
64.1
58
65.1
2017 For Honor
76
84.7
78
86.8
2017 Project CARS 2
54
60.5
55
61.5
2017 Forza Motorsport 7
65
72.6
67
74.5
2016 Overwatch
76
84.7
76
84.7
2016 Dishonored 2
39
43.6
40
44.8
2015 Grand Theft Auto V
42
47.2
46
51.7
2015 Rocket League
223
248.1
227
253.1
2015 Need For Speed
62
69.0
63
70.1
2015 Project CARS
58
65.3
60
67.2
2015 Rainbow Six Siege
107
119.0
110
122.9
2013 Crysis 3
49
54.5
84
93.9
2013 Battlefield 4
57
64.1
69
77.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
152
169.4
156
173.5
2009 League of Legends
286
318.2
292
325.4

2560x1440

NVIDIA GeForce GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX TITAN
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
30
38.7
37
46.9
2019 Anthem
21
26.6
25
32.2
2019 Far Cry New Dawn
30
38.7
36
46.2
2019 Resident Evil 2
38
48.4
39
49.2
2019 Metro Exodus
19
24.2
20
25.3
2019 World War Z
33
42.4
35
43.8
2019 Gears of War 5
26
33.2
27
34.3
2019 F1 2019
32
40.7
33
42.1
2019 GreedFall
29
37.4
30
38.7
2019 Borderlands 3
20
25.6
21
26.4
2019 Call of Duty Modern Warfare
40
50.4
41
52.1
2018 Forza Horizon 4
35
44.8
36
46.0
2018 Hitman 2
25
31.5
25
32.0
2018 Just Cause 4
27
33.9
27
34.7
2018 Monster Hunter: World
28
35.1
28
35.4
2018 Strange Brigade
41
51.5
42
53.1
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
24
30.3
27
34.0
2017 Fortnite Battle Royale
28
35.1
28
35.7
2017 Need For Speed: Payback
36
46.0
37
47.0
2017 For Honor
39
49.6
40
50.6
2017 Project CARS 2
33
42.4
34
43.4
2017 Forza Motorsport 7
52
65.3
53
67.2
2016 Overwatch
46
58.1
46
58.1
2016 Dishonored 2
30
37.5
30
38.3
2015 Grand Theft Auto V
26
32.7
28
36.1
2015 Rocket League
85
106.5
86
108.4
2015 Need For Speed
42
53.2
43
54.2
2015 Project CARS
40
50.8
41
51.3
2015 Rainbow Six Siege
61
77.0
63
79.5
2013 Crysis 3
26
32.7
47
59.0
2013 Battlefield 4
33
42.4
39
49.9
2012 Counter-Strike: Global Offensive
113
141.6
115
144.6
2009 League of Legends
141
176.7
144
180.8

3840x2160

NVIDIA GeForce GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX TITAN
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
16
23.0
19
28.0
2019 Anthem
10
14.5
12
17.5
2019 Far Cry New Dawn
14
20.6
17
24.5
2019 Resident Evil 2
16
24.2
16
24.2
2019 Metro Exodus
10
15.7
11
15.9
2019 World War Z
17
24.4
17
25.2
2019 Gears of War 5
14
21.0
15
21.7
2019 F1 2019
18
25.9
18
26.8
2019 GreedFall
10
15.4
11
15.9
2019 Borderlands 3
9
13.3
9
13.7
2019 Call of Duty Modern Warfare
21
30.1
21
31.1
2018 Forza Horizon 4
21
30.3
21
30.0
2018 Hitman 2
13
19.4
13
19.0
2018 Just Cause 4
12
18.2
12
18.1
2018 Monster Hunter: World
11
16.9
11
17.0
2018 Strange Brigade
19
28.0
20
28.9
2017 Ghost Recon Wildlands
15
21.8
13
19.8
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
11
16.9
13
19.0
2017 Fortnite Battle Royale
13
19.4
13
18.9
2017 Need For Speed: Payback
22
31.5
22
32.5
2017 For Honor
16
24.2
17
25.3
2017 Project CARS 2
24
35.1
25
36.2
2017 Forza Motorsport 7
38
55.7
39
56.4
2016 Deus Ex: Mankind Divided
10
14.5
8
12.3
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
20
29.0
18
25.8
2016 Doom
25
36.3
17
24.6
2016 Total War: Warhammer
16
23.0
17
24.5
2016 Battlefield 1
21
30.3
19
27.8
2016 Overwatch
21
30.3
21
30.1
2016 Dishonored 2
21
30.3
21
30.4
2015 Grand Theft Auto V
10
15.7
12
17.8
2015 Rocket League
34
49.6
35
50.6
2015 Need For Speed
24
35.1
25
36.2
2015 Project CARS
24
35.1
25
36.2
2015 Rainbow Six Siege
24
35.7
25
36.9
2012 Counter-Strike: Global Offensive
88
127.1
91
130.1
2009 League of Legends
49
70.2
50
72.3
GTX 1650 vs GTX TITAN with i7-8700K vs i7-3770K at 1080p and ultra vs ultra settings

NVIDIA GeForce GTX 1650 / i7-8700K

Per la maggior parte, l' GTX 1650 è ancora in grado di giocare giochi moderni, ma si dovrebbe ridurre le impostazioni per sostenere quei framerates superiori. Se mantenere le impostazioni di qualità grafica più vicino a Ultra o High è importante, ci sono alcune opzioni per gli aggiornamenti. Il rapporto prezzo/prestazioni è eccellente per GTX 1650 contro la concorrenza nelle schede grafiche di bilancio. Il rapporto prezzo/prestazioni è eccellente per GTX 1650 contro la concorrenza nel bilancio mid-range carte. I GTX 1650 requisiti di alimentazione sono ragionevoli ed è molto efficiente rispetto alla concorrenza. Per quanto riguarda la temperatura massima di carico, GTX 1650 il raffreddamento è eccellente a mantenerlo fresco e sotto controllo. Con la 4096 RAM corrente MB, GTX 1650 il può avere pochissimi colli di bottiglia relativi alla memoria nei giochi più moderni.

NVIDIA GeForce GTX TITAN / i7-3770K

In termini di costi, i prezzi è chiaramente un problema genuino qui e il GTX TITAN prezzo di è semplicemente ridicolo. A 1440p, GTX TITAN può colpire 50-60 fps su praticamente tutto a Ultra, solo senza anti-aliasing, meno occlusione ambientale e abbassato le ombre. Vale la pena notare che la GTX TITAN carta è molto affamato di potere e richiede una decente unità di alimentazione. In termini di memoria, la GTX TITAN RAM 6144 MB è più che sufficiente per i giochi moderni e non dovrebbe causare eventuali colli di bottiglia. Questa combinazione tra GTX TITAN e Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz ha meno di 8% di collo di bottiglia in molti giochi ed è perfetta corrispondenza per evitare la perdita di fps. Questa combinazione tra GTX TITAN ed Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz è una partita perfetta per evitare la perdita di fps.

GTX 1650 vs GTX TITAN Specifications Comparison

Board Design

GTX 1650 GTX TITAN
Outputs1x DVI1x HDMI1x DisplayPort2x DVI1x HDMI1x DisplayPort
Power ConnectorsNone1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot WidthDual-slotDual-slot
TDP75 W250 W

Clock Speeds

GTX 1650 GTX TITAN
Boost Clock1665 MHz876 MHz
GPU Clock1485 MHz836 MHz
Memory Clock2000 MHz 8000 MHz effective1502 MHz 6008 MHz effective

Graphics Card

GTX 1650 GTX TITAN
Bus InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 16GeForce 700
Launch Price149 USD999 USD
ProductionUnreleasedEnd-of-life
Release DateApr 23rd, 2019Feb 19th, 2013

Graphics Features

GTX 1650 GTX TITAN
CUDA7.53.5
DirectX12.0 (12_1)12.0 (11_0)
OpenCL1.21.2
OpenGL4.64.6
Shader Model6.35.1
Vulkan1.1.1031.1.82

Graphics Processor

GTX 1650 GTX TITAN
ArchitectureTuringKepler
Die Sizeunknown561 mm²
GPU NameTU117GK110
Process Size12 nm28 nm
Transistorsunknown7,080 million

Memory

GTX 1650 GTX TITAN
Bandwidth128.0 GB/s288.4 GB/s
Memory Bus128 bit384 bit
Memory Size4 GB6144 MB
Memory TypeGDDR5GDDR5

Render Config

GTX 1650 GTX TITAN
ROPs3248
Shading Units8962688
TMUs56224

Theoretical Performance

GTX 1650 GTX TITAN
FP32 (float) performance2.984 TFLOPS4,709 GFLOPS
FP64 (double) performance93.24 GFLOPS (1:32)1,570 GFLOPS (1:3)
Pixel Rate53.28 GPixel/s49.06 GPixel/s
Texture Rate93.24 GTexel/s196.2 GTexel/s

Discussione e commenti

Condividi i tuoi commenti