NVIDIA GeForce GTX 1650
vs
NVIDIA GeForce GTX 285

NVIDIA GeForce GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 285
GTX 1650 GTX 285 Differenza
NVIDIA GeForce GTX 1650 NVIDIA GeForce GTX 285
Prezzo € 131.1 € 219.1 88 (67%)
Anno 2019 2008 11 (1%)
Temperatura massima registrata 65C 86C 21 (32%)
Massimo rumore del ventilatore 45dB 60.3dB 15.3 (34%)
Alimentatore raccomandato 425W 554W 129 (30%)
Benchmark CPU Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz ($369.89) Intel Core i7-965 @ 3.20GHz ($139.99)
Impatto della CPU su FPS +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
Impatto della CPU sull'FPS% 0.0% 0.0% 0 (0%)
Impostazioni di qualità benchmark Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
Prestazioni medie 1080p 59.3 FPS 22.4 FPS 36.9 (62%)
Prestazioni 1440p medie 42.9 FPS 13.3 FPS 29.6 (69%)
Prestazioni medie 4K 25.0 FPS 8.1 FPS 16.9 (68%)
Memoria 4 GB 1 GB 3 (75%)
Costo 1080p per fotogramma € 2.2 € 14.1 11.9 (541%)
Costo 1440 per frame € 3.1 € 23.8 20.7 (668%)
Costo 4K per frame € 5.2 € 39.0 33.8 (650%)
Variant NVIDIA GeForce GTX 1650 NVIDIA GeForce GTX 285
Punteggio complessivo combinazione 76/100 51/100 25 (33%)
Il nostro verdetto: Il GTX 1650 è 223% più veloce per 1440p Gaming. Il rapporto prezzo/prestazioni è molto meglio per GTX 1650 .

Prestazioni di gioco a impostazioni di qualità selezionate

Modificare le impostazioni di qualità

1920x1080

NVIDIA GeForce GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 285
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
46
52.0
16
18.0
2019 Anthem
30
33.9
10
11.6
2019 Far Cry New Dawn
44
49.6
15
17.0
2019 Resident Evil 2
64
71.4
19
21.9
2019 Metro Exodus
28
31.5
8
9.8
2019 World War Z
52
58.1
16
18.0
2019 Gears of War 5
41
45.8
12
14.2
2019 F1 2019
51
57.5
16
17.8
2019 GreedFall
46
51.8
14
16.1
2019 Borderlands 3
32
36.4
10
11.3
2018 Just Cause 4
41
46.0
12
14.1
2018 Monster Hunter: World
44
49.6
13
15.2
2018 Strange Brigade
66
73.9
20
22.9
2017 Need For Speed: Payback
57
64.1
17
19.5
2017 For Honor
76
84.7
23
26.0
2017 Project CARS 2
54
60.5
16
18.4
2017 Forza Motorsport 7
65
72.6
20
22.4
2016 Dishonored 2
39
43.6
12
13.5
2015 Rocket League
223
248.1
68
75.9
2015 Need For Speed
62
69.0
18
21.0
2015 Project CARS
58
65.3
18
20.2
2015 Rainbow Six Siege
107
119.0
33
36.9
2012 Counter-Strike: Global Offensive
152
169.4
46
52.1
2009 League of Legends
286
318.2
87
97.6

2560x1440

NVIDIA GeForce GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 285
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
30
38.7
10
13.4
2019 Anthem
21
26.6
7
9.2
2019 Far Cry New Dawn
30
38.7
10
13.2
2019 Resident Evil 2
38
48.4
11
14.8
2019 Metro Exodus
19
24.2
6
7.6
2019 World War Z
33
42.4
10
13.1
2019 Gears of War 5
26
33.2
8
10.3
2019 F1 2019
32
40.7
10
12.6
2019 GreedFall
29
37.4
9
11.6
2019 Borderlands 3
20
25.6
6
7.9
2018 Just Cause 4
27
33.9
8
10.4
2018 Monster Hunter: World
28
35.1
8
10.6
2018 Strange Brigade
41
51.5
12
15.9
2017 Need For Speed: Payback
36
46.0
11
14.1
2017 For Honor
39
49.6
12
15.2
2017 Project CARS 2
33
42.4
10
13.0
2017 Forza Motorsport 7
52
65.3
16
20.2
2016 Dishonored 2
30
37.5
9
11.5
2015 Rocket League
85
106.5
26
32.5
2015 Need For Speed
42
53.2
13
16.3
2015 Project CARS
40
50.8
12
15.4
2015 Rainbow Six Siege
61
77.0
19
23.9
2012 Counter-Strike: Global Offensive
113
141.6
34
43.4
2009 League of Legends
141
176.7
43
54.2

3840x2160

NVIDIA GeForce GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 285
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
16
23.0
5
8.0
2019 Anthem
10
14.5
3
5.0
2019 Far Cry New Dawn
14
20.6
4
7.0
2019 Resident Evil 2
16
24.2
5
7.3
2019 Metro Exodus
10
15.7
3
4.8
2019 World War Z
17
24.4
5
7.6
2019 Gears of War 5
14
21.0
4
6.5
2019 F1 2019
18
25.9
5
8.0
2019 GreedFall
10
15.4
3
4.8
2019 Borderlands 3
9
13.3
2
4.1
2018 Just Cause 4
12
18.2
3
5.4
2018 Monster Hunter: World
11
16.9
3
5.1
2018 Strange Brigade
19
28.0
6
8.7
2017 Need For Speed: Payback
22
31.5
6
9.8
2017 For Honor
16
24.2
5
7.6
2017 Project CARS 2
24
35.1
7
10.9
2017 Forza Motorsport 7
38
55.7
11
16.9
2016 Dishonored 2
21
30.3
6
9.1
2015 Rocket League
34
49.6
10
15.2
2015 Need For Speed
24
35.1
7
10.9
2015 Project CARS
24
35.1
7
10.9
2015 Rainbow Six Siege
24
35.7
7
11.1
2012 Counter-Strike: Global Offensive
88
127.1
27
39.1
2009 League of Legends
49
70.2
15
21.7
GTX 1650 vs GTX 285 with i7-8700K vs i7-965 at 1080p and ultra vs ultra settings

NVIDIA GeForce GTX 1650 / i7-8700K

Per la maggior parte, l' GTX 1650 è ancora in grado di giocare giochi moderni, ma si dovrebbe ridurre le impostazioni per sostenere quei framerates superiori. Se mantenere le impostazioni di qualità grafica più vicino a Ultra o High è importante, ci sono alcune opzioni per gli aggiornamenti. Il rapporto prezzo/prestazioni è eccellente per GTX 1650 contro la concorrenza nelle schede grafiche di bilancio. Il rapporto prezzo/prestazioni è eccellente per GTX 1650 contro la concorrenza nel bilancio mid-range carte. I GTX 1650 requisiti di alimentazione sono ragionevoli ed è molto efficiente rispetto alla concorrenza. Per quanto riguarda la temperatura massima di carico, GTX 1650 il raffreddamento è eccellente a mantenerlo fresco e sotto controllo. Con la 4096 RAM corrente MB, GTX 1650 il può avere pochissimi colli di bottiglia relativi alla memoria nei giochi più moderni.

NVIDIA GeForce GTX 285 / i7-965

Vale la pena notare che la GTX 285 carta è molto affamato di potere e richiede una decente unità di alimentazione. Con la 1024 RAM corrente MB, GTX 285 il può avere seri colli di bottiglia relativi alla memoria nei giochi più moderni. È importante sapere che GTX 285 la temperatura massima di carico è molto elevata e potrebbe richiedere soluzioni di raffreddamento personalizzate. Questa combinazione tra GTX 285 e Intel Core i7-965 @ 3.20GHz ha meno di 8% di collo di bottiglia in molti giochi ed è perfetta corrispondenza per evitare la perdita di fps. Questa combinazione tra GTX 285 ed Intel Core i7-965 @ 3.20GHz è una partita perfetta per evitare la perdita di fps.

GTX 1650 vs GTX 285 Specifications Comparison

Board Design

GTX 1650 GTX 285
Outputs1x DVI1x HDMI1x DisplayPort2x DVI1x S-Video
Power ConnectorsNone2x 6-pin
Slot WidthDual-slotDual-slot
TDP75 W204 W

Clock Speeds

GTX 1650 GTX 285
GPU Clock1485 MHz648 MHz
Memory Clock2000 MHz 8000 MHz effective1242 MHz 2484 MHz effective

Graphics Card

GTX 1650 GTX 285
Bus InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
GenerationGeForce 16GeForce 200
Launch Price149 USD359 USD
ProductionUnreleasedEnd-of-life
Release DateApr 23rd, 2019Dec 23rd, 2008

Graphics Features

GTX 1650 GTX 285
CUDA7.51.3
DirectX12.0 (12_1)10
OpenCL1.21.1
OpenGL4.63.3
Shader Model6.34
Vulkan1.1.103N/A

Graphics Processor

GTX 1650 GTX 285
ArchitectureTuringTesla 2.0
Die Sizeunknown470 mm²
GPU NameTU117GT200B
Process Size12 nm55 nm
Transistorsunknown1,400 million

Memory

GTX 1650 GTX 285
Bandwidth128.0 GB/s159.0 GB/s
Memory Bus128 bit512 bit
Memory Size4 GB1024 MB
Memory TypeGDDR5GDDR3

Render Config

GTX 1650 GTX 285
ROPs3232
SM Count1410
Shading Units896240
TMUs5680

Theoretical Performance

GTX 1650 GTX 285
FP32 (float) performance2.984 TFLOPS708.5 GFLOPS
FP64 (double) performance93.24 GFLOPS (1:32)88.56 GFLOPS (1:8)
Pixel Rate53.28 GPixel/s20.74 GPixel/s
Texture Rate93.24 GTexel/s51.84 GTexel/s

Discussione e commenti

Condividi i tuoi commenti