NVIDIA GeForce GTX 1650
vs
AMD Radeon R9 Nano

NVIDIA GeForce GTX 1650
AMD Radeon R9 Nano
GTX 1650 R9 Nano Differenza
NVIDIA GeForce GTX 1650 AMD Radeon R9 Nano
Prezzo € 131.1 € 1,345.5 1214.4 (926%)
Anno 2019 2015 4 (0%)
Temperatura massima registrata 65C 73C 8 (12%)
Massimo rumore del ventilatore 45dB 45.8dB 0.8 (2%)
Alimentatore raccomandato 425W 525W 100 (24%)
Benchmark CPU Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz ($369.89) Intel Core i7-4790K @ 4.00GHz ($306.99)
Impatto della CPU su FPS +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
Impatto della CPU sull'FPS% 0.0% 0.0% 0 (0%)
Impostazioni di qualità benchmark Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
Prestazioni medie 1080p 60.0 FPS 74.9 FPS 14.9 (25%)
Prestazioni 1440p medie 43.4 FPS 56.3 FPS 12.9 (30%)
Prestazioni medie 4K 25.6 FPS 33.9 FPS 8.3 (32%)
Memoria 4 GB 4 GB 0 (0%)
Costo 1080p per fotogramma € 2.2 € 7.6 5.4 (245%)
Costo 1440 per frame € 3.0 € 10.1 7.1 (237%)
Costo 4K per frame € 5.1 € 16.8 11.7 (229%)
Punteggio complessivo combinazione 81/100 52/100 29 (36%)
Il nostro verdetto: Il prezzo R9 Nano è ridicolo. L'aggiornamento GTX 1650 da R9 Nano a non è raccomandato in quanto è meno del 30% del miglioramento delle prestazioni. In generale, un aggiornamento ragionevole è compreso tra il 30% e il 50% o più per giustificare l'acquisto di nuovi componenti hardware. Il rapporto prezzo/prestazioni è molto meglio per GTX 1650 .

Prestazioni di gioco a impostazioni di qualità selezionate

Modificare le impostazioni di qualità

1920x1080

NVIDIA GeForce GTX 1650
AMD Radeon R9 Nano
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
46
52.0
64
72.0
2019 Anthem
30
33.9
41
46.4
2019 Far Cry New Dawn
44
49.6
61
68.0
2019 Resident Evil 2
64
71.4
79
87.9
2019 Metro Exodus
28
31.5
35
39.1
2019 World War Z
52
58.1
78
87.0
2018 Call of Duty: Black Ops 4
46
52.0
71
79.0
2018 Assassin's Creed Odyssey
26
29.0
33
37.0
2018 Final Fantasy XV
46
52.0
56
63.0
2018 Shadow of the Tomb Raider
39
43.6
45
50.0
2018 Forza Horizon 4
49
54.5
56
63.0
2018 Fallout 76
56
62.9
61
68.0
2018 Hitman 2
44
49.6
47
53.0
2018 Just Cause 4
41
46.0
50
56.5
2018 Monster Hunter: World
44
49.6
54
60.9
2018 Battlefield V
58
65.3
58
65.0
2017 Assassin's Creed Origins
45
50.8
47
53.0
2017 Destiny 2
71
79.9
91
102.0
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
35
39.9
47
53.0
2017 Fortnite Battle Royale
49
54.5
57
63.7
2017 Need For Speed: Payback
57
64.1
70
78.3
2017 For Honor
76
84.7
93
104.4
2017 Project CARS 2
54
60.5
66
73.9
2017 Forza Motorsport 7
65
72.6
80
89.6
2016 Ashes of the Singularity
38
42.4
49
55.2
2016 Hitman
67
75.0
75
83.8
2016 Rise of the Tomb Raider
58
65.3
64
71.2
2016 The Division
50
55.7
58
64.6
2016 Overwatch
76
84.7
88
98.7
2016 Dishonored 2
39
43.6
48
53.9
2015 DiRT Rally
78
87.1
102
114.2
2015 Grand Theft Auto V
42
47.2
55
62.1
2015 The Witcher 3
43
48.4
53
59.2
2015 Rocket League
223
248.1
274
304.5
2015 Need For Speed
62
69.0
75
84.4
2015 Project CARS
58
65.3
72
80.9
2015 Rainbow Six Siege
107
119.0
133
147.9
2013 Crysis 3
49
54.5
63
70.2
2013 Battlefield 4
57
64.1
79
88.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
152
169.4
187
208.8
2009 League of Legends
286
318.2
352
391.5

2560x1440

NVIDIA GeForce GTX 1650
AMD Radeon R9 Nano
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
30
38.7
42
53.6
2019 Anthem
21
26.6
29
36.8
2019 Far Cry New Dawn
30
38.7
42
52.8
2019 Resident Evil 2
38
48.4
47
59.2
2019 Metro Exodus
19
24.2
24
30.4
2019 World War Z
33
42.4
50
63.5
2018 Call of Duty: Black Ops 4
23
29.0
37
47.0
2018 Assassin's Creed Odyssey
18
23.0
23
29.0
2018 Final Fantasy XV
30
38.7
36
45.0
2018 Shadow of the Tomb Raider
22
27.8
28
35.0
2018 Forza Horizon 4
35
44.8
43
54.0
2018 Fallout 76
44
55.7
56
70.0
2018 Hitman 2
25
31.5
28
35.0
2018 Just Cause 4
27
33.9
33
41.8
2018 Monster Hunter: World
28
35.1
34
42.6
2018 Battlefield V
38
48.4
40
51.0
2017 Assassin's Creed Origins
29
36.3
33
42.0
2017 Destiny 2
54
67.8
70
88.0
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
24
30.3
32
40.0
2017 Fortnite Battle Royale
28
35.1
33
41.3
2017 Need For Speed: Payback
36
46.0
45
56.5
2017 For Honor
39
49.6
48
60.9
2017 Project CARS 2
33
42.4
41
52.2
2017 Forza Motorsport 7
52
65.3
64
80.9
2016 Ashes of the Singularity
30
38.7
39
49.0
2016 Hitman
42
53.2
51
64.4
2016 Rise of the Tomb Raider
35
44.8
40
50.7
2016 The Division
31
39.9
38
48.5
2016 Overwatch
46
58.1
54
67.9
2016 Dishonored 2
30
37.5
36
46.1
2015 DiRT Rally
48
60.5
65
82.3
2015 Grand Theft Auto V
26
32.7
35
44.6
2015 The Witcher 3
28
35.1
36
45.9
2015 Rocket League
85
106.5
104
130.5
2015 Need For Speed
42
53.2
52
65.2
2015 Project CARS
40
50.8
49
61.8
2015 Rainbow Six Siege
61
77.0
76
95.7
2013 Crysis 3
26
32.7
37
46.8
2013 Battlefield 4
33
42.4
48
60.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
113
141.6
139
174.0
2009 League of Legends
141
176.7
174
217.5

3840x2160

NVIDIA GeForce GTX 1650
AMD Radeon R9 Nano
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
16
23.0
22
32.0
2019 Anthem
10
14.5
14
20.0
2019 Far Cry New Dawn
14
20.6
19
28.0
2019 Resident Evil 2
16
24.2
20
29.1
2019 Metro Exodus
10
15.7
13
19.1
2019 World War Z
17
24.4
25
36.5
2018 Call of Duty: Black Ops 4
18
26.6
23
33.0
2018 Assassin's Creed Odyssey
10
15.7
14
20.0
2018 Final Fantasy XV
16
24.2
18
26.0
2018 Shadow of the Tomb Raider
10
15.7
12
18.0
2018 Forza Horizon 4
21
30.3
24
35.0
2018 Fallout 76
21
30.3
27
39.0
2018 Hitman 2
13
19.4
14
20.0
2018 Just Cause 4
12
18.2
15
21.8
2018 Monster Hunter: World
11
16.9
14
20.4
2018 Battlefield V
16
23.0
16
24.0
2017 Assassin's Creed Origins
13
19.4
18
27.0
2017 Destiny 2
23
33.9
30
44.0
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
11
16.9
16
23.0
2017 Fortnite Battle Royale
13
19.4
15
22.4
2017 Need For Speed: Payback
22
31.5
27
39.1
2017 For Honor
16
24.2
21
30.4
2017 Project CARS 2
24
35.1
30
43.5
2017 Forza Motorsport 7
38
55.7
47
67.9
2016 Overwatch
21
30.3
24
35.0
2016 Dishonored 2
21
30.3
25
36.5
2015 Grand Theft Auto V
10
15.7
15
22.1
2015 Rocket League
34
49.6
42
60.9
2015 Need For Speed
24
35.1
30
43.5
2015 Project CARS
24
35.1
30
43.5
2015 Rainbow Six Siege
24
35.7
31
44.4
2012 Counter-Strike: Global Offensive
88
127.1
109
156.6
2009 League of Legends
49
70.2
60
87.0
GTX 1650 vs R9 Nano with i7-8700K vs i7-4790K at 1080p and ultra vs ultra settings
GTX 1650 vs R9 Nano with i7-8700K vs i7-4790K at 1440p and ultra vs ultra settings
GTX 1650 vs R9 Nano with i7-8700K vs i7-4790K at 4K and ultra vs ultra settings

NVIDIA GeForce GTX 1650 / i7-8700K

Per la maggior parte, l' GTX 1650 è ancora in grado di giocare giochi moderni, ma si dovrebbe ridurre le impostazioni per sostenere quei framerates superiori. Se mantenere le impostazioni di qualità grafica più vicino a Ultra o High è importante, ci sono alcune opzioni per gli aggiornamenti. Il rapporto prezzo/prestazioni è eccellente per GTX 1650 contro la concorrenza nelle schede grafiche di bilancio. Il rapporto prezzo/prestazioni è eccellente per GTX 1650 contro la concorrenza nel bilancio mid-range carte. I GTX 1650 requisiti di alimentazione sono ragionevoli ed è molto efficiente rispetto alla concorrenza. Per quanto riguarda la temperatura massima di carico, GTX 1650 il raffreddamento è eccellente a mantenerlo fresco e sotto controllo. Con la 4096 RAM corrente MB, GTX 1650 il può avere pochissimi colli di bottiglia relativi alla memoria nei giochi più moderni.

AMD Radeon R9 Nano / i7-4790K

A 1440p, R9 Nano può colpire 50-60 fps su praticamente tutto a Ultra, solo senza anti-aliasing, meno occlusione ambientale e abbassato le ombre. Decidere se investire così tanto denaro in un high-end GPU come R9 Nano richiede un pensiero attento. Con la 4096 RAM corrente MB, R9 Nano il può avere pochissimi colli di bottiglia relativi alla memoria nei giochi più moderni.

GTX 1650 vs R9 Nano Specifications Comparison

Board Design

GTX 1650 R9 Nano
Outputs1x DVI1x HDMI1x DisplayPort1x HDMI3x DisplayPort
Power ConnectorsNone1x 8-pin
Slot WidthDual-slotDual-slot
TDP75 W175 W

Clock Speeds

GTX 1650 R9 Nano
GPU Clock1485 MHz1000 MHz
Memory Clock2000 MHz 8000 MHz effective500 MHz 1000 MHz effective

Graphics Card

GTX 1650 R9 Nano
Bus InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 16Pirate Islands (R9 300)
Launch Price149 USD649 USD
ProductionUnreleasedActive
Release DateApr 23rd, 2019Aug 27th, 2015

Graphics Features

GTX 1650 R9 Nano
DirectX12.0 (12_1)12.0 (12_0)
OpenCL1.22
OpenGL4.64.5
Shader Model6.36
Vulkan1.1.1031.1.82

Graphics Processor

GTX 1650 R9 Nano
ArchitectureTuringGCN 3.0
Die Sizeunknown596 mm²
GPU NameTU117Fiji
Process Size12 nm28 nm
Transistorsunknown8,900 million

Memory

GTX 1650 R9 Nano
Bandwidth128.0 GB/s512.0 GB/s
Memory Bus128 bit4096 bit
Memory Size4 GB4096 MB
Memory TypeGDDR5HBM

Render Config

GTX 1650 R9 Nano
ROPs3264
Shading Units8964096
TMUs56256

Theoretical Performance

GTX 1650 R9 Nano
FP16 (half) performance5.967 TFLOPS (2:1)8,192 GFLOPS (1:1)
FP32 (float) performance2.984 TFLOPS8,192 GFLOPS
FP64 (double) performance93.24 GFLOPS (1:32)512.0 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate53.28 GPixel/s64.00 GPixel/s
Texture Rate93.24 GTexel/s256.0 GTexel/s

Discussione e commenti

Condividi i tuoi commenti