NVIDIA GeForce GTX 1050
vs
AMD Radeon R9 270

NVIDIA GeForce GTX 1050
AMD Radeon R9 270
GTX 1050 R9 270 Differenza
NVIDIA GeForce GTX 1050 AMD Radeon R9 270
Prezzo € 113.5 € 242.0 128.5 (113%)
Anno 2018 2013 5 (0%)
Temperatura massima registrata 65C 66C 1 (2%)
Massimo rumore del ventilatore 45dB 48.3dB 3.3 (7%)
Alimentatore raccomandato 300W 500W 200 (67%)
Benchmark CPU Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz ($369.89) Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz ($248.98)
Impatto della CPU su FPS +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
Impatto della CPU sull'FPS% 0.0% 0.0% 0 (0%)
Impostazioni di qualità benchmark Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
Prestazioni medie 1080p 35.5 FPS 37.1 FPS 1.6 (5%)
Prestazioni 1440p medie 25.4 FPS 24.0 FPS 1.4 (6%)
Prestazioni medie 4K 14.7 FPS 14.9 FPS 0.2 (1%)
Memoria 3 GB 2 GB 1 (33%)
Costo 1080p per fotogramma € 4.2 € 4.2 0 (0%)
Costo 1440 per frame € 5.9 € 6.6 0.7 (12%)
Costo 4K per frame € 10.1 € 10.6 0.5 (5%)
Punteggio complessivo combinazione 68/100 53/100 15 (22%)
Il nostro verdetto: L'aggiornamento GTX 1050 da R9 270 a non è raccomandato in quanto è meno del 30% del miglioramento delle prestazioni. In generale, un aggiornamento ragionevole è compreso tra il 30% e il 50% o più per giustificare l'acquisto di nuovi componenti hardware. Il rapporto prezzo/prestazioni è molto meglio per GTX 1050 . Il GTX 1050 è più adatto per le configurazioni di budget PC e giochi meno impegnativi.

Prestazioni di gioco a impostazioni di qualità selezionate

Modificare le impostazioni di qualità

1920x1080

NVIDIA GeForce GTX 1050
AMD Radeon R9 270
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
24
27.0
24
27.0
2019 Anthem
15
17.4
15
17.4
2019 Far Cry New Dawn
22
25.5
22
25.5
2019 Resident Evil 2
35
39.4
34
38.4
2019 Metro Exodus
15
17.6
15
17.1
2019 World War Z
29
32.4
34
38.0
2018 Just Cause 4
22
25.4
22
24.7
2018 Monster Hunter: World
24
27.3
23
26.6
2017 Need For Speed: Payback
31
35.1
30
34.2
2017 For Honor
42
46.8
41
45.6
2017 Project CARS 2
29
33.1
29
32.3
2017 Forza Motorsport 7
36
40.2
35
39.1
2016 Dishonored 2
21
24.2
21
23.6
2015 Rocket League
122
136.5
119
133.0
2015 Need For Speed
34
37.8
33
36.9
2015 Project CARS
32
36.3
31
35.3
2015 Rainbow Six Siege
59
66.3
58
64.6
2013 Crysis 3
30
33.8
39
43.5
2013 Battlefield 4
35
39.8
34
38.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
84
93.6
82
91.2
2009 League of Legends
157
175.5
153
171.0

2560x1440

NVIDIA GeForce GTX 1050
AMD Radeon R9 270
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
16
20.1
16
20.1
2019 Anthem
11
13.8
11
13.8
2019 Far Cry New Dawn
15
19.8
15
19.8
2019 Resident Evil 2
21
26.5
20
25.8
2019 Metro Exodus
10
13.7
10
13.3
2019 World War Z
18
23.7
22
27.7
2018 Just Cause 4
14
18.7
14
18.2
2018 Monster Hunter: World
15
19.1
14
18.6
2017 Need For Speed: Payback
20
25.4
19
24.7
2017 For Honor
21
27.3
21
26.6
2017 Project CARS 2
18
23.4
18
22.8
2017 Forza Motorsport 7
29
36.3
28
35.3
2016 Dishonored 2
16
20.7
16
20.1
2015 Rocket League
46
58.5
45
57.0
2015 Need For Speed
23
29.3
22
28.5
2015 Project CARS
22
27.7
21
27.0
2015 Rainbow Six Siege
34
42.9
33
41.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
62
78.0
60
76.0
2009 League of Legends
78
97.5
76
95.0

3840x2160

NVIDIA GeForce GTX 1050
AMD Radeon R9 270
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
8
12.0
8
12.0
2019 Anthem
5
7.5
5
7.5
2019 Far Cry New Dawn
7
10.5
7
10.5
2019 Resident Evil 2
9
13.1
8
12.7
2019 Metro Exodus
6
8.6
5
8.4
2019 World War Z
9
13.6
11
16.0
2018 Just Cause 4
6
9.8
6
9.5
2018 Monster Hunter: World
6
9.2
6
8.9
2017 Need For Speed: Payback
12
17.6
11
17.1
2017 For Honor
9
13.7
9
13.3
2017 Project CARS 2
13
19.5
13
19.0
2017 Forza Motorsport 7
21
30.4
20
29.6
2016 Dishonored 2
11
16.4
11
16.0
2015 Rocket League
19
27.3
18
26.6
2015 Need For Speed
13
19.5
13
19.0
2015 Project CARS
13
19.5
13
19.0
2015 Rainbow Six Siege
13
19.9
13
19.4
2012 Counter-Strike: Global Offensive
49
70.2
47
68.4
2009 League of Legends
27
39.0
26
38.0
GTX 1050 vs R9 270 with i7-8700K vs i7-3770K at 1080p and ultra vs ultra settings
GTX 1050 vs R9 270 with i7-8700K vs i7-3770K at 1440p and ultra vs ultra settings
GTX 1050 vs R9 270 with i7-8700K vs i7-3770K at 4K and ultra vs ultra settings

NVIDIA GeForce GTX 1050 / i7-8700K

I GTX 1050 requisiti di alimentazione sono ragionevoli ed è molto efficiente rispetto alla concorrenza. Per quanto riguarda la temperatura massima di carico, GTX 1050 il raffreddamento è eccellente a mantenerlo fresco e sotto controllo. Con la 3072 RAM corrente MB, GTX 1050 il può avere pochissimi colli di bottiglia relativi alla memoria nei giochi più moderni.

AMD Radeon R9 270 / i7-3770K

Con la 2048 RAM corrente MB, R9 270 il può avere seri colli di bottiglia relativi alla memoria nei giochi più moderni. Questa combinazione tra R9 270 e Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz ha meno di 8% di collo di bottiglia in molti giochi ed è perfetta corrispondenza per evitare la perdita di fps. Questa combinazione tra R9 270 ed Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz è una partita perfetta per evitare la perdita di fps. Con la 2048 RAM corrente MB, R9 270 il può avere pochissimi colli di bottiglia relativi alla memoria nei giochi più moderni.

GTX 1050 vs R9 270 Specifications Comparison

Board Design

GTX 1050 R9 270
Board NumberPG210C630, C631, C632
Length5.7 inches 145 mm8.28 inches 210 mm
Outputs1x DVI1x HDMI1x DisplayPort2x DVI1x HDMI1x DisplayPort
Power ConnectorsNone1x 6-pin
Slot WidthDual-slotDual-slot
TDP75 W150 W

Clock Speeds

GTX 1050 R9 270
Boost Clock1518 MHz925 MHz
GPU Clock1392 MHz900 MHz
Memory Clock1752 MHz 7008 MHz effective1400 MHz 5600 MHz effective

Graphics Card

GTX 1050 R9 270
Bus InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 1000Volcanic Islands (R9 200)
Launch Price109 USD179 USD
ProductionActiveEnd-of-life
Release DateMay 21st, 2018Nov 13th, 2013

Graphics Features

GTX 1050 R9 270
DirectX12.0 (12_1)12.0 (11_1)
OpenCL1.21.2
OpenGL4.64.5
Shader Model6.15.1
Vulkan1.1.821.1.77

Graphics Processor

GTX 1050 R9 270
ArchitecturePascalGCN 1.0
Die Size132 mm²212 mm²
GPU NameGP107Curacao
GPU VariantGP107-301-K1-A1Curacao PRO (215-0848000)
Process Size14 nm28 nm
Transistors3,300 million2,800 million

Memory

GTX 1050 R9 270
Bandwidth84.10 GB/s179.2 GB/s
Memory Bus96 bit256 bit
Memory Size3072 MB2048 MB
Memory TypeGDDR5GDDR5

Render Config

GTX 1050 R9 270
ROPs2432
Shading Units7681280
TMUs4880

Theoretical Performance

GTX 1050 R9 270
FP32 (float) performance2,332 GFLOPS2,368 GFLOPS
FP64 (double) performance72.86 GFLOPS (1:32)148.0 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate36.43 GPixel/s29.60 GPixel/s
Texture Rate72.86 GTexel/s74.00 GTexel/s

Discussione e commenti

Condividi i tuoi commenti