NVIDIA GeForce GT 1030
vs
NVIDIA GeForce GTX TITAN

NVIDIA GeForce GT 1030
NVIDIA GeForce GTX TITAN
GT 1030 GTX TITAN Differenza
NVIDIA GeForce GT 1030 NVIDIA GeForce GTX TITAN
Prezzo € 69.5 € 572.0 502.5 (723%)
Anno 2017 2013 4 (0%)
Temperatura massima registrata C 82C
Massimo rumore del ventilatore dB 53.1dB
Alimentatore raccomandato 380W 600W 220 (58%)
Benchmark CPU Intel Core i7-7700K @ 4.20GHz ($354.99) Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz ($248.98)
Impatto della CPU su FPS +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
Impatto della CPU sull'FPS% 0.0% 0.0% 0 (0%)
Impostazioni di qualità benchmark Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
Prestazioni medie 1080p 22.4 FPS 73.4 FPS 51 (228%)
Prestazioni 1440p medie 15.9 FPS 52.5 FPS 36.6 (230%)
Prestazioni medie 4K 8.9 FPS 28.4 FPS 19.5 (219%)
Memoria 2 GB 6 GB 4 (200%)
Costo 1080p per fotogramma € 3.1 € 12.0 8.9 (287%)
Costo 1440 per frame € 4.4 € 16.7 12.3 (279%)
Costo 4K per frame € 7.8 € 31.0 23.2 (297%)
Variant NVIDIA GeForce GT 1030 NVIDIA GeForce GTX TITAN
Punteggio complessivo combinazione 66/100 39/100 27 (41%)
Il nostro verdetto: Il GTX TITAN è 230% più veloce per 1440p Gaming. Il rapporto prezzo/prestazioni è molto meglio per GT 1030 . Il GT 1030 è più adatto per le configurazioni di budget PC e giochi meno impegnativi.

Prestazioni di gioco a impostazioni di qualità selezionate

Modificare le impostazioni di qualità

1920x1080

NVIDIA GeForce GT 1030
NVIDIA GeForce GTX TITAN
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
8
9.0
56
63.0
2019 Anthem
5
5.8
36
40.6
2019 Far Cry New Dawn
7
8.5
53
59.5
2019 Resident Evil 2
17
19.9
65
73.0
2019 Metro Exodus
8
8.9
29
32.5
2019 World War Z
14
16.4
54
60.0
2019 Gears of War 5
11
12.9
42
47.4
2019 F1 2019
14
16.2
53
59.4
2019 GreedFall
13
14.6
48
53.5
2019 Borderlands 3
9
10.2
33
37.6
2019 Call of Duty Modern Warfare
17
19.7
65
72.3
2018 Forza Horizon 4
19
22.0
48
54.0
2018 Fallout 76
22
25.0
55
62.0
2018 Hitman 2
18
20.0
43
48.0
2018 Just Cause 4
11
12.8
42
47.0
2018 Monster Hunter: World
12
13.8
45
50.6
2018 Strange Brigade
18
20.8
68
76.3
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
15
17.7
39
44.0
2017 Fortnite Battle Royale
21
24.0
49
54.6
2017 Need For Speed: Payback
15
17.7
58
65.1
2017 For Honor
21
23.6
78
86.8
2017 Project CARS 2
15
16.7
55
61.5
2017 Forza Motorsport 7
18
20.3
67
74.5
2016 Overwatch
30
33.6
76
84.7
2016 Dishonored 2
10
12.2
40
44.8
2015 Grand Theft Auto V
18
21.0
46
51.7
2015 Rocket League
62
69.0
227
253.1
2015 Need For Speed
17
19.1
63
70.1
2015 Project CARS
16
18.3
60
67.2
2015 Rainbow Six Siege
30
33.5
110
122.9
2013 Crysis 3
21
24.1
84
93.9
2013 Battlefield 4
25
28.4
69
77.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
42
47.3
156
173.5
2009 League of Legends
79
88.7
292
325.4

2560x1440

NVIDIA GeForce GT 1030
NVIDIA GeForce GTX TITAN
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
5
6.7
37
46.9
2019 Anthem
3
4.6
25
32.2
2019 Far Cry New Dawn
5
6.6
36
46.2
2019 Resident Evil 2
10
13.4
39
49.2
2019 Metro Exodus
5
6.9
20
25.3
2019 World War Z
9
12.0
35
43.8
2019 Gears of War 5
7
9.4
27
34.3
2019 F1 2019
9
11.5
33
42.1
2019 GreedFall
8
10.5
30
38.7
2019 Borderlands 3
5
7.2
21
26.4
2019 Call of Duty Modern Warfare
11
14.2
41
52.1
2018 Forza Horizon 4
14
18.0
36
46.0
2018 Hitman 2
10
13.0
25
32.0
2018 Just Cause 4
7
9.5
27
34.7
2018 Monster Hunter: World
7
9.7
28
35.4
2018 Strange Brigade
11
14.5
42
53.1
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
10
13.5
27
34.0
2017 Fortnite Battle Royale
11
14.0
28
35.7
2017 Need For Speed: Payback
10
12.8
37
47.0
2017 For Honor
11
13.8
40
50.6
2017 Project CARS 2
9
11.8
34
43.4
2017 Forza Motorsport 7
14
18.3
53
67.2
2016 Overwatch
18
23.1
46
58.1
2016 Dishonored 2
8
10.4
30
38.3
2015 Grand Theft Auto V
11
14.6
28
36.1
2015 Rocket League
23
29.5
86
108.4
2015 Need For Speed
11
14.8
43
54.2
2015 Project CARS
11
14.0
41
51.3
2015 Rainbow Six Siege
17
21.7
63
79.5
2013 Crysis 3
11
14.7
47
59.0
2013 Battlefield 4
14
18.5
39
49.9
2012 Counter-Strike: Global Offensive
31
39.4
115
144.6
2009 League of Legends
39
49.2
144
180.8

3840x2160

NVIDIA GeForce GT 1030
NVIDIA GeForce GTX TITAN
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
2
4.0
19
28.0
2019 Anthem
1
2.5
12
17.5
2019 Far Cry New Dawn
2
3.5
17
24.5
2019 Resident Evil 2
4
6.6
16
24.2
2019 Metro Exodus
3
4.3
11
15.9
2019 World War Z
4
6.9
17
25.2
2019 Gears of War 5
4
5.9
15
21.7
2019 F1 2019
5
7.3
18
26.8
2019 GreedFall
3
4.3
11
15.9
2019 Borderlands 3
2
3.7
9
13.7
2019 Call of Duty Modern Warfare
5
8.5
21
31.1
2018 Forza Horizon 4
8
12.0
21
30.0
2018 Hitman 2
5
8.0
13
19.0
2018 Just Cause 4
3
4.9
12
18.1
2018 Monster Hunter: World
3
4.6
11
17.0
2018 Strange Brigade
5
7.9
20
28.9
2017 Ghost Recon Wildlands
6
9.5
13
19.8
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
5
7.7
13
19.0
2017 Fortnite Battle Royale
5
7.7
13
18.9
2017 Need For Speed: Payback
6
8.9
22
32.5
2017 For Honor
4
6.9
17
25.3
2017 Project CARS 2
6
9.9
25
36.2
2017 Forza Motorsport 7
10
15.4
39
56.4
2016 Deus Ex: Mankind Divided
4
6.5
8
12.3
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
8
12.7
18
25.8
2016 Doom
11
16.1
17
24.6
2016 Total War: Warhammer
7
10.0
17
24.5
2016 Battlefield 1
9
13.2
19
27.8
2016 Overwatch
8
11.9
21
30.1
2016 Dishonored 2
5
8.3
21
30.4
2015 Grand Theft Auto V
4
6.9
12
17.8
2015 Rocket League
9
13.8
35
50.6
2015 Need For Speed
6
9.9
25
36.2
2015 Project CARS
6
9.9
25
36.2
2015 Rainbow Six Siege
7
10.0
25
36.9
2012 Counter-Strike: Global Offensive
24
35.5
91
130.1
2009 League of Legends
13
19.7
50
72.3
GT 1030 vs GTX TITAN with i7-7700K vs i7-3770K at 1080p and ultra vs ultra settings

NVIDIA GeForce GT 1030 / i7-7700K

Il GT 1030 è più adatto per le configurazioni di budget PC e giochi meno impegnativi. Con la 2048 RAM corrente MB, GT 1030 il può avere seri colli di bottiglia relativi alla memoria nei giochi più moderni. I GT 1030 requisiti di alimentazione sono ragionevoli ed è molto efficiente rispetto alla concorrenza. Con la 2048 RAM corrente MB, GT 1030 il può avere pochissimi colli di bottiglia relativi alla memoria nei giochi più moderni.

NVIDIA GeForce GTX TITAN / i7-3770K

In termini di costi, i prezzi è chiaramente un problema genuino qui e il GTX TITAN prezzo di è semplicemente ridicolo. A 1440p, GTX TITAN può colpire 50-60 fps su praticamente tutto a Ultra, solo senza anti-aliasing, meno occlusione ambientale e abbassato le ombre. Vale la pena notare che la GTX TITAN carta è molto affamato di potere e richiede una decente unità di alimentazione. In termini di memoria, la GTX TITAN RAM 6144 MB è più che sufficiente per i giochi moderni e non dovrebbe causare eventuali colli di bottiglia. Questa combinazione tra GTX TITAN e Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz ha meno di 8% di collo di bottiglia in molti giochi ed è perfetta corrispondenza per evitare la perdita di fps. Questa combinazione tra GTX TITAN ed Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz è una partita perfetta per evitare la perdita di fps.

GT 1030 vs GTX TITAN Specifications Comparison

Board Design

GT 1030 GTX TITAN
Board NumberPG110P2083 SKU 10
Length5.7 inches 145 mm10.5 inches 267 mm
Outputs1x DVI1x HDMI2x DVI1x HDMI1x DisplayPort
Power ConnectorsNone1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot WidthSingle-slotDual-slot
TDP30 W250 W

Clock Speeds

GT 1030 GTX TITAN
Boost Clock1468 MHz876 MHz
GPU Clock1228 MHz836 MHz
Memory Clock1502 MHz 6008 MHz effective1502 MHz 6008 MHz effective

Graphics Card

GT 1030 GTX TITAN
Bus InterfacePCIe 3.0 x4PCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 1000GeForce 700
Launch Price79 USD999 USD
ProductionActiveEnd-of-life
Release DateMay 17th, 2017Feb 19th, 2013

Graphics Features

GT 1030 GTX TITAN
CUDA6.13.5
DirectX12.0 (12_1)12.0 (11_0)
OpenCL1.21.2
OpenGL4.64.6
Shader Model6.15.1
Vulkan1.1.821.1.82

Graphics Processor

GT 1030 GTX TITAN
ArchitecturePascalKepler
Die Size74 mm²561 mm²
GPU NameGP108GK110
GPU VariantGP108-300-A1GK110-400-A1
Process Size14 nm28 nm
Transistors1,800 million7,080 million

Memory

GT 1030 GTX TITAN
Bandwidth48.06 GB/s288.4 GB/s
Memory Bus64 bit384 bit
Memory Size2048 MB6144 MB
Memory TypeGDDR5GDDR5

Render Config

GT 1030 GTX TITAN
ROPs1648
Shading Units3842688
TMUs24224

Theoretical Performance

GT 1030 GTX TITAN
FP32 (float) performance1,127 GFLOPS4,709 GFLOPS
FP64 (double) performance35.23 GFLOPS (1:32)1,570 GFLOPS (1:3)
Pixel Rate23.49 GPixel/s49.06 GPixel/s
Texture Rate35.23 GTexel/s196.2 GTexel/s

Discussione e commenti

Condividi i tuoi commenti