NVIDIA GeForce GT 1030
vs
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

NVIDIA GeForce GT 1030
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GT 1030 GTX 780 Ti Differenza
NVIDIA GeForce GT 1030 NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
Prezzo € 69.5 € 360.8 291.3 (419%)
Anno 2017 2013 4 (0%)
Temperatura massima registrata C 84C
Massimo rumore del ventilatore dB 52.3dB
Alimentatore raccomandato 380W 600W 220 (58%)
Benchmark CPU Intel Core i7-7700K @ 4.20GHz ($354.99) Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz ($248.98)
Impatto della CPU su FPS +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
Impatto della CPU sull'FPS% 0.0% 0.0% 0 (0%)
Impostazioni di qualità benchmark Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
Prestazioni medie 1080p 22.4 FPS 63.5 FPS 41.1 (183%)
Prestazioni 1440p medie 15.9 FPS 43.4 FPS 27.5 (173%)
Prestazioni medie 4K 8.9 FPS 27.9 FPS 19 (213%)
Memoria 2 GB 3 GB 1 (50%)
Costo 1080p per fotogramma € 3.1 € 9.7 6.6 (213%)
Costo 1440 per frame € 4.4 € 14.2 9.8 (223%)
Costo 4K per frame € 7.8 € 22.0 14.2 (182%)
Punteggio complessivo combinazione 66/100 58/100 8 (12%)
Il nostro verdetto: Il GTX 780 Ti è 173% più veloce per 1440p Gaming. Il rapporto prezzo/prestazioni è molto meglio per GT 1030 . Il GT 1030 è più adatto per le configurazioni di budget PC e giochi meno impegnativi.

Prestazioni di gioco a impostazioni di qualità selezionate

Modificare le impostazioni di qualità

1920x1080

NVIDIA GeForce GT 1030
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
8
9.0
56
63.0
2019 Anthem
5
5.8
36
40.6
2019 Far Cry New Dawn
7
8.5
53
59.5
2019 Resident Evil 2
17
19.9
66
74.0
2019 Metro Exodus
8
8.9
29
33.0
2019 World War Z
14
16.4
54
60.8
2018 Call of Duty: Black Ops 4
22
25.0
40
45.0
2018 Assassin's Creed Odyssey
11
12.3
25
28.5
2018 Final Fantasy XV
22
25.0
45
50.4
2018 Shadow of the Tomb Raider
20
22.7
34
37.9
2018 Forza Horizon 4
19
22.0
38
42.6
2018 Fallout 76
22
25.0
44
49.3
2018 Hitman 2
18
20.0
34
38.1
2018 Just Cause 4
11
12.8
42
47.6
2018 Monster Hunter: World
12
13.8
46
51.3
2018 Battlefield V
17
19.0
45
50.4
2017 Assassin's Creed Origins
16
18.1
36
40.5
2017 Destiny 2
31
34.6
70
78.5
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
15
17.7
33
37.0
2017 Fortnite Battle Royale
21
24.0
38
43.1
2017 Need For Speed: Payback
15
17.7
59
66.0
2017 For Honor
21
23.6
79
88.0
2017 Project CARS 2
15
16.7
56
62.3
2017 Forza Motorsport 7
18
20.3
67
75.5
2016 Overwatch
30
33.6
59
66.6
2016 Dishonored 2
10
12.2
40
45.4
2015 Grand Theft Auto V
18
21.0
39
44.1
2015 Rocket League
62
69.0
230
256.6
2015 Need For Speed
17
19.1
63
71.1
2015 Project CARS
16
18.3
61
68.2
2015 Rainbow Six Siege
30
33.5
112
124.6
2013 Crysis 3
21
24.1
48
53.4
2013 Battlefield 4
25
28.4
59
66.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
42
47.3
158
175.9
2009 League of Legends
79
88.7
296
329.9

2560x1440

NVIDIA GeForce GT 1030
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
5
6.7
37
46.9
2019 Anthem
3
4.6
25
32.2
2019 Far Cry New Dawn
5
6.6
36
46.2
2019 Resident Evil 2
10
13.4
39
49.8
2019 Metro Exodus
5
6.9
20
25.7
2019 World War Z
9
12.0
35
44.4
2018 Call of Duty: Black Ops 4
12
15.0
20
25.0
2018 Assassin's Creed Odyssey
4
5.0
17
22.4
2018 Final Fantasy XV
15
19.0
29
37.0
2018 Shadow of the Tomb Raider
11
14.6
20
25.0
2018 Forza Horizon 4
14
18.0
28
35.8
2018 Fallout 76
12
16.0
31
39.2
2018 Hitman 2
10
13.0
19
24.6
2018 Just Cause 4
7
9.5
28
35.2
2018 Monster Hunter: World
7
9.7
28
35.9
2018 Battlefield V
13
17.0
29
37.0
2017 Assassin's Creed Origins
8
10.0
16
20.2
2017 Destiny 2
23
29.6
53
67.3
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
10
13.5
23
29.1
2017 Fortnite Battle Royale
11
14.0
22
28.2
2017 Need For Speed: Payback
10
12.8
38
47.6
2017 For Honor
11
13.8
41
51.3
2017 Project CARS 2
9
11.8
35
44.0
2017 Forza Motorsport 7
14
18.3
54
68.2
2016 Overwatch
18
23.1
37
46.3
2016 Dishonored 2
8
10.4
31
38.8
2015 Grand Theft Auto V
11
14.6
19
24.9
2015 Rocket League
23
29.5
88
110.0
2015 Need For Speed
11
14.8
44
55.0
2015 Project CARS
11
14.0
41
52.0
2015 Rainbow Six Siege
17
21.7
64
80.6
2013 Crysis 3
11
14.7
26
32.7
2013 Battlefield 4
14
18.5
34
42.7
2012 Counter-Strike: Global Offensive
31
39.4
117
146.6
2009 League of Legends
39
49.2
146
183.3

3840x2160

NVIDIA GeForce GT 1030
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
2
4.0
19
28.0
2019 Anthem
1
2.5
12
17.5
2019 Far Cry New Dawn
2
3.5
17
24.5
2019 Resident Evil 2
4
6.6
17
24.6
2019 Metro Exodus
3
4.3
11
16.1
2019 World War Z
4
6.9
17
25.5
2018 Call of Duty: Black Ops 4
7
11.2
18
25.9
2018 Assassin's Creed Odyssey
4
6.9
10
15.5
2018 Final Fantasy XV
9
13.0
15
22.4
2018 Shadow of the Tomb Raider
5
8.1
9
12.9
2018 Forza Horizon 4
8
12.0
16
23.5
2018 Fallout 76
6
9.0
14
21.3
2018 Hitman 2
5
8.0
10
14.6
2018 Just Cause 4
3
4.9
12
18.3
2018 Monster Hunter: World
3
4.6
12
17.2
2018 Battlefield V
7
10.0
15
22.4
2017 Assassin's Creed Origins
2
3.0
9
13.4
2017 Destiny 2
10
14.6
23
33.6
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
5
7.7
11
16.8
2017 Fortnite Battle Royale
5
7.7
10
14.9
2017 Need For Speed: Payback
6
8.9
23
33.0
2017 For Honor
4
6.9
17
25.7
2017 Project CARS 2
6
9.9
25
36.6
2017 Forza Motorsport 7
10
15.4
40
57.2
2016 Overwatch
8
11.9
16
23.5
2016 Dishonored 2
5
8.3
21
30.8
2015 Grand Theft Auto V
4
6.9
0
0.0
2015 Rocket League
9
13.8
35
51.3
2015 Need For Speed
6
9.9
25
36.6
2015 Project CARS
6
9.9
25
36.6
2015 Rainbow Six Siege
7
10.0
26
37.4
2012 Counter-Strike: Global Offensive
24
35.5
92
131.9
2009 League of Legends
13
19.7
51
73.3
GT 1030 vs GTX 780 Ti with i7-7700K vs i7-3770K at 1080p and ultra vs ultra settings
GT 1030 vs GTX 780 Ti with i7-7700K vs i7-3770K at 1440p and ultra vs ultra settings
GT 1030 vs GTX 780 Ti with i7-7700K vs i7-3770K at 4K and ultra vs ultra settings

NVIDIA GeForce GT 1030 / i7-7700K

Il GT 1030 è più adatto per le configurazioni di budget PC e giochi meno impegnativi. Con la 2048 RAM corrente MB, GT 1030 il può avere seri colli di bottiglia relativi alla memoria nei giochi più moderni. I GT 1030 requisiti di alimentazione sono ragionevoli ed è molto efficiente rispetto alla concorrenza. Con la 2048 RAM corrente MB, GT 1030 il può avere pochissimi colli di bottiglia relativi alla memoria nei giochi più moderni.

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti / i7-3770K

Vale la pena notare che la GTX 780 Ti carta è molto affamato di potere e richiede una decente unità di alimentazione. Questa combinazione tra GTX 780 Ti e Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz ha meno di 8% di collo di bottiglia in molti giochi ed è perfetta corrispondenza per evitare la perdita di fps. Decidere se investire così tanto denaro in un high-end GPU come GTX 780 Ti richiede un pensiero attento. Questa combinazione tra GTX 780 Ti ed Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz è una partita perfetta per evitare la perdita di fps. Con la 3072 RAM corrente MB, GTX 780 Ti il può avere pochissimi colli di bottiglia relativi alla memoria nei giochi più moderni.

GT 1030 vs GTX 780 Ti Specifications Comparison

Board Design

GT 1030 GTX 780 Ti
Board NumberPG110P2083 SKU 30
Length5.7 inches 145 mm10.5 inches 267 mm
Outputs1x DVI1x HDMI2x DVI1x HDMI1x DisplayPort
Power ConnectorsNone1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot WidthSingle-slotDual-slot
TDP30 W250 W

Clock Speeds

GT 1030 GTX 780 Ti
Boost Clock1468 MHz928 MHz
GPU Clock1228 MHz875 MHz
Memory Clock1502 MHz 6008 MHz effective1753 MHz 7012 MHz effective

Graphics Card

GT 1030 GTX 780 Ti
Bus InterfacePCIe 3.0 x4PCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 1000GeForce 700
Launch Price79 USD699 USD
ProductionActiveEnd-of-life
Release DateMay 17th, 2017Never Released

Graphics Features

GT 1030 GTX 780 Ti
CUDA6.13.5
DirectX12.0 (12_1)12.0 (11_1)
OpenCL1.21.2
OpenGL4.64.6
Shader Model6.15.1
Vulkan1.1.821.1.82

Graphics Processor

GT 1030 GTX 780 Ti
ArchitecturePascalKepler
Die Size74 mm²561 mm²
GPU NameGP108GK110B
GPU VariantGP108-300-A1GK110-425-B1
Process Size14 nm28 nm
Transistors1,800 million7,080 million

Memory

GT 1030 GTX 780 Ti
Bandwidth48.06 GB/s336.6 GB/s
Memory Bus64 bit384 bit
Memory Size2048 MB3072 MB
Memory TypeGDDR5GDDR5

Render Config

GT 1030 GTX 780 Ti
ROPs1648
Shading Units3842880
TMUs24240

Theoretical Performance

GT 1030 GTX 780 Ti
FP32 (float) performance1,127 GFLOPS5,345 GFLOPS
FP64 (double) performance35.23 GFLOPS (1:32)222.7 GFLOPS (1:24)
Pixel Rate23.49 GPixel/s55.68 GPixel/s
Texture Rate35.23 GTexel/s222.7 GTexel/s

Discussione e commenti

Condividi i tuoi commenti