NVIDIA GeForce GT 1030
vs
NVIDIA GeForce GTX 560

NVIDIA GeForce GT 1030
NVIDIA GeForce GTX 560
GT 1030 GTX 560 Differenza
NVIDIA GeForce GT 1030 NVIDIA GeForce GTX 560
Prezzo € 69.5 € 134.6 65.1 (94%)
Anno 2017 2011 6 (0%)
Temperatura massima registrata C 79C
Massimo rumore del ventilatore dB 50.5dB
Alimentatore raccomandato 380W 500W 120 (32%)
Benchmark CPU Intel Core i7-7700K @ 4.20GHz ($354.99) Intel Core i7-2600K @ 3.40GHz ($197.99)
Impatto della CPU su FPS +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
Impatto della CPU sull'FPS% 0.0% 0.0% 0 (0%)
Impostazioni di qualità benchmark Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
Prestazioni medie 1080p 22.4 FPS 32.8 FPS 10.4 (46%)
Prestazioni 1440p medie 15.9 FPS 15.2 FPS 0.7 (4%)
Prestazioni medie 4K 8.9 FPS 9.4 FPS 0.5 (6%)
Memoria 2 GB 1 GB 1 (50%)
Costo 1080p per fotogramma € 3.1 € 5.3 2.2 (71%)
Costo 1440 per frame € 4.4 € 11.5 7.1 (161%)
Costo 4K per frame € 7.8 € 18.6 10.8 (138%)
Punteggio complessivo combinazione 66/100 52/100 14 (21%)
Il nostro verdetto: Il GTX 560 è 46% più veloce per il gioco 1080p. Il rapporto prezzo/prestazioni è molto meglio per GT 1030 . Il GT 1030 è più adatto per le configurazioni di budget PC e giochi meno impegnativi.

Prestazioni di gioco a impostazioni di qualità selezionate

Modificare le impostazioni di qualità

1920x1080

NVIDIA GeForce GT 1030
NVIDIA GeForce GTX 560
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
8
9.0
16
18.0
2019 Anthem
5
5.8
10
11.6
2019 Far Cry New Dawn
7
8.5
15
17.0
2019 Resident Evil 2
17
19.9
21
24.4
2019 Metro Exodus
8
8.9
9
10.9
2019 World War Z
14
16.4
18
20.1
2018 Just Cause 4
11
12.8
14
15.7
2018 Monster Hunter: World
12
13.8
15
16.9
2017 Need For Speed: Payback
15
17.7
19
21.8
2017 For Honor
21
23.6
26
29.0
2017 Project CARS 2
15
16.7
18
20.6
2017 Forza Motorsport 7
18
20.3
22
24.9
2016 Dishonored 2
10
12.2
13
15.0
2015 Rocket League
62
69.0
76
84.7
2015 Need For Speed
17
19.1
21
23.5
2015 Project CARS
16
18.3
20
22.5
2015 Rainbow Six Siege
30
33.5
36
41.1
2013 Crysis 3
21
24.1
29
32.3
2013 Battlefield 4
25
28.4
35
39.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
42
47.3
52
58.1
2009 League of Legends
79
88.7
98
108.9

2560x1440

NVIDIA GeForce GT 1030
NVIDIA GeForce GTX 560
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
5
6.7
10
13.4
2019 Anthem
3
4.6
7
9.2
2019 Far Cry New Dawn
5
6.6
10
13.2
2019 Resident Evil 2
10
13.4
13
16.5
2019 Metro Exodus
5
6.9
6
8.5
2019 World War Z
9
12.0
11
14.7
2018 Just Cause 4
7
9.5
9
11.6
2018 Monster Hunter: World
7
9.7
9
11.9
2017 Need For Speed: Payback
10
12.8
12
15.7
2017 For Honor
11
13.8
13
16.9
2017 Project CARS 2
9
11.8
11
14.5
2017 Forza Motorsport 7
14
18.3
18
22.5
2016 Dishonored 2
8
10.4
10
12.8
2015 Rocket League
23
29.5
29
36.3
2015 Need For Speed
11
14.8
14
18.1
2015 Project CARS
11
14.0
13
17.2
2015 Rainbow Six Siege
17
21.7
21
26.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
31
39.4
38
48.4
2009 League of Legends
39
49.2
48
60.5

3840x2160

NVIDIA GeForce GT 1030
NVIDIA GeForce GTX 560
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
2
4.0
5
8.0
2019 Anthem
1
2.5
3
5.0
2019 Far Cry New Dawn
2
3.5
4
7.0
2019 Resident Evil 2
4
6.6
5
8.1
2019 Metro Exodus
3
4.3
3
5.3
2019 World War Z
4
6.9
5
8.4
2018 Just Cause 4
3
4.9
4
6.0
2018 Monster Hunter: World
3
4.6
3
5.7
2017 Need For Speed: Payback
6
8.9
7
10.9
2017 For Honor
4
6.9
5
8.5
2017 Project CARS 2
6
9.9
8
12.1
2017 Forza Motorsport 7
10
15.4
13
18.9
2016 Dishonored 2
5
8.3
7
10.2
2015 Rocket League
9
13.8
11
16.9
2015 Need For Speed
6
9.9
8
12.1
2015 Project CARS
6
9.9
8
12.1
2015 Rainbow Six Siege
7
10.0
8
12.3
2012 Counter-Strike: Global Offensive
24
35.5
30
43.6
2009 League of Legends
13
19.7
16
24.2
GT 1030 vs GTX 560 with i7-7700K vs i7-2600K at 1080p and ultra vs ultra settings
GT 1030 vs GTX 560 with i7-7700K vs i7-2600K at 1440p and ultra vs ultra settings
GT 1030 vs GTX 560 with i7-7700K vs i7-2600K at 4K and ultra vs ultra settings

NVIDIA GeForce GT 1030 / i7-7700K

Il GT 1030 è più adatto per le configurazioni di budget PC e giochi meno impegnativi. Con la 2048 RAM corrente MB, GT 1030 il può avere seri colli di bottiglia relativi alla memoria nei giochi più moderni. I GT 1030 requisiti di alimentazione sono ragionevoli ed è molto efficiente rispetto alla concorrenza. Con la 2048 RAM corrente MB, GT 1030 il può avere pochissimi colli di bottiglia relativi alla memoria nei giochi più moderni.

NVIDIA GeForce GTX 560 / i7-2600K

Con la 1024 RAM corrente MB, GTX 560 il può avere seri colli di bottiglia relativi alla memoria nei giochi più moderni. Questa combinazione tra GTX 560 e Intel Core i7-2600K @ 3.40GHz ha meno di 8% di collo di bottiglia in molti giochi ed è perfetta corrispondenza per evitare la perdita di fps. Questa combinazione tra GTX 560 ed Intel Core i7-2600K @ 3.40GHz è una partita perfetta per evitare la perdita di fps.

GT 1030 vs GTX 560 Specifications Comparison

Board Design

GT 1030 GTX 560
Board NumberPG110P1040 SKU 51
Length5.7 inches 145 mm8.25 inches 210 mm
Outputs1x DVI1x HDMI2x DVI1x mini-HDMI
Power ConnectorsNone2x 6-pin
Slot WidthSingle-slotDual-slot
TDP30 W150 W

Clock Speeds

GT 1030 GTX 560
GPU Clock1228 MHz810 MHz
Memory Clock1502 MHz 6008 MHz effective1000 MHz 4000 MHz effective

Graphics Card

GT 1030 GTX 560
Bus InterfacePCIe 3.0 x4PCIe 2.0 x16
GenerationGeForce 1000GeForce 500
Launch Price79 USD199 USD
ProductionActiveEnd-of-life
Release DateMay 17th, 2017May 17th, 2011

Graphics Features

GT 1030 GTX 560
CUDA6.12.1
DirectX12.0 (12_1)12.0 (11_0)
OpenCL1.21.1
OpenGL4.64.6
Shader Model6.15.1
Vulkan1.1.82N/A

Graphics Processor

GT 1030 GTX 560
ArchitecturePascalFermi 2.0
Die Size74 mm²332 mm²
GPU NameGP108GF114
GPU VariantGP108-300-A1GF114-325-A1
Process Size14 nm40 nm
Transistors1,800 million1,950 million

Memory

GT 1030 GTX 560
Bandwidth48.06 GB/s128.0 GB/s
Memory Bus64 bit256 bit
Memory Size2048 MB1024 MB
Memory TypeGDDR5GDDR5

Render Config

GT 1030 GTX 560
ROPs1632
SM Count37
Shading Units384336
TMUs2456

Theoretical Performance

GT 1030 GTX 560
FP32 (float) performance1,127 GFLOPS1,089 GFLOPS
FP64 (double) performance35.23 GFLOPS (1:32)90.72 GFLOPS (1:12)
Pixel Rate23.49 GPixel/s11.34 GPixel/s
Texture Rate35.23 GTexel/s45.36 GTexel/s

Discussione e commenti

Condividi i tuoi commenti