NVIDIA GeForce GT 1030
vs
AMD Radeon RX 470

NVIDIA GeForce GT 1030
AMD Radeon RX 470
GT 1030 RX 470 Differenza
NVIDIA GeForce GT 1030 AMD Radeon RX 470
Prezzo € 69.5 € 301.0 231.5 (333%)
Anno 2017 2016 1 (0%)
Temperatura massima registrata C 75C
Massimo rumore del ventilatore dB 49.4dB
Alimentatore raccomandato 380W 470W 90 (24%)
Benchmark CPU Intel Core i7-7700K @ 4.20GHz ($354.99) Intel Core i7-6700K @ 4.00GHz ($334.99)
Impatto della CPU su FPS +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
Impatto della CPU sull'FPS% 0.0% 0.0% 0 (0%)
Impostazioni di qualità benchmark Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
Prestazioni medie 1080p 22.4 FPS 56.4 FPS 34 (152%)
Prestazioni 1440p medie 15.9 FPS 41.1 FPS 25.2 (158%)
Prestazioni medie 4K 8.9 FPS 24.3 FPS 15.4 (173%)
Memoria 2 GB 4 GB 2 (100%)
Costo 1080p per fotogramma € 3.1 € 2.8 0.3 (10%)
Costo 1440 per frame € 4.4 € 3.8 0.6 (14%)
Costo 4K per frame € 7.8 € 6.5 1.3 (17%)
Punteggio complessivo combinazione 66/100 69/100 3 (5%)
Il nostro verdetto: Il RX 470 è 158% più veloce per 1440p Gaming. Il rapporto prezzo/prestazioni è molto meglio per GT 1030 . Il GT 1030 è più adatto per le configurazioni di budget PC e giochi meno impegnativi.

Prestazioni di gioco a impostazioni di qualità selezionate

Modificare le impostazioni di qualità

1920x1080

NVIDIA GeForce GT 1030
AMD Radeon RX 470
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
8
9.0
48
54.0
2019 Anthem
5
5.8
31
34.8
2019 Far Cry New Dawn
7
8.5
45
51.0
2019 Resident Evil 2
17
19.9
58
65.4
2019 Metro Exodus
8
8.9
26
29.2
2019 World War Z
14
16.4
69
77.0
2018 Call of Duty: Black Ops 4
22
25.0
62
69.0
2018 Assassin's Creed Odyssey
11
12.3
23
26.0
2018 Final Fantasy XV
22
25.0
48
54.0
2018 Shadow of the Tomb Raider
20
22.7
43
48.0
2018 Forza Horizon 4
19
22.0
40
45.0
2018 Fallout 76
22
25.0
46
52.0
2018 Hitman 2
18
20.0
36
41.0
2018 Just Cause 4
11
12.8
37
42.1
2018 Monster Hunter: World
12
13.8
40
45.4
2018 Battlefield V
17
19.0
55
62.0
2017 Assassin's Creed Origins
16
18.1
36
40.0
2017 Destiny 2
31
34.6
78
87.0
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
15
17.7
36
41.0
2017 Fortnite Battle Royale
21
24.0
40
45.5
2017 Need For Speed: Payback
15
17.7
52
58.3
2017 For Honor
21
23.6
70
77.8
2017 Project CARS 2
15
16.7
49
55.1
2017 Forza Motorsport 7
18
20.3
60
66.7
2016 Ashes of the Singularity
16
18.6
37
41.7
2016 Hitman
29
33.2
66
73.8
2016 Rise of the Tomb Raider
25
28.8
56
63.1
2016 The Division
21
24.3
49
54.5
2016 Overwatch
30
33.6
63
70.7
2016 Dishonored 2
10
12.2
36
40.2
2015 DiRT Rally
34
38.4
77
86.1
2015 Grand Theft Auto V
18
21.0
42
47.7
2015 The Witcher 3
19
21.3
42
47.6
2015 Rocket League
62
69.0
204
226.8
2015 Need For Speed
17
19.1
56
62.9
2015 Project CARS
16
18.3
54
60.3
2015 Rainbow Six Siege
30
33.5
99
110.2
2013 Crysis 3
21
24.1
48
54.2
2013 Battlefield 4
25
28.4
57
63.5
2012 Counter-Strike: Global Offensive
42
47.3
139
155.5
2009 League of Legends
79
88.7
262
291.6

2560x1440

NVIDIA GeForce GT 1030
AMD Radeon RX 470
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
5
6.7
32
40.2
2019 Anthem
3
4.6
22
27.6
2019 Far Cry New Dawn
5
6.6
31
39.6
2019 Resident Evil 2
10
13.4
35
44.1
2019 Metro Exodus
5
6.9
18
22.7
2019 World War Z
9
12.0
44
56.2
2018 Call of Duty: Black Ops 4
12
15.0
37
47.0
2018 Assassin's Creed Odyssey
4
5.0
19
24.0
2018 Final Fantasy XV
15
19.0
31
39.0
2018 Shadow of the Tomb Raider
11
14.6
24
31.0
2018 Forza Horizon 4
14
18.0
30
38.0
2018 Fallout 76
12
16.0
36
45.0
2018 Hitman 2
10
13.0
21
27.0
2018 Just Cause 4
7
9.5
24
31.1
2018 Monster Hunter: World
7
9.7
25
31.8
2018 Battlefield V
13
17.0
34
43.0
2017 Assassin's Creed Origins
8
10.0
22
28.0
2017 Destiny 2
23
29.6
59
74.0
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
10
13.5
24
31.0
2017 Fortnite Battle Royale
11
14.0
23
29.4
2017 Need For Speed: Payback
10
12.8
33
42.1
2017 For Honor
11
13.8
36
45.4
2017 Project CARS 2
9
11.8
31
38.9
2017 Forza Motorsport 7
14
18.3
48
60.3
2016 Ashes of the Singularity
13
17.3
31
39.0
2016 Hitman
18
23.6
42
53.1
2016 Rise of the Tomb Raider
15
19.6
34
43.1
2016 The Division
14
17.6
32
40.0
2016 Overwatch
18
23.1
39
49.0
2016 Dishonored 2
8
10.4
27
34.3
2015 DiRT Rally
21
26.8
47
59.9
2015 Grand Theft Auto V
11
14.6
26
32.6
2015 The Witcher 3
12
15.7
28
35.3
2015 Rocket League
23
29.5
77
97.2
2015 Need For Speed
11
14.8
38
48.6
2015 Project CARS
11
14.0
36
46.0
2015 Rainbow Six Siege
17
21.7
57
71.3
2013 Crysis 3
11
14.7
26
32.9
2013 Battlefield 4
14
18.5
32
41.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
31
39.4
103
129.6
2009 League of Legends
39
49.2
129
162.0

3840x2160

NVIDIA GeForce GT 1030
AMD Radeon RX 470
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
2
4.0
16
24.0
2019 Anthem
1
2.5
10
15.0
2019 Far Cry New Dawn
2
3.5
14
21.0
2019 Resident Evil 2
4
6.6
15
21.7
2019 Metro Exodus
3
4.3
10
14.3
2019 World War Z
4
6.9
22
32.3
2018 Call of Duty: Black Ops 4
7
11.2
19
28.0
2018 Assassin's Creed Odyssey
4
6.9
11
17.0
2018 Final Fantasy XV
9
13.0
16
23.0
2018 Shadow of the Tomb Raider
5
8.1
11
17.0
2018 Forza Horizon 4
8
12.0
17
25.0
2018 Fallout 76
6
9.0
17
25.0
2018 Hitman 2
5
8.0
11
16.0
2018 Just Cause 4
3
4.9
11
16.2
2018 Monster Hunter: World
3
4.6
10
15.2
2018 Battlefield V
7
10.0
17
25.0
2017 Assassin's Creed Origins
2
3.0
9
13.0
2017 Destiny 2
10
14.6
25
37.0
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
5
7.7
12
18.0
2017 Fortnite Battle Royale
5
7.7
11
16.1
2017 Need For Speed: Payback
6
8.9
20
29.2
2017 For Honor
4
6.9
15
22.7
2017 Project CARS 2
6
9.9
22
32.4
2017 Forza Motorsport 7
10
15.4
35
50.5
2016 Overwatch
8
11.9
17
25.2
2016 Dishonored 2
5
8.3
19
27.2
2015 Rocket League
9
13.8
31
45.4
2015 Need For Speed
6
9.9
22
32.4
2015 Project CARS
6
9.9
22
32.4
2015 Rainbow Six Siege
7
10.0
23
33.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
24
35.5
81
116.6
2009 League of Legends
13
19.7
45
64.8
GT 1030 vs RX 470 with i7-7700K vs i7-6700K at 1080p and ultra vs ultra settings
GT 1030 vs RX 470 with i7-7700K vs i7-6700K at 1440p and ultra vs ultra settings
GT 1030 vs RX 470 with i7-7700K vs i7-6700K at 4K and ultra vs ultra settings

NVIDIA GeForce GT 1030 / i7-7700K

Il GT 1030 è più adatto per le configurazioni di budget PC e giochi meno impegnativi. Con la 2048 RAM corrente MB, GT 1030 il può avere seri colli di bottiglia relativi alla memoria nei giochi più moderni. I GT 1030 requisiti di alimentazione sono ragionevoli ed è molto efficiente rispetto alla concorrenza. Con la 2048 RAM corrente MB, GT 1030 il può avere pochissimi colli di bottiglia relativi alla memoria nei giochi più moderni.

AMD Radeon RX 470 / i7-6700K

Per la maggior parte, l' RX 470 è ancora in grado di giocare giochi moderni, ma si dovrebbe ridurre le impostazioni per sostenere quei framerates superiori. Se mantenere le impostazioni di qualità grafica più vicino a Ultra o High è importante, ci sono alcune opzioni per gli aggiornamenti. Con la 4096 RAM corrente MB, RX 470 il può avere pochissimi colli di bottiglia relativi alla memoria nei giochi più moderni.

GT 1030 vs RX 470 Specifications Comparison

Board Design

GT 1030 RX 470
Board NumberPG110C940, D000-03, D009-07
Length5.7 inches 145 mm9.5 inches 241 mm
Outputs1x DVI1x HDMI1x HDMI3x DisplayPort
Power ConnectorsNone1x 6-pin
Slot WidthSingle-slotDual-slot
TDP30 W120 W

Clock Speeds

GT 1030 RX 470
Boost Clock1468 MHz1206 MHz
GPU Clock1228 MHz926 MHz
Memory Clock1502 MHz 6008 MHz effective1650 MHz 6600 MHz effective

Graphics Card

GT 1030 RX 470
Bus InterfacePCIe 3.0 x4PCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 1000Arctic Islands (RX 400)
Launch Price79 USD179 USD
ProductionActiveActive
Release DateMay 17th, 2017Aug 4th, 2016

Graphics Features

GT 1030 RX 470
DirectX12.0 (12_1)12.0 (12_0)
OpenCL1.22
OpenGL4.64.5
Shader Model6.16
Vulkan1.1.821.1.82

Graphics Processor

GT 1030 RX 470
ArchitecturePascalGCN 4.0
Die Size74 mm²244 mm²
GPU NameGP108Ellesmere
GPU VariantGP108-300-A1Polaris 10 PRO (215-0876204)
Process Size14 nm14 nm
Transistors1,800 million5,700 million

Memory

GT 1030 RX 470
Bandwidth48.06 GB/s211.2 GB/s
Memory Bus64 bit256 bit
Memory Size2048 MB4096 MB
Memory TypeGDDR5GDDR5

Render Config

GT 1030 RX 470
ROPs1632
Shading Units3842048
TMUs24128

Theoretical Performance

GT 1030 RX 470
FP16 (half) performance17.62 GFLOPS (1:64)4,940 GFLOPS (1:1)
FP32 (float) performance1,127 GFLOPS4,940 GFLOPS
FP64 (double) performance35.23 GFLOPS (1:32)308.7 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate23.49 GPixel/s38.59 GPixel/s
Texture Rate35.23 GTexel/s154.4 GTexel/s

Discussione e commenti

Condividi i tuoi commenti