NVIDIA GeForce GT 1030
vs
AMD Radeon R7 265

NVIDIA GeForce GT 1030
AMD Radeon R7 265
GT 1030 R7 265 Differenza
NVIDIA GeForce GT 1030 AMD Radeon R7 265
Prezzo € 69.5 € 131.1 61.6 (89%)
Anno 2017 2014 3 (0%)
Temperatura massima registrata C 61C
Massimo rumore del ventilatore dB 43.6dB
Alimentatore raccomandato 380W 500W 120 (32%)
Benchmark CPU Intel Core i7-7700K @ 4.20GHz ($354.99) Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz ($284.99)
Impatto della CPU su FPS +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
Impatto della CPU sull'FPS% 0.0% 0.0% 0 (0%)
Impostazioni di qualità benchmark Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
Prestazioni medie 1080p 22.4 FPS 32.6 FPS 10.2 (46%)
Prestazioni 1440p medie 15.9 FPS 21.4 FPS 5.5 (35%)
Prestazioni medie 4K 8.9 FPS 13.2 FPS 4.3 (48%)
Memoria 2 GB 2 GB 0 (0%)
Costo 1080p per fotogramma € 3.1 € 4.0 0.9 (29%)
Costo 1440 per frame € 4.4 € 6.1 1.7 (39%)
Costo 4K per frame € 7.8 € 9.9 2.1 (27%)
Punteggio complessivo combinazione 66/100 60/100 6 (9%)
Il nostro verdetto: Il R7 265 è 35% più veloce per 1440p Gaming. Il rapporto prezzo/prestazioni è molto meglio per GT 1030 . Il GT 1030 è più adatto per le configurazioni di budget PC e giochi meno impegnativi.

Prestazioni di gioco a impostazioni di qualità selezionate

Modificare le impostazioni di qualità

1920x1080

NVIDIA GeForce GT 1030
AMD Radeon R7 265
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
8
9.0
24
27.0
2019 Anthem
5
5.8
15
17.4
2019 Far Cry New Dawn
7
8.5
22
25.5
2019 Resident Evil 2
17
19.9
30
33.6
2019 Metro Exodus
8
8.9
13
15.0
2019 World War Z
14
16.4
27
31.0
2018 Just Cause 4
11
12.8
19
21.6
2018 Monster Hunter: World
12
13.8
20
23.3
2017 Need For Speed: Payback
15
17.7
27
30.0
2017 For Honor
21
23.6
36
40.0
2017 Project CARS 2
15
16.7
25
28.3
2017 Forza Motorsport 7
18
20.3
30
34.3
2016 Dishonored 2
10
12.2
18
20.6
2015 Rocket League
62
69.0
104
116.5
2015 Need For Speed
17
19.1
29
32.3
2015 Project CARS
16
18.3
27
31.0
2015 Rainbow Six Siege
30
33.5
50
56.6
2013 Crysis 3
21
24.1
36
40.7
2013 Battlefield 4
25
28.4
31
35.3
2012 Counter-Strike: Global Offensive
42
47.3
71
79.9
2009 League of Legends
79
88.7
134
149.9

2560x1440

NVIDIA GeForce GT 1030
AMD Radeon R7 265
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
5
6.7
16
20.1
2019 Anthem
3
4.6
11
13.8
2019 Far Cry New Dawn
5
6.6
15
19.8
2019 Resident Evil 2
10
13.4
18
22.6
2019 Metro Exodus
5
6.9
9
11.7
2019 World War Z
9
12.0
18
22.6
2018 Just Cause 4
7
9.5
12
16.0
2018 Monster Hunter: World
7
9.7
13
16.3
2017 Need For Speed: Payback
10
12.8
17
21.6
2017 For Honor
11
13.8
18
23.3
2017 Project CARS 2
9
11.8
16
20.0
2017 Forza Motorsport 7
14
18.3
24
31.0
2016 Dishonored 2
8
10.4
14
17.6
2015 Rocket League
23
29.5
40
50.0
2015 Need For Speed
11
14.8
20
25.0
2015 Project CARS
11
14.0
18
23.6
2015 Rainbow Six Siege
17
21.7
29
36.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
31
39.4
53
66.6
2009 League of Legends
39
49.2
66
83.3

3840x2160

NVIDIA GeForce GT 1030
AMD Radeon R7 265
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
2
4.0
8
12.0
2019 Anthem
1
2.5
5
7.5
2019 Far Cry New Dawn
2
3.5
7
10.5
2019 Resident Evil 2
4
6.6
7
11.2
2019 Metro Exodus
3
4.3
5
7.3
2019 World War Z
4
6.9
9
13.0
2018 Just Cause 4
3
4.9
5
8.3
2018 Monster Hunter: World
3
4.6
5
7.8
2017 Need For Speed: Payback
6
8.9
10
15.0
2017 For Honor
4
6.9
8
11.7
2017 Project CARS 2
6
9.9
11
16.6
2017 Forza Motorsport 7
10
15.4
18
26.0
2016 Dishonored 2
5
8.3
9
14.0
2015 Rocket League
9
13.8
16
23.3
2015 Need For Speed
6
9.9
11
16.6
2015 Project CARS
6
9.9
11
16.6
2015 Rainbow Six Siege
7
10.0
11
17.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
24
35.5
41
59.9
2009 League of Legends
13
19.7
23
33.3
GT 1030 vs R7 265 with i7-7700K vs i7-4770K at 1080p and ultra vs ultra settings
GT 1030 vs R7 265 with i7-7700K vs i7-4770K at 1440p and ultra vs ultra settings
GT 1030 vs R7 265 with i7-7700K vs i7-4770K at 4K and ultra vs ultra settings

NVIDIA GeForce GT 1030 / i7-7700K

Il GT 1030 è più adatto per le configurazioni di budget PC e giochi meno impegnativi. Con la 2048 RAM corrente MB, GT 1030 il può avere seri colli di bottiglia relativi alla memoria nei giochi più moderni. I GT 1030 requisiti di alimentazione sono ragionevoli ed è molto efficiente rispetto alla concorrenza. Con la 2048 RAM corrente MB, GT 1030 il può avere pochissimi colli di bottiglia relativi alla memoria nei giochi più moderni.

AMD Radeon R7 265 / i7-4770K

Il R7 265 è più adatto per le configurazioni di budget PC e giochi meno impegnativi. Il rapporto prezzo/prestazioni è eccellente per R7 265 contro la concorrenza nelle schede grafiche di bilancio. Con la 2048 RAM corrente MB, R7 265 il può avere seri colli di bottiglia relativi alla memoria nei giochi più moderni. Per quanto riguarda la temperatura massima di carico, R7 265 il raffreddamento è eccellente a mantenerlo fresco e sotto controllo. Questa combinazione tra R7 265 e Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz ha meno di 8% di collo di bottiglia in molti giochi ed è perfetta corrispondenza per evitare la perdita di fps. Questa combinazione tra R7 265 ed Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz è una partita perfetta per evitare la perdita di fps. Con la 2048 RAM corrente MB, R7 265 il può avere pochissimi colli di bottiglia relativi alla memoria nei giochi più moderni.

GT 1030 vs R7 265 Specifications Comparison

Board Design

GT 1030 R7 265
Board NumberPG110C630
Length5.7 inches 145 mm8.28 inches 210 mm
Outputs1x DVI1x HDMI2x DVI1x HDMI1x DisplayPort
Power ConnectorsNone1x 6-pin
Slot WidthSingle-slotDual-slot
TDP30 W150 W

Clock Speeds

GT 1030 R7 265
Boost Clock1468 MHz925 MHz
GPU Clock1228 MHz900 MHz
Memory Clock1502 MHz 6008 MHz effective1400 MHz 5600 MHz effective

Graphics Card

GT 1030 R7 265
Bus InterfacePCIe 3.0 x4PCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 1000Volcanic Islands (R7 200)
Launch Price79 USD149 USD
ProductionActiveEnd-of-life
Release DateMay 17th, 2017Feb 13th, 2014

Graphics Features

GT 1030 R7 265
DirectX12.0 (12_1)12.0 (11_1)
OpenCL1.21.2
OpenGL4.64.5
Shader Model6.15.1
Vulkan1.1.821.1.77

Graphics Processor

GT 1030 R7 265
ArchitecturePascalGCN 1.0
Die Size74 mm²212 mm²
GPU NameGP108Pitcairn
GPU VariantGP108-300-A1Pitcairn PRO (215-0828062)
Process Size14 nm28 nm
Transistors1,800 million2,800 million

Memory

GT 1030 R7 265
Bandwidth48.06 GB/s179.2 GB/s
Memory Bus64 bit256 bit
Memory Size2048 MB2048 MB
Memory TypeGDDR5GDDR5

Render Config

GT 1030 R7 265
ROPs1632
Shading Units3841024
TMUs2464

Theoretical Performance

GT 1030 R7 265
FP32 (float) performance1,127 GFLOPS1,894 GFLOPS
FP64 (double) performance35.23 GFLOPS (1:32)118.4 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate23.49 GPixel/s29.60 GPixel/s
Texture Rate35.23 GTexel/s59.20 GTexel/s

Discussione e commenti

Condividi i tuoi commenti