NVIDIA GeForce GT 1030
vs
AMD Radeon R7 250

NVIDIA GeForce GT 1030
AMD Radeon R7 250
GT 1030 R7 250 Differenza
NVIDIA GeForce GT 1030 AMD Radeon R7 250
Prezzo € 69.5 € 83.6 14.1 (20%)
Anno 2017 2013 4 (0%)
Temperatura massima registrata C 65C
Massimo rumore del ventilatore dB 46.9dB
Alimentatore raccomandato 380W 415W 35 (9%)
Benchmark CPU Intel Core i7-7700K @ 4.20GHz ($354.99) Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz ($248.98)
Impatto della CPU su FPS +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
Impatto della CPU sull'FPS% 0.0% 0.0% 0 (0%)
Impostazioni di qualità benchmark Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
Prestazioni medie 1080p 22.4 FPS 17.3 FPS 5.1 (23%)
Prestazioni 1440p medie 15.9 FPS 8.9 FPS 7 (44%)
Prestazioni medie 4K 8.9 FPS 5.5 FPS 3.4 (38%)
Memoria 2 GB 1 GB 1 (50%)
Costo 1080p per fotogramma € 3.1 € 4.5 1.4 (45%)
Costo 1440 per frame € 4.4 € 8.8 4.4 (100%)
Costo 4K per frame € 7.8 € 14.2 6.4 (82%)
Variant NVIDIA GeForce GT 1030 AMD Radeon R7 250
Punteggio complessivo combinazione 66/100 57/100 9 (14%)
Il nostro verdetto: Il GT 1030 è 79% più veloce per 1440p Gaming. Il rapporto prezzo/prestazioni è molto meglio per GT 1030 .

Prestazioni di gioco a impostazioni di qualità selezionate

Modificare le impostazioni di qualità

1920x1080

NVIDIA GeForce GT 1030
AMD Radeon R7 250
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
8
9.0
8
9.0
2019 Anthem
5
5.8
5
5.8
2019 Far Cry New Dawn
7
8.5
7
8.5
2019 Resident Evil 2
17
19.9
13
14.6
2019 Metro Exodus
8
8.9
5
6.5
2019 World War Z
14
16.4
10
12.0
2019 Gears of War 5
11
12.9
8
9.5
2019 F1 2019
14
16.2
10
11.9
2019 GreedFall
13
14.6
9
10.7
2019 Borderlands 3
9
10.2
6
7.5
2019 Call of Duty Modern Warfare
17
19.7
13
14.5
2018 Just Cause 4
11
12.8
8
9.4
2018 Monster Hunter: World
12
13.8
9
10.2
2018 Strange Brigade
18
20.8
13
15.3
2017 Need For Speed: Payback
15
17.7
11
13.1
2017 For Honor
21
23.6
15
17.4
2017 Project CARS 2
15
16.7
11
12.3
2017 Forza Motorsport 7
18
20.3
13
14.9
2016 Dishonored 2
10
12.2
8
9.0
2015 Rocket League
62
69.0
45
50.8
2015 Need For Speed
17
19.1
12
14.1
2015 Project CARS
16
18.3
12
13.5
2015 Rainbow Six Siege
30
33.5
22
24.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
42
47.3
31
34.8
2009 League of Legends
79
88.7
58
65.2

2560x1440

NVIDIA GeForce GT 1030
AMD Radeon R7 250
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
5
6.7
5
6.7
2019 Anthem
3
4.6
3
4.6
2019 Far Cry New Dawn
5
6.6
5
6.6
2019 Resident Evil 2
10
13.4
7
9.9
2019 Metro Exodus
5
6.9
4
5.1
2019 World War Z
9
12.0
7
8.8
2019 Gears of War 5
7
9.4
5
6.9
2019 F1 2019
9
11.5
6
8.4
2019 GreedFall
8
10.5
6
7.8
2019 Borderlands 3
5
7.2
4
5.3
2019 Call of Duty Modern Warfare
11
14.2
8
10.4
2018 Just Cause 4
7
9.5
5
7.0
2018 Monster Hunter: World
7
9.7
5
7.1
2018 Strange Brigade
11
14.5
8
10.7
2017 Need For Speed: Payback
10
12.8
7
9.4
2017 For Honor
11
13.8
8
10.2
2017 Project CARS 2
9
11.8
6
8.7
2017 Forza Motorsport 7
14
18.3
10
13.5
2016 Dishonored 2
8
10.4
6
7.7
2015 Rocket League
23
29.5
17
21.8
2015 Need For Speed
11
14.8
8
10.9
2015 Project CARS
11
14.0
8
10.3
2015 Rainbow Six Siege
17
21.7
12
16.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
31
39.4
23
29.0
2009 League of Legends
39
49.2
28
36.2

3840x2160

NVIDIA GeForce GT 1030
AMD Radeon R7 250
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
2
4.0
2
4.0
2019 Anthem
1
2.5
1
2.5
2019 Far Cry New Dawn
2
3.5
2
3.5
2019 Resident Evil 2
4
6.6
3
4.9
2019 Metro Exodus
3
4.3
2
3.2
2019 World War Z
4
6.9
3
5.0
2019 Gears of War 5
4
5.9
3
4.3
2019 F1 2019
5
7.3
3
5.4
2019 GreedFall
3
4.3
2
3.2
2019 Borderlands 3
2
3.7
1
2.8
2019 Call of Duty Modern Warfare
5
8.5
4
6.2
2018 Just Cause 4
3
4.9
2
3.6
2018 Monster Hunter: World
3
4.6
2
3.4
2018 Strange Brigade
5
7.9
4
5.8
2017 Need For Speed: Payback
6
8.9
4
6.5
2017 For Honor
4
6.9
3
5.1
2017 Project CARS 2
6
9.9
5
7.2
2017 Forza Motorsport 7
10
15.4
7
11.3
2016 Dishonored 2
5
8.3
4
6.1
2015 Rocket League
9
13.8
7
10.2
2015 Need For Speed
6
9.9
5
7.2
2015 Project CARS
6
9.9
5
7.2
2015 Rainbow Six Siege
7
10.0
5
7.4
2012 Counter-Strike: Global Offensive
24
35.5
18
26.1
2009 League of Legends
13
19.7
10
14.5
GT 1030 vs R7 250 with i7-7700K vs i7-3770K at 1080p and ultra vs ultra settings

NVIDIA GeForce GT 1030 / i7-7700K

Il GT 1030 è più adatto per le configurazioni di budget PC e giochi meno impegnativi. Con la 2048 RAM corrente MB, GT 1030 il può avere seri colli di bottiglia relativi alla memoria nei giochi più moderni. I GT 1030 requisiti di alimentazione sono ragionevoli ed è molto efficiente rispetto alla concorrenza. Con la 2048 RAM corrente MB, GT 1030 il può avere pochissimi colli di bottiglia relativi alla memoria nei giochi più moderni.

AMD Radeon R7 250 / i7-3770K

Il R7 250 è più adatto per le configurazioni di budget PC e giochi meno impegnativi. Con la 1024 RAM corrente MB, R7 250 il può avere seri colli di bottiglia relativi alla memoria nei giochi più moderni. I R7 250 requisiti di alimentazione sono ragionevoli ed è molto efficiente rispetto alla concorrenza. Per quanto riguarda la temperatura massima di carico, R7 250 il raffreddamento è eccellente a mantenerlo fresco e sotto controllo. Questa combinazione tra R7 250 e Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz ha meno di 8% di collo di bottiglia in molti giochi ed è perfetta corrispondenza per evitare la perdita di fps. Questa combinazione tra R7 250 ed Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz è una partita perfetta per evitare la perdita di fps.

GT 1030 vs R7 250 Specifications Comparison

Board Design

GT 1030 R7 250
Board NumberPG110C576, C662
Length5.7 inches 145 mm6.61 inches 168 mm
Outputs1x DVI1x HDMI1x DVI1x HDMI1x DisplayPort
Power ConnectorsNoneNone
Slot WidthSingle-slotSingle-slot
TDP30 W55 W

Clock Speeds

GT 1030 R7 250
Boost Clock1468 MHz1050 MHz
GPU Clock1228 MHz925 MHz
Memory Clock1502 MHz 6008 MHz effective900 MHz 1800 MHz effective

Graphics Card

GT 1030 R7 250
Bus InterfacePCIe 3.0 x4PCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 1000Volcanic Islands (R7 200)
Launch Price79 USD89 USD
ProductionActiveEnd-of-life
Release DateMay 17th, 2017Oct 8th, 2013

Graphics Features

GT 1030 R7 250
DirectX12.0 (12_1)12.0 (11_1)
OpenCL1.21.2
OpenGL4.64.5
Shader Model6.15.1
Vulkan1.1.821.1.77

Graphics Processor

GT 1030 R7 250
ArchitecturePascalGCN 1.0
Die Size74 mm²123 mm²
GPU NameGP108Cape Verde
GPU VariantGP108-300-A1Cape Verde PRO2
Process Size14 nm28 nm
Transistors1,800 million1,500 million

Memory

GT 1030 R7 250
Bandwidth48.06 GB/s28.80 GB/s
Memory Bus64 bit128 bit
Memory Size2048 MB1024 MB
Memory TypeGDDR5DDR3

Render Config

GT 1030 R7 250
ROPs1616
Shading Units384512
TMUs2432

Theoretical Performance

GT 1030 R7 250
FP32 (float) performance1,127 GFLOPS947.2 GFLOPS
FP64 (double) performance35.23 GFLOPS (1:32)59.20 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate23.49 GPixel/s14.80 GPixel/s
Texture Rate35.23 GTexel/s29.60 GTexel/s

Discussione e commenti

Condividi i tuoi commenti