AMD Radeon VII
vs
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

AMD Radeon VII
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
Radeon VII GTX TITAN BLACK Differenza
AMD Radeon VII NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
Prezzo € 584.3 € 879.1 294.8 (50%)
Anno 2019 2014 5 (0%)
Temperatura massima registrata 86C 84C 2 (2%)
Massimo rumore del ventilatore 56.3dB 51dB 5.3 (9%)
Alimentatore raccomandato 645W 600W 45 (7%)
Benchmark CPU Intel Core i7-9700K @ 3.60GHz ($409.99) Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz ($284.99)
Impatto della CPU su FPS +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
Impatto della CPU sull'FPS% 0.0% 0.0% 0 (0%)
Impostazioni di qualità benchmark Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
Prestazioni medie 1080p 132.3 FPS 72.9 FPS 59.4 (45%)
Prestazioni 1440p medie 98.1 FPS 51.8 FPS 46.3 (47%)
Prestazioni medie 4K 57.4 FPS 31.8 FPS 25.6 (45%)
Memoria 16 GB 6 GB 10 (62%)
Costo 1080p per fotogramma € 4.6 € 12.1 7.5 (163%)
Costo 1440 per frame € 6.3 € 17.0 10.7 (170%)
Costo 4K per frame € 10.7 € 27.6 16.9 (158%)
Variant AMD Radeon VII NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
Punteggio complessivo combinazione 62/100 43/100 19 (31%)
Il nostro verdetto: A 1440p, GTX TITAN BLACK può colpire 50-60 fotogrammi al secondo su praticamente tutto a Ultra, solo senza anti-aliasing, meno occlusione ambientale e abbassato le ombre. Mentre Radeon VII può colpire 50-60 fotogrammi al secondo al massimo delle impostazioni. Con un po' di Radeon VII tuning, il rende più senso per i giocatori con monitor 4K ed è meglio GTX TITAN BLACK che da un margine. Anche se i giocatori seri difficilmente giocare a 4K. Il Radeon VII è 89% più veloce per 1440p Gaming. Per i giochi 1080p, l' GTX TITAN BLACK aggiornamento Radeon VII da a non vale la pena se targeting 60 fotogrammi al secondo. Il rapporto prezzo/prestazioni è molto meglio per Radeon VII .

Prestazioni di gioco a impostazioni di qualità selezionate

Modificare le impostazioni di qualità

1920x1080

AMD Radeon VII
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
121
135.0
56
63.0
2019 Anthem
78
87.0
36
40.6
2019 Far Cry New Dawn
114
127.5
53
59.5
2019 Resident Evil 2
136
151.5
70
78.5
2019 Metro Exodus
60
67.5
31
35.0
2019 World War Z
145
162.0
58
64.5
2019 Gears of War 5
88
98.3
45
50.9
2019 F1 2019
110
123.3
57
63.9
2019 GreedFall
99
111.0
51
57.5
2019 Borderlands 3
70
78.0
36
40.4
2018 Just Cause 4
90
101.1
45
50.5
2018 Monster Hunter: World
98
108.9
48
54.4
2018 Strange Brigade
142
158.3
73
82.0
2017 Need For Speed: Payback
126
140.0
62
69.9
2017 For Honor
168
186.8
83
93.2
2017 Project CARS 2
119
132.3
59
66.0
2017 Forza Motorsport 7
144
160.3
71
79.0
2016 Dishonored 2
86
96.5
43
48.2
2015 Rocket League
490
544.7
244
272.0
2015 Need For Speed
135
151.0
67
75.4
2015 Project CARS
130
144.8
65
72.3
2015 Rainbow Six Siege
229
255.0
118
132.1
2012 Counter-Strike: Global Offensive
336
373.5
167
186.5
2009 League of Legends
630
700.3
314
349.6

2560x1440

AMD Radeon VII
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
80
100.5
37
46.9
2019 Anthem
55
69.0
25
32.2
2019 Far Cry New Dawn
79
99.0
36
46.2
2019 Resident Evil 2
81
102.0
42
52.8
2019 Metro Exodus
42
52.5
21
27.2
2019 World War Z
94
118.3
37
47.1
2019 Gears of War 5
56
71.2
29
36.9
2019 F1 2019
69
87.3
36
45.2
2019 GreedFall
64
80.2
33
41.6
2019 Borderlands 3
43
54.7
22
28.4
2018 Just Cause 4
59
74.7
29
37.3
2018 Monster Hunter: World
60
76.2
30
38.1
2018 Strange Brigade
88
110.2
45
57.1
2017 Need For Speed: Payback
80
101.1
40
50.5
2017 For Honor
87
108.9
43
54.4
2017 Project CARS 2
74
93.4
37
46.6
2017 Forza Motorsport 7
115
144.8
57
72.3
2016 Dishonored 2
66
82.5
32
41.2
2015 Rocket League
186
233.4
93
116.5
2015 Need For Speed
93
116.7
46
58.3
2015 Project CARS
88
110.5
44
55.2
2015 Rainbow Six Siege
132
165.0
68
85.5
2012 Counter-Strike: Global Offensive
248
311.2
124
155.4
2009 League of Legends
311
389.1
155
194.2

3840x2160

AMD Radeon VII
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
42
60.0
19
28.0
2019 Anthem
26
37.5
12
17.5
2019 Far Cry New Dawn
36
52.5
17
24.5
2019 Resident Evil 2
35
50.2
18
26.0
2019 Metro Exodus
23
33.0
11
17.1
2019 World War Z
47
68.0
18
27.1
2019 Gears of War 5
31
45.0
16
23.3
2019 F1 2019
38
55.5
20
28.7
2019 GreedFall
23
33.0
11
17.1
2019 Borderlands 3
19
28.5
10
14.8
2018 Just Cause 4
27
38.9
13
19.4
2018 Monster Hunter: World
25
36.6
12
18.3
2018 Strange Brigade
42
60.0
21
31.1
2017 Need For Speed: Payback
49
70.0
24
35.0
2017 For Honor
38
54.5
19
27.2
2017 Project CARS 2
54
77.7
27
38.8
2017 Forza Motorsport 7
84
121.4
42
60.6
2016 Dishonored 2
45
65.4
22
32.6
2015 Rocket League
76
108.9
38
54.4
2015 Need For Speed
54
77.7
27
38.8
2015 Project CARS
54
77.7
27
38.8
2015 Rainbow Six Siege
53
76.5
27
39.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
196
280.1
97
139.9
2009 League of Legends
108
155.6
54
77.7
Radeon VII vs GTX TITAN BLACK with i7-9700K vs i7-4770K at 1080p and ultra vs ultra settings

AMD Radeon VII / i7-9700K

Vale la pena notare che la Radeon VII carta è molto affamato di potere e richiede una decente unità di alimentazione. In termini di memoria, la Radeon VII RAM 16384 MB è più che sufficiente per i giochi moderni e non dovrebbe causare eventuali colli di bottiglia. È importante sapere che Radeon VII la temperatura massima di carico è molto elevata e potrebbe richiedere soluzioni di raffreddamento personalizzate. Decidere se investire così tanto denaro in un high-end GPU come Radeon VII richiede un pensiero attento. 4K Gaming è gioioso su Radeon VII questo, e con un po' di tweaking per le impostazioni AA, sarebbe difficile immaginare un titolo non in grado di 60 fps in media.

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK / i7-4770K

In termini di costi, i prezzi è chiaramente un problema genuino qui e il GTX TITAN BLACK prezzo di è semplicemente ridicolo. A 1440p, GTX TITAN BLACK può colpire 50-60 fps su praticamente tutto a Ultra, solo senza anti-aliasing, meno occlusione ambientale e abbassato le ombre. Vale la pena notare che la GTX TITAN BLACK carta è molto affamato di potere e richiede una decente unità di alimentazione. In termini di memoria, la GTX TITAN BLACK RAM 6144 MB è più che sufficiente per i giochi moderni e non dovrebbe causare eventuali colli di bottiglia. Questa combinazione tra GTX TITAN BLACK e Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz ha meno di 8% di collo di bottiglia in molti giochi ed è perfetta corrispondenza per evitare la perdita di fps. Questa combinazione tra GTX TITAN BLACK ed Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz è una partita perfetta per evitare la perdita di fps.

Radeon VII vs GTX TITAN BLACK Specifications Comparison

Board Design

Radeon VII GTX TITAN BLACK
Board Number-P2083 SKU 31
Length12 inches 305 mm10.5 inches 267 mm
Outputs1x HDMI 3x DisplayPort2x DVI1x HDMI1x DisplayPort
Power Connectors2x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot WidthDual-slotDual-slot
TDP295 W250 W

Clock Speeds

Radeon VII GTX TITAN BLACK
Boost Clock1800 MHz980 MHz
GPU Clock1450 MHz889 MHz
Memory Clock 1000 MHz 1750 MHz 7000 MHz effective

Graphics Card

Radeon VII GTX TITAN BLACK
Bus InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
GenerationVega II GeForce 700
Launch Price699 USD999 USD
ProductionUnreleasedEnd-of-life
Release DateFeb 7th, 2019Feb 18th, 2014

Graphics Features

Radeon VII GTX TITAN BLACK
DirectX12.0 (12_1)12.0 (11_1)
OpenCL21.2
OpenGL4.64.6
Shader Model6.25.1
Vulkan1.1.861.1.82

Graphics Processor

Radeon VII GTX TITAN BLACK
ArchitectureGCN 5.1Kepler
Die Size331 mm²561 mm²
GPU NameVega 20GK110B
GPU VariantVega 20 XTGK110-430-B1
Process Size7 nm28 nm
Transistors13,230 million7,080 million

Memory

Radeon VII GTX TITAN BLACK
Bandwidth1,024 GB/s336.0 GB/s
Memory Bus4096 bit384 bit
Memory Size16384 MB6144 MB
Memory TypeHBM2GDDR5

Render Config

Radeon VII GTX TITAN BLACK
ROPs6448
Shading Units38402880
TMUs240240

Theoretical Performance

Radeon VII GTX TITAN BLACK
FP32 (float) performance13,824 GFLOPS5,645 GFLOPS
FP64 (double) performance6,912 GFLOPS (1:2)1,882 GFLOPS (1:3)
Pixel Rate115.2 GPixel/s58.80 GPixel/s
Texture Rate432.0 GTexel/s235.2 GTexel/s

Discussione e commenti

Condividi i tuoi commenti