AMD Radeon VII
vs
NVIDIA GeForce GTX 260

AMD Radeon VII
NVIDIA GeForce GTX 260
Radeon VII GTX 260 Differenza
AMD Radeon VII NVIDIA GeForce GTX 260
Prezzo € 584.3 € 395.1 189.2 (32%)
Anno 2019 2008 11 (1%)
Temperatura massima registrata 86C 81C 5 (6%)
Massimo rumore del ventilatore 56.3dB 52.2dB 4.1 (7%)
Alimentatore raccomandato 645W 532W 113 (18%)
Benchmark CPU Intel Core i7-9700K @ 3.60GHz ($409.99) Intel Core i7-965 @ 3.20GHz ($139.99)
Impatto della CPU su FPS +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
Impatto della CPU sull'FPS% 0.0% 0.0% 0 (0%)
Impostazioni di qualità benchmark Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
Prestazioni medie 1080p 134.4 FPS 18.0 FPS 116.4 (87%)
Prestazioni 1440p medie 100.2 FPS 9.6 FPS 90.6 (90%)
Prestazioni medie 4K 58.9 FPS 6.0 FPS 52.9 (90%)
Memoria 16 GB 0 GB 16 (100%)
Costo 1080p per fotogramma € 4.6 € 21.9 17.3 (376%)
Costo 1440 per frame € 6.1 € 41.2 35.1 (575%)
Costo 4K per frame € 10.4 € 65.9 55.5 (534%)
Punteggio complessivo combinazione 62/100 42/100 20 (32%)
Il nostro verdetto: Con un po' di Radeon VII tuning, il rende più senso per i giocatori con monitor 4K ed è meglio GTX 260 che da un margine. Anche se i giocatori seri difficilmente giocare a 4K. Il Radeon VII è 944% più veloce per 1440p Gaming. Il rapporto prezzo/prestazioni è molto meglio per Radeon VII .

Prestazioni di gioco a impostazioni di qualità selezionate

Modificare le impostazioni di qualità

1920x1080

AMD Radeon VII
NVIDIA GeForce GTX 260
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
121
135.0
8
9.0
2019 Anthem
78
87.0
5
5.8
2019 Far Cry New Dawn
114
127.5
7
8.5
2019 Resident Evil 2
136
151.5
14
16.1
2019 Metro Exodus
60
67.5
6
7.2
2019 World War Z
145
162.0
11
13.2
2018 Just Cause 4
90
101.1
9
10.3
2018 Monster Hunter: World
98
108.9
9
11.1
2017 Need For Speed: Payback
126
140.0
12
14.3
2017 For Honor
168
186.8
17
19.1
2017 Project CARS 2
119
132.3
12
13.5
2017 Forza Motorsport 7
144
160.3
14
16.4
2016 Dishonored 2
86
96.5
8
9.9
2015 Rocket League
490
544.7
50
55.7
2015 Need For Speed
135
151.0
13
15.4
2015 Project CARS
130
144.8
13
14.8
2015 Rainbow Six Siege
229
255.0
24
27.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
336
373.5
34
38.2
2009 League of Legends
630
700.3
64
71.5

2560x1440

AMD Radeon VII
NVIDIA GeForce GTX 260
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
80
100.5
5
6.7
2019 Anthem
55
69.0
3
4.6
2019 Far Cry New Dawn
79
99.0
5
6.6
2019 Resident Evil 2
81
102.0
8
10.8
2019 Metro Exodus
42
52.5
4
5.6
2019 World War Z
94
118.3
7
9.6
2018 Just Cause 4
59
74.7
6
7.6
2018 Monster Hunter: World
60
76.2
6
7.8
2017 Need For Speed: Payback
80
101.1
8
10.3
2017 For Honor
87
108.9
8
11.1
2017 Project CARS 2
74
93.4
7
9.5
2017 Forza Motorsport 7
115
144.8
11
14.8
2016 Dishonored 2
66
82.5
6
8.4
2015 Rocket League
186
233.4
19
23.9
2015 Need For Speed
93
116.7
9
11.9
2015 Project CARS
88
110.5
9
11.3
2015 Rainbow Six Siege
132
165.0
14
17.5
2012 Counter-Strike: Global Offensive
248
311.2
25
31.8
2009 League of Legends
311
389.1
31
39.7

3840x2160

AMD Radeon VII
NVIDIA GeForce GTX 260
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
42
60.0
2
4.0
2019 Anthem
26
37.5
1
2.5
2019 Far Cry New Dawn
36
52.5
2
3.5
2019 Resident Evil 2
35
50.2
3
5.3
2019 Metro Exodus
23
33.0
2
3.5
2019 World War Z
47
68.0
3
5.5
2018 Just Cause 4
27
38.9
2
4.0
2018 Monster Hunter: World
25
36.6
2
3.7
2017 Need For Speed: Payback
49
70.0
5
7.2
2017 For Honor
38
54.5
3
5.6
2017 Project CARS 2
54
77.7
5
8.0
2017 Forza Motorsport 7
84
121.4
8
12.4
2016 Dishonored 2
45
65.4
4
6.7
2015 Rocket League
76
108.9
7
11.1
2015 Need For Speed
54
77.7
5
8.0
2015 Project CARS
54
77.7
5
8.0
2015 Rainbow Six Siege
53
76.5
5
8.1
2012 Counter-Strike: Global Offensive
196
280.1
20
28.6
2009 League of Legends
108
155.6
11
15.9
Radeon VII vs GTX 260 with i7-9700K vs i7-965 at 1080p and ultra vs ultra settings
Radeon VII vs GTX 260 with i7-9700K vs i7-965 at 1440p and ultra vs ultra settings
Radeon VII vs GTX 260 with i7-9700K vs i7-965 at 4K and ultra vs ultra settings

AMD Radeon VII / i7-9700K

Vale la pena notare che la Radeon VII carta è molto affamato di potere e richiede una decente unità di alimentazione. In termini di memoria, la Radeon VII RAM 16384 MB è più che sufficiente per i giochi moderni e non dovrebbe causare eventuali colli di bottiglia. È importante sapere che Radeon VII la temperatura massima di carico è molto elevata e potrebbe richiedere soluzioni di raffreddamento personalizzate. Decidere se investire così tanto denaro in un high-end GPU come Radeon VII richiede un pensiero attento. 4K Gaming è gioioso su Radeon VII questo, e con un po' di tweaking per le impostazioni AA, sarebbe difficile immaginare un titolo non in grado di 60 fps in media.

NVIDIA GeForce GTX 260 / i7-965

Con la 896 RAM corrente MB, GTX 260 il può avere seri colli di bottiglia relativi alla memoria nei giochi più moderni. Questa combinazione tra GTX 260 e Intel Core i7-965 @ 3.20GHz ha meno di 8% di collo di bottiglia in molti giochi ed è perfetta corrispondenza per evitare la perdita di fps. Questa combinazione tra GTX 260 ed Intel Core i7-965 @ 3.20GHz è una partita perfetta per evitare la perdita di fps.

Radeon VII vs GTX 260 Specifications Comparison

Board Design

Radeon VII GTX 260
Board Number-P651
Length12 inches 305 mm10.5 inches 267 mm
Outputs1x HDMI 3x DisplayPort2x DVI1x S-Video
Power Connectors2x 8-pin2x 6-pin
Slot WidthDual-slotDual-slot
TDP295 W182 W

Clock Speeds

Radeon VII GTX 260
GPU Clock1450 MHz576 MHz
Memory Clock 1000 MHz 999 MHz 1998 MHz effective

Graphics Card

Radeon VII GTX 260
Bus InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 2.0 x16
GenerationVega II GeForce 200
Launch Price699 USD449 USD
ProductionUnreleasedEnd-of-life
Release DateFeb 7th, 2019Jun 16th, 2008

Graphics Features

Radeon VII GTX 260
DirectX12.0 (12_1)10
OpenCL21.1
OpenGL4.63.3
Shader Model6.24
Vulkan1.1.86N/A

Graphics Processor

Radeon VII GTX 260
ArchitectureGCN 5.1Tesla 2.0
Die Size331 mm²576 mm²
GPU NameVega 20GT200
GPU VariantVega 20 XTG200-100-A2
Process Size7 nm65 nm
Transistors13,230 million1,400 million

Memory

Radeon VII GTX 260
Bandwidth1,024 GB/s111.9 GB/s
Memory Bus4096 bit448 bit
Memory Size16384 MB896 MB
Memory TypeHBM2GDDR3

Render Config

Radeon VII GTX 260
ROPs6428
Shading Units3840192
TMUs24064

Theoretical Performance

Radeon VII GTX 260
FP32 (float) performance13,824 GFLOPS476.9 GFLOPS
FP64 (double) performance6,912 GFLOPS (1:2)59.62 GFLOPS (1:8)
Pixel Rate115.2 GPixel/s16.13 GPixel/s
Texture Rate432.0 GTexel/s36.86 GTexel/s

Discussione e commenti

Condividi i tuoi commenti