AMD Radeon VII
vs
AMD Radeon R9 290

AMD Radeon VII
AMD Radeon R9 290
Radeon VII R9 290 Differenza
AMD Radeon VII AMD Radeon R9 290
Prezzo € 584.3 € 272.8 311.5 (53%)
Anno 2019 2013 6 (0%)
Temperatura massima registrata 86C 94C 8 (9%)
Massimo rumore del ventilatore 56.3dB 60.1dB 3.8 (7%)
Alimentatore raccomandato 645W 625W 20 (3%)
Benchmark CPU Intel Core i7-9700K @ 3.60GHz ($409.99) Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz ($248.98)
Impatto della CPU su FPS +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
Impatto della CPU sull'FPS% 0.0% 0.0% 0 (0%)
Impostazioni di qualità benchmark Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
Prestazioni medie 1080p 134.4 FPS 62.8 FPS 71.6 (53%)
Prestazioni 1440p medie 100.2 FPS 45.2 FPS 55 (55%)
Prestazioni medie 4K 58.9 FPS 29.1 FPS 29.8 (51%)
Memoria 16 GB 4 GB 12 (75%)
Costo 1080p per fotogramma € 4.6 € 5.6 1 (22%)
Costo 1440 per frame € 6.1 € 7.8 1.7 (28%)
Costo 4K per frame € 10.4 € 12.1 1.7 (16%)
Punteggio complessivo combinazione 62/100 64/100 2 (3%)
Il nostro verdetto: A 1440p, R9 290 può colpire 50-60 fotogrammi al secondo su praticamente tutto a Ultra, solo senza anti-aliasing, meno occlusione ambientale e abbassato le ombre. Mentre Radeon VII può colpire 50-60 fotogrammi al secondo al massimo delle impostazioni. Con un po' di Radeon VII tuning, il rende più senso per i giocatori con monitor 4K ed è meglio R9 290 che da un margine. Anche se i giocatori seri difficilmente giocare a 4K. Il Radeon VII è 122% più veloce per 1440p Gaming. Per i giochi 1080p, l' R9 290 aggiornamento Radeon VII da a non vale la pena se targeting 60 fotogrammi al secondo. Inoltre, tenendo conto della differenza di prezzo enorme tra i due, il R9 290 è un vincitore.

Prestazioni di gioco a impostazioni di qualità selezionate

Modificare le impostazioni di qualità

1920x1080

AMD Radeon VII
AMD Radeon R9 290
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
121
135.0
48
54.0
2019 Anthem
78
87.0
31
34.8
2019 Far Cry New Dawn
114
127.5
45
51.0
2019 Resident Evil 2
136
151.5
59
66.4
2019 Metro Exodus
60
67.5
26
29.6
2019 World War Z
145
162.0
59
66.0
2018 Forza Horizon 4
102
113.7
47
53.0
2018 Fallout 76
151
168.5
54
61.0
2018 Hitman 2
118
131.3
43
48.0
2018 Just Cause 4
90
101.1
38
42.7
2018 Monster Hunter: World
98
108.9
41
46.0
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
82
91.2
38
43.0
2017 Fortnite Battle Royale
103
114.6
47
53.2
2017 Need For Speed: Payback
126
140.0
53
59.1
2017 For Honor
168
186.8
70
78.8
2017 Project CARS 2
119
132.3
50
55.8
2017 Forza Motorsport 7
144
160.3
60
67.7
2016 Overwatch
159
177.6
74
82.6
2016 Dishonored 2
86
96.5
36
40.7
2015 Grand Theft Auto V
94
104.6
45
50.7
2015 Rocket League
490
544.7
207
230.0
2015 Need For Speed
135
151.0
57
63.7
2015 Project CARS
130
144.8
54
61.1
2015 Rainbow Six Siege
229
255.0
100
111.7
2012 Counter-Strike: Global Offensive
336
373.5
141
157.7
2009 League of Legends
630
700.3
266
295.7

2560x1440

AMD Radeon VII
AMD Radeon R9 290
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
80
100.5
32
40.2
2019 Anthem
55
69.0
22
27.6
2019 Far Cry New Dawn
79
99.0
31
39.6
2019 Resident Evil 2
81
102.0
35
44.7
2019 Metro Exodus
42
52.5
18
23.0
2019 World War Z
94
118.3
38
48.2
2018 Forza Horizon 4
76
96.2
36
45.0
2018 Hitman 2
68
86.2
24
31.0
2018 Just Cause 4
59
74.7
25
31.5
2018 Monster Hunter: World
60
76.2
25
32.2
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
56
70.0
26
33.0
2017 Fortnite Battle Royale
59
74.4
27
34.3
2017 Need For Speed: Payback
80
101.1
34
42.7
2017 For Honor
87
108.9
36
46.0
2017 Project CARS 2
74
93.4
31
39.4
2017 Forza Motorsport 7
115
144.8
48
61.1
2016 Overwatch
98
122.5
45
56.7
2016 Dishonored 2
66
82.5
27
34.8
2015 Grand Theft Auto V
59
74.2
28
35.9
2015 Rocket League
186
233.4
78
98.6
2015 Need For Speed
93
116.7
39
49.3
2015 Project CARS
88
110.5
37
46.6
2015 Rainbow Six Siege
132
165.0
57
72.3
2012 Counter-Strike: Global Offensive
248
311.2
105
131.4
2009 League of Legends
311
389.1
131
164.2

3840x2160

AMD Radeon VII
AMD Radeon R9 290
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
42
60.0
16
24.0
2019 Anthem
26
37.5
10
15.0
2019 Far Cry New Dawn
36
52.5
14
21.0
2019 Resident Evil 2
35
50.2
15
22.0
2019 Metro Exodus
23
33.0
10
14.5
2019 World War Z
47
68.0
19
27.7
2018 Forza Horizon 4
44
63.7
21
30.0
2018 Hitman 2
35
50.0
12
18.0
2018 Just Cause 4
27
38.9
11
16.4
2018 Monster Hunter: World
25
36.6
10
15.4
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
28
40.0
13
19.0
2017 Fortnite Battle Royale
28
40.2
13
18.9
2017 Need For Speed: Payback
49
70.0
20
29.6
2017 For Honor
38
54.5
16
23.0
2017 Project CARS 2
54
77.7
23
32.9
2017 Forza Motorsport 7
84
121.4
35
51.2
2016 Overwatch
44
63.0
20
29.4
2016 Dishonored 2
45
65.4
19
27.6
2015 Rocket League
76
108.9
32
46.0
2015 Need For Speed
54
77.7
23
32.9
2015 Project CARS
54
77.7
23
32.9
2015 Rainbow Six Siege
53
76.5
23
33.5
2012 Counter-Strike: Global Offensive
196
280.1
82
118.3
2009 League of Legends
108
155.6
45
65.7
Radeon VII vs R9 290 with i7-9700K vs i7-3770K at 1080p and ultra vs ultra settings
Radeon VII vs R9 290 with i7-9700K vs i7-3770K at 1440p and ultra vs ultra settings
Radeon VII vs R9 290 with i7-9700K vs i7-3770K at 4K and ultra vs ultra settings

AMD Radeon VII / i7-9700K

Vale la pena notare che la Radeon VII carta è molto affamato di potere e richiede una decente unità di alimentazione. In termini di memoria, la Radeon VII RAM 16384 MB è più che sufficiente per i giochi moderni e non dovrebbe causare eventuali colli di bottiglia. È importante sapere che Radeon VII la temperatura massima di carico è molto elevata e potrebbe richiedere soluzioni di raffreddamento personalizzate. Decidere se investire così tanto denaro in un high-end GPU come Radeon VII richiede un pensiero attento. 4K Gaming è gioioso su Radeon VII questo, e con un po' di tweaking per le impostazioni AA, sarebbe difficile immaginare un titolo non in grado di 60 fps in media.

AMD Radeon R9 290 / i7-3770K

Vale la pena notare che la R9 290 carta è molto affamato di potere e richiede una decente unità di alimentazione. È importante sapere che R9 290 la temperatura massima di carico è molto elevata e potrebbe richiedere soluzioni di raffreddamento personalizzate. Questa combinazione tra R9 290 e Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz ha meno di 8% di collo di bottiglia in molti giochi ed è perfetta corrispondenza per evitare la perdita di fps. Questa combinazione tra R9 290 ed Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz è una partita perfetta per evitare la perdita di fps. Con la 4096 RAM corrente MB, R9 290 il può avere pochissimi colli di bottiglia relativi alla memoria nei giochi più moderni.

Radeon VII vs R9 290 Specifications Comparison

Board Design

Radeon VII R9 290
Board Number-C671
Length12 inches 305 mm10.83 inches 275 mm
Outputs1x HDMI 3x DisplayPort2x DVI1x HDMI1x DisplayPort
Power Connectors2x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot WidthDual-slotDual-slot
TDP295 W275 W

Clock Speeds

Radeon VII R9 290
GPU Clock1450 MHz947 MHz
Memory Clock 1000 MHz 1250 MHz 5000 MHz effective

Graphics Card

Radeon VII R9 290
Bus InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
GenerationVega II Volcanic Islands (R9 200)
Launch Price699 USD399 USD
ProductionUnreleasedEnd-of-life
Release DateFeb 7th, 2019Nov 5th, 2013

Graphics Features

Radeon VII R9 290
DirectX12.0 (12_1)12.0 (12_0)
OpenCL22
OpenGL4.64.6
Shader Model6.26
Vulkan1.1.861.1.82

Graphics Processor

Radeon VII R9 290
ArchitectureGCN 5.1GCN 2.0
Die Size331 mm²438 mm²
GPU NameVega 20Hawaii
GPU VariantVega 20 XTHawaii PRO (215-0852020)
Process Size7 nm28 nm
Transistors13,230 million6,200 million

Memory

Radeon VII R9 290
Bandwidth1,024 GB/s320.0 GB/s
Memory Bus4096 bit512 bit
Memory Size16384 MB4096 MB
Memory TypeHBM2GDDR5

Render Config

Radeon VII R9 290
Compute Units6040
ROPs6464
Shading Units38402560
TMUs240160

Theoretical Performance

Radeon VII R9 290
FP32 (float) performance13,824 GFLOPS4,849 GFLOPS
FP64 (double) performance6,912 GFLOPS (1:2)606.1 GFLOPS (1:8)
Pixel Rate115.2 GPixel/s60.61 GPixel/s
Texture Rate432.0 GTexel/s151.5 GTexel/s

Discussione e commenti

Condividi i tuoi commenti