AMD Radeon VII
vs
AMD Radeon R9 280

AMD Radeon VII
AMD Radeon R9 280
Radeon VII R9 280 Differenza
AMD Radeon VII AMD Radeon R9 280
Prezzo € 584.3 € 308.0 276.3 (47%)
Anno 2019 2014 5 (0%)
Temperatura massima registrata 86C 66C 20 (23%)
Massimo rumore del ventilatore 56.3dB 52.8dB 3.5 (6%)
Alimentatore raccomandato 645W 550W 95 (15%)
Benchmark CPU Intel Core i7-9700K @ 3.60GHz ($409.99) Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz ($284.99)
Impatto della CPU su FPS +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
Impatto della CPU sull'FPS% 0.0% 0.0% 0 (0%)
Impostazioni di qualità benchmark Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
Prestazioni medie 1080p 132.3 FPS 40.7 FPS 91.6 (69%)
Prestazioni 1440p medie 98.1 FPS 29.8 FPS 68.3 (70%)
Prestazioni medie 4K 57.4 FPS 16.3 FPS 41.1 (72%)
Memoria 16 GB 3 GB 13 (81%)
Costo 1080p per fotogramma € 4.6 € 6.0 1.4 (30%)
Costo 1440 per frame € 6.3 € 8.2 1.9 (30%)
Costo 4K per frame € 10.7 € 15.1 4.4 (41%)
Variant AMD Radeon VII AMD Radeon R9 280
Punteggio complessivo combinazione 62/100 55/100 7 (11%)
Il nostro verdetto: Con un po' di Radeon VII tuning, il rende più senso per i giocatori con monitor 4K ed è meglio R9 280 che da un margine. Anche se i giocatori seri difficilmente giocare a 4K. Il Radeon VII è 229% più veloce per 1440p Gaming. Il rapporto prezzo/prestazioni è molto meglio per Radeon VII .

Prestazioni di gioco a impostazioni di qualità selezionate

Modificare le impostazioni di qualità

1920x1080

AMD Radeon VII
AMD Radeon R9 280
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
121
135.0
32
36.0
2019 Anthem
78
87.0
20
23.2
2019 Far Cry New Dawn
114
127.5
30
34.0
2019 Resident Evil 2
136
151.5
41
46.3
2019 Metro Exodus
60
67.5
18
20.6
2019 World War Z
145
162.0
40
45.0
2019 Gears of War 5
88
98.3
27
30.0
2019 F1 2019
110
123.3
33
37.6
2019 GreedFall
99
111.0
30
33.9
2019 Borderlands 3
70
78.0
21
23.8
2018 Forza Horizon 4
102
113.7
26
29.0
2018 Fallout 76
151
168.5
30
34.0
2018 Hitman 2
118
131.3
24
27.0
2018 Just Cause 4
90
101.1
26
29.8
2018 Monster Hunter: World
98
108.9
28
32.1
2018 Strange Brigade
142
158.3
43
48.3
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
82
91.2
27
30.0
2017 Fortnite Battle Royale
103
114.6
26
29.4
2017 Need For Speed: Payback
126
140.0
37
41.2
2017 For Honor
168
186.8
49
55.0
2017 Project CARS 2
119
132.3
35
38.9
2017 Forza Motorsport 7
144
160.3
42
47.2
2016 Overwatch
159
177.6
40
45.5
2016 Dishonored 2
86
96.5
25
28.4
2015 Grand Theft Auto V
94
104.6
32
35.6
2015 Rocket League
490
544.7
144
160.3
2015 Need For Speed
135
151.0
39
44.4
2015 Project CARS
130
144.8
38
42.6
2015 Rainbow Six Siege
229
255.0
70
77.9
2012 Counter-Strike: Global Offensive
336
373.5
98
109.9
2009 League of Legends
630
700.3
185
206.1

2560x1440

AMD Radeon VII
AMD Radeon R9 280
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
80
100.5
21
26.8
2019 Anthem
55
69.0
14
18.4
2019 Far Cry New Dawn
79
99.0
21
26.4
2019 Resident Evil 2
81
102.0
24
31.1
2019 Metro Exodus
42
52.5
12
16.0
2019 World War Z
94
118.3
26
32.9
2019 Gears of War 5
56
71.2
17
21.8
2019 F1 2019
69
87.3
21
26.7
2019 GreedFall
64
80.2
19
24.5
2019 Borderlands 3
43
54.7
13
16.7
2018 Forza Horizon 4
76
96.2
20
25.0
2018 Hitman 2
68
86.2
13
17.0
2018 Just Cause 4
59
74.7
17
22.0
2018 Monster Hunter: World
60
76.2
17
22.4
2018 Strange Brigade
88
110.2
26
33.7
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
56
70.0
18
23.0
2017 Fortnite Battle Royale
59
74.4
15
18.9
2017 Need For Speed: Payback
80
101.1
23
29.8
2017 For Honor
87
108.9
25
32.1
2017 Project CARS 2
74
93.4
22
27.5
2017 Forza Motorsport 7
115
144.8
34
42.6
2016 Overwatch
98
122.5
25
31.5
2016 Dishonored 2
66
82.5
19
24.3
2015 Rocket League
186
233.4
54
68.7
2015 Need For Speed
93
116.7
27
34.3
2015 Project CARS
88
110.5
26
32.5
2015 Rainbow Six Siege
132
165.0
40
50.4
2012 Counter-Strike: Global Offensive
248
311.2
73
91.6
2009 League of Legends
311
389.1
91
114.5

3840x2160

AMD Radeon VII
AMD Radeon R9 280
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
42
60.0
11
16.0
2019 Anthem
26
37.5
7
10.0
2019 Far Cry New Dawn
36
52.5
9
14.0
2019 Resident Evil 2
35
50.2
10
15.3
2019 Metro Exodus
23
33.0
7
10.1
2019 World War Z
47
68.0
13
18.9
2019 Gears of War 5
31
45.0
9
13.7
2019 F1 2019
38
55.5
11
16.9
2019 GreedFall
23
33.0
7
10.1
2019 Borderlands 3
19
28.5
6
8.7
2018 Forza Horizon 4
44
63.7
11
16.0
2018 Hitman 2
35
50.0
7
10.0
2018 Just Cause 4
27
38.9
7
11.4
2018 Monster Hunter: World
25
36.6
7
10.8
2018 Strange Brigade
42
60.0
12
18.3
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
28
40.0
9
13.0
2017 Fortnite Battle Royale
28
40.2
7
10.5
2017 Need For Speed: Payback
49
70.0
14
20.6
2017 For Honor
38
54.5
11
16.0
2017 Project CARS 2
54
77.7
16
22.9
2017 Forza Motorsport 7
84
121.4
24
35.7
2016 Overwatch
44
63.0
11
16.1
2016 Dishonored 2
45
65.4
13
19.2
2015 Rocket League
76
108.9
22
32.1
2015 Need For Speed
54
77.7
16
22.9
2015 Project CARS
54
77.7
16
22.9
2015 Rainbow Six Siege
53
76.5
16
23.4
2012 Counter-Strike: Global Offensive
196
280.1
57
82.4
2009 League of Legends
108
155.6
32
45.8
Radeon VII vs R9 280 with i7-9700K vs i7-4770K at 1080p and ultra vs ultra settings

AMD Radeon VII / i7-9700K

Vale la pena notare che la Radeon VII carta è molto affamato di potere e richiede una decente unità di alimentazione. In termini di memoria, la Radeon VII RAM 16384 MB è più che sufficiente per i giochi moderni e non dovrebbe causare eventuali colli di bottiglia. È importante sapere che Radeon VII la temperatura massima di carico è molto elevata e potrebbe richiedere soluzioni di raffreddamento personalizzate. Decidere se investire così tanto denaro in un high-end GPU come Radeon VII richiede un pensiero attento. 4K Gaming è gioioso su Radeon VII questo, e con un po' di tweaking per le impostazioni AA, sarebbe difficile immaginare un titolo non in grado di 60 fps in media.

AMD Radeon R9 280 / i7-4770K

Vale la pena notare che la R9 280 carta è molto affamato di potere e richiede una decente unità di alimentazione. Questa combinazione tra R9 280 e Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz ha meno di 8% di collo di bottiglia in molti giochi ed è perfetta corrispondenza per evitare la perdita di fps. Questa combinazione tra R9 280 ed Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz è una partita perfetta per evitare la perdita di fps. Con la 3072 RAM corrente MB, R9 280 il può avere pochissimi colli di bottiglia relativi alla memoria nei giochi più moderni.

Radeon VII vs R9 280 Specifications Comparison

Board Design

Radeon VII R9 280
Board Number-C386
Length12 inches 305 mm10.83 inches 275 mm
Outputs1x HDMI 3x DisplayPort2x DVI1x HDMI2x mini-DisplayPort
Power Connectors2x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot WidthDual-slotDual-slot
TDP295 W200 W

Clock Speeds

Radeon VII R9 280
Boost Clock1800 MHz933 MHz
GPU Clock1450 MHz827 MHz
Memory Clock 1000 MHz 1250 MHz 5000 MHz effective

Graphics Card

Radeon VII R9 280
Bus InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
GenerationVega II Volcanic Islands (R9 200)
Launch Price699 USD279 USD
ProductionUnreleasedEnd-of-life
Release DateFeb 7th, 2019Mar 4th, 2014

Graphics Features

Radeon VII R9 280
DirectX12.0 (12_1)12.0 (11_1)
OpenCL21.2
OpenGL4.64.5
Shader Model6.25.1
Vulkan1.1.861.1.77

Graphics Processor

Radeon VII R9 280
ArchitectureGCN 5.1GCN 1.0
Die Size331 mm²352 mm²
GPU NameVega 20Tahiti
GPU VariantVega 20 XTTahiti PRO3 (215-0821330)
Process Size7 nm28 nm
Transistors13,230 million4,313 million

Memory

Radeon VII R9 280
Bandwidth1,024 GB/s240.0 GB/s
Memory Bus4096 bit384 bit
Memory Size16384 MB3072 MB
Memory TypeHBM2GDDR5

Render Config

Radeon VII R9 280
Compute Units6028
ROPs6432
Shading Units38401792
TMUs240112

Theoretical Performance

Radeon VII R9 280
FP32 (float) performance13,824 GFLOPS3,344 GFLOPS
FP64 (double) performance6,912 GFLOPS (1:2)836.0 GFLOPS (1:4)
Pixel Rate115.2 GPixel/s29.86 GPixel/s
Texture Rate432.0 GTexel/s104.5 GTexel/s

Discussione e commenti

Condividi i tuoi commenti