AMD Radeon RX 590
vs
NVIDIA TITAN V

AMD Radeon RX 590
NVIDIA TITAN V
RX 590 TITAN V Differenza
AMD Radeon RX 590 NVIDIA TITAN V
Prezzo € 188.3 € 2,639.1 2450.8 (1302%)
Anno 2018 2017 1 (0%)
Temperatura massima registrata 82C 84C 2 (2%)
Massimo rumore del ventilatore 42.5dB 50.5dB 8 (19%)
Alimentatore raccomandato 575W 600W 25 (4%)
Benchmark CPU Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz ($369.89) Intel Core i7-7700K @ 4.20GHz ($354.99)
Impatto della CPU su FPS +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
Impatto della CPU sull'FPS% 0.0% 0.0% 0 (0%)
Impostazioni di qualità benchmark Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
Prestazioni medie 1080p 86.9 FPS 146.8 FPS 59.9 (69%)
Prestazioni 1440p medie 61.5 FPS 112.8 FPS 51.3 (83%)
Prestazioni medie 4K 35.4 FPS 69.4 FPS 34 (96%)
Memoria 8 GB 12 GB 4 (50%)
Costo 1080p per fotogramma € 2.8 € 18.0 15.2 (543%)
Costo 1440 per frame € 4.0 € 23.4 19.4 (485%)
Costo 4K per frame € 6.9 € 38.0 31.1 (451%)
Variant AMD Radeon RX 590 NVIDIA TITAN V
Punteggio complessivo combinazione 87/100 65/100 22 (25%)
Il nostro verdetto: Il prezzo TITAN V è ridicolo. Con un po' di TITAN V tuning, il rende più senso per i giocatori con monitor 4K ed è meglio RX 590 che da un margine. Anche se i giocatori seri difficilmente giocare a 4K. Per tutti gli altri, soprattutto quelli su 1080p o anche monitor 1440p, RX 590 la potrebbe essere la scelta migliore valore nel breve termine. Il TITAN V è 83% più veloce per 1440p Gaming. Tuttavia, RX 590 è ancora in grado di produrre più di 60 fotogrammi al secondo. Per i giochi 1080p, l' RX 590 aggiornamento TITAN V da a non vale la pena se targeting 60 fotogrammi al secondo. Inoltre, tenendo conto della differenza di prezzo enorme tra i due, il RX 590 è un vincitore. Il rapporto prezzo/prestazioni è molto meglio per RX 590 .

Prestazioni di gioco a impostazioni di qualità selezionate

Modificare le impostazioni di qualità

1920x1080

AMD Radeon RX 590
NVIDIA TITAN V
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
72
81.0
145
162.0
2019 Anthem
46
52.2
93
104.4
2019 Far Cry New Dawn
68
76.5
137
153.0
2019 Resident Evil 2
83
92.4
163
181.8
2019 Metro Exodus
37
41.2
72
81.0
2019 World War Z
91
102.0
141
157.0
2019 Gears of War 5
53
59.9
106
117.9
2019 F1 2019
67
75.2
133
148.0
2019 GreedFall
60
67.7
119
133.2
2019 Borderlands 3
42
47.6
84
93.6
2019 Call of Duty Modern Warfare
82
91.5
162
180.0
2018 Call of Duty: Black Ops 4
100
112.1
159
176.8
2018 Assassin's Creed Odyssey
39
43.5
64
71.2
2018 Final Fantasy XV
61
68.2
110
123.0
2018 Shadow of the Tomb Raider
64
71.9
107
119.7
2018 Forza Horizon 4
67
75.5
119
133.1
2018 Fallout 76
90
101.1
128
142.3
2018 Hitman 2
71
79.2
99
110.7
2018 Just Cause 4
53
59.5
105
117.0
2018 Monster Hunter: World
57
64.0
113
126.0
2018 Strange Brigade
86
96.5
170
189.9
2018 Battlefield V
93
103.5
146
162.5
2017 Assassin's Creed Origins
56
63.3
94
105.4
2017 Destiny 2
98
109.6
180
200.9
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
50
56.0
96
107.2
2017 Fortnite Battle Royale
68
75.9
119
133.1
2017 Need For Speed: Payback
74
82.4
145
162.0
2017 For Honor
98
109.8
194
216.0
2017 Project CARS 2
70
77.8
137
153.0
2017 Forza Motorsport 7
84
94.2
166
185.4
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
55
61.4
95
105.6
2016 Battlefield 1
110
123.0
130
144.5
2016 Overwatch
105
117.7
185
206.3
2016 Dishonored 2
51
56.7
100
111.6
2015 Grand Theft Auto V
59
66.4
113
125.7
2015 Rocket League
288
320.3
567
630.0
2015 Need For Speed
79
88.8
157
174.6
2015 Project CARS
76
85.1
150
167.4
2015 Rainbow Six Siege
140
155.6
275
306.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
197
219.6
388
432.0
2009 League of Legends
370
411.8
729
810.0

2560x1440

AMD Radeon RX 590
NVIDIA TITAN V
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
48
60.3
96
120.6
2019 Anthem
33
41.4
66
82.8
2019 Far Cry New Dawn
47
59.4
95
118.8
2019 Resident Evil 2
49
62.2
97
122.4
2019 Metro Exodus
25
32.0
50
63.0
2019 World War Z
59
74.5
91
114.6
2019 Gears of War 5
34
43.5
68
85.5
2019 F1 2019
42
53.3
83
104.8
2019 GreedFall
39
49.0
77
96.3
2019 Borderlands 3
26
33.4
52
65.7
2019 Call of Duty Modern Warfare
52
65.9
103
129.6
2018 Call of Duty: Black Ops 4
56
70.6
97
122.3
2018 Assassin's Creed Odyssey
29
36.5
45
57.2
2018 Final Fantasy XV
38
48.7
72
90.6
2018 Shadow of the Tomb Raider
37
46.3
74
92.9
2018 Forza Horizon 4
50
63.3
89
111.6
2018 Fallout 76
56
70.6
107
134.8
2018 Hitman 2
40
51.2
57
72.3
2018 Just Cause 4
35
43.9
69
86.4
2018 Monster Hunter: World
35
44.8
70
88.2
2018 Strange Brigade
53
67.3
105
132.3
2018 Battlefield V
62
77.9
101
126.8
2017 Assassin's Creed Origins
36
45.1
66
83.0
2017 Destiny 2
75
93.8
137
172.3
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
34
42.6
65
82.2
2017 Fortnite Battle Royale
39
49.4
69
86.3
2017 Need For Speed: Payback
47
59.5
93
117.0
2017 For Honor
51
64.0
100
126.0
2017 Project CARS 2
43
54.9
86
108.0
2017 Forza Motorsport 7
68
85.1
133
167.4
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
45
56.5
74
92.5
2016 Battlefield 1
62
77.8
111
139.1
2016 Overwatch
64
81.0
114
142.5
2016 Dishonored 2
38
48.5
76
95.4
2015 Grand Theft Auto V
37
46.3
84
106.2
2015 Rocket League
109
137.3
216
270.0
2015 Need For Speed
54
68.6
108
135.0
2015 Project CARS
52
65.0
102
127.8
2015 Rainbow Six Siege
80
100.7
158
198.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
146
183.0
288
360.0
2009 League of Legends
183
228.8
360
450.0

3840x2160

AMD Radeon RX 590
NVIDIA TITAN V
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
25
36.0
50
72.0
2019 Anthem
15
22.5
31
45.0
2019 Far Cry New Dawn
22
31.5
44
63.0
2019 Resident Evil 2
21
30.7
42
60.3
2019 Metro Exodus
14
20.1
27
39.6
2019 World War Z
29
42.8
46
65.9
2019 Gears of War 5
19
27.5
37
54.0
2019 F1 2019
23
33.9
46
66.6
2019 GreedFall
14
20.1
27
39.6
2019 Borderlands 3
12
17.4
23
34.2
2019 Call of Duty Modern Warfare
27
39.3
54
77.4
2018 Call of Duty: Black Ops 4
24
35.3
45
65.2
2018 Assassin's Creed Odyssey
15
21.9
28
40.2
2018 Final Fantasy XV
20
29.2
36
52.0
2018 Shadow of the Tomb Raider
17
25.6
36
52.7
2018 Forza Horizon 4
29
42.6
51
74.1
2018 Fallout 76
27
39.0
51
74.1
2018 Hitman 2
21
30.4
30
42.9
2018 Just Cause 4
16
22.9
31
45.0
2018 Monster Hunter: World
15
21.5
29
42.3
2018 Strange Brigade
25
36.6
50
72.0
2018 Battlefield V
28
41.4
52
75.0
2017 Ghost Recon Wildlands
21
30.1
39
56.2
2017 Assassin's Creed Origins
20
29.2
37
53.6
2017 Destiny 2
32
46.3
60
86.6
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
17
24.4
32
46.4
2017 Fortnite Battle Royale
18
26.4
32
46.9
2017 Need For Speed: Payback
28
41.2
56
81.0
2017 For Honor
22
32.0
44
63.0
2017 Project CARS 2
32
45.8
62
90.0
2017 Forza Motorsport 7
49
71.4
98
140.4
2016 Deus Ex: Mankind Divided
14
20.7
33
47.2
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
28
40.2
58
84.1
2016 Doom
35
51.0
84
121.3
2016 Total War: Warhammer
22
31.7
52
75.3
2016 Battlefield 1
29
41.9
63
91.2
2016 Overwatch
29
41.8
51
73.1
2016 Dishonored 2
26
38.4
52
75.6
2015 Grand Theft Auto V
15
21.9
41
59.7
2015 Rocket League
44
64.0
88
126.0
2015 Need For Speed
32
45.8
62
90.0
2015 Project CARS
32
45.8
62
90.0
2015 Rainbow Six Siege
32
46.7
64
91.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
115
164.7
226
324.0
2009 League of Legends
64
91.5
125
180.0
RX 590 vs TITAN V with i7-8700K vs i7-7700K at 1080p and ultra vs ultra settings

AMD Radeon RX 590 / i7-8700K

È chiaro che la RX 590 è una carta molto più capace di fascia alta che può giocare titoli AAA a 1080P/1440P con 50-60 fotogrammi al secondo. Il rapporto prezzo/prestazioni è eccellente per RX 590 contro la concorrenza nel bilancio mid-range carte. Vale la pena notare che la RX 590 carta è molto affamato di potere e richiede una decente unità di alimentazione. In termini di memoria, la RX 590 RAM 8192 MB è più che sufficiente per i giochi moderni e non dovrebbe causare eventuali colli di bottiglia.

NVIDIA TITAN V / i7-7700K

In termini di costi, i prezzi è chiaramente un problema genuino qui e il TITAN V prezzo di è semplicemente ridicolo. Per quelli su 1080p o anche 1440p monitor, il TITAN V è molto costoso e ci sono migliori scelte di valore nel breve termine. Vale la pena notare che la TITAN V carta è molto affamato di potere e richiede una decente unità di alimentazione. In termini di memoria, la TITAN V RAM 12288 MB è più che sufficiente per i giochi moderni e non dovrebbe causare eventuali colli di bottiglia. 4K Gaming è gioioso su TITAN V questo, e con un po' di tweaking per le impostazioni AA, sarebbe difficile immaginare un titolo non in grado di 60 fps in media.

RX 590 vs TITAN V Specifications Comparison

Board Design

RX 590 TITAN V
Board NumberC944-41PG500 SKU 0
Length9.5 inches 241 mm10.5 inches 267 mm
Outputs1x HDMI3x DisplayPort1x HDMI3x DisplayPort
Power Connectors1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot WidthDual-slotDual-slot
TDP225 W250 W

Clock Speeds

RX 590 TITAN V
Boost Clock1545 MHz1455 MHz
GPU Clock1469 MHz1200 MHz
Memory Clock2000 MHz 8000 MHz effective850 MHz 1700 MHz effective

Graphics Card

RX 590 TITAN V
Bus InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
GenerationPolaris (RX 500)GeForce 1000
Launch Price279 USD2,999 USD
ProductionActiveActive
Release DateNov 15th, 2018Dec 7th, 2017

Graphics Features

RX 590 TITAN V
DirectX12.0 (12_0)12.0 (12_1)
OpenCL22
OpenGL4.54.6
Shader Model66.1
Vulkan1.1.821.1.82

Graphics Processor

RX 590 TITAN V
ArchitectureGCN 4.0Volta
Die Size244 mm²815 mm²
GPU NamePolaris 30GV100
GPU VariantPolaris 30 XT (215-0922006)GV100-400-A1
Process Size12 nm12 nm
Transistors5,700 million21,100 million

Memory

RX 590 TITAN V
Bandwidth256.0 GB/s652.8 GB/s
Memory Bus256 bit3072 bit
Memory Size8192 MB12288 MB
Memory TypeGDDR5HBM2

Render Config

RX 590 TITAN V
ROPs3296
Shading Units23045120
TMUs144320

Theoretical Performance

RX 590 TITAN V
FP16 (half) performance7,119 GFLOPS (1:1)29,798 GFLOPS (2:1)
FP32 (float) performance7,119 GFLOPS (1:1)14,899 GFLOPS
FP64 (double) performance445.0 GFLOPS (1:16)7,450 GFLOPS (1:2)
Pixel Rate49.44 GPixel/s139.7 GPixel/s
Texture Rate222.5 GTexel/s465.6 GTexel/s

Discussione e commenti

Condividi i tuoi commenti