AMD Radeon RX 590
vs
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

AMD Radeon RX 590
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
RX 590 GTX 560 Ti Differenza
AMD Radeon RX 590 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
Prezzo € 188.3 € 193.6 5.3 (3%)
Anno 2018 2011 7 (0%)
Temperatura massima registrata 82C 78C 4 (5%)
Massimo rumore del ventilatore 42.5dB 45.1dB 2.6 (6%)
Alimentatore raccomandato 575W 520W 55 (10%)
Benchmark CPU Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz ($369.89) Intel Core i7-2600K @ 3.40GHz ($197.99)
Impatto della CPU su FPS +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
Impatto della CPU sull'FPS% 0.0% 0.0% 0 (0%)
Impostazioni di qualità benchmark Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
Prestazioni medie 1080p 86.9 FPS 36.5 FPS 50.4 (58%)
Prestazioni 1440p medie 61.5 FPS 25.0 FPS 36.5 (59%)
Prestazioni medie 4K 35.4 FPS 10.8 FPS 24.6 (69%)
Memoria 8 GB 1 GB 7 (87%)
Costo 1080p per fotogramma € 2.8 € 6.0 3.2 (114%)
Costo 1440 per frame € 4.0 € 8.8 4.8 (120%)
Costo 4K per frame € 6.9 € 20.3 13.4 (194%)
Punteggio complessivo combinazione 87/100 55/100 32 (37%)
Il nostro verdetto: Il RX 590 è 146% più veloce per 1440p Gaming. Il rapporto prezzo/prestazioni è molto meglio per RX 590 .

Prestazioni di gioco a impostazioni di qualità selezionate

Modificare le impostazioni di qualità

1920x1080

AMD Radeon RX 590
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
72
81.0
16
18.0
2019 Anthem
46
52.2
10
11.6
2019 Far Cry New Dawn
68
76.5
15
17.0
2019 Resident Evil 2
83
92.4
25
28.6
2019 Metro Exodus
37
41.2
11
12.7
2019 World War Z
91
102.0
21
23.5
2018 Just Cause 4
53
59.5
16
18.4
2018 Monster Hunter: World
57
64.0
17
19.8
2017 Need For Speed: Payback
74
82.4
22
25.5
2017 For Honor
98
109.8
30
34.0
2017 Project CARS 2
70
77.8
21
24.1
2017 Forza Motorsport 7
84
94.2
26
29.1
2016 Dishonored 2
51
56.7
15
17.5
2015 Rocket League
288
320.3
89
99.1
2015 Need For Speed
79
88.8
24
27.5
2015 Project CARS
76
85.1
23
26.3
2015 Rainbow Six Siege
140
155.6
43
48.1
2013 Crysis 3
89
99.9
20
22.8
2013 Battlefield 4
80
89.8
39
43.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
197
219.6
61
67.9
2009 League of Legends
370
411.8
114
127.4

2560x1440

AMD Radeon RX 590
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
48
60.3
10
13.4
2019 Anthem
33
41.4
7
9.2
2019 Far Cry New Dawn
47
59.4
10
13.2
2019 Resident Evil 2
49
62.2
15
19.2
2019 Metro Exodus
25
32.0
7
9.9
2019 World War Z
59
74.5
13
17.2
2018 Just Cause 4
35
43.9
10
13.6
2018 Monster Hunter: World
35
44.8
11
13.9
2017 Need For Speed: Payback
47
59.5
14
18.4
2017 For Honor
51
64.0
15
19.8
2017 Project CARS 2
43
54.9
13
17.0
2017 Forza Motorsport 7
68
85.1
21
26.3
2016 Dishonored 2
38
48.5
12
15.0
2015 Rocket League
109
137.3
34
42.5
2015 Need For Speed
54
68.6
16
21.2
2015 Project CARS
52
65.0
16
20.1
2015 Rainbow Six Siege
80
100.7
24
31.1
2012 Counter-Strike: Global Offensive
146
183.0
45
56.6
2009 League of Legends
183
228.8
56
70.8

3840x2160

AMD Radeon RX 590
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
25
36.0
5
8.0
2019 Anthem
15
22.5
3
5.0
2019 Far Cry New Dawn
22
31.5
4
7.0
2019 Resident Evil 2
21
30.7
6
9.5
2019 Metro Exodus
14
20.1
4
6.2
2019 World War Z
29
42.8
6
9.9
2018 Just Cause 4
16
22.9
4
7.1
2018 Monster Hunter: World
15
21.5
4
6.7
2017 Need For Speed: Payback
28
41.2
8
12.7
2017 For Honor
22
32.0
6
9.9
2017 Project CARS 2
32
45.8
9
14.2
2017 Forza Motorsport 7
49
71.4
15
22.1
2016 Dishonored 2
26
38.4
8
11.9
2015 Rocket League
44
64.0
13
19.8
2015 Need For Speed
32
45.8
9
14.2
2015 Project CARS
32
45.8
9
14.2
2015 Rainbow Six Siege
32
46.7
10
14.4
2012 Counter-Strike: Global Offensive
115
164.7
35
50.9
2009 League of Legends
64
91.5
19
28.3
RX 590 vs GTX 560 Ti with i7-8700K vs i7-2600K at 1080p and ultra vs ultra settings
RX 590 vs GTX 560 Ti with i7-8700K vs i7-2600K at 1440p and ultra vs ultra settings
RX 590 vs GTX 560 Ti with i7-8700K vs i7-2600K at 4K and ultra vs ultra settings

AMD Radeon RX 590 / i7-8700K

È chiaro che la RX 590 è una carta molto più capace di fascia alta che può giocare titoli AAA a 1080P/1440P con 50-60 fotogrammi al secondo. Il rapporto prezzo/prestazioni è eccellente per RX 590 contro la concorrenza nel bilancio mid-range carte. Vale la pena notare che la RX 590 carta è molto affamato di potere e richiede una decente unità di alimentazione. In termini di memoria, la RX 590 RAM 8192 MB è più che sufficiente per i giochi moderni e non dovrebbe causare eventuali colli di bottiglia.

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti / i7-2600K

Con la 1024 RAM corrente MB, GTX 560 Ti il può avere seri colli di bottiglia relativi alla memoria nei giochi più moderni. Questa combinazione tra GTX 560 Ti e Intel Core i7-2600K @ 3.40GHz ha meno di 8% di collo di bottiglia in molti giochi ed è perfetta corrispondenza per evitare la perdita di fps. Questa combinazione tra GTX 560 Ti ed Intel Core i7-2600K @ 3.40GHz è una partita perfetta per evitare la perdita di fps.

RX 590 vs GTX 560 Ti Specifications Comparison

Board Design

RX 590 GTX 560 Ti
Board NumberC944-41P1040
Length9.5 inches 241 mm9 inches 229 mm
Outputs1x HDMI3x DisplayPort2x DVI1x mini-HDMI
Power Connectors1x 8-pin2x 6-pin
Slot WidthDual-slotDual-slot
TDP225 W170 W

Clock Speeds

RX 590 GTX 560 Ti
GPU Clock1469 MHz823 MHz
Memory Clock2000 MHz 8000 MHz effective1002 MHz 4008 MHz effective

Graphics Card

RX 590 GTX 560 Ti
Bus InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
GenerationPolaris (RX 500)GeForce 500
Launch Price279 USD249 USD
ProductionActiveEnd-of-life
Release DateNov 15th, 2018Jan 25th, 2011

Graphics Features

RX 590 GTX 560 Ti
DirectX12.0 (12_0)12.0 (11_0)
OpenCL21.1
OpenGL4.54.6
Shader Model65.1
Vulkan1.1.82N/A

Graphics Processor

RX 590 GTX 560 Ti
ArchitectureGCN 4.0Fermi 2.0
Die Size244 mm²332 mm²
GPU NamePolaris 30GF114
GPU VariantPolaris 30 XT (215-0922006)GF114-400-A1
Process Size12 nm40 nm
Transistors5,700 million1,950 million

Memory

RX 590 GTX 560 Ti
Bandwidth256.0 GB/s128.3 GB/s
Memory Bus256 bit256 bit
Memory Size8192 MB1024 MB
Memory TypeGDDR5GDDR5

Render Config

RX 590 GTX 560 Ti
ROPs3232
Shading Units2304384
TMUs14464

Theoretical Performance

RX 590 GTX 560 Ti
FP32 (float) performance7,119 GFLOPS (1:1)1,263 GFLOPS
FP64 (double) performance445.0 GFLOPS (1:16)105.3 GFLOPS (1:12)
Pixel Rate49.44 GPixel/s13.17 GPixel/s
Texture Rate222.5 GTexel/s52.67 GTexel/s

Discussione e commenti

Condividi i tuoi commenti