AMD Radeon RX 590
vs
AMD Radeon R9 280X

AMD Radeon RX 590
AMD Radeon R9 280X
RX 590 R9 280X Differenza
AMD Radeon RX 590 AMD Radeon R9 280X
Prezzo € 188.3 € 308.0 119.7 (64%)
Anno 2018 2013 5 (0%)
Temperatura massima registrata 82C 71C 11 (13%)
Massimo rumore del ventilatore 42.5dB 50.9dB 8.4 (20%)
Alimentatore raccomandato 575W 600W 25 (4%)
Benchmark CPU Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz ($369.89) Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz ($248.98)
Impatto della CPU su FPS +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
Impatto della CPU sull'FPS% 0.0% 0.0% 0 (0%)
Impostazioni di qualità benchmark Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
Prestazioni medie 1080p 86.9 FPS 52.5 FPS 34.4 (40%)
Prestazioni 1440p medie 61.5 FPS 37.3 FPS 24.2 (39%)
Prestazioni medie 4K 35.4 FPS 23.3 FPS 12.1 (34%)
Memoria 8 GB 3 GB 5 (62%)
Costo 1080p per fotogramma € 2.8 € 5.0 2.2 (79%)
Costo 1440 per frame € 4.0 € 7.1 3.1 (77%)
Costo 4K per frame € 6.9 € 11.3 4.4 (64%)
Punteggio complessivo combinazione 87/100 57/100 30 (34%)
Il nostro verdetto: Per la maggior parte, l' R9 280X è ancora in grado di giocare giochi moderni, ma si dovrebbe ridurre le impostazioni per sostenere quei framerates superiori. Se mantenere le impostazioni di qualità grafica più vicino a Ultra o High è importante, è un'opzione per l'aggiornamento. Il RX 590 è 65% più veloce per 1440p Gaming. Il rapporto prezzo/prestazioni è molto meglio per RX 590 .

Prestazioni di gioco a impostazioni di qualità selezionate

Modificare le impostazioni di qualità

1920x1080

AMD Radeon RX 590
AMD Radeon R9 280X
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
72
81.0
40
45.0
2019 Anthem
46
52.2
26
29.0
2019 Far Cry New Dawn
68
76.5
38
42.5
2019 Resident Evil 2
83
92.4
47
52.9
2019 Metro Exodus
37
41.2
21
23.6
2019 World War Z
91
102.0
45
50.0
2018 Just Cause 4
53
59.5
30
34.1
2018 Monster Hunter: World
57
64.0
33
36.7
2017 Need For Speed: Payback
74
82.4
42
47.2
2017 For Honor
98
109.8
56
62.9
2017 Project CARS 2
70
77.8
40
44.5
2017 Forza Motorsport 7
84
94.2
48
54.0
2016 Dishonored 2
51
56.7
29
32.5
2015 Rocket League
288
320.3
165
183.4
2015 Need For Speed
79
88.8
45
50.8
2015 Project CARS
76
85.1
43
48.7
2015 Rainbow Six Siege
140
155.6
80
89.1
2013 Crysis 3
89
99.9
55
61.2
2013 Battlefield 4
80
89.8
49
54.5
2012 Counter-Strike: Global Offensive
197
219.6
113
125.8
2009 League of Legends
370
411.8
212
235.8

2560x1440

AMD Radeon RX 590
AMD Radeon R9 280X
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
48
60.3
26
33.5
2019 Anthem
33
41.4
18
23.0
2019 Far Cry New Dawn
47
59.4
26
33.0
2019 Resident Evil 2
49
62.2
28
35.6
2019 Metro Exodus
25
32.0
14
18.3
2019 World War Z
59
74.5
29
36.5
2018 Just Cause 4
35
43.9
20
25.2
2018 Monster Hunter: World
35
44.8
20
25.7
2017 Need For Speed: Payback
47
59.5
27
34.1
2017 For Honor
51
64.0
29
36.7
2017 Project CARS 2
43
54.9
25
31.4
2017 Forza Motorsport 7
68
85.1
38
48.7
2016 Dishonored 2
38
48.5
22
27.8
2015 Rocket League
109
137.3
62
78.6
2015 Need For Speed
54
68.6
31
39.3
2015 Project CARS
52
65.0
29
37.2
2015 Rainbow Six Siege
80
100.7
46
57.6
2013 Crysis 3
37
46.4
33
41.5
2013 Battlefield 4
46
58.5
28
36.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
146
183.0
83
104.8
2009 League of Legends
183
228.8
104
131.0

3840x2160

AMD Radeon RX 590
AMD Radeon R9 280X
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
25
36.0
14
20.0
2019 Anthem
15
22.5
8
12.5
2019 Far Cry New Dawn
22
31.5
12
17.5
2019 Resident Evil 2
21
30.7
12
17.6
2019 Metro Exodus
14
20.1
8
11.5
2019 World War Z
29
42.8
14
21.0
2018 Just Cause 4
16
22.9
9
13.1
2018 Monster Hunter: World
15
21.5
8
12.3
2017 Need For Speed: Payback
28
41.2
16
23.6
2017 For Honor
22
32.0
12
18.3
2017 Project CARS 2
32
45.8
18
26.2
2017 Forza Motorsport 7
49
71.4
28
40.9
2016 Dishonored 2
26
38.4
15
22.0
2015 Rocket League
44
64.0
25
36.7
2015 Need For Speed
32
45.8
18
26.2
2015 Project CARS
32
45.8
18
26.2
2015 Rainbow Six Siege
32
46.7
18
26.7
2012 Counter-Strike: Global Offensive
115
164.7
66
94.3
2009 League of Legends
64
91.5
36
52.4
RX 590 vs R9 280X with i7-8700K vs i7-3770K at 1080p and ultra vs ultra settings
RX 590 vs R9 280X with i7-8700K vs i7-3770K at 1440p and ultra vs ultra settings
RX 590 vs R9 280X with i7-8700K vs i7-3770K at 4K and ultra vs ultra settings

AMD Radeon RX 590 / i7-8700K

È chiaro che la RX 590 è una carta molto più capace di fascia alta che può giocare titoli AAA a 1080P/1440P con 50-60 fotogrammi al secondo. Il rapporto prezzo/prestazioni è eccellente per RX 590 contro la concorrenza nel bilancio mid-range carte. Vale la pena notare che la RX 590 carta è molto affamato di potere e richiede una decente unità di alimentazione. In termini di memoria, la RX 590 RAM 8192 MB è più che sufficiente per i giochi moderni e non dovrebbe causare eventuali colli di bottiglia.

AMD Radeon R9 280X / i7-3770K

Per la maggior parte, l' R9 280X è ancora in grado di giocare giochi moderni, ma si dovrebbe ridurre le impostazioni per sostenere quei framerates superiori. Se mantenere le impostazioni di qualità grafica più vicino a Ultra o High è importante, ci sono alcune opzioni per gli aggiornamenti. Vale la pena notare che la R9 280X carta è molto affamato di potere e richiede una decente unità di alimentazione. Questa combinazione tra R9 280X e Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz ha meno di 8% di collo di bottiglia in molti giochi ed è perfetta corrispondenza per evitare la perdita di fps. Questa combinazione tra R9 280X ed Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz è una partita perfetta per evitare la perdita di fps. Con la 3072 RAM corrente MB, R9 280X il può avere pochissimi colli di bottiglia relativi alla memoria nei giochi più moderni.

RX 590 vs R9 280X Specifications Comparison

Board Design

RX 590 R9 280X
Board NumberC944-41C386
Length9.5 inches 241 mm10.83 inches 275 mm
Outputs1x HDMI3x DisplayPort2x DVI1x HDMI1x DisplayPort
Power Connectors1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot WidthDual-slotDual-slot
TDP225 W250 W

Clock Speeds

RX 590 R9 280X
Boost Clock1545 MHz1000 MHz
GPU Clock1469 MHz850 MHz
Memory Clock2000 MHz 8000 MHz effective1500 MHz 6000 MHz effective

Graphics Card

RX 590 R9 280X
Bus InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
GenerationPolaris (RX 500)Volcanic Islands (R9 200)
Launch Price279 USD299 USD
ProductionActiveEnd-of-life
Release DateNov 15th, 2018Oct 8th, 2013

Graphics Features

RX 590 R9 280X
DirectX12.0 (12_0)12.0 (11_1)
OpenCL21.2
OpenGL4.54.5
Shader Model65.1
Vulkan1.1.821.1.77

Graphics Processor

RX 590 R9 280X
ArchitectureGCN 4.0GCN 1.0
Die Size244 mm²352 mm²
GPU NamePolaris 30Tahiti
GPU VariantPolaris 30 XT (215-0922006)Tahiti XTL (215-0821065)
Process Size12 nm28 nm
Transistors5,700 million4,313 million

Memory

RX 590 R9 280X
Bandwidth256.0 GB/s288.0 GB/s
Memory Bus256 bit384 bit
Memory Size8192 MB3072 MB
Memory TypeGDDR5GDDR5

Render Config

RX 590 R9 280X
Compute Units3632
ROPs3232
Shading Units23042048
TMUs144128

Theoretical Performance

RX 590 R9 280X
FP32 (float) performance7,119 GFLOPS (1:1)4,096 GFLOPS
FP64 (double) performance445.0 GFLOPS (1:16)1,024 GFLOPS (1:4)
Pixel Rate49.44 GPixel/s32.00 GPixel/s
Texture Rate222.5 GTexel/s128.0 GTexel/s

Discussione e commenti

Condividi i tuoi commenti