AMD Radeon RX 590
vs
AMD Radeon R7 265

AMD Radeon RX 590
AMD Radeon R7 265
RX 590 R7 265 Differenza
AMD Radeon RX 590 AMD Radeon R7 265
Prezzo € 188.3 € 131.1 57.2 (30%)
Anno 2018 2014 4 (0%)
Temperatura massima registrata 82C 61C 21 (26%)
Massimo rumore del ventilatore 42.5dB 43.6dB 1.1 (3%)
Alimentatore raccomandato 575W 500W 75 (13%)
Benchmark CPU Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz ($369.89) Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz ($284.99)
Impatto della CPU su FPS +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
Impatto della CPU sull'FPS% 0.0% 0.0% 0 (0%)
Impostazioni di qualità benchmark Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
Prestazioni medie 1080p 85.2 FPS 31.3 FPS 53.9 (63%)
Prestazioni 1440p medie 60.3 FPS 20.5 FPS 39.8 (66%)
Prestazioni medie 4K 34.5 FPS 12.4 FPS 22.1 (64%)
Memoria 8 GB 2 GB 6 (75%)
Costo 1080p per fotogramma € 2.9 € 4.2 1.3 (45%)
Costo 1440 per frame € 4.1 € 6.4 2.3 (56%)
Costo 4K per frame € 7.1 € 10.6 3.5 (49%)
Variant AMD Radeon RX 590 AMD Radeon R7 265
Punteggio complessivo combinazione 84/100 60/100 24 (29%)
Il nostro verdetto: Il RX 590 è 194% più veloce per 1440p Gaming. Il rapporto prezzo/prestazioni è molto meglio per RX 590 . Il R7 265 è più adatto per le configurazioni di budget PC e giochi meno impegnativi. D'altra parte, RX 590 è una scheda di fascia media più capace che può giocare giochi AAA a 1080p con 60 fotogrammi al secondo.

Prestazioni di gioco a impostazioni di qualità selezionate

Modificare le impostazioni di qualità

1920x1080

AMD Radeon RX 590
AMD Radeon R7 265
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
72
81.0
24
27.0
2019 Anthem
46
52.2
15
17.4
2019 Far Cry New Dawn
68
76.5
22
25.5
2019 Resident Evil 2
83
92.4
30
33.6
2019 Metro Exodus
37
41.2
13
15.0
2019 World War Z
91
102.0
27
31.0
2019 Gears of War 5
53
59.9
19
21.8
2019 F1 2019
67
75.2
24
27.4
2019 GreedFall
60
67.7
22
24.6
2019 Borderlands 3
42
47.6
15
17.3
2018 Just Cause 4
53
59.5
19
21.6
2018 Monster Hunter: World
57
64.0
20
23.3
2018 Strange Brigade
86
96.5
31
35.1
2017 Need For Speed: Payback
74
82.4
27
30.0
2017 For Honor
98
109.8
36
40.0
2017 Project CARS 2
70
77.8
25
28.3
2017 Forza Motorsport 7
84
94.2
30
34.3
2016 Dishonored 2
51
56.7
18
20.6
2015 Rocket League
288
320.3
104
116.5
2015 Need For Speed
79
88.8
29
32.3
2015 Project CARS
76
85.1
27
31.0
2015 Rainbow Six Siege
140
155.6
50
56.6
2013 Crysis 3
89
99.9
36
40.7
2013 Battlefield 4
80
89.8
31
35.3
2012 Counter-Strike: Global Offensive
197
219.6
71
79.9
2009 League of Legends
370
411.8
134
149.9

2560x1440

AMD Radeon RX 590
AMD Radeon R7 265
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
48
60.3
16
20.1
2019 Anthem
33
41.4
11
13.8
2019 Far Cry New Dawn
47
59.4
15
19.8
2019 Resident Evil 2
49
62.2
18
22.6
2019 Metro Exodus
25
32.0
9
11.7
2019 World War Z
59
74.5
18
22.6
2019 Gears of War 5
34
43.5
12
15.8
2019 F1 2019
42
53.3
15
19.4
2019 GreedFall
39
49.0
14
17.8
2019 Borderlands 3
26
33.4
9
12.2
2018 Just Cause 4
35
43.9
12
16.0
2018 Monster Hunter: World
35
44.8
13
16.3
2018 Strange Brigade
53
67.3
19
24.5
2017 Need For Speed: Payback
47
59.5
17
21.6
2017 For Honor
51
64.0
18
23.3
2017 Project CARS 2
43
54.9
16
20.0
2017 Forza Motorsport 7
68
85.1
24
31.0
2016 Dishonored 2
38
48.5
14
17.6
2015 Rocket League
109
137.3
40
50.0
2015 Need For Speed
54
68.6
20
25.0
2015 Project CARS
52
65.0
18
23.6
2015 Rainbow Six Siege
80
100.7
29
36.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
146
183.0
53
66.6
2009 League of Legends
183
228.8
66
83.3

3840x2160

AMD Radeon RX 590
AMD Radeon R7 265
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
25
36.0
8
12.0
2019 Anthem
15
22.5
5
7.5
2019 Far Cry New Dawn
22
31.5
7
10.5
2019 Resident Evil 2
21
30.7
7
11.2
2019 Metro Exodus
14
20.1
5
7.3
2019 World War Z
29
42.8
9
13.0
2019 Gears of War 5
19
27.5
7
10.0
2019 F1 2019
23
33.9
8
12.3
2019 GreedFall
14
20.1
5
7.3
2019 Borderlands 3
12
17.4
4
6.3
2018 Just Cause 4
16
22.9
5
8.3
2018 Monster Hunter: World
15
21.5
5
7.8
2018 Strange Brigade
25
36.6
9
13.3
2017 Need For Speed: Payback
28
41.2
10
15.0
2017 For Honor
22
32.0
8
11.7
2017 Project CARS 2
32
45.8
11
16.6
2017 Forza Motorsport 7
49
71.4
18
26.0
2016 Dishonored 2
26
38.4
9
14.0
2015 Rocket League
44
64.0
16
23.3
2015 Need For Speed
32
45.8
11
16.6
2015 Project CARS
32
45.8
11
16.6
2015 Rainbow Six Siege
32
46.7
11
17.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
115
164.7
41
59.9
2009 League of Legends
64
91.5
23
33.3
RX 590 vs R7 265 with i7-8700K vs i7-4770K at 1080p and ultra vs ultra settings

AMD Radeon RX 590 / i7-8700K

È chiaro che la RX 590 è una carta molto più capace di fascia alta che può giocare titoli AAA a 1080P/1440P con 50-60 fotogrammi al secondo. Il rapporto prezzo/prestazioni è eccellente per RX 590 contro la concorrenza nel bilancio mid-range carte. Vale la pena notare che la RX 590 carta è molto affamato di potere e richiede una decente unità di alimentazione. In termini di memoria, la RX 590 RAM 8192 MB è più che sufficiente per i giochi moderni e non dovrebbe causare eventuali colli di bottiglia.

AMD Radeon R7 265 / i7-4770K

Il R7 265 è più adatto per le configurazioni di budget PC e giochi meno impegnativi. Il rapporto prezzo/prestazioni è eccellente per R7 265 contro la concorrenza nelle schede grafiche di bilancio. Con la 2048 RAM corrente MB, R7 265 il può avere seri colli di bottiglia relativi alla memoria nei giochi più moderni. Per quanto riguarda la temperatura massima di carico, R7 265 il raffreddamento è eccellente a mantenerlo fresco e sotto controllo. Questa combinazione tra R7 265 e Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz ha meno di 8% di collo di bottiglia in molti giochi ed è perfetta corrispondenza per evitare la perdita di fps. Questa combinazione tra R7 265 ed Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz è una partita perfetta per evitare la perdita di fps. Con la 2048 RAM corrente MB, R7 265 il può avere pochissimi colli di bottiglia relativi alla memoria nei giochi più moderni.

RX 590 vs R7 265 Specifications Comparison

Board Design

RX 590 R7 265
Board NumberC944-41C630
Length9.5 inches 241 mm8.28 inches 210 mm
Outputs1x HDMI3x DisplayPort2x DVI1x HDMI1x DisplayPort
Power Connectors1x 8-pin1x 6-pin
Slot WidthDual-slotDual-slot
TDP225 W150 W

Clock Speeds

RX 590 R7 265
Boost Clock1545 MHz925 MHz
GPU Clock1469 MHz900 MHz
Memory Clock2000 MHz 8000 MHz effective1400 MHz 5600 MHz effective

Graphics Card

RX 590 R7 265
Bus InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
GenerationPolaris (RX 500)Volcanic Islands (R7 200)
Launch Price279 USD149 USD
ProductionActiveEnd-of-life
Release DateNov 15th, 2018Feb 13th, 2014

Graphics Features

RX 590 R7 265
DirectX12.0 (12_0)12.0 (11_1)
OpenCL21.2
OpenGL4.54.5
Shader Model65.1
Vulkan1.1.821.1.77

Graphics Processor

RX 590 R7 265
ArchitectureGCN 4.0GCN 1.0
Die Size244 mm²212 mm²
GPU NamePolaris 30Pitcairn
GPU VariantPolaris 30 XT (215-0922006)Pitcairn PRO (215-0828062)
Process Size12 nm28 nm
Transistors5,700 million2,800 million

Memory

RX 590 R7 265
Bandwidth256.0 GB/s179.2 GB/s
Memory Bus256 bit256 bit
Memory Size8192 MB2048 MB
Memory TypeGDDR5GDDR5

Render Config

RX 590 R7 265
Compute Units3616
ROPs3232
Shading Units23041024
TMUs14464

Theoretical Performance

RX 590 R7 265
FP32 (float) performance7,119 GFLOPS (1:1)1,894 GFLOPS
FP64 (double) performance445.0 GFLOPS (1:16)118.4 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate49.44 GPixel/s29.60 GPixel/s
Texture Rate222.5 GTexel/s59.20 GTexel/s

Discussione e commenti

Condividi i tuoi commenti