GTX 750 Ti avec Athlon 5200 des benchmarks Qualité ultra à des paramètres de qualité

Le GTX 750 Ti est plus approprié pour les constructions de PC de budget et les jeux moins exigeants. Avec la 2048 RAM MB actuelle, GTX 750 Ti le peut avoir de graves goulots d'étranglement liés à la mémoire dans les jeux plus modernes. Les GTX 750 Ti exigences de puissance sont raisonnables et il est très efficace par rapport à la concurrence. En ce qui concerne la température de charge GTX 750 Ti Max, le refroidissement est excellent pour le garder frais et sous contrôle. Cette combinaison entre GTX 750 Ti et AMD Athlon 5200 Dual-Core a moins de 15% de goulot d'étranglement dans de nombreux jeux et peut causer des pertes fps mineures. Avec la 2048 RAM MB actuelle, GTX 750 Ti le peut avoir très peu de goulots d'étranglement liés à la mémoire dans les jeux plus modernes.

 GTX 750 Ti avec Athlon 5200 des benchmarks Qualité ultra à des paramètres de qualité
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Prix € 245.5
Année 2014
Température maximale enregistrée 65C
Bruit maximum de ventilateur 39dB
Alimentation recommandée 410W
CPU Benchmark AMD Athlon 5200 Dual-Core ($29.99)
Impact CPU sur FPS -12.5 FPS
Impact CPU sur FPS% -50.0%
Paramètres de qualité de référence Ultra Quality Settings
Rendement moyen en 1080p 14.6 FPS
Rendement 1440p moyen 9.3 FPS
(Ultrawide) Rendement 1440p moyen 8.0 FPS
Rendement moyen de 4K 5.6 FPS
Mémoire 2 GB
Coût 1080p par image € 9.0
1440p Coût Par Image € 14.1
(Ultrawide) 1440p Coût Par Image € 16.4
Coût 4K par image € 23.4
Série GTX 750 Ti
Variant NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Score global combiné 56/100 Acceptable

Le GTX 760 pourrait être le entry-level phare de entry-level du dernier jeu de cartes Maxwell dernier entry-level, mais leur prix les maintient hors de la portée de la plupart des joueurs sur budget PC budget. D'autre part, le GTX 750 Ti est plus proche d'être raisonnablement abordable à un prix de € 131.1. NVIDIA cartes xx50 ont toujours été définies par des prix budget avec des performances qui frappent à la porte des cartes graphiques entry-level, en particulier lorsqu'elles sont overclockées. Après avoir pris le temps de tester complètement la carte graphique Maxwell à l'intérieur du GTX 750 Ti, nous pouvons affirmer sans l'ombre d'un doute qu'elle poursuit la tendance.

Le GTX 750 Ti est beaucoup plus cher que le GTX 650 puisqu'il coûte un € 131.1 énorme. Comparez cela au GTX 650, qui était initialement € 95.9 au prix de € 95.9. Pendant ce temps, la carte équivalente la plus proche de AMD est la R7 265 qui coûte € 131.1. Le GTX 750 Ti dispose de 2 Go de RAM par rapport à la mémoire vidéo GTX 650 de 1 GB.

Le GTX 760 pourrait être le entry-level phare de entry-level du dernier jeu de cartes Maxwell dernier entry-level, mais leur prix les maintient hors de la portée de la plupart des joueurs sur budget PC budget. D'autre part, le GTX 750 Ti est plus proche d'être raisonnablement abordable à un prix de € 131.1. NVIDIA cartes xx50 ont toujours été définies par des prix budget avec des performances qui frappent à la porte des cartes graphiques entry-level, en particulier lorsqu'elles sont overclockées. Après avoir pris le temps de tester complètement la carte graphique Maxwell à l'intérieur du GTX 750 Ti, nous pouvons affirmer sans l'ombre d'un doute qu'elle poursuit la tendance.

Le GTX 750 Ti est beaucoup plus cher que le GTX 650 puisqu'il coûte un € 131.1 énorme. Comparez cela au GTX 650, NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost, qui était initialement € 95.9, € 148.7 au prix de € 95.9, € 148.7. Pendant ce temps, la carte équivalente la plus proche de AMD est la R7 265 qui coûte € 131.1. Le GTX 750 Ti dispose de 2 Go de RAM par rapport à la mémoire vidéo GTX 650 de 1 GB.

PlayerUnknown's Battlegrounds (2017)

Qualité ultra

Résolution 1920x1080

Année Carte graphique Prix Images par seconde
2014 AMD Radeon R9 285 € 219
48.0 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 760 € 219
39.6 FPS
2015 AMD Radeon R7 370 € 131
37.0 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 950 € 140
34.0 FPS
2015 AMD Radeon R9 380 € 175
32.0 FPS
2015 AMD Radeon R9 380X € 202
32.0 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 960 € 175
31.0 FPS
2014 AMD Radeon R9 280 € 246
30.0 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti € 131
12.1 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti € 149
27.6 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 770 € 351
26.4 FPS
2017 AMD Radeon RX 560 € 87
23.0 FPS
2012 AMD Radeon HD 7850 € 219
21.0 FPS
2016 AMD Radeon RX 460 € 123
20.0 FPS
2017 NVIDIA GeForce GT 1030 € 70
17.7 FPS
2017 AMD Radeon RX 550 € 70
16.1 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 € 202
13.5 FPS

Le GTX 750 Ti situe entre le R9 280 et le GTX 1050 Ti , tombant plus lentement que R9 280 de 0 % et plus rapide que GTX 1050 Ti de 8.7 %. Il a une performance relative moyenne contre chaque carte graphique ici. Ses résultats sont en réalité indiscernables de ceux de R9 280 . Comparé à son frère supérieur, le GTX 750 Ti était beaucoup plus lent que le GTX 760 de plus de 20%.

Performances du jeu Qualité ultra aux réglages

Modifier les paramètres de qualité

Résolution 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
2
7.2
2019 Anthem
1
4.7
2019 Far Cry New Dawn
2
6.8
2019 Resident Evil 2
4
11.8
2019 Metro Exodus
2
5.3
2019 World War Z
3
9.7
2019 Gears of War 5
3
7.6
2019 F1 2019
3
9.6
2019 GreedFall
3
8.7
2019 Borderlands 3
2
6.1
2019 Call of Duty Modern Warfare
4
11.7
2019 Red Dead Redemption 2
1
4.5
2019 Need For Speed: Heat
2
7.0
2018 Just Cause 4
3
7.6
2018 Monster Hunter: World
3
8.2
2018 Strange Brigade
4
12.3
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
4
12.1
2017 Need For Speed: Payback
4
10.5
2017 For Honor
5
14.0
2017 Project CARS 2
3
9.9
2017 Forza Motorsport 7
4
12.0
2016 Dishonored 2
2
7.2
2015 Grand Theft Auto V
5
14.2
2015 Total War: Attila
5
13.6
2015 Rocket League
16
40.9
2015 Need For Speed
4
11.3
2015 Project CARS
4
10.9
2015 Rainbow Six Siege
7
19.8
2014 Dragon Age: Inquisition
4
12.0
2014 Far Cry 4
4
12.3
2014 GRID Autosport
7
18.5
2014 Shadow of Mordor
4
11.7
2014 The Talos Principle
5
13.8
2013 Bioshock Infinite
7
19.6
2013 Company of Heroes 2
3
9.0
2013 Crysis 3
3
9.7
2013 GRID 2
7
19.0
2013 Metro: Last Light
4
12.2
2013 Total War: Rome 2
3
9.4
2013 Battlefield 4
5
12.7
2012 Counter-Strike: Global Offensive
11
28.0
2009 League of Legends
21
52.5
2008 Crysis: Warhead
5
12.9

Résolution 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
2
5.4
2019 Anthem
1
3.7
2019 Far Cry New Dawn
2
5.3
2019 Resident Evil 2
3
7.9
2019 Metro Exodus
1
4.1
2019 World War Z
2
7.1
2019 Gears of War 5
2
5.6
2019 F1 2019
2
6.8
2019 GreedFall
2
6.2
2019 Borderlands 3
1
4.3
2019 Call of Duty Modern Warfare
3
8.4
2019 Red Dead Redemption 2
1
3.7
2019 Need For Speed: Heat
2
5.6
2018 Just Cause 4
2
5.6
2018 Monster Hunter: World
2
5.7
2018 Strange Brigade
3
8.6
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
3
9.3
2017 Need For Speed: Payback
3
7.6
2017 For Honor
3
8.2
2017 Project CARS 2
2
7.0
2017 Forza Motorsport 7
4
10.9
2016 Dishonored 2
2
6.2
2015 Rocket League
7
17.5
2015 Need For Speed
3
8.8
2015 Project CARS
3
8.3
2015 Rainbow Six Siege
5
12.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
9
23.4
2009 League of Legends
11
29.2

Résolution 3440x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
1
4.6
2019 Anthem
1
3.1
2019 Far Cry New Dawn
1
4.3
2019 Resident Evil 2
2
6.3
2019 Metro Exodus
1
3.6
2019 World War Z
2
6.0
2019 Gears of War 5
1
4.8
2019 F1 2019
2
6.0
2019 GreedFall
1
4.7
2019 Borderlands 3
1
3.5
2019 Call of Duty Modern Warfare
2
7.2
2019 Red Dead Redemption 2
1
3.2
2019 Need For Speed: Heat
1
4.8
2018 Just Cause 4
1
4.5
2018 Monster Hunter: World
1
4.5
2018 Strange Brigade
2
7.1
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
3
7.8
2017 Need For Speed: Payback
2
6.9
2017 For Honor
2
6.6
2017 Project CARS 2
2
6.9
2017 Forza Motorsport 7
4
10.7
2016 Dishonored 2
2
6.0
2015 Rocket League
5
13.7
2015 Need For Speed
3
7.8
2015 Project CARS
3
7.6
2015 Rainbow Six Siege
4
10.1
2012 Counter-Strike: Global Offensive
9
23.8
2009 League of Legends
8
21.9

Résolution 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
1
3.2
2019 Anthem
0
2.0
2019 Far Cry New Dawn
1
2.8
2019 Resident Evil 2
1
3.9
2019 Metro Exodus
1
2.6
2019 World War Z
1
4.1
2019 Gears of War 5
1
3.5
2019 F1 2019
1
4.3
2019 GreedFall
1
2.6
2019 Borderlands 3
0
2.2
2019 Call of Duty Modern Warfare
2
5.0
2019 Red Dead Redemption 2
0
2.3
2019 Need For Speed: Heat
1
3.5
2018 Just Cause 4
1
2.9
2018 Monster Hunter: World
1
2.7
2018 Strange Brigade
1
4.7
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
2
5.2
2017 Need For Speed: Payback
2
5.3
2017 For Honor
1
4.1
2017 Project CARS 2
2
5.8
2017 Forza Motorsport 7
3
9.1
2016 Dishonored 2
1
4.9
2015 Rocket League
3
8.2
2015 Need For Speed
2
5.8
2015 Project CARS
2
5.8
2015 Rainbow Six Siege
2
6.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
8
21.0
2009 League of Legends
4
11.7
GTX 750 Ti with Athlon 5200 at 1080p and Qualité ultra settings

Comparer avec les concurrents

GTX 750 Ti Spécifications

GTX 750 Ti Board Design

Board NumberP2010 SKU 50
Length5.71 inches 145 mm
Outputs2x DVI1x mini-HDMI
Power ConnectorsNone
Slot WidthSingle-slot
TDP60 W

GTX 750 Ti Clock Speeds

Boost Clock1085 MHz
GPU Clock1020 MHz
Memory Clock1350 MHz 5400 MHz effective

GTX 750 Ti Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 700
Launch Price149 USD
ProductionEnd-of-life
Release DateFeb 18th, 2014

GTX 750 Ti Graphics Features

CUDA5
DirectX12.0 (11_0)
OpenCL1.2
OpenGL4.6
Shader Model5.1
Vulkan1.1.82

GTX 750 Ti Graphics Processor

ArchitectureMaxwell
Die Size148 mm²
GPU NameGM107
GPU VariantGM107-400-A2
Process Size28 nm
Transistors1,870 million

GTX 750 Ti Memory

Bandwidth86.40 GB/s
Memory Bus128 bit
Memory Size2048 MB
Memory TypeGDDR5

GTX 750 Ti Render Config

ROPs16
SMM Count5
Shading Units640
TMUs40

GTX 750 Ti Theoretical Performance

FP32 (float) performance1,389 GFLOPS
FP64 (double) performance43.40 GFLOPS (1:32)
Pixel Rate17.36 GPixel/s
Texture Rate43.40 GTexel/s

Critics Reviews

The fact that the GTX 750 Ti is nearly 2x as fast as the GTX 650 is a significant victory for NVIDIA, and the fact that it’s nearly 3x faster than the GT 640 – officially NVIDIA’s fastest ...
The GeForce GTX 750 Ti is an Nvidia first, in many ways. It's built around the new Maxwell GPU architecture, and I reckon it's also the first time Nvidia have released a new graphics design ...
Nvidia's small-sized 750 Ti runs only US9 (or £114, AU9), half the price of the GTX 760, and just more than AMD's R7 260X, if you account for the 260X's recent price cut.
NVIDIA's new GeForce GTX 750 Ti unleashes the company's "Maxwell" architecture. It is a quantum leap forward in GPU technology, not because of its performance, but its performance with very little power consumed.
Conclusion From a pure price-performance perspective (try saying that fast), the GTX 750 Ti enters the market at a sensible position. At £115, it's faster than the R7 260X, which has recently ...
The new GeForce GTX 750 Ti and GeForce GTX 750 are the first graphics cards in NVIDIA’s line-up to feature the company’s next-gen Maxwell GPU architecture, which is an evolution of Kepler that ...
The Card The reference PCB for the GTX 750 Ti is the same as that of the GTX 650. This should come as little surprise since the GM107 GPU is the architectural upgrade to the GK107 GPU of the GTX ...
Marking the introduction of its Maxwell architecture, Nvidia has targeted AMD's 0 Radeon R7 265 with the new GeForce GTX 750 Ti, a card that promises to be more than another rebadge. The GTX ...
The Nvidia GeForce GTX 750 Ti graphics card sets a new record for low-power, high-efficiency performance. The new Nvidia GeForce GTX 750 Ti (9) is the first graphics card to feature the next ...
The NVIDIA GeForce GTX 750 Ti and GTX 750 Review: Maxwell Makes Its Move ... the GK104 based GeForce GTX 680, NVIDIA is back and ready to launch their next generation of GPUs as based on ...

Discussion et commentaires

Partagez vos commentaires