GTX 650 Ti Boost avec Athlon 64 X2 Dual 5200+ des benchmarks Qualité ultra à des paramètres de qualité

Avec la 2048 RAM MB actuelle, GTX 650 Ti Boost le peut avoir de graves goulots d'étranglement liés à la mémoire dans les jeux plus modernes. Cette combinaison entre GTX 650 Ti Boost et AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5200+ a moins de 15% de goulot d'étranglement dans de nombreux jeux et peut causer des pertes fps mineures. Avec la 2048 RAM MB actuelle, GTX 650 Ti Boost le peut avoir très peu de goulots d'étranglement liés à la mémoire dans les jeux plus modernes.

 GTX 650 Ti Boost avec Athlon 64 X2 Dual 5200+ des benchmarks Qualité ultra à des paramètres de qualité
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
Prix € 148.7
Année 2013
Température maximale enregistrée 77C
Bruit maximum de ventilateur 47.4dB
Alimentation recommandée 484W
CPU Benchmark AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5200+ ($53.09)
Impact CPU sur FPS -11.9 FPS
Impact CPU sur FPS% -40.0%
Paramètres de qualité de référence Ultra Quality Settings
Rendement moyen en 1080p 19.5 FPS
Rendement 1440p moyen 11.5 FPS
(Ultrawide) Rendement 1440p moyen 9.9 FPS
Rendement moyen de 4K 6.9 FPS
Mémoire 2 GB
Coût 1080p par image € 7.6
1440p Coût Par Image € 12.9
(Ultrawide) 1440p Coût Par Image € 15.0
Coût 4K par image € 21.6
Série GTX 650 Ti Boost
Variant NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
Score global combiné 55/100 Acceptable

Le GTX 660 pourrait être le entry-level phare de entry-level du dernier jeu de cartes Kepler dernier entry-level, mais leur prix les maintient hors de la portée de la plupart des joueurs sur budget PC budget. D'autre part, le GTX 650 Ti Boost est plus proche d'être raisonnablement abordable à un prix de € 148.7. NVIDIA cartes xx50 ont toujours été définies par des prix budget avec des performances qui frappent à la porte des cartes graphiques entry-level, en particulier lorsqu'elles sont overclockées. Après avoir pris le temps de tester complètement la carte graphique Kepler à l'intérieur du GTX 650 Ti Boost, nous pouvons affirmer sans l'ombre d'un doute qu'elle poursuit la tendance.

Le GTX 650 Ti Boost dispose de 2 Go de RAM par rapport à la mémoire vidéo GTX 550 Ti de 1 GB. Dans nos benchmarks synthétiques, le GTX 650 Ti Boost dépasse le GTX 550 Ti et, étonnamment, même le GTX 560.

Malheureusement, les performances de jeu n'étaient pas aussi impressionnantes. Même si le GTX 650 Ti Boost régulièrement des augmentations de fréquence d'images par rapport au GTX 550 Ti, le gain n'est pas GTX 550 Ti pour justifier une mise à niveau.

Performances du jeu Qualité ultra aux réglages

Modifier les paramètres de qualité

Résolution 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
Année Jeu Images par seconde
2020 Assassin's Creed Valhalla
2
5.7
2020 Microsoft Flight Simulator
1
3.7
2020 Valorant
12
25.1
2020 Call of Duty: Black Ops Cold War
4
9.9
2020 Death Stranding
5
11.4
2020 Marvel's Avengers
3
7.4
2020 Godfall
5
11.1
2019 Apex Legends
6
13.5
2019 Anthem
4
8.7
2019 Far Cry New Dawn
6
12.8
2019 Resident Evil 2
7
15.4
2019 Metro Exodus
3
6.8
2019 World War Z
6
12.7
2019 Gears of War 5
5
10.0
2019 F1 2019
6
12.6
2019 GreedFall
5
11.3
2019 Borderlands 3
4
8.0
2019 Call of Duty Modern Warfare
7
15.3
2019 Red Dead Redemption 2
2
5.8
2019 Need For Speed: Heat
4
9.3
2018 Just Cause 4
4
9.9
2018 Monster Hunter: World
5
10.7
2018 Strange Brigade
8
16.1
2017 Need For Speed: Payback
6
13.8
2017 For Honor
9
18.3
2017 Project CARS 2
6
13.0
2017 Forza Motorsport 7
7
15.7
2016 Dishonored 2
4
9.5
2015 Rocket League
26
53.4
2015 Need For Speed
7
14.8
2015 Project CARS
7
14.2
2015 Rainbow Six Siege
12
25.9
2013 Bioshock Infinite
12
25.4
2013 Company of Heroes 2
5
10.6
2013 Crysis 3
10
20.8
2013 GRID 2
11
23.7
2013 Metro: Last Light
7
15.5
2013 Total War: Rome 2
6
13.6
2013 Battlefield 4
11
23.9
2012 DiRT: Showdown
9
19.3
2012 Far Cry 3
9
19.3
2012 Hitman: Absolution
12
25.1
2012 Sleeping Dogs
12
24.5
2012 Counter-Strike: Global Offensive
18
36.6
2011 Total War: Shogun 2
8
17.0
2011 Battlefield 3
11
23.7
2010 Civilization V
14
28.1
2009 League of Legends
34
68.6
2008 Crysis: Warhead
9
18.1

Résolution 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
Année Jeu Images par seconde
2020 Assassin's Creed Valhalla
2
5.0
2020 Microsoft Flight Simulator
1
3.3
2020 Valorant
10
20.5
2020 Call of Duty: Black Ops Cold War
3
7.7
2020 Death Stranding
4
8.8
2020 Marvel's Avengers
2
5.2
2020 Godfall
3
7.4
2019 Apex Legends
5
10.1
2019 Anthem
3
6.9
2019 Far Cry New Dawn
4
9.9
2019 Resident Evil 2
5
10.4
2019 Metro Exodus
2
5.3
2019 World War Z
4
9.3
2019 Gears of War 5
3
7.2
2019 F1 2019
4
8.9
2019 GreedFall
4
8.2
2019 Borderlands 3
2
5.5
2019 Call of Duty Modern Warfare
5
11.0
2019 Red Dead Redemption 2
2
4.8
2019 Need For Speed: Heat
3
7.2
2018 Just Cause 4
3
7.3
2018 Monster Hunter: World
3
7.5
2018 Strange Brigade
5
11.2
2017 Need For Speed: Payback
4
9.9
2017 For Honor
5
10.7
2017 Project CARS 2
4
9.2
2017 Forza Motorsport 7
7
14.2
2016 Dishonored 2
4
8.1
2015 Rocket League
11
22.9
2015 Need For Speed
5
11.4
2015 Project CARS
5
10.9
2015 Rainbow Six Siege
8
16.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
15
30.5
2009 League of Legends
19
38.1

Résolution 3440x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
4
8.6
2019 Anthem
2
5.7
2019 Far Cry New Dawn
4
8.1
2019 Resident Evil 2
4
8.3
2019 Metro Exodus
2
4.7
2019 World War Z
3
7.8
2019 Gears of War 5
3
6.3
2019 F1 2019
3
7.8
2019 GreedFall
3
6.2
2019 Borderlands 3
2
4.5
2019 Call of Duty Modern Warfare
4
9.4
2019 Red Dead Redemption 2
2
4.2
2019 Need For Speed: Heat
3
6.3
2018 Just Cause 4
3
6.0
2018 Monster Hunter: World
2
5.9
2018 Strange Brigade
4
9.3
2017 Need For Speed: Payback
4
9.0
2017 For Honor
4
8.6
2017 Project CARS 2
4
9.0
2017 Forza Motorsport 7
6
13.9
2016 Dishonored 2
3
7.7
2015 Rocket League
9
18.0
2015 Need For Speed
5
10.2
2015 Project CARS
4
9.9
2015 Rainbow Six Siege
6
13.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
15
31.0
2009 League of Legends
14
28.6

Résolution 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
Année Jeu Images par seconde
2020 Assassin's Creed Valhalla
1
3.3
2020 Microsoft Flight Simulator
1
2.6
2020 Valorant
8
17.9
2020 Call of Duty: Black Ops Cold War
2
4.1
2020 Death Stranding
2
5.3
2020 Marvel's Avengers
1
2.7
2020 Godfall
1
3.5
2019 Apex Legends
3
6.0
2019 Anthem
1
3.7
2019 Far Cry New Dawn
2
5.2
2019 Resident Evil 2
2
5.1
2019 Metro Exodus
1
3.3
2019 World War Z
2
5.3
2019 Gears of War 5
2
4.6
2019 F1 2019
2
5.7
2019 GreedFall
1
3.3
2019 Borderlands 3
1
2.9
2019 Call of Duty Modern Warfare
3
6.5
2019 Red Dead Redemption 2
1
3.0
2019 Need For Speed: Heat
2
4.6
2018 Just Cause 4
1
3.8
2018 Monster Hunter: World
1
3.6
2018 Strange Brigade
3
6.1
2017 Need For Speed: Payback
3
6.8
2017 For Honor
2
5.3
2017 Project CARS 2
3
7.7
2017 Forza Motorsport 7
5
11.9
2016 Dishonored 2
3
6.4
2015 Rocket League
5
10.7
2015 Need For Speed
3
7.7
2015 Project CARS
3
7.7
2015 Rainbow Six Siege
3
7.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
13
27.5
2009 League of Legends
7
15.3
GTX 650 Ti Boost with Athlon 64 X2 Dual 5200+ at 1080p and Qualité ultra settings
GTX 650 Ti Boost with Athlon 64 X2 Dual 5200+ at 1440p and Qualité ultra settings
GTX 650 Ti Boost with Athlon 64 X2 Dual 5200+ at 4K and Qualité ultra settings

Comparer avec les concurrents

GTX 650 Ti Boost Spécifications

GTX 650 Ti Boost Board Design

Board NumberP2030
Length9.5 inches 241 mm
Outputs2x DVI1x HDMI1x DisplayPort
Power Connectors1x 6-pin
Slot WidthDual-slot
TDP134 W

GTX 650 Ti Boost Clock Speeds

Boost Clock1032 MHz
GPU Clock980 MHz
Memory Clock1502 MHz 6008 MHz effective

GTX 650 Ti Boost Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 600
Launch Price169 USD
ProductionEnd-of-life
Release DateMar 26th, 2013

GTX 650 Ti Boost Graphics Features

CUDA3
DirectX12.0 (11_0)
OpenCL1.2
OpenGL4.6
Shader Model5.1
Vulkan1.1.82

GTX 650 Ti Boost Graphics Processor

ArchitectureKepler
Die Size221 mm²
GPU NameGK106
GPU VariantGK106-240-A1
Process Size28 nm
Transistors2,540 million

GTX 650 Ti Boost Memory

Bandwidth144.2 GB/s
Memory Bus192 bit
Memory Size2048 MB
Memory TypeGDDR5

GTX 650 Ti Boost Render Config

ROPs24
SMX Count4
Shading Units768
TMUs64

GTX 650 Ti Boost Theoretical Performance

FP32 (float) performance1,585 GFLOPS
FP64 (double) performance66.05 GFLOPS (1:24)
Pixel Rate16.51 GPixel/s
Texture Rate66.05 GTexel/s

Critics Reviews


Discussion et commentaires

Partagez vos commentaires