GTX 560 avec i7-2600K des benchmarks Qualité ultra à des paramètres de qualité

Avec la 1024 RAM MB actuelle, GTX 560 le peut avoir de graves goulots d'étranglement liés à la mémoire dans les jeux plus modernes. Cette combinaison entre GTX 560 et Intel Core i7-2600K @ 3.40GHz a moins de 8% goulot d'étranglement dans de nombreux jeux et est parfait match pour éviter la perte fps. Cette combinaison entre GTX 560 et Intel Core i7-2600K @ 3.40GHz est un match parfait pour éviter la perte de fps.

 GTX 560 avec i7-2600K des benchmarks Qualité ultra à des paramètres de qualité
NVIDIA GeForce GTX 560
Prix € 134.6
Année 2011
Température maximale enregistrée 79C
Bruit maximum de ventilateur 50.5dB
Alimentation recommandée 500W
CPU Benchmark Intel Core i7-2600K @ 3.40GHz ($197.99)
Impact CPU sur FPS + 0.0 FPS
Impact CPU sur FPS% 0.0%
Paramètres de qualité de référence Ultra Quality Settings
Rendement moyen en 1080p 29.7 FPS
Rendement 1440p moyen 14.4 FPS
Rendement moyen de 4K 8.7 FPS
Mémoire 1 GB
Coût 1080p par image € 5.9
1440p Coût Par Image € 12.2
Coût 4K par image € 20.1
Série GTX 560
Variant NVIDIA GeForce GTX 560
Score global combiné 52/100 Acceptable

Le GTX 570 pourrait être le mid-range phare de mid-range du dernier jeu de cartes Fermi 2.0 dernier mid-range, mais leur prix les maintient hors de la portée de la plupart des joueurs sur entry-level PC entry-level. D'autre part, le GTX 560 est plus proche d'être raisonnablement abordable à un prix de € 175.1. La bonne nouvelle est que, avec la sortie de la GTX 560 Ti, le prix de GTX 560 bénéficie d’une réduction supplémentaire.

NVIDIA cartes xx60 ont toujours été définies par des prix entry-level avec des performances qui frappent à la porte des cartes graphiques mid-range, en particulier lorsqu'elles sont overclockées. Après avoir pris le temps de tester complètement la carte graphique Fermi 2.0 à l'intérieur du GTX 560, nous pouvons affirmer sans l'ombre d'un doute qu'elle poursuit la tendance. Dans nos benchmarks synthétiques, le GTX 560 dépasse le GTX 460 et, étonnamment, même le GTX 470.

Le GTX 570 pourrait être le mid-range phare de mid-range du dernier jeu de cartes Fermi 2.0 dernier mid-range, mais leur prix les maintient hors de la portée de la plupart des joueurs sur entry-level PC entry-level. D'autre part, le GTX 560 est plus proche d'être raisonnablement abordable à un prix de € 175.1. La bonne nouvelle est que, avec la sortie de la GTX 560 Ti, le prix de GTX 560 bénéficie d’une réduction supplémentaire.

NVIDIA cartes xx60 ont toujours été définies par des prix entry-level avec des performances qui frappent à la porte des cartes graphiques mid-range, en particulier lorsqu'elles sont overclockées. Après avoir pris le temps de tester complètement la carte graphique Fermi 2.0 à l'intérieur du GTX 560, nous pouvons affirmer sans l'ombre d'un doute qu'elle poursuit la tendance. Dans nos benchmarks synthétiques, le GTX 560 dépasse le GTX 460 et, étonnamment, même le GTX 470.

Performances du jeu Qualité ultra aux réglages

Modifier les paramètres de qualité

Résolution 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
16
18.0
2019 Anthem
10
11.6
2019 Far Cry New Dawn
15
17.0
2019 Resident Evil 2
21
24.4
2019 Metro Exodus
9
10.9
2019 World War Z
18
20.1
2019 Gears of War 5
14
15.9
2019 F1 2019
17
19.9
2019 GreedFall
16
17.9
2019 Borderlands 3
11
12.6
2019 Call of Duty Modern Warfare
21
24.2
2019 Red Dead Redemption 2
8
9.3
2019 Need For Speed: Heat
13
14.6
2018 Just Cause 4
14
15.7
2018 Monster Hunter: World
15
16.9
2018 Strange Brigade
22
25.5
2017 Need For Speed: Payback
19
21.8
2017 For Honor
26
29.0
2017 Project CARS 2
18
20.6
2017 Forza Motorsport 7
22
24.9
2016 Dishonored 2
13
15.0
2015 Rocket League
76
84.7
2015 Need For Speed
21
23.5
2015 Project CARS
20
22.5
2015 Rainbow Six Siege
36
41.1
2014 Dragon Age: Inquisition
25
28.1
2014 Far Cry 4
24
26.9
2014 Shadow of Mordor
28
31.7
2014 The Talos Principle
27
31.0
2013 Crysis 3
29
32.3
2013 Battlefield 4
35
39.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
52
58.1
2011 DiRT 3
58
65.2
2011 Portal 2
106
118.2
2011 The Elder Scrolls V: Skyrim
36
41.0
2011 Batman: Arkham City
39
44.0
2011 Total War: Shogun 2
55
61.2
2011 Battlefield 3
43
47.9
2010 Metro: 2033
27
30.0
2010 Starcraft II
55
62.0
2009 League of Legends
98
108.9
2008 Crysis: Warhead
23
26.5

Résolution 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
10
13.4
2019 Anthem
7
9.2
2019 Far Cry New Dawn
10
13.2
2019 Resident Evil 2
13
16.5
2019 Metro Exodus
6
8.5
2019 World War Z
11
14.7
2019 Gears of War 5
9
11.5
2019 F1 2019
11
14.1
2019 GreedFall
10
12.9
2019 Borderlands 3
7
8.8
2019 Call of Duty Modern Warfare
13
17.4
2019 Red Dead Redemption 2
6
7.6
2019 Need For Speed: Heat
9
11.5
2018 Just Cause 4
9
11.6
2018 Monster Hunter: World
9
11.9
2018 Strange Brigade
14
17.8
2017 Need For Speed: Payback
12
15.7
2017 For Honor
13
16.9
2017 Project CARS 2
11
14.5
2017 Forza Motorsport 7
18
22.5
2016 Dishonored 2
10
12.8
2015 Rocket League
29
36.3
2015 Need For Speed
14
18.1
2015 Project CARS
13
17.2
2015 Rainbow Six Siege
21
26.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
38
48.4
2009 League of Legends
48
60.5

Résolution 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
5
8.0
2019 Anthem
3
5.0
2019 Far Cry New Dawn
4
7.0
2019 Resident Evil 2
5
8.1
2019 Metro Exodus
3
5.3
2019 World War Z
5
8.4
2019 Gears of War 5
5
7.3
2019 F1 2019
6
9.0
2019 GreedFall
3
5.3
2019 Borderlands 3
3
4.6
2019 Call of Duty Modern Warfare
7
10.4
2019 Red Dead Redemption 2
3
4.8
2019 Need For Speed: Heat
5
7.3
2018 Just Cause 4
4
6.0
2018 Monster Hunter: World
3
5.7
2018 Strange Brigade
6
9.7
2017 Need For Speed: Payback
7
10.9
2017 For Honor
5
8.5
2017 Project CARS 2
8
12.1
2017 Forza Motorsport 7
13
18.9
2016 Dishonored 2
7
10.2
2015 Rocket League
11
16.9
2015 Need For Speed
8
12.1
2015 Project CARS
8
12.1
2015 Rainbow Six Siege
8
12.3
2012 Counter-Strike: Global Offensive
30
43.6
2009 League of Legends
16
24.2
GTX 560 with i7-2600K at 1080p and Qualité ultra settings

Comparer avec les concurrents

GTX 560 Spécifications

GTX 560 Board Design

Board NumberP1040 SKU 51
Length8.25 inches 210 mm
Outputs2x DVI1x mini-HDMI
Power Connectors2x 6-pin
Slot WidthDual-slot
TDP150 W

GTX 560 Clock Speeds

GPU Clock810 MHz
Memory Clock1000 MHz 4000 MHz effective
Shader Clock1620 MHz

GTX 560 Graphics Card

Bus InterfacePCIe 2.0 x16
GenerationGeForce 500
Launch Price199 USD
ProductionEnd-of-life
Release DateMay 17th, 2011

GTX 560 Graphics Features

CUDA2.1
DirectX12.0 (11_0)
OpenCL1.1
OpenGL4.6
Shader Model5.1
VulkanN/A

GTX 560 Graphics Processor

ArchitectureFermi 2.0
Die Size332 mm²
GPU NameGF114
GPU VariantGF114-325-A1
Process Size40 nm
Transistors1,950 million

GTX 560 Memory

Bandwidth128.0 GB/s
Memory Bus256 bit
Memory Size1024 MB
Memory TypeGDDR5

GTX 560 Render Config

ROPs32
SM Count7
Shading Units336
TMUs56

GTX 560 Theoretical Performance

FP32 (float) performance1,089 GFLOPS
FP64 (double) performance90.72 GFLOPS (1:12)
Pixel Rate11.34 GPixel/s
Texture Rate45.36 GTexel/s

Critics Reviews

With its GeForce GTX 560 Ti, Nvidia is trying to maintain its grip on the sub-0 video card market, but it faces stiff competition from one of its own cards from the last generation.
It was only a matter of time until Nvidia added a mainstream performance graphics card to its GTX 500 series, and today we have that product. Known as the GeForce GTX 560 Ti, this new graphics ...

Discussion et commentaires

Partagez vos commentaires