RX Vega 64 avec Athlon 5000 des benchmarks Qualité ultra à des paramètres de qualité

Il est intéressant de noter que le RX Vega 64 est une carte très avide de puissance et nécessite une unité d'alimentation décent. En termes de mémoire, le RX Vega 64 Mo 8192 de RAM est plus que suffisant pour les jeux modernes et ne devrait pas causer de goulots d'étranglement. Il est important de savoir que RX Vega 64 la température de charge maximale est très élevée et peut nécessiter des solutions de refroidissement personnalisées. Cette combinaison entre RX Vega 64 et AMD Athlon 5000 Dual-Core va causer des goulots d'étranglement graves dans de nombreux jeux et causer des pertes fps graves. En bref, la performance est exceptionnelle, il ne fait aucun doute que c'est l'un des plus puissants GPU unique là 2017 -bas po

 RX Vega 64 avec Athlon 5000 des benchmarks Qualité ultra à des paramètres de qualité
AMD Radeon RX Vega 64
Prix € 368.7
Année 2017
Température maximale enregistrée 86C
Bruit maximum de ventilateur 56.3dB
Alimentation recommandée 645W
CPU Benchmark AMD Athlon 5000 Dual-Core ($99.95)
Impact CPU sur FPS -57.0 FPS
Impact CPU sur FPS% -50.0%
Paramètres de qualité de référence Ultra Quality Settings
Rendement moyen en 1080p 48.5 FPS
Rendement 1440p moyen 36.1 FPS
(Ultrawide) Rendement 1440p moyen 30.6 FPS
Rendement moyen de 4K 21.1 FPS
Mémoire 8 GB
Coût 1080p par image € 9.1
1440p Coût Par Image € 12.2
(Ultrawide) 1440p Coût Par Image € 14.4
Coût 4K par image € 20.8
Série RX Vega 64
Variant AMD Radeon RX Vega 64
Score global combiné 60/100 Bon

AMD cartes xx64 ont toujours été définies par des prix high-end avec des performances qui frappent à la porte des cartes graphiques extreme, en particulier lorsqu'elles sont overclockées. Après avoir pris le temps de tester complètement la carte graphique GCN 5.0 à l'intérieur du RX Vega 64, nous pouvons affirmer sans l'ombre d'un doute qu'elle poursuit la tendance. Pour 1080p Full HD, nous avons pu jouer Borderlands 3, Anthem, Need For Speed: Heat, Final Fantasy XV, Just Cause 4 à 65 fps en 81 fps et conservant des fréquences d'images 74 fps.

Pour 1440p Quad HD, nous avons pu jouer Shadow of the Tomb Raider, Monster Hunter: World, GreedFall, Hitman 2, F1 2019 à 61 fps en 73 fps et conservant des fréquences d'images 66 fps. Pour 2160p 4K, nous avons pu jouer F1 2018 à 61 fps en 61 fps et conservant des fréquences d'images 61 fps.

Assassin's Creed Odyssey (2018)

Qualité ultra

Résolution 1920x1080

Année Carte graphique Prix Images par seconde
2018 NVIDIA GeForce RTX 2070 € 439
65.0 FPS
2019 AMD Radeon RX 5700 € 307
63.0 FPS
2020 AMD Radeon RX 5600 XT € 246
60.0 FPS
2019 NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER € 352
60.0 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1080 € 439
59.8 FPS
2017 AMD Radeon RX Vega 64 € 439
19.0 FPS
2017 AMD Radeon RX Vega 56 € 351
56.2 FPS
2019 NVIDIA GeForce RTX 2060 € 308
54.4 FPS
2017 NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti € 360
53.0 FPS
2019 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti € 246
50.3 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1070 € 351
47.0 FPS
2019 NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER € 202
47.0 FPS
2019 NVIDIA GeForce GTX 1660 € 194
44.3 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 980 Ti € 571
40.0 FPS

Le RX Vega 64 situe entre le GTX 1080 et le RX Vega 56 , tombant plus lentement que GTX 1080 de 4.9 % et plus rapide que RX Vega 56 de 1.4 %. Il a une performance relative moyenne contre chaque carte graphique ici. Contre son rival - le GTX 1080 , le RX Vega 64 est beaucoup plus lent.

Forza Horizon 4 (2018)

Qualité ultra

Résolution 1920x1080

Année Carte graphique Prix Images par seconde
2018 NVIDIA GeForce RTX 2070 € 439
131.0 FPS
2019 NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER € 352
121.0 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1080 € 439
117.0 FPS
2019 NVIDIA GeForce RTX 2060 € 308
111.1 FPS
2017 NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti € 360
105.0 FPS
2019 AMD Radeon RX 5700 € 307
100.8 FPS
2019 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti € 246
99.8 FPS
2020 AMD Radeon RX 5600 XT € 246
99.0 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1070 € 351
96.0 FPS
2019 NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER € 202
94.0 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 980 Ti € 571
94.0 FPS
2017 AMD Radeon RX Vega 64 € 439
30.3 FPS
2017 AMD Radeon RX Vega 56 € 351
89.0 FPS
2019 NVIDIA GeForce GTX 1660 € 194
87.8 FPS

Le RX Vega 64 situe entre le GTX 980 Ti et le RX Vega 56 , tombant plus lentement que GTX 980 Ti de 3.3 % et plus rapide que RX Vega 56 de 2.2 %. La performance relative de chaque carte graphique est inférieure à la moyenne. Contre son rival - le GTX 1080 , le RX Vega 64 est beaucoup plus lent.

Shadow of the Tomb Raider (2018)

Qualité ultra

Résolution 1920x1080

Année Carte graphique Prix Images par seconde
2018 NVIDIA GeForce RTX 2070 € 439
101.9 FPS
2019 AMD Radeon RX 5700 € 307
99.8 FPS
2020 AMD Radeon RX 5600 XT € 246
96.0 FPS
2019 NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER € 352
94.0 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1080 € 439
91.0 FPS
2017 AMD Radeon RX Vega 64 € 439
30.0 FPS
2017 AMD Radeon RX Vega 56 € 351
85.7 FPS
2019 NVIDIA GeForce RTX 2060 € 308
85.7 FPS
2017 NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti € 360
84.0 FPS
2019 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti € 246
79.8 FPS
2019 NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER € 202
75.0 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1070 € 351
74.0 FPS
2019 NVIDIA GeForce GTX 1660 € 194
70.2 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 980 Ti € 571
66.0 FPS

Le RX Vega 64 situe entre le GTX 1080 et le RX Vega 56 , tombant plus lentement que GTX 1080 de 1.1 % et plus rapide que RX Vega 56 de 5 %. Il a une performance relative moyenne contre chaque carte graphique ici. Ses résultats sont en réalité indiscernables de ceux de GTX 1080 . Contre son rival - le GTX 1080 , le RX Vega 64 est beaucoup plus lent.

PlayerUnknown's Battlegrounds (2017)

Qualité ultra

Résolution 1920x1080

Année Carte graphique Prix Images par seconde
2018 NVIDIA GeForce RTX 2070 € 439
106.4 FPS
2019 NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER € 352
100.0 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1080 € 439
95.0 FPS
2019 NVIDIA GeForce RTX 2060 € 308
92.6 FPS
2017 NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti € 360
85.0 FPS
2019 AMD Radeon RX 5700 € 307
80.8 FPS
2019 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti € 246
80.8 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1070 € 351
80.0 FPS
2020 AMD Radeon RX 5600 XT € 246
77.0 FPS
2019 NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER € 202
76.0 FPS
2017 AMD Radeon RX Vega 64 € 439
24.3 FPS
2019 NVIDIA GeForce GTX 1660 € 194
71.1 FPS
2017 AMD Radeon RX Vega 56 € 351
71.0 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 980 Ti € 571
68.0 FPS

Le RX Vega 64 situe entre le GTX 1660 SUPER et le GTX 1660 , tombant plus lentement que GTX 1660 SUPER de 4.1 % et plus rapide que GTX 1660 de 2.7 %. La performance relative de chaque carte graphique est inférieure à la moyenne. Contre son rival - le GTX 1080 , le RX Vega 64 est beaucoup plus lent.

Battlefield V (2018)

Qualité ultra

Résolution 1920x1080

Année Carte graphique Prix Images par seconde
2019 AMD Radeon RX 5700 € 307
137.6 FPS
2020 AMD Radeon RX 5600 XT € 246
135.0 FPS
2018 NVIDIA GeForce RTX 2070 € 439
126.0 FPS
2017 AMD Radeon RX Vega 64 € 439
41.7 FPS
2017 AMD Radeon RX Vega 56 € 351
123.1 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1080 € 439
121.0 FPS
2019 NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER € 352
120.0 FPS
2019 NVIDIA GeForce RTX 2060 € 308
114.6 FPS
2017 NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti € 360
111.0 FPS
2019 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti € 246
105.4 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1070 € 351
99.0 FPS
2019 NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER € 202
99.0 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 980 Ti € 571
94.0 FPS
2019 NVIDIA GeForce GTX 1660 € 194
92.8 FPS

Le RX Vega 64 situe entre le RTX 2070 et le RX Vega 56 , tombant plus lentement que RTX 2070 de 0.8 % et plus rapide que RX Vega 56 de 1.5 %. Il a une forte performance relative contre chaque carte graphique ici. Ses résultats sont en réalité indiscernables de ceux de RTX 2070 . Contre son rival - le GTX 1080 , le RX Vega 64 est beaucoup plus lent.

Performances du jeu Qualité ultra aux réglages

Modifier les paramètres de qualité

Résolution 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
13
39.7
2019 Anthem
7
23.2
2019 Far Cry New Dawn
11
34.0
2019 Resident Evil 2
13
41.9
2019 Metro Exodus
6
18.7
2019 World War Z
15
47.0
2019 Gears of War 5
9
27.2
2019 F1 2019
11
34.1
2019 GreedFall
10
30.7
2019 Borderlands 3
7
21.6
2019 Call of Duty Modern Warfare
13
41.5
2019 Red Dead Redemption 2
5
16.0
2019 Need For Speed: Heat
8
25.1
2018 Call of Duty: Black Ops 4
15
45.0
2018 F1 2018
14
43.4
2018 Far Cry 5
11
35.3
2018 Assassin's Creed Odyssey
6
19.0
2018 Final Fantasy XV
8
25.8
2018 Shadow of the Tomb Raider
10
30.0
2018 Forza Horizon 4
10
30.3
2018 Fallout 76
14
44.9
2018 Hitman 2
11
35.0
2018 Just Cause 4
9
27.0
2018 Monster Hunter: World
9
29.0
2018 Strange Brigade
14
43.8
2018 Battlefield V
13
41.7
2017 Dawn of War III
12
36.8
2017 Ghost Recon Wildlands
7
21.8
2017 Assassin's Creed Origins
6
18.3
2017 Shadow of War
11
34.7
2017 Total War: Warhammer II
8
25.8
2017 Wolfenstein II
18
56.7
2017 Destiny 2
14
43.0
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
8
24.3
2017 Fortnite Battle Royale
10
30.6
2017 Need For Speed: Payback
12
37.3
2017 For Honor
16
49.8
2017 Project CARS 2
11
35.3
2017 Forza Motorsport 7
14
42.7
2016 Deus Ex: Mankind Divided
9
27.6
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
9
28.6
2016 Doom
20
62.8
2016 F1 2016
11
35.1
2016 Total War: Warhammer
11
33.9
2016 Battlefield 1
15
47.0
2016 Overwatch
15
47.4
2016 Dishonored 2
8
25.7
2015 Grand Theft Auto V
9
27.9
2015 Rocket League
48
145.3
2015 Need For Speed
13
40.3
2015 Project CARS
12
38.6
2015 Rainbow Six Siege
23
70.5
2012 Counter-Strike: Global Offensive
33
99.6
2009 League of Legends
62
186.8

Résolution 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
10
30.0
2019 Anthem
6
18.4
2019 Far Cry New Dawn
8
26.4
2019 Resident Evil 2
9
28.2
2019 Metro Exodus
4
14.5
2019 World War Z
11
34.3
2019 Gears of War 5
6
19.7
2019 F1 2019
8
24.2
2019 GreedFall
7
22.2
2019 Borderlands 3
5
15.1
2019 Call of Duty Modern Warfare
9
29.9
2019 Red Dead Redemption 2
4
13.1
2019 Need For Speed: Heat
6
19.7
2018 Call of Duty: Black Ops 4
9
29.3
2018 F1 2018
11
33.7
2018 Far Cry 5
9
28.0
2018 Assassin's Creed Odyssey
4
14.3
2018 Final Fantasy XV
6
18.6
2018 Shadow of the Tomb Raider
6
20.3
2018 Forza Horizon 4
8
25.7
2018 Fallout 76
10
32.3
2018 Hitman 2
7
23.0
2018 Just Cause 4
6
19.9
2018 Monster Hunter: World
6
20.3
2018 Strange Brigade
10
30.5
2018 Battlefield V
10
31.7
2017 Dawn of War III
10
30.4
2017 Ghost Recon Wildlands
6
19.7
2017 Assassin's Creed Origins
5
17.7
2017 Shadow of War
7
23.6
2017 Total War: Warhammer II
6
19.1
2017 Wolfenstein II
13
39.2
2017 Destiny 2
12
36.7
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
6
18.7
2017 Fortnite Battle Royale
6
19.8
2017 Need For Speed: Payback
9
27.0
2017 For Honor
9
29.0
2017 Project CARS 2
8
24.9
2017 Forza Motorsport 7
12
38.6
2016 Deus Ex: Mankind Divided
6
18.8
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
7
23.9
2016 Doom
15
46.4
2016 F1 2016
10
32.7
2016 Total War: Warhammer
8
25.9
2016 Battlefield 1
11
35.9
2016 Overwatch
10
32.7
2016 Dishonored 2
7
22.0
2015 Grand Theft Auto V
6
19.8
2015 Rocket League
20
62.3
2015 Need For Speed
10
31.1
2015 Project CARS
9
29.5
2015 Rainbow Six Siege
15
45.7
2012 Counter-Strike: Global Offensive
27
83.0
2009 League of Legends
34
103.8

Résolution 3440x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
8
24.6
2019 Anthem
5
15.2
2019 Far Cry New Dawn
7
21.6
2019 Resident Evil 2
7
22.5
2019 Metro Exodus
4
12.7
2019 World War Z
9
28.9
2019 Gears of War 5
5
17.2
2019 F1 2019
7
21.2
2019 GreedFall
5
16.8
2019 Borderlands 3
4
12.3
2019 Call of Duty Modern Warfare
8
25.5
2019 Red Dead Redemption 2
3
11.4
2019 Need For Speed: Heat
5
17.2
2018 Call of Duty: Black Ops 4
7
22.5
2018 F1 2018
9
28.9
2018 Far Cry 5
7
23.0
2018 Assassin's Creed Odyssey
4
13.0
2018 Final Fantasy XV
5
15.5
2018 Shadow of the Tomb Raider
5
16.4
2018 Forza Horizon 4
7
22.8
2018 Fallout 76
8
26.7
2018 Hitman 2
6
19.4
2018 Just Cause 4
5
16.2
2018 Monster Hunter: World
5
16.1
2018 Strange Brigade
8
25.2
2018 Battlefield V
8
26.4
2017 Dawn of War III
8
25.3
2017 Ghost Recon Wildlands
5
17.4
2017 Assassin's Creed Origins
5
15.5
2017 Shadow of War
6
20.2
2017 Total War: Warhammer II
5
15.4
2017 Wolfenstein II
11
33.4
2017 Destiny 2
9
29.4
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
5
15.7
2017 Fortnite Battle Royale
5
16.4
2017 Need For Speed: Payback
8
24.4
2017 For Honor
7
23.3
2017 Project CARS 2
8
24.4
2017 Forza Motorsport 7
12
38.0
2016 Deus Ex: Mankind Divided
5
15.5
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
7
23.3
2016 Doom
12
37.9
2016 F1 2016
9
29.0
2016 Total War: Warhammer
7
21.9
2016 Battlefield 1
9
29.7
2016 Overwatch
8
26.5
2016 Dishonored 2
7
21.1
2015 Grand Theft Auto V
5
16.1
2015 Rocket League
16
48.8
2015 Need For Speed
9
27.7
2015 Project CARS
8
26.9
2015 Rainbow Six Siege
11
35.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
28
84.4
2009 League of Legends
25
77.7

Résolution 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
5
16.0
2019 Anthem
3
10.0
2019 Far Cry New Dawn
4
14.0
2019 Resident Evil 2
4
13.9
2019 Metro Exodus
3
9.1
2019 World War Z
6
19.7
2019 Gears of War 5
4
12.4
2019 F1 2019
5
15.4
2019 GreedFall
3
9.1
2019 Borderlands 3
2
7.9
2019 Call of Duty Modern Warfare
5
17.8
2019 Red Dead Redemption 2
2
8.3
2019 Need For Speed: Heat
4
12.4
2018 Call of Duty: Black Ops 4
4
12.7
2018 F1 2018
6
20.3
2018 Far Cry 5
5
15.0
2018 Assassin's Creed Odyssey
3
10.0
2018 Final Fantasy XV
3
10.4
2018 Shadow of the Tomb Raider
3
10.3
2018 Forza Horizon 4
5
17.0
2018 Fallout 76
5
17.7
2018 Hitman 2
4
13.3
2018 Just Cause 4
3
10.4
2018 Monster Hunter: World
3
9.8
2018 Strange Brigade
5
16.6
2018 Battlefield V
5
17.7
2017 Dawn of War III
5
16.8
2017 Ghost Recon Wildlands
4
12.9
2017 Assassin's Creed Origins
3
11.3
2017 Shadow of War
4
14.0
2017 Total War: Warhammer II
3
9.7
2017 Wolfenstein II
7
23.1
2017 Destiny 2
6
18.3
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
3
10.7
2017 Fortnite Battle Royale
3
10.7
2017 Need For Speed: Payback
6
18.7
2017 For Honor
4
14.5
2017 Project CARS 2
6
20.7
2017 Forza Motorsport 7
10
32.4
2016 Deus Ex: Mankind Divided
3
10.1
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
6
19.7
2016 Doom
8
24.5
2016 F1 2016
7
21.5
2016 Total War: Warhammer
5
15.1
2016 Battlefield 1
6
19.7
2016 Overwatch
5
16.8
2016 Dishonored 2
5
17.4
2015 Grand Theft Auto V
3
10.4
2015 Rocket League
9
29.1
2015 Need For Speed
6
20.7
2015 Project CARS
6
20.7
2015 Rainbow Six Siege
7
21.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
24
74.7
2009 League of Legends
13
41.5
RX Vega 64 with Athlon 5000 at 1080p and Qualité ultra settings

RX Vega 64 Spécifications

RX Vega 64 Board Design

Board NumberD05001
Length11 inches 279 mm
Outputs1x HDMI3x DisplayPort
Power Connectors2x 8-pin
Slot WidthDual-slot
TDP295 W

RX Vega 64 Clock Speeds

Boost Clock1536 MHz
GPU Clock1200 MHz
Memory Clock945 MHz 1890 MHz effective

RX Vega 64 Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationVega (RX Vega)
Launch Price499 USD
ProductionActive
Release DateAug 7th, 2017

RX Vega 64 Graphics Features

DirectX12.0 (12_1)
OpenCL2
OpenGL4.6
Shader Model6.1
Vulkan1.1.82

RX Vega 64 Graphics Processor

ArchitectureGCN 5.0
Die Size510 mm²
GPU NameVega 10
GPU VariantVega 10 XT (215-0894200)
Process Size14 nm
Transistors12,500 million

RX Vega 64 Memory

Bandwidth483.8 GB/s
Memory Bus2048 bit
Memory Size8192 MB
Memory TypeHBM2

RX Vega 64 Render Config

Compute Units64
ROPs64
Shading Units4096
TMUs256

RX Vega 64 Theoretical Performance

FP16 (half) performance25,166 GFLOPS (2:1)
FP32 (float) performance12,583 GFLOPS
FP64 (double) performance786.4 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate98.30 GPixel/s
Texture Rate393.2 GTexel/s

Critics Reviews

• See the AMD Radeon RX Vega 64 at Best Buy The Verdict If this were two separate reviews the Vega 56 would get a higher score than the Vega 64, but since it's one review I'm labeling both of ...
Conclusion. On the one hand, AMD's Radeon RX Vega cards get the company back into the ring against Nvidia, fighting in a higher GPU weight class. ... both the AMD Radeon RX Vega 64 and the Nvidia ...
Our AMD Radeon RX Vega 64 review confirms that the company achieved major performance improvements over their last-generation Polaris and Fiji cards: Vega is faster than the GTX 1080. We tested six different performance configurations of the Vega 64, with surprising results.
Conclusion (RX Vega 56) The Radeon RX Vega 56 is easily the best card of this launch. It is cooler, quieter, and more efficient than the Radeon RX Vega 64 and delivers only 10 percent less ...
AMD Radeon RX Vega 64: the Digital Foundry verdict The numbers don't lie. There's an RX Vega out there that offers great performance for the money and brings the fight to the competition, but it's ...
A better comparison for purchasing decisions would have been to use the RX Vega 64 Air Cooled, or to have compared the RX Vega 64 LC to the GTX 1080ti as the pricing is more in line.
Our Verdict. The Radeon RX Vega 64 is an excellent first showing of AMD’s newest graphics cards with Nvidia GTX 1080-equivalent performance and the potential of so much more.
AMD Radeon RX Vega 64 review AMD's top GPU is a fast but power-hungry beast.
Conclusion (RX Vega 64) The RX Vega 64 is an answer to the GTX 1080, but currently it's not a whole lot more than that, and it's not an especially great answer either.
After months of teases and delays, the wait for Vega is finally over. First, AMD launched its flagship Radeon RX 64 lineup: the 9 Radeon RX Vega 64 and the 9 liquid-cooled Radeon RX Vega 64 ...
The AMD Radeon RX Vega 56 and Vega 64 preview. ... so thanks AMD! RX Vega vs. the World: a 15-round heavyweight battle ... The RX Vega 64 is available starting today. As discussed previously ...
Radeon RX Vega 64: At a Glance (Again) Speeds and feeds are always good to recap, so borrowing from our earlier coverage: Like the Radeon R9 Fury X's Fiji processor, Radeon RX Vega 64 employs four ...
AMD's Radeon RX Vega 64 requires a pair of eight-pin power connectors, and AMD's packaging says you'll need a 750-watt power supply, at minimum. Even if you don't care much about extra power ...
The Radeon RX Vega 64 is an excellent first showing of AMD’s newest graphics cards with Nvidia GTX 1080-equivalent performance and the potential of so much more. AMD Vega has been on the tip of ...
AMD’s current suggested retail price for its RX Vega 64 is 9 (£549, about AU0), but third party manufacturers, like Gigabyte and Asus, are still selling the card for far more than that on ...
The Radeon RX Vega 64 is a high-end graphics card by AMD, launched in August 2017. Built on the 14 nm process, and based on the Vega 10 graphics processor, in its Vega 10 XT variant, the card supports DirectX 12.0.

Discussion et commentaires

Partagez vos commentaires
C
Chris 89 8 months ago
Ich weiß nicht wie ihr auf solche fps kommt mittlere Einstellungen rainbow six siege 222 bis....
Ihr habt wohl einen rostigen Nagel im Kopf
Maximal 177 fps werden erreicht und das sogar OC und UV
0 0
J
jetskitubeless 1 year ago
Should I buy RX VEGA 64 or GTX 1070???Should I buy RX VEGA 64 or GTX 1070 if I have a chance to buy RX VEGA 64 for 350 euro (used, 3 months, only for gaming) and I can buy the GTX 1070 for 400 euro (used, 2 years, gaming).Which one should I buy? I know that gtx 1070 is better at power usage, but it's used for already 2 years...So please help me decide!!!
0 0
P
peshawarkiss 1 year ago
Providing you have a sufficient power supply to care for the RX Vega AND it hasn’t been used for mining, then I wouldn’t personally say go for the 64. It is a much more powerful card and currently by your prices cheaper than a 1070. Especially with the Vega card been much newer and only been used for 3 months it is a much better option in my opinion.
0 0