RX Vega 64 avec i7-7700K des benchmarks Qualité ultra à des paramètres de qualité
Il est intéressant de noter que le RX Vega 64 est une carte très avide de puissance et nécessite une unité d'alimentation décent. En termes de mémoire, le RX Vega 64 Mo 8192 de RAM est plus que suffisant pour les jeux modernes et ne devrait pas causer de goulots d'étranglement. Il est important de savoir que RX Vega 64 la température de charge maximale est très élevée et peut nécessiter des solutions de refroidissement personnalisées. En bref, la performance est exceptionnelle, il ne fait aucun doute que c'est l'un des plus puissants GPU unique là 2023 -bas po
The release year of the graphics card. The newer the better technology and performance optimization and
driver support.
Year
2016
2019
13
2015
2016
11
2014
2015
8
2013
2014
4
2007
2013
2
The price of the graphics card. The cheaper the better.
Price
0
250
35
250
400
30
400
550
25
550
650
15
650
9999
5
Power Supply Wattage required for overall system. The lower the better.
PSU
0
350
4
350
450
4
450
550
3
550
650
2
650
9999
1
Maximum recorded temperature under load. The lower the better for longer life of the graphics card.
Temp
0
70
2
70
75
2
75
80
1
80
85
1
85
999
1
Noise Levels under load. The lower the better.
Noise
0
45
2
45
48
2
48
50
2
50
55
1
55
999
1
Full HD performance at 1080p resolution. The higher the better.
FHD
60
9999
18
55
60
13
45
55
11
35
45
7
0
35
5
Quad HD performance at 1440p resolution. The higher the better.
QHD
60
9999
10
55
60
8
45
55
5
35
45
4
0
35
2
4K performance at 2160p resolution. The higher the better.
F4K
60
9999
5
55
60
4
45
55
3
35
45
2
0
35
1
Current CPU Impact on performance with respect to the highest performing CPU used for benchmark at the
time this graphics card was released.
CPU
-5
9999
5
-7
-5
4
-10
-7
3
-15
-10
2
-9999
-15
1
Graphics card memory (RAM) capacity. The higher the better for higher resolution textures and future
demanding games.
MEM
8
9999
5
4
8
4
2
4
3
1
2
2
0
1
1
FROM
TO
VERDICT
The overall score is determined based on the calculated weightings for the individual components.
OVERALL SCORE
80
99
Excellent
70
80
Very Good
60
70
Good
40
60
Acceptable
0
40
Weak
79/100
Très bien
AMD cartes xx64 ont toujours été définies par des prix high-end avec des performances qui frappent à la porte des cartes graphiques extreme, en particulier lorsqu'elles sont overclockées. Après avoir pris le temps de tester complètement la carte graphique GCN 5.0 à l'intérieur du RX Vega 64, nous pouvons affirmer sans l'ombre d'un doute qu'elle poursuit la tendance. Par rapport à son NVIDIA « rival le plus proche de, GTX 1080, le RX Vega 64 est -6.8 % plus lent.
Pour 1080p Full HD, nous avons pu jouer Elden Ring, Marvel's Avengers, Dying Light 2, Total War: Warhammer III, Borderlands 3 à 60 fps en 65 fps et conservant des fréquences d'images 63 fps. Pour 1440p Quad HD, nous avons pu jouer Godfall, Shadow of the Tomb Raider, Monster Hunter: World, Hitman 3, Guardians of the Galaxy à 60 fps en 62 fps et conservant des fréquences d'images 61 fps.
Pour 2160p 4K, nous avons pu jouer F1 2018, Overwatch 2, Valorant à 61 fps en 146 fps et conservant des fréquences d'images 92 fps.
Le RX Vega 64 situe entre le RTX 2060 et le GTX 1070 Ti , tombant plus lentement que RTX 2060 de 1.5 % et plus rapide que GTX 1070 Ti de 0.9 %. Il a une performance relative moyenne contre chaque carte graphique ici. Ses résultats sont en réalité indiscernables de ceux de RTX 2060 .
Le RX Vega 64 situe entre le GTX 980 Ti et le RX Vega 56 , tombant plus lentement que GTX 980 Ti de 3.3 % et plus rapide que RX Vega 56 de 2.2 %. Il a une performance relative moyenne contre chaque carte graphique ici. Contre son rival - le GTX 1080 , le RX Vega 64 est beaucoup plus lent.
Le RX Vega 64 situe entre le RTX 2060 et le GTX 1070 Ti , tombant plus lentement que RTX 2060 de 1.5 % et plus rapide que GTX 1070 Ti de 0.9 %. Il a une performance relative moyenne contre chaque carte graphique ici. Ses résultats sont en réalité indiscernables de ceux de RTX 2060 .
Le RX Vega 64 situe entre le GTX 1660 SUPER et le GTX 1660 , tombant plus lentement que GTX 1660 SUPER de 6.3 % et plus rapide que GTX 1660 de 0 %. Il a une performance relative moyenne contre chaque carte graphique ici. Contre son rival - le GTX 1080 , le RX Vega 64 est beaucoup plus lent.
Le RX Vega 64 situe entre le RTX 2060 et le GTX 1070 Ti , tombant plus lentement que RTX 2060 de 1.6 % et plus rapide que GTX 1070 Ti de 0.8 %. Il a une performance relative moyenne contre chaque carte graphique ici. Ses résultats sont en réalité indiscernables de ceux de RTX 2060 . Ceux qui ont un moniteur de taux de rafraîchissement élevé apprécieront ce que RX Vega 64 a à offrir en moyenne 124.5 fps.
• See the AMD Radeon RX Vega 64 at Best Buy The Verdict If this were two separate reviews the Vega 56 would get a higher score than the Vega 64, but since it's one review I'm labeling both of ...
Conclusion. On the one hand, AMD's Radeon RX Vega cards get the company back into the ring against Nvidia, fighting in a higher GPU weight class. ... both the AMD Radeon RX Vega 64 and the Nvidia ...
Our AMD Radeon RX Vega 64 review confirms that the company achieved major performance improvements over their last-generation Polaris and Fiji cards: Vega is faster than the GTX 1080. We tested six different performance configurations of the Vega 64, with surprising results.
Conclusion (RX Vega 56) The Radeon RX Vega 56 is easily the best card of this launch. It is cooler, quieter, and more efficient than the Radeon RX Vega 64 and delivers only 10 percent less ...
AMD Radeon RX Vega 64: the Digital Foundry verdict The numbers don't lie. There's an RX Vega out there that offers great performance for the money and brings the fight to the competition, but it's ...
A better comparison for purchasing decisions would have been to use the RX Vega 64 Air Cooled, or to have compared the RX Vega 64 LC to the GTX 1080ti as the pricing is more in line.
Our Verdict. The Radeon RX Vega 64 is an excellent first showing of AMD’s newest graphics cards with Nvidia GTX 1080-equivalent performance and the potential of so much more.
AMD Radeon RX Vega 64 review AMD's top GPU is a fast but power-hungry beast.
Conclusion (RX Vega 64) The RX Vega 64 is an answer to the GTX 1080, but currently it's not a whole lot more than that, and it's not an especially great answer either.
After months of teases and delays, the wait for Vega is finally over. First, AMD launched its flagship Radeon RX 64 lineup: the $499 Radeon RX Vega 64 and the $699 liquid-cooled Radeon RX Vega 64 ...
The AMD Radeon RX Vega 56 and Vega 64 preview. ... so thanks AMD! RX Vega vs. the World: a 15-round heavyweight battle ... The RX Vega 64 is available starting today. As discussed previously ...
Radeon RX Vega 64: At a Glance (Again) Speeds and feeds are always good to recap, so borrowing from our earlier coverage: Like the Radeon R9 Fury X's Fiji processor, Radeon RX Vega 64 employs four ...
AMD's Radeon RX Vega 64 requires a pair of eight-pin power connectors, and AMD's packaging says you'll need a 750-watt power supply, at minimum. Even if you don't care much about extra power ...
The Radeon RX Vega 64 is an excellent first showing of AMD’s newest graphics cards with Nvidia GTX 1080-equivalent performance and the potential of so much more. AMD Vega has been on the tip of ...
AMD’s current suggested retail price for its RX Vega 64 is $499 (£549, about AU$630), but third party manufacturers, like Gigabyte and Asus, are still selling the card for far more than that on ...
The Radeon RX Vega 64 is a high-end graphics card by AMD, launched in August 2017. Built on the 14 nm process, and based on the Vega 10 graphics processor, in its Vega 10 XT variant, the card supports DirectX 12.0.
Ich weiß nicht wie ihr auf solche fps kommt mittlere Einstellungen rainbow six siege 222 bis....
Ihr habt wohl einen rostigen Nagel im Kopf
Maximal 177 fps werden erreicht und das sogar OC und UV
00
R
robbriefcase4 years ago
Should I buy RX VEGA 64 or GTX 1070???Should I buy RX VEGA 64 or GTX 1070 if I have a chance to buy RX VEGA 64 for 350 euro (used, 3 months, only for gaming) and I can buy the GTX 1070 for 400 euro (used, 2 years, gaming).Which one should I buy? I know that gtx 1070 is better at power usage, but it's used for already 2 years...So please help me decide!!!
00
F
flyablepursuable4 years ago
Providing you have a sufficient power supply to care for the RX Vega AND it hasn’t been used for mining, then I wouldn’t personally say go for the 64. It is a much more powerful card and currently by your prices cheaper than a 1070. Especially with the Vega card been much newer and only been used for 3 months it is a much better option in my opinion.
Éléments à prendre en compte avant d’acheter une carte graphique
Si vous envisagez de mettre à niveau votre système en achetant une nouvelle carte graphique. Ensuite, il y a quelques facteurs importants à considérer.
Résolution VS qualité: impact sur les performances du jeu
Qu'est-ce qui affecte les performances du jeu? Clarté ou Détails?
Paramètres Ultra VS haute qualité dans les jeux PC
Chaque joueur a une notion différente sur le réglage idéal pour les jeux PC. Mais dans la plupart des cas, opter pour une configuration graphique de haute qualité est la voie à suivre.
Que sont les goulots d’étranglement du processeur ou du processeur graphique?
Obtenez-vous des baisses d'image soudaines? vous pourriez avoir un goulot d'étranglement.
Quelle est la vitesse acceptable en FPS pour moi?
Pour certains jeux, vous pouvez toujours profiter d’excellents garphics à des taux de trame inférieurs.
GPU Hierarchy
GPU Compare
CPU Compare
Gaming Laptops
Gaming Monitors
Gaming Headsets
Discussion et commentaires
Partagez vos commentaires
Ihr habt wohl einen rostigen Nagel im Kopf
Maximal 177 fps werden erreicht und das sogar OC und UV