RX Vega 64 avec i7-7700K des benchmarks Qualité ultra à des paramètres de qualité

Il est intéressant de noter que le RX Vega 64 est une carte très avide de puissance et nécessite une unité d'alimentation décent. En termes de mémoire, le RX Vega 64 Mo 8192 de RAM est plus que suffisant pour les jeux modernes et ne devrait pas causer de goulots d'étranglement. Il est important de savoir que RX Vega 64 la température de charge maximale est très élevée et peut nécessiter des solutions de refroidissement personnalisées. En bref, la performance est exceptionnelle, il ne fait aucun doute que c'est l'un des plus puissants GPU unique là 2017 -bas po

 RX Vega 64 avec i7-7700K des benchmarks Qualité ultra à des paramètres de qualité
AMD Radeon RX Vega 64
Prix € 368.7
Année 2017
Température maximale enregistrée 86C
Bruit maximum de ventilateur 56.3dB
Alimentation recommandée 645W
CPU Benchmark Intel Core i7-7700K @ 4.20GHz ($354.99)
Impact CPU sur FPS + 0.0 FPS
Impact CPU sur FPS% 0.0%
Paramètres de qualité de référence Ultra Quality Settings
Rendement moyen en 1080p 105.5 FPS
Rendement 1440p moyen 78.4 FPS
(Ultrawide) Rendement 1440p moyen 66.4 FPS
Rendement moyen de 4K 45.8 FPS
Mémoire 8 GB
Coût 1080p par image € 4.2
1440p Coût Par Image € 5.6
(Ultrawide) 1440p Coût Par Image € 6.6
Coût 4K par image € 9.6
Série RX Vega 64
Variant AMD Radeon RX Vega 64
Score global combiné 79/100 Très bien

AMD cartes xx64 ont toujours été définies par des prix high-end avec des performances qui frappent à la porte des cartes graphiques extreme, en particulier lorsqu'elles sont overclockées. Après avoir pris le temps de tester complètement la carte graphique GCN 5.0 à l'intérieur du RX Vega 64, nous pouvons affirmer sans l'ombre d'un doute qu'elle poursuit la tendance. Pour 1080p Full HD, nous avons pu jouer Borderlands 3, Anthem, Need For Speed: Heat, Final Fantasy XV, Just Cause 4 à 65 fps en 81 fps et conservant des fréquences d'images 74 fps.

Pour 1440p Quad HD, nous avons pu jouer Shadow of the Tomb Raider, Monster Hunter: World, GreedFall, Hitman 2, F1 2019 à 61 fps en 73 fps et conservant des fréquences d'images 66 fps. Pour 2160p 4K, nous avons pu jouer F1 2018 à 61 fps en 61 fps et conservant des fréquences d'images 61 fps.

Assassin's Creed Odyssey (2018)

Qualité ultra

Résolution 1920x1080

Année Carte graphique Prix Images par seconde
2018 NVIDIA GeForce RTX 2070 € 439
65.0 FPS
2019 AMD Radeon RX 5700 € 307
63.0 FPS
2020 AMD Radeon RX 5600 XT € 246
60.0 FPS
2019 NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER € 352
60.0 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1080 € 439
59.8 FPS
2017 AMD Radeon RX Vega 64 € 439
57.0 FPS
2017 AMD Radeon RX Vega 56 € 351
56.2 FPS
2019 NVIDIA GeForce RTX 2060 € 308
54.4 FPS
2017 NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti € 360
53.0 FPS
2019 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti € 246
50.3 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1070 € 351
47.0 FPS
2019 NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER € 202
47.0 FPS
2019 NVIDIA GeForce GTX 1660 € 194
44.3 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 980 Ti € 571
40.0 FPS

Le RX Vega 64 situe entre le GTX 1080 et le RX Vega 56 , tombant plus lentement que GTX 1080 de 4.9 % et plus rapide que RX Vega 56 de 1.4 %. Il a une performance relative moyenne contre chaque carte graphique ici. Les RX Vega 64 dans ce jeu se situent autour de 60fps.

Forza Horizon 4 (2018)

Qualité ultra

Résolution 1920x1080

Année Carte graphique Prix Images par seconde
2018 NVIDIA GeForce RTX 2070 € 439
131.0 FPS
2019 NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER € 352
121.0 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1080 € 439
117.0 FPS
2019 NVIDIA GeForce RTX 2060 € 308
111.1 FPS
2017 NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti € 360
105.0 FPS
2019 AMD Radeon RX 5700 € 307
100.8 FPS
2019 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti € 246
99.8 FPS
2020 AMD Radeon RX 5600 XT € 246
99.0 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1070 € 351
96.0 FPS
2019 NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER € 202
94.0 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 980 Ti € 571
94.0 FPS
2017 AMD Radeon RX Vega 64 € 439
91.0 FPS
2017 AMD Radeon RX Vega 56 € 351
89.0 FPS
2019 NVIDIA GeForce GTX 1660 € 194
87.8 FPS

Le RX Vega 64 situe entre le GTX 980 Ti et le RX Vega 56 , tombant plus lentement que GTX 980 Ti de 3.3 % et plus rapide que RX Vega 56 de 2.2 %. La performance relative de chaque carte graphique est inférieure à la moyenne. Contre son rival - le GTX 1080 , le RX Vega 64 est beaucoup plus lent.

Shadow of the Tomb Raider (2018)

Qualité ultra

Résolution 1920x1080

Année Carte graphique Prix Images par seconde
2018 NVIDIA GeForce RTX 2070 € 439
101.9 FPS
2019 AMD Radeon RX 5700 € 307
99.8 FPS
2020 AMD Radeon RX 5600 XT € 246
96.0 FPS
2019 NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER € 352
94.0 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1080 € 439
91.0 FPS
2017 AMD Radeon RX Vega 64 € 439
90.0 FPS
2017 AMD Radeon RX Vega 56 € 351
85.7 FPS
2019 NVIDIA GeForce RTX 2060 € 308
85.7 FPS
2017 NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti € 360
84.0 FPS
2019 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti € 246
79.8 FPS
2019 NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER € 202
75.0 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1070 € 351
74.0 FPS
2019 NVIDIA GeForce GTX 1660 € 194
70.2 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 980 Ti € 571
66.0 FPS

Le RX Vega 64 situe entre le GTX 1080 et le RX Vega 56 , tombant plus lentement que GTX 1080 de 1.1 % et plus rapide que RX Vega 56 de 5 %. Il a une performance relative moyenne contre chaque carte graphique ici. Ses résultats sont en réalité indiscernables de ceux de GTX 1080 . C'est un appel étroit entre le RX Vega 64 et son rival GTX 1080 par une petite marge.

PlayerUnknown's Battlegrounds (2017)

Qualité ultra

Résolution 1920x1080

Année Carte graphique Prix Images par seconde
2018 NVIDIA GeForce RTX 2070 € 439
106.4 FPS
2019 NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER € 352
100.0 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1080 € 439
95.0 FPS
2019 NVIDIA GeForce RTX 2060 € 308
92.6 FPS
2017 NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti € 360
85.0 FPS
2019 AMD Radeon RX 5700 € 307
80.8 FPS
2019 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti € 246
80.8 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1070 € 351
80.0 FPS
2020 AMD Radeon RX 5600 XT € 246
77.0 FPS
2019 NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER € 202
76.0 FPS
2017 AMD Radeon RX Vega 64 € 439
73.0 FPS
2019 NVIDIA GeForce GTX 1660 € 194
71.1 FPS
2017 AMD Radeon RX Vega 56 € 351
71.0 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 980 Ti € 571
68.0 FPS

Le RX Vega 64 situe entre le GTX 1660 SUPER et le GTX 1660 , tombant plus lentement que GTX 1660 SUPER de 4.1 % et plus rapide que GTX 1660 de 2.7 %. La performance relative de chaque carte graphique est inférieure à la moyenne. Contre son rival - le GTX 1080 , le RX Vega 64 est beaucoup plus lent.

Battlefield V (2018)

Qualité ultra

Résolution 1920x1080

Année Carte graphique Prix Images par seconde
2019 AMD Radeon RX 5700 € 307
137.6 FPS
2020 AMD Radeon RX 5600 XT € 246
135.0 FPS
2018 NVIDIA GeForce RTX 2070 € 439
126.0 FPS
2017 AMD Radeon RX Vega 64 € 439
125.0 FPS
2017 AMD Radeon RX Vega 56 € 351
123.1 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1080 € 439
121.0 FPS
2019 NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER € 352
120.0 FPS
2019 NVIDIA GeForce RTX 2060 € 308
114.6 FPS
2017 NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti € 360
111.0 FPS
2019 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti € 246
105.4 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1070 € 351
99.0 FPS
2019 NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER € 202
99.0 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 980 Ti € 571
94.0 FPS
2019 NVIDIA GeForce GTX 1660 € 194
92.8 FPS

Le RX Vega 64 situe entre le RTX 2070 et le RX Vega 56 , tombant plus lentement que RTX 2070 de 0.8 % et plus rapide que RX Vega 56 de 1.5 %. Il a une forte performance relative contre chaque carte graphique ici. Ses résultats sont en réalité indiscernables de ceux de RTX 2070 . Ceux qui ont un moniteur de taux de rafraîchissement élevé apprécieront ce que RX Vega 64 a à offrir en moyenne 125 fps. C'est un appel étroit entre le RX Vega 64 et son rival GTX 1080 par une petite marge.

Performances du jeu Qualité ultra aux réglages

Modifier les paramètres de qualité

Résolution 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
107
119.0
2019 Anthem
62
69.6
2019 Far Cry New Dawn
91
102.0
2019 Resident Evil 2
113
125.7
2019 Metro Exodus
50
56.0
2019 World War Z
126
141.0
2019 Gears of War 5
73
81.5
2019 F1 2019
92
102.3
2019 GreedFall
82
92.1
2019 Borderlands 3
58
64.7
2019 Call of Duty Modern Warfare
112
124.5
2019 Red Dead Redemption 2
43
47.9
2019 Need For Speed: Heat
67
75.3
2018 Call of Duty: Black Ops 4
121
135.0
2018 F1 2018
117
130.2
2018 Far Cry 5
95
106.0
2018 Assassin's Creed Odyssey
51
57.0
2018 Final Fantasy XV
69
77.4
2018 Shadow of the Tomb Raider
81
90.0
2018 Forza Horizon 4
81
91.0
2018 Fallout 76
121
134.8
2018 Hitman 2
94
105.0
2018 Just Cause 4
72
80.9
2018 Monster Hunter: World
78
87.1
2018 Strange Brigade
118
131.3
2018 Battlefield V
112
125.0
2017 Dawn of War III
99
110.3
2017 Ghost Recon Wildlands
58
65.3
2017 Assassin's Creed Origins
49
55.0
2017 Shadow of War
93
104.0
2017 Total War: Warhammer II
69
77.3
2017 Wolfenstein II
153
170.2
2017 Destiny 2
116
129.0
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
65
73.0
2017 Fortnite Battle Royale
82
91.7
2017 Need For Speed: Payback
100
112.0
2017 For Honor
134
149.4
2017 Project CARS 2
95
105.8
2017 Forza Motorsport 7
115
128.2
2016 Deus Ex: Mankind Divided
74
82.7
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
77
85.7
2016 Doom
169
188.5
2016 F1 2016
94
105.4
2016 Total War: Warhammer
91
101.6
2016 Battlefield 1
126
140.9
2016 Overwatch
127
142.1
2016 Dishonored 2
69
77.2
2015 Grand Theft Auto V
75
83.7
2015 Rocket League
392
435.8
2015 Need For Speed
108
120.8
2015 Project CARS
104
115.8
2015 Rainbow Six Siege
190
211.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
268
298.8
2009 League of Legends
504
560.2

Résolution 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
72
90.0
2019 Anthem
44
55.2
2019 Far Cry New Dawn
63
79.2
2019 Resident Evil 2
67
84.7
2019 Metro Exodus
34
43.6
2019 World War Z
82
102.9
2019 Gears of War 5
47
59.1
2019 F1 2019
58
72.5
2019 GreedFall
53
66.6
2019 Borderlands 3
36
45.4
2019 Call of Duty Modern Warfare
71
89.6
2019 Red Dead Redemption 2
31
39.2
2019 Need For Speed: Heat
47
59.1
2018 Call of Duty: Black Ops 4
70
88.0
2018 F1 2018
80
101.1
2018 Far Cry 5
67
84.0
2018 Assassin's Creed Odyssey
34
43.0
2018 Final Fantasy XV
44
55.8
2018 Shadow of the Tomb Raider
48
61.0
2018 Forza Horizon 4
61
77.0
2018 Fallout 76
77
97.0
2018 Hitman 2
55
69.0
2018 Just Cause 4
47
59.8
2018 Monster Hunter: World
48
61.0
2018 Strange Brigade
73
91.5
2018 Battlefield V
76
95.0
2017 Dawn of War III
72
91.2
2017 Ghost Recon Wildlands
47
59.2
2017 Assassin's Creed Origins
42
53.0
2017 Shadow of War
56
70.9
2017 Total War: Warhammer II
45
57.3
2017 Wolfenstein II
94
117.7
2017 Destiny 2
88
110.0
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
44
56.0
2017 Fortnite Battle Royale
47
59.5
2017 Need For Speed: Payback
64
80.9
2017 For Honor
69
87.1
2017 Project CARS 2
59
74.7
2017 Forza Motorsport 7
92
115.8
2016 Deus Ex: Mankind Divided
45
56.4
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
57
71.6
2016 Doom
111
139.1
2016 F1 2016
78
98.0
2016 Total War: Warhammer
62
77.7
2016 Battlefield 1
86
107.7
2016 Overwatch
78
98.0
2016 Dishonored 2
52
66.0
2015 Grand Theft Auto V
47
59.4
2015 Rocket League
149
186.8
2015 Need For Speed
74
93.4
2015 Project CARS
70
88.4
2015 Rainbow Six Siege
109
137.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
199
249.0
2009 League of Legends
248
311.2

Résolution 3440x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
56
73.8
2019 Anthem
34
45.6
2019 Far Cry New Dawn
49
64.8
2019 Resident Evil 2
51
67.6
2019 Metro Exodus
28
38.0
2019 World War Z
65
86.7
2019 Gears of War 5
39
51.6
2019 F1 2019
48
63.5
2019 GreedFall
38
50.3
2019 Borderlands 3
28
37.0
2019 Call of Duty Modern Warfare
58
76.6
2019 Red Dead Redemption 2
26
34.3
2019 Need For Speed: Heat
39
51.6
2018 Call of Duty: Black Ops 4
51
67.4
2018 F1 2018
65
86.7
2018 Far Cry 5
52
69.0
2018 Assassin's Creed Odyssey
29
39.1
2018 Final Fantasy XV
35
46.5
2018 Shadow of the Tomb Raider
37
49.2
2018 Forza Horizon 4
52
68.5
2018 Fallout 76
60
80.2
2018 Hitman 2
44
58.3
2018 Just Cause 4
36
48.6
2018 Monster Hunter: World
36
48.3
2018 Strange Brigade
57
75.6
2018 Battlefield V
60
79.2
2017 Dawn of War III
57
75.8
2017 Ghost Recon Wildlands
39
52.3
2017 Assassin's Creed Origins
35
46.5
2017 Shadow of War
45
60.5
2017 Total War: Warhammer II
35
46.3
2017 Wolfenstein II
76
100.1
2017 Destiny 2
67
88.3
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
35
47.1
2017 Fortnite Battle Royale
37
49.1
2017 Need For Speed: Payback
55
73.2
2017 For Honor
53
69.9
2017 Project CARS 2
55
73.2
2017 Forza Motorsport 7
86
113.9
2016 Deus Ex: Mankind Divided
35
46.4
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
53
70.0
2016 Doom
86
113.7
2016 F1 2016
66
87.0
2016 Total War: Warhammer
50
65.8
2016 Battlefield 1
67
89.2
2016 Overwatch
60
79.4
2016 Dishonored 2
48
63.3
2015 Grand Theft Auto V
36
48.4
2015 Rocket League
111
146.5
2015 Need For Speed
63
83.2
2015 Project CARS
61
80.6
2015 Rainbow Six Siege
81
107.3
2012 Counter-Strike: Global Offensive
192
253.1
2009 League of Legends
177
233.1

Résolution 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
33
48.0
2019 Anthem
21
30.0
2019 Far Cry New Dawn
29
42.0
2019 Resident Evil 2
29
41.7
2019 Metro Exodus
19
27.4
2019 World War Z
41
59.2
2019 Gears of War 5
26
37.3
2019 F1 2019
32
46.1
2019 GreedFall
19
27.4
2019 Borderlands 3
16
23.7
2019 Call of Duty Modern Warfare
37
53.5
2019 Red Dead Redemption 2
17
24.9
2019 Need For Speed: Heat
26
37.3
2018 Call of Duty: Black Ops 4
26
38.0
2018 F1 2018
42
61.0
2018 Far Cry 5
31
45.0
2018 Assassin's Creed Odyssey
21
30.0
2018 Final Fantasy XV
21
31.1
2018 Shadow of the Tomb Raider
21
31.0
2018 Forza Horizon 4
35
51.0
2018 Fallout 76
37
53.0
2018 Hitman 2
28
40.0
2018 Just Cause 4
21
31.1
2018 Monster Hunter: World
20
29.3
2018 Strange Brigade
34
49.8
2018 Battlefield V
37
53.0
2017 Dawn of War III
35
50.5
2017 Ghost Recon Wildlands
27
38.6
2017 Assassin's Creed Origins
23
34.0
2017 Shadow of War
29
42.1
2017 Total War: Warhammer II
20
29.2
2017 Wolfenstein II
48
69.4
2017 Destiny 2
38
55.0
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
22
32.0
2017 Fortnite Battle Royale
22
32.2
2017 Need For Speed: Payback
39
56.0
2017 For Honor
30
43.6
2017 Project CARS 2
43
62.2
2017 Forza Motorsport 7
67
97.1
2016 Deus Ex: Mankind Divided
21
30.4
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
41
59.2
2016 Doom
51
73.4
2016 F1 2016
45
64.6
2016 Total War: Warhammer
31
45.3
2016 Battlefield 1
41
59.0
2016 Overwatch
35
50.4
2016 Dishonored 2
36
52.3
2015 Grand Theft Auto V
21
31.1
2015 Rocket League
60
87.1
2015 Need For Speed
43
62.2
2015 Project CARS
43
62.2
2015 Rainbow Six Siege
44
63.5
2012 Counter-Strike: Global Offensive
156
224.1
2009 League of Legends
87
124.5
RX Vega 64 with i7-7700K at 1080p and Qualité ultra settings

RX Vega 64 Spécifications

RX Vega 64 Board Design

Board NumberD05001
Length11 inches 279 mm
Outputs1x HDMI3x DisplayPort
Power Connectors2x 8-pin
Slot WidthDual-slot
TDP295 W

RX Vega 64 Clock Speeds

Boost Clock1536 MHz
GPU Clock1200 MHz
Memory Clock945 MHz 1890 MHz effective

RX Vega 64 Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationVega (RX Vega)
Launch Price499 USD
ProductionActive
Release DateAug 7th, 2017

RX Vega 64 Graphics Features

DirectX12.0 (12_1)
OpenCL2
OpenGL4.6
Shader Model6.1
Vulkan1.1.82

RX Vega 64 Graphics Processor

ArchitectureGCN 5.0
Die Size510 mm²
GPU NameVega 10
GPU VariantVega 10 XT (215-0894200)
Process Size14 nm
Transistors12,500 million

RX Vega 64 Memory

Bandwidth483.8 GB/s
Memory Bus2048 bit
Memory Size8192 MB
Memory TypeHBM2

RX Vega 64 Render Config

Compute Units64
ROPs64
Shading Units4096
TMUs256

RX Vega 64 Theoretical Performance

FP16 (half) performance25,166 GFLOPS (2:1)
FP32 (float) performance12,583 GFLOPS
FP64 (double) performance786.4 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate98.30 GPixel/s
Texture Rate393.2 GTexel/s

Critics Reviews

• See the AMD Radeon RX Vega 64 at Best Buy The Verdict If this were two separate reviews the Vega 56 would get a higher score than the Vega 64, but since it's one review I'm labeling both of ...
Conclusion. On the one hand, AMD's Radeon RX Vega cards get the company back into the ring against Nvidia, fighting in a higher GPU weight class. ... both the AMD Radeon RX Vega 64 and the Nvidia ...
Our AMD Radeon RX Vega 64 review confirms that the company achieved major performance improvements over their last-generation Polaris and Fiji cards: Vega is faster than the GTX 1080. We tested six different performance configurations of the Vega 64, with surprising results.
Conclusion (RX Vega 56) The Radeon RX Vega 56 is easily the best card of this launch. It is cooler, quieter, and more efficient than the Radeon RX Vega 64 and delivers only 10 percent less ...
AMD Radeon RX Vega 64: the Digital Foundry verdict The numbers don't lie. There's an RX Vega out there that offers great performance for the money and brings the fight to the competition, but it's ...
A better comparison for purchasing decisions would have been to use the RX Vega 64 Air Cooled, or to have compared the RX Vega 64 LC to the GTX 1080ti as the pricing is more in line.
Our Verdict. The Radeon RX Vega 64 is an excellent first showing of AMD’s newest graphics cards with Nvidia GTX 1080-equivalent performance and the potential of so much more.
AMD Radeon RX Vega 64 review AMD's top GPU is a fast but power-hungry beast.
Conclusion (RX Vega 64) The RX Vega 64 is an answer to the GTX 1080, but currently it's not a whole lot more than that, and it's not an especially great answer either.
After months of teases and delays, the wait for Vega is finally over. First, AMD launched its flagship Radeon RX 64 lineup: the 9 Radeon RX Vega 64 and the 9 liquid-cooled Radeon RX Vega 64 ...
The AMD Radeon RX Vega 56 and Vega 64 preview. ... so thanks AMD! RX Vega vs. the World: a 15-round heavyweight battle ... The RX Vega 64 is available starting today. As discussed previously ...
Radeon RX Vega 64: At a Glance (Again) Speeds and feeds are always good to recap, so borrowing from our earlier coverage: Like the Radeon R9 Fury X's Fiji processor, Radeon RX Vega 64 employs four ...
AMD's Radeon RX Vega 64 requires a pair of eight-pin power connectors, and AMD's packaging says you'll need a 750-watt power supply, at minimum. Even if you don't care much about extra power ...
The Radeon RX Vega 64 is an excellent first showing of AMD’s newest graphics cards with Nvidia GTX 1080-equivalent performance and the potential of so much more. AMD Vega has been on the tip of ...
AMD’s current suggested retail price for its RX Vega 64 is 9 (£549, about AU0), but third party manufacturers, like Gigabyte and Asus, are still selling the card for far more than that on ...
The Radeon RX Vega 64 is a high-end graphics card by AMD, launched in August 2017. Built on the 14 nm process, and based on the Vega 10 graphics processor, in its Vega 10 XT variant, the card supports DirectX 12.0.

Discussion et commentaires

Partagez vos commentaires
C
Chris 89 8 months ago
Ich weiß nicht wie ihr auf solche fps kommt mittlere Einstellungen rainbow six siege 222 bis....
Ihr habt wohl einen rostigen Nagel im Kopf
Maximal 177 fps werden erreicht und das sogar OC und UV
0 0
T
trophybakery 1 year ago
Should I buy RX VEGA 64 or GTX 1070???Should I buy RX VEGA 64 or GTX 1070 if I have a chance to buy RX VEGA 64 for 350 euro (used, 3 months, only for gaming) and I can buy the GTX 1070 for 400 euro (used, 2 years, gaming).Which one should I buy? I know that gtx 1070 is better at power usage, but it's used for already 2 years...So please help me decide!!!
0 0
S
silverbasil 1 year ago
Providing you have a sufficient power supply to care for the RX Vega AND it hasn’t been used for mining, then I wouldn’t personally say go for the 64. It is a much more powerful card and currently by your prices cheaper than a 1070. Especially with the Vega card been much newer and only been used for 3 months it is a much better option in my opinion.
0 0