RX 560 avec Athlon 5000 des benchmarks Qualité ultra à des paramètres de qualité

Le RX 560 est plus approprié pour les constructions de PC de budget et les jeux moins exigeants. Le rapport prix/performances est excellent pour RX 560 contre la concurrence dans les cartes graphiques budget. Les RX 560 exigences de puissance sont raisonnables et il est très efficace par rapport à la concurrence. En ce qui concerne la température de charge RX 560 Max, le refroidissement est excellent pour le garder frais et sous contrôle. Cette combinaison entre RX 560 et AMD Athlon 5000 Dual-Core a moins de 15% de goulot d'étranglement dans de nombreux jeux et peut causer des pertes fps mineures. Avec la 4096 RAM MB actuelle, RX 560 le peut avoir très peu de goulots d'étranglement liés à la mémoire dans les jeux plus modernes.

 RX 560 avec Athlon 5000 des benchmarks Qualité ultra à des paramètres de qualité
AMD Radeon RX 560
Prix € 87.1
Année 2017
Température maximale enregistrée 62C
Bruit maximum de ventilateur 41.7dB
Alimentation recommandée 425W
CPU Benchmark AMD Athlon 5000 Dual-Core ($99.95)
Impact CPU sur FPS -17.2 FPS
Impact CPU sur FPS% -50.0%
Paramètres de qualité de référence Ultra Quality Settings
Rendement moyen en 1080p 14.6 FPS
Rendement 1440p moyen 10.4 FPS
(Ultrawide) Rendement 1440p moyen 8.8 FPS
Rendement moyen de 4K 6.0 FPS
Mémoire 4 GB
Coût 1080p par image € 6.0
1440p Coût Par Image € 8.4
(Ultrawide) 1440p Coût Par Image € 9.9
Coût 4K par image € 14.5
Série RX 560
Variant AMD Radeon RX 560
Score global combiné 66/100 Bon

Le RX 570 pourrait être le mid-range phare de mid-range du dernier jeu de cartes GCN 4.0 dernier mid-range, mais leur prix les maintient hors de la portée de la plupart des joueurs sur entry-level PC entry-level. D'autre part, le RX 560 est plus proche d'être raisonnablement abordable à un prix de € 87.1. AMD cartes xx60 ont toujours été définies par des prix entry-level avec des performances qui frappent à la porte des cartes graphiques mid-range, en particulier lorsqu'elles sont overclockées. Après avoir pris le temps de tester complètement la carte graphique GCN 4.0 à l'intérieur du RX 560, nous pouvons affirmer sans l'ombre d'un doute qu'elle poursuit la tendance.

Le RX 560 est beaucoup moins cher que le RX 460 puisqu'il en coûte € 87.1. Comparez cela au RX 460, qui était initialement € 123.2 au prix de € 123.2. Pendant ce temps, la carte équivalente la plus proche de NVIDIA est la GTX 1050 qui coûte € 148.7. Malheureusement, les performances de jeu n'étaient pas aussi impressionnantes. Même si le RX 560 régulièrement des augmentations de fréquence d'images par rapport au RX 460, le gain n'est pas RX 460 pour justifier une mise à niveau.

Le choix d'une mise à niveau justifiable dépend de la carte graphique à partir de laquelle vous effectuez la mise à niveau. Les utilisateurs avec un RX 460 ne verront pas une augmentation remarquable de la cadence après avoir payé plus pour ce RX 560. De même, ceux qui s'accrochent aux cartes graphiques de GTX 1050 GTX 950 n'auront pas encore de raison de quitter les équipes.

Assassin's Creed Odyssey (2018)

Qualité ultra

Résolution 1920x1080

Année Carte graphique Prix Images par seconde
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti € 149
20.0 FPS
2017 AMD Radeon RX 560 € 87
6.0 FPS
2018 NVIDIA GeForce GTX 1050 € 149
17.2 FPS
2016 AMD Radeon RX 460 € 123
15.0 FPS
2017 NVIDIA GeForce GT 1030 € 70
12.3 FPS
2017 AMD Radeon RX 550 € 70
11.2 FPS

Le RX 560 situe entre le GTX 1050 Ti et le GTX 1050 , tombant plus lentement que GTX 1050 Ti de 11.1 % et plus rapide que GTX 1050 de 4.7 %. Il a une forte performance relative contre chaque carte graphique ici. Contre son rival - le GTX 1050 , le RX 560 est beaucoup plus lent.

Forza Horizon 4 (2018)

Qualité ultra

Résolution 1920x1080

Année Carte graphique Prix Images par seconde
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti € 149
37.2 FPS
2018 NVIDIA GeForce GTX 1050 € 149
33.4 FPS
2017 AMD Radeon RX 560 € 87
9.7 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 950 € 140
28.4 FPS
2015 AMD Radeon R7 370 € 131
25.0 FPS
2016 AMD Radeon RX 460 € 123
23.0 FPS
2017 NVIDIA GeForce GT 1030 € 70
22.0 FPS
2017 AMD Radeon RX 550 € 70
17.0 FPS

Le RX 560 situe entre le GTX 1050 et le GTX 950 , tombant plus lentement que GTX 1050 de 15.2 % et plus rapide que GTX 950 de 2.1 %. Il a une performance relative moyenne contre chaque carte graphique ici. Contre son rival - le GTX 1050 , le RX 560 est beaucoup plus lent.

Shadow of the Tomb Raider (2018)

Qualité ultra

Résolution 1920x1080

Année Carte graphique Prix Images par seconde
2018 NVIDIA GeForce GTX 1050 € 149
31.8 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti € 149
30.0 FPS
2017 AMD Radeon RX 560 € 87
9.0 FPS
2016 AMD Radeon RX 460 € 123
24.0 FPS
2017 NVIDIA GeForce GT 1030 € 70
22.7 FPS
2017 AMD Radeon RX 550 € 70
20.6 FPS

Le RX 560 situe entre le GTX 1050 Ti et le RX 460 , tombant plus lentement que GTX 1050 Ti de 11.1 % et plus rapide que RX 460 de 12.5 %. Il a une performance relative moyenne contre chaque carte graphique ici. Contre son rival - le GTX 1050 , le RX 560 est beaucoup plus lent.

PlayerUnknown's Battlegrounds (2017)

Qualité ultra

Résolution 1920x1080

Année Carte graphique Prix Images par seconde
2015 AMD Radeon R7 370 € 131
37.0 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 950 € 140
34.0 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti € 131
30.0 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti € 149
27.6 FPS
2018 NVIDIA GeForce GTX 1050 € 149
24.9 FPS
2017 AMD Radeon RX 560 € 87
7.7 FPS
2016 AMD Radeon RX 460 € 123
20.0 FPS
2017 NVIDIA GeForce GT 1030 € 70
17.7 FPS
2017 AMD Radeon RX 550 € 70
16.1 FPS

Le RX 560 situe entre le GTX 1050 et le RX 460 , tombant plus lentement que GTX 1050 de 8.3 % et plus rapide que RX 460 de 15 %. Il a une performance relative moyenne contre chaque carte graphique ici. Contre son rival - le GTX 1050 , le RX 560 est beaucoup plus lent.

Battlefield V (2018)

Qualité ultra

Résolution 1920x1080

Année Carte graphique Prix Images par seconde
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti € 149
45.0 FPS
2017 AMD Radeon RX 560 € 87
14.3 FPS
2018 NVIDIA GeForce GTX 1050 € 149
38.3 FPS
2016 AMD Radeon RX 460 € 123
32.0 FPS
2017 AMD Radeon RX 550 € 70
22.0 FPS
2017 NVIDIA GeForce GT 1030 € 70
19.0 FPS

Le RX 560 situe entre le GTX 1050 Ti et le GTX 1050 , tombant plus lentement que GTX 1050 Ti de 4.7 % et plus rapide que GTX 1050 de 12.3 %. Il a une forte performance relative contre chaque carte graphique ici. Contre son rival - le GTX 1050 , le RX 560 est beaucoup plus lent.

Performances du jeu Qualité ultra aux réglages

Modifier les paramètres de qualité

Résolution 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
3
9.0
2019 Anthem
1
5.8
2019 Far Cry New Dawn
2
8.5
2019 Resident Evil 2
3
11.4
2019 Metro Exodus
1
5.1
2019 World War Z
4
14.3
2019 Gears of War 5
2
7.4
2019 F1 2019
3
9.3
2019 GreedFall
2
8.4
2019 Borderlands 3
1
5.9
2019 Call of Duty Modern Warfare
3
11.3
2019 Red Dead Redemption 2
1
4.4
2019 Need For Speed: Heat
2
6.8
2018 Call of Duty: Black Ops 4
4
12.0
2018 Assassin's Creed Odyssey
2
6.0
2018 Final Fantasy XV
3
11.0
2018 Shadow of the Tomb Raider
3
9.0
2018 Forza Horizon 4
3
9.7
2018 Fallout 76
3
10.7
2018 Hitman 2
2
8.3
2018 Just Cause 4
2
7.3
2018 Monster Hunter: World
2
7.9
2018 Strange Brigade
3
11.9
2018 Battlefield V
4
14.3
2017 Dawn of War III
5
15.1
2017 Ghost Recon Wildlands
3
9.8
2017 Assassin's Creed Origins
3
9.0
2017 Destiny 2
5
16.5
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
2
7.7
2017 Fortnite Battle Royale
3
10.4
2017 Need For Speed: Payback
3
10.2
2017 For Honor
4
13.6
2017 Project CARS 2
3
9.6
2017 Forza Motorsport 7
3
11.6
2016 Ashes of the Singularity
2
8.0
2016 Deus Ex: Mankind Divided
2
8.3
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
2
8.4
2016 Doom
6
20.4
2016 F1 2016
4
13.7
2016 Hitman
4
14.4
2016 Rise of the Tomb Raider
4
12.5
2016 The Division
3
10.5
2016 Total War: Warhammer
3
11.7
2016 Battlefield 1
4
14.7
2016 Overwatch
5
15.2
2016 Dishonored 2
2
7.0
2015 DiRT Rally
5
16.6
2015 Grand Theft Auto V
3
9.1
2015 The Witcher 3
3
9.2
2015 Rocket League
13
39.5
2015 Need For Speed
3
11.0
2015 Project CARS
3
10.5
2015 Rainbow Six Siege
6
19.2
2013 Crysis 3
3
10.5
2013 Battlefield 4
4
12.3
2012 Counter-Strike: Global Offensive
9
27.1
2009 League of Legends
16
50.9

Résolution 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
2
6.7
2019 Anthem
1
4.6
2019 Far Cry New Dawn
2
6.6
2019 Resident Evil 2
2
7.7
2019 Metro Exodus
1
4.0
2019 World War Z
3
10.5
2019 Gears of War 5
1
5.4
2019 F1 2019
2
6.6
2019 GreedFall
2
6.0
2019 Borderlands 3
1
4.1
2019 Call of Duty Modern Warfare
2
8.1
2019 Red Dead Redemption 2
1
3.6
2019 Need For Speed: Heat
1
5.4
2018 Call of Duty: Black Ops 4
2
7.3
2018 Assassin's Creed Odyssey
0
2.0
2018 Final Fantasy XV
2
8.3
2018 Shadow of the Tomb Raider
1
5.7
2018 Forza Horizon 4
2
8.3
2018 Fallout 76
1
5.7
2018 Hitman 2
1
5.3
2018 Just Cause 4
1
5.4
2018 Monster Hunter: World
1
5.5
2018 Strange Brigade
2
8.3
2018 Battlefield V
2
8.7
2017 Dawn of War III
3
9.5
2017 Ghost Recon Wildlands
2
7.3
2017 Assassin's Creed Origins
2
6.0
2017 Destiny 2
4
14.1
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
1
5.8
2017 Fortnite Battle Royale
2
6.3
2017 Need For Speed: Payback
2
7.3
2017 For Honor
2
7.9
2017 Project CARS 2
2
6.8
2017 Forza Motorsport 7
3
10.5
2016 Ashes of the Singularity
2
7.5
2016 Deus Ex: Mankind Divided
1
5.6
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
2
7.7
2016 Doom
4
13.8
2016 F1 2016
3
10.7
2016 Hitman
3
10.2
2016 Rise of the Tomb Raider
2
8.5
2016 The Division
2
7.6
2016 Total War: Warhammer
2
8.2
2016 Battlefield 1
3
10.7
2016 Overwatch
3
10.5
2016 Dishonored 2
2
6.0
2015 DiRT Rally
3
11.6
2015 Grand Theft Auto V
2
6.3
2015 The Witcher 3
2
6.8
2015 Rocket League
5
17.0
2015 Need For Speed
2
8.5
2015 Project CARS
2
8.0
2015 Rainbow Six Siege
4
12.4
2013 Crysis 3
2
6.4
2013 Battlefield 4
2
8.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
7
22.6
2009 League of Legends
9
28.3

Résolution 3440x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
1
5.7
2019 Anthem
1
3.8
2019 Far Cry New Dawn
1
5.4
2019 Resident Evil 2
2
6.2
2019 Metro Exodus
1
3.5
2019 World War Z
2
8.8
2019 Gears of War 5
1
4.7
2019 F1 2019
1
5.7
2019 GreedFall
1
4.6
2019 Borderlands 3
1
3.4
2019 Call of Duty Modern Warfare
2
7.0
2019 Red Dead Redemption 2
1
3.1
2019 Need For Speed: Heat
1
4.7
2018 Call of Duty: Black Ops 4
2
6.8
2018 Assassin's Creed Odyssey
0
2.8
2018 Final Fantasy XV
2
7.3
2018 Shadow of the Tomb Raider
1
4.8
2018 Forza Horizon 4
2
7.3
2018 Fallout 76
1
4.6
2018 Hitman 2
1
4.6
2018 Just Cause 4
1
4.4
2018 Monster Hunter: World
1
4.4
2018 Strange Brigade
2
6.9
2018 Battlefield V
2
7.2
2017 Dawn of War III
2
7.6
2017 Ghost Recon Wildlands
2
6.1
2017 Assassin's Creed Origins
1
4.6
2017 Destiny 2
3
11.2
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
1
4.9
2017 Fortnite Battle Royale
1
5.2
2017 Need For Speed: Payback
2
6.7
2017 For Honor
2
6.3
2017 Project CARS 2
2
6.7
2017 Forza Motorsport 7
3
10.3
2016 Deus Ex: Mankind Divided
1
4.5
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
2
7.1
2016 Doom
3
11.1
2016 F1 2016
3
9.1
2016 Total War: Warhammer
2
6.7
2016 Battlefield 1
2
8.8
2016 Overwatch
2
8.5
2016 Dishonored 2
1
5.7
2015 Grand Theft Auto V
1
5.0
2015 Rocket League
4
13.3
2015 Need For Speed
2
7.6
2015 Project CARS
2
7.3
2015 Rainbow Six Siege
3
9.7
2012 Counter-Strike: Global Offensive
7
23.0
2009 League of Legends
7
21.2

Résolution 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
1
4.0
2019 Anthem
0
2.5
2019 Far Cry New Dawn
1
3.5
2019 Resident Evil 2
1
3.8
2019 Metro Exodus
0
2.5
2019 World War Z
2
6.0
2019 Gears of War 5
1
3.4
2019 F1 2019
1
4.2
2019 GreedFall
0
2.5
2019 Borderlands 3
0
2.1
2019 Call of Duty Modern Warfare
1
4.9
2019 Red Dead Redemption 2
0
2.3
2019 Need For Speed: Heat
1
3.4
2018 Call of Duty: Black Ops 4
1
5.4
2018 Assassin's Creed Odyssey
1
3.3
2018 Final Fantasy XV
1
5.3
2018 Shadow of the Tomb Raider
1
3.3
2018 Forza Horizon 4
1
5.3
2018 Fallout 76
1
3.0
2018 Hitman 2
1
3.3
2018 Just Cause 4
0
2.8
2018 Monster Hunter: World
0
2.7
2018 Strange Brigade
1
4.5
2018 Battlefield V
1
4.8
2017 Dawn of War III
1
4.7
2017 Ghost Recon Wildlands
1
4.1
2017 Assassin's Creed Origins
0
2.7
2017 Destiny 2
2
6.9
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
1
3.3
2017 Fortnite Battle Royale
1
3.5
2017 Need For Speed: Payback
1
5.1
2017 For Honor
1
4.0
2017 Project CARS 2
1
5.7
2017 Forza Motorsport 7
2
8.8
2016 Deus Ex: Mankind Divided
0
2.8
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
1
5.5
2016 Doom
2
7.0
2016 F1 2016
2
6.2
2016 Total War: Warhammer
1
4.3
2016 Battlefield 1
1
5.7
2016 Overwatch
1
5.4
2016 Dishonored 2
1
4.7
2015 Grand Theft Auto V
1
3.0
2015 Rocket League
2
7.9
2015 Need For Speed
1
5.7
2015 Project CARS
1
5.7
2015 Rainbow Six Siege
1
5.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
6
20.3
2009 League of Legends
3
11.3
RX 560 with Athlon 5000 at 1080p and Qualité ultra settings

RX 560 Spécifications

RX 560 Board Design

Board NumberC994
Length6.7 inches 170 mm
Outputs1x DVI1x HDMI1x DisplayPort
Power ConnectorsNone
Slot WidthDual-slot
TDP75 W

RX 560 Clock Speeds

Boost Clock1275 MHz
GPU Clock1175 MHz
Memory Clock1750 MHz 7000 MHz effective

RX 560 Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x8
GenerationPolaris (RX 500)
Launch Price99 USD
ProductionActive
Release DateApr 18th, 2017

RX 560 Graphics Features

DirectX12.0 (12_0)
OpenCL2
OpenGL4.5
Shader Model6
Vulkan1.1.82

RX 560 Graphics Processor

ArchitectureGCN 4.0
Die Size123 mm²
GPU NamePolaris 21
GPU VariantPolaris 21 XT (215-0908004)
Process Size14 nm
Transistors3,000 million

RX 560 Memory

Bandwidth112.0 GB/s
Memory Bus128 bit
Memory Size4096 MB
Memory TypeGDDR5

RX 560 Render Config

Compute Units16
ROPs16
Shading Units1024
TMUs64

RX 560 Theoretical Performance

FP16 (half) performance2,611 GFLOPS (1:1)
FP32 (float) performance2,611 GFLOPS
FP64 (double) performance163.2 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate20.40 GPixel/s
Texture Rate81.60 GTexel/s

Critics Reviews

Conclusion. The pace at which new hardware hit our lab this summer meant we couldn’t review all of AMD’s Radeon RX 500-series cards consecutively.
The Radeon RX 560 Series Graphics plays gamers' favorites at a smooth 1080p, from the latest eSports games and MOBAs to the most popular, graphically intensive AAA titles. As more games adopt DirectX 12 and Vulkan™, combined with frequent software updates by AMD, the RX 560 will also continue to deliver in the future.
When the Radeon RX 560 launched in April it was the only RX 500-series card with a meaningful under-the-hood tech boost compared to the RX 400-series. The graphics processor in the older RX 460 ...
Related AMD Radeon RX 590 Rumored To Launch on ... The graphics card that has leaked out is the Radeon RX 560X which is the direct replacement to the Radeon RX 560 (successor of the Radeon RX 460).
By contrast, AMD never shipped a fully enabled Polaris 11 part under the 400 series (excluding the Macbook Pro specific Radeon Pro 460), so the RX 560 was a notable step up from the 14 CU Radeon ...
The AMD Radeon RX 500 series cards, as previously confirmed, will include the Radeon RX 580 (Polaris 10), Radeon RX 570 (Polaris 10), Radeon RX 560 (Polaris 11) and the Radeon RX 550 (Polaris 12).
AMD’s Radeon RX 500-series refresh was a quick blitz of mostly recycled GPUs and iterative nomenclature. But there were a couple of developments that made the 500-series notably more competitive ...

Discussion et commentaires

Partagez vos commentaires
O
OSMAN 1 week ago
Benchmark in Dota 2??? no there,, sad
0 0
M
Maree 8 months ago
Pls help i have x4 845 and 8 gb ram ddr3 - would it be better to take rx 560 4gb or gtx 1050 and if I took rx 560 4gb would there be any problems around bottleneck I have 15 days to decide so pls help me
0 0
M
monsoonquirk 1 year ago
XFX RX 560 or Geforce GTX 1050 Ti?Are they the same or...I'm not really sure about graphics cards
0 0
C
cookeroxidize 1 year ago
Gtx 960 (2gb) vs RX 560 (4gb)Guys can u help me which one is better for gaming ? Gtx 960 2gb vs RX 560 4gb
0 0
R
raspdairy 1 year ago
Rx 550 4gb vs rx 560 2gbBoth have the same cost, so what is worth more 2x vram from 550 or 2x stream processors from 560+ clock speed?
0 0
S
seventeeninternet 1 year ago
vram is irrelevant to actual performancethe same for stream processorsthe 560 is superiorthe gtx 1050 ti should be around the same price and is better
0 0
F
foderntider 1 year ago
R7 370 or RX 560Which would run better for gaming,r7 370 2gb 256 bit or rx560 2gb 128 bit.R7 is 1000mhz,rx560 is 1300mhz. Also would it run most games on high-ultra if I went crossfire with R7?
0 0
V
vireodrove 1 year ago
neither graphics cards should have any issues with the games you have listed as long as you play at 1080p.If you plan on playing newer games soon, I would suggest the RX 560, if you arent then pick the R7 370
0 0
Y
yardgone 1 year ago
R7 370x2 or RX560?I have looked and I can either get another R7 370 or a new RX560 for about the same price.The 560 is faster but 370 has twice the memory bandwidth (256 as opposed to 128)
0 0
R
rowdyerring 1 year ago
R7 370 has similar performance as rx560. So its not worth the upgrade (its more like sidegrade). Crossfire is not supported well (or at all) in many games, so it depends of what are you planning to play. Its better to wait for now, because the cheapest gpu which worth the upgrade is rx580 or gtx 1060. And the prices are still high because of the miners.
0 0