RX 480 Mobile avec Athlon 5000 des benchmarks Qualité ultra à des paramètres de qualité

En termes de coût, la tarification est clairement un véritable problème ici et le prix RX 480 Mobile est tout simplement ridicule. En termes de mémoire, le RX 480 Mobile Mo 8192 de RAM est plus que suffisant pour les jeux modernes et ne devrait pas causer de goulots d'étranglement. Cette combinaison entre RX 480 Mobile et AMD Athlon 5000 Dual-Core va causer des goulots d'étranglement graves dans de nombreux jeux et causer des pertes fps graves.

 RX 480 Mobile avec Athlon 5000 des benchmarks Qualité ultra à des paramètres de qualité
AMD Radeon RX 480 Mobile
Prix € 1,122.0
Année 2016
Température maximale enregistrée C
Bruit maximum de ventilateur dB
Alimentation recommandée 100W
CPU Benchmark AMD Athlon 5000 Dual-Core ($99.95) *closest mobile equivalent*
Impact CPU sur FPS -21.5 FPS
Impact CPU sur FPS% -50.0%
Paramètres de qualité de référence Ultra Quality Settings
Rendement moyen en 1080p 22.3 FPS
Rendement 1440p moyen 16.4 FPS
(Ultrawide) Rendement 1440p moyen 14.1 FPS
Rendement moyen de 4K 9.8 FPS
Mémoire 8 GB
Coût 1080p par image € 50.3
1440p Coût Par Image € 68.4
(Ultrawide) 1440p Coût Par Image € 79.6
Coût 4K par image € 114.5
Série RX 480 Mobile
Variant AMD Radeon RX 480 Mobile
Score global combiné 36/100 Faible

Assassin's Creed Odyssey (2018)

Qualité ultra

Résolution 1920x1080

Année Carte graphique Prix Images par seconde
2016 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile € 869
28.9 FPS
2017 AMD Radeon RX 580 Mobile € 1,150
27.5 FPS
2018 AMD Radeon RX 580X Mobile € 1,150
27.5 FPS
2017 NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q € 1,043
25.5 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 980 Mobile € 1,184
24.5 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 980M € 1,184
24.5 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 980MX € 1,184
24.5 FPS
2016 AMD Radeon RX 480 Mobile € 1,122
8.7 FPS
2017 AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile € 1,724
22.1 FPS
2019 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile € 1,013
20.3 FPS
2019 NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q € 1,090
19.7 FPS
2017 AMD Radeon RX 570 Mobile € 1,109
19.0 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 970M 6GB € 1,099
18.7 FPS
2016 AMD Radeon RX 470 Mobile € 1,059
18.2 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 970M € 1,099
18.2 FPS
2017 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile € 771
17.0 FPS
2018 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q € 1,118
15.0 FPS
2017 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile € 660
14.6 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 770M € 968
14.2 FPS
2017 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 2GB € 935
13.8 FPS
2018 NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q € 1,128
12.9 FPS

Le RX 480 Mobile situe entre le GTX 980MX et le Pro WX 7100 Mobile , tombant plus lentement que GTX 980MX de 6.1 % et plus rapide que Pro WX 7100 Mobile de 4.5 %. Il a une performance relative moyenne contre chaque carte graphique ici. Contre son rival - le GTX 1060 Max-Q , le RX 480 Mobile est beaucoup plus lent.

Shadow of the Tomb Raider (2018)

Qualité ultra

Résolution 1920x1080

Année Carte graphique Prix Images par seconde
2017 AMD Radeon RX 580 Mobile € 1,150
45.4 FPS
2018 AMD Radeon RX 580X Mobile € 1,150
45.4 FPS
2017 AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile € 1,724
40.8 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile € 869
39.8 FPS
2016 AMD Radeon RX 480 Mobile € 1,122
14.2 FPS
2017 AMD Radeon RX 570 Mobile € 1,109
36.4 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 980 Mobile € 1,184
36.4 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 980M € 1,184
36.4 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 980MX € 1,184
36.4 FPS
2017 NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q € 1,043
35.1 FPS
2016 AMD Radeon RX 470 Mobile € 1,059
33.6 FPS
2019 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile € 1,013
30.5 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 970M 6GB € 1,099
30.5 FPS
2019 NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q € 1,090
29.6 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 970M € 1,099
29.6 FPS
2017 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile € 660
27.0 FPS
2017 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile € 771
25.5 FPS
2017 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 2GB € 935
25.4 FPS
2018 NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q € 1,128
23.9 FPS
2018 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q € 1,118
22.5 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 770M € 968
19.0 FPS

Le RX 480 Mobile situe entre le GTX 1060 Mobile et le RX 570 Mobile , tombant plus lentement que GTX 1060 Mobile de 5.3 % et plus rapide que RX 570 Mobile de 3.8 %. Il a une forte performance relative contre chaque carte graphique ici. Contre son rival - le GTX 1060 Max-Q , le RX 480 Mobile est beaucoup plus lent.

Battlefield V (2018)

Qualité ultra

Résolution 1920x1080

Année Carte graphique Prix Images par seconde
2017 AMD Radeon RX 580 Mobile € 1,150
65.4 FPS
2018 AMD Radeon RX 580X Mobile € 1,150
65.4 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile € 869
58.1 FPS
2017 AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile € 1,724
52.7 FPS
2017 NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q € 1,043
51.3 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 980 Mobile € 1,184
51.1 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 980M € 1,184
51.1 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 980MX € 1,184
51.1 FPS
2017 AMD Radeon RX 570 Mobile € 1,109
49.7 FPS
2019 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile € 1,013
45.7 FPS
2016 AMD Radeon RX 480 Mobile € 1,122
17.1 FPS
2019 NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q € 1,090
44.4 FPS
2016 AMD Radeon RX 470 Mobile € 1,059
43.4 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 970M 6GB € 1,099
42.3 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 970M € 1,099
41.1 FPS
2017 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile € 771
38.2 FPS
2018 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q € 1,118
33.7 FPS
2017 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile € 660
32.6 FPS
2017 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 2GB € 935
30.6 FPS
2018 NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q € 1,128
28.7 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 770M € 968
25.2 FPS

Le RX 480 Mobile situe entre le GTX 1650 Mobile et le GTX 1650 Max-Q , tombant plus lentement que GTX 1650 Mobile de 0.4 % et plus rapide que GTX 1650 Max-Q de 2.5 %. Il a une performance relative moyenne contre chaque carte graphique ici. Ses résultats sont en réalité indiscernables de ceux de GTX 1650 Mobile . Contre son rival - le GTX 1060 Max-Q , le RX 480 Mobile est beaucoup plus lent.

Performances du jeu Qualité ultra aux réglages

Modifier les paramètres de qualité

Résolution 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
6
16.6
2019 Anthem
4
10.7
2019 Far Cry New Dawn
5
15.6
2019 Resident Evil 2
7
20.0
2019 Metro Exodus
3
8.9
2019 World War Z
8
22.4
2019 Gears of War 5
4
12.9
2019 F1 2019
6
16.2
2019 GreedFall
5
14.6
2019 Borderlands 3
3
10.3
2019 Call of Duty Modern Warfare
7
19.7
2019 Red Dead Redemption 2
2
7.6
2019 Need For Speed: Heat
4
12.0
2018 Call of Duty: Black Ops 4
8
22.1
2018 Assassin's Creed Odyssey
3
8.7
2018 Final Fantasy XV
5
15.0
2018 Shadow of the Tomb Raider
5
14.2
2018 Just Cause 4
4
12.8
2018 Monster Hunter: World
5
13.8
2018 Strange Brigade
7
20.8
2018 Battlefield V
6
17.1
2017 Assassin's Creed Origins
4
12.4
2017 Destiny 2
8
23.9
2017 Need For Speed: Payback
6
17.7
2017 For Honor
8
23.7
2017 Project CARS 2
6
16.8
2017 Forza Motorsport 7
7
20.3
2016 Dishonored 2
4
12.2
2015 Rocket League
25
69.1
2015 Need For Speed
7
19.1
2015 Project CARS
6
18.3
2015 Rainbow Six Siege
12
33.5
2012 Counter-Strike: Global Offensive
17
47.4
2009 League of Legends
33
88.8

Résolution 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
4
12.3
2019 Anthem
3
8.5
2019 Far Cry New Dawn
4
12.1
2019 Resident Evil 2
5
13.4
2019 Metro Exodus
2
6.9
2019 World War Z
6
16.3
2019 Gears of War 5
3
9.4
2019 F1 2019
4
11.5
2019 GreedFall
3
10.6
2019 Borderlands 3
2
7.2
2019 Call of Duty Modern Warfare
5
14.2
2019 Red Dead Redemption 2
2
6.2
2019 Need For Speed: Heat
3
9.4
2018 Call of Duty: Black Ops 4
5
13.9
2018 Assassin's Creed Odyssey
2
6.8
2018 Final Fantasy XV
3
10.5
2018 Shadow of the Tomb Raider
3
9.2
2018 Fallout 76
6
16.6
2018 Just Cause 4
3
9.5
2018 Monster Hunter: World
3
9.7
2018 Strange Brigade
5
14.5
2018 Battlefield V
4
12.1
2017 Assassin's Creed Origins
3
8.2
2017 Destiny 2
7
20.5
2017 Need For Speed: Payback
4
12.8
2017 For Honor
5
13.8
2017 Project CARS 2
4
11.8
2017 Forza Motorsport 7
6
18.3
2016 Dishonored 2
3
10.4
2015 Rocket League
11
29.6
2015 Need For Speed
5
14.8
2015 Project CARS
5
14.0
2015 Rainbow Six Siege
8
21.7
2012 Counter-Strike: Global Offensive
14
39.5
2009 League of Legends
18
49.3

Résolution 3440x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
Année Jeu Images par seconde

Résolution 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
2
7.4
2019 Anthem
1
4.6
2019 Far Cry New Dawn
2
6.4
2019 Resident Evil 2
2
6.6
2019 Metro Exodus
1
4.3
2019 World War Z
3
9.4
2019 Gears of War 5
2
5.9
2019 F1 2019
2
7.3
2019 GreedFall
1
4.4
2019 Borderlands 3
1
3.8
2019 Call of Duty Modern Warfare
3
8.5
2019 Red Dead Redemption 2
1
3.9
2019 Need For Speed: Heat
2
5.9
2018 Call of Duty: Black Ops 4
2
7.9
2018 Assassin's Creed Odyssey
1
4.7
2018 Final Fantasy XV
2
6.3
2018 Shadow of the Tomb Raider
1
5.0
2018 Fallout 76
3
9.2
2018 Just Cause 4
1
5.0
2018 Monster Hunter: World
1
4.6
2018 Strange Brigade
2
7.9
2018 Battlefield V
2
7.6
2017 Assassin's Creed Origins
2
6.3
2017 Destiny 2
3
10.3
2017 Need For Speed: Payback
3
8.9
2017 For Honor
2
6.9
2017 Project CARS 2
3
9.8
2017 Forza Motorsport 7
5
15.4
2016 Dishonored 2
3
8.3
2015 Rocket League
5
13.8
2015 Need For Speed
3
9.8
2015 Project CARS
3
9.8
2015 Rainbow Six Siege
3
10.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
13
35.5
2009 League of Legends
7
19.7
RX 480 Mobile with Athlon 5000 at 1080p and Qualité ultra settings

Comparer avec les concurrents

RX 480 Mobile Spécifications

RX 480 Mobile Board Design

OutputsNo outputs
Power ConnectorsNone
Slot WidthMXM Module
TDP100 W

RX 480 Mobile Clock Speeds

Boost Clock1077 MHz
GPU Clock1000 MHz
Memory Clock2000 MHz 8000 MHz effective

RX 480 Mobile Graphics Card

Bus InterfaceMXM-B (3.0)
GenerationMobility Radeon (RX M400)
ProductionActive
Release DateAug 4th, 2016

RX 480 Mobile Graphics Features

DirectX12.0 (12_0)
OpenCL2.0
OpenGL4.6
Shader Model6.4
Vulkan1.1.101

RX 480 Mobile Graphics Processor

ArchitectureGCN 4.0
Die Size232 mm²
FoundryTSMC
GPU NameEllesmere
GPU VariantEllesmere XT
Process Size14 nm
Transistors5,700 million

RX 480 Mobile Memory

Bandwidth256.0 GB/s
Memory Bus256 bit
Memory Size8 GB
Memory TypeGDDR5

RX 480 Mobile Render Config

Compute Units36
L1 Cache16 KB (per CU)
L2 Cache2 MB
ROPs32
Shading Units2304
TMUs144

RX 480 Mobile Theoretical Performance

FP16 (half) performance4.963 TFLOPS (1:1)
FP32 (float) performance4.963 TFLOPS
FP64 (double) performance310.2 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate34.46 GPixel/s
Texture Rate155.1 GTexel/s

Critics Reviews


Discussion et commentaires

Partagez vos commentaires