R9 285 avec i7-4770K des benchmarks Qualité ultra à des paramètres de qualité

Avec la 2048 RAM MB actuelle, R9 285 le peut avoir de graves goulots d'étranglement liés à la mémoire dans les jeux plus modernes. Cette combinaison entre R9 285 et Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz a moins de 8% goulot d'étranglement dans de nombreux jeux et est parfait match pour éviter la perte fps. Cette combinaison entre R9 285 et Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz est un match parfait pour éviter la perte de fps. Avec la 2048 RAM MB actuelle, R9 285 le peut avoir très peu de goulots d'étranglement liés à la mémoire dans les jeux plus modernes.

 R9 285 avec i7-4770K des benchmarks Qualité ultra à des paramètres de qualité
AMD Radeon R9 285
Prix € 334.4
Année 2014
Température maximale enregistrée 70C
Bruit maximum de ventilateur 48.3dB
Alimentation recommandée 540W
CPU Benchmark Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz ($284.99)
Impact CPU sur FPS + 0.0 FPS
Impact CPU sur FPS% 0.0%
Paramètres de qualité de référence Ultra Quality Settings
Rendement moyen en 1080p 39.5 FPS
Rendement 1440p moyen 28.9 FPS
(Ultrawide) Rendement 1440p moyen 24.4 FPS
Rendement moyen de 4K 16.7 FPS
Mémoire 2 GB
Coût 1080p par image € 5.5
1440p Coût Par Image € 7.6
(Ultrawide) 1440p Coût Par Image € 9.0
Coût 4K par image € 13.1
Série R9 285
Variant AMD Radeon R9 285
Score global combiné 57/100 Acceptable

Le R9 295X2 pourrait être le extreme phare de extreme du dernier jeu de cartes GCN 3.0 dernier extreme, mais leur prix les maintient hors de la portée de la plupart des joueurs sur high-end PC high-end. D'autre part, le R9 285 est plus proche d'être raisonnablement abordable à un prix de € 219.1. AMD cartes xx85 ont toujours été définies par des prix high-end avec des performances qui frappent à la porte des cartes graphiques extreme, en particulier lorsqu'elles sont overclockées. Après avoir pris le temps de tester complètement la carte graphique GCN 3.0 à l'intérieur du R9 285, nous pouvons affirmer sans l'ombre d'un doute qu'elle poursuit la tendance.

Par rapport à son NVIDIA « rival le plus proche de, GTX 960, le R9 285 est 3.9 % plus rapide. Pour 1080p Full HD, nous avons pu jouer Valorant à 77 fps en 77 fps et conservant des fréquences d'images 77 fps.

Pour 1440p Quad HD, nous avons pu jouer Valorant à 63 fps en 63 fps et conservant des fréquences d'images 63 fps.

Assassin's Creed Valhalla (2020)

Qualité ultra

Résolution 1920x1080

Année Carte graphique Prix Images par seconde
2013 AMD Radeon R9 290 € 351
24.6 FPS
2016 AMD Radeon RX 470 € 158
24.3 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 780 € 571
22.1 FPS
2012 AMD Radeon HD 7970 GHz Edition € 439
19.9 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 590 € 615
19.9 FPS
2015 AMD Radeon R9 380X € 202
19.8 FPS
2013 AMD Radeon R9 280X € 263
19.7 FPS
2011 AMD Radeon HD 6990 € 615
19.2 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 770 € 351
18.8 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti € 149
18.3 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 680 € 439
17.9 FPS
2011 AMD Radeon HD 7970 € 483
17.7 FPS
2014 AMD Radeon R9 285 € 219
17.5 FPS
2015 AMD Radeon R9 380 € 175
17.4 FPS
2014 AMD Radeon R9 280 € 246
17.2 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 960 € 175
17.0 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 670 € 351
16.5 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 760 € 219
15.3 FPS
2016 AMD Radeon RX 460 € 123
14.9 FPS
2012 AMD Radeon HD 7950 € 395
14.7 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 Ti € 263
14.4 FPS
2013 AMD Radeon R9 270 € 158
14.3 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 950 € 140
13.8 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 € 202
12.8 FPS
2015 AMD Radeon R7 370 € 131
12.7 FPS
2017 AMD Radeon RX 560 € 87
12.7 FPS
2014 AMD Radeon R7 265 € 131
12.5 FPS
2012 AMD Radeon HD 7850 € 219
11.5 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost € 149
11.4 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti € 131
10.9 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti € 219
10.6 FPS
2017 AMD Radeon RX 550 € 70
9.3 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 560 € 175
9.1 FPS
2013 AMD Radeon HD 7790 € 131
8.9 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti € 131
8.9 FPS
2017 NVIDIA GeForce GT 1030 € 70
7.4 FPS

Le R9 285 situe entre le HD 7970 et le R9 380 , tombant plus lentement que HD 7970 de 1.1 % et plus rapide que R9 380 de 0.6 %. Il a une performance relative moyenne contre chaque carte graphique ici. Ses résultats sont en réalité indiscernables de ceux de HD 7970 . C'est un appel étroit entre le R9 285 et son rival GTX 960 par une petite marge.

Forza Horizon 4 (2018)

Qualité ultra

Résolution 1920x1080

Année Carte graphique Prix Images par seconde
2013 AMD Radeon R9 290 € 351
53.0 FPS
2016 AMD Radeon RX 470 € 158
45.0 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 780 € 571
41.0 FPS
2015 AMD Radeon R9 380X € 202
40.0 FPS
2015 AMD Radeon R9 380 € 175
38.0 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 960 € 175
38.0 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti € 149
37.2 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 680 € 439
37.0 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 670 € 351
35.0 FPS
2014 AMD Radeon R9 285 € 219
32.0 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 760 € 219
31.5 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 770 € 351
30.4 FPS
2014 AMD Radeon R9 280 € 246
29.0 FPS
2017 AMD Radeon RX 560 € 87
29.0 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 950 € 140
28.4 FPS
2015 AMD Radeon R7 370 € 131
25.0 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 € 202
23.4 FPS
2016 AMD Radeon RX 460 € 123
23.0 FPS
2017 NVIDIA GeForce GT 1030 € 70
22.0 FPS
2017 AMD Radeon RX 550 € 70
17.0 FPS

Le R9 285 situe entre le GTX 670 et le GTX 760 , tombant plus lentement que GTX 670 de 9.4 % et plus rapide que GTX 760 de 1.6 %. Il a une performance relative moyenne contre chaque carte graphique ici. Contre son rival - le GTX 960 , le R9 285 est beaucoup plus lent.

Cyberpunk 2077 (2020)

Qualité ultra

Résolution 1920x1080

Année Carte graphique Prix Images par seconde
2013 AMD Radeon R9 290 € 351
24.6 FPS
2016 AMD Radeon RX 470 € 158
24.3 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 780 € 571
22.1 FPS
2012 AMD Radeon HD 7970 GHz Edition € 439
19.9 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 590 € 615
19.9 FPS
2015 AMD Radeon R9 380X € 202
19.8 FPS
2013 AMD Radeon R9 280X € 263
19.7 FPS
2011 AMD Radeon HD 6990 € 615
19.2 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 770 € 351
18.8 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti € 149
18.3 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 680 € 439
17.9 FPS
2011 AMD Radeon HD 7970 € 483
17.7 FPS
2014 AMD Radeon R9 285 € 219
17.5 FPS
2015 AMD Radeon R9 380 € 175
17.4 FPS
2014 AMD Radeon R9 280 € 246
17.2 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 960 € 175
17.0 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 670 € 351
16.5 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 760 € 219
15.3 FPS
2016 AMD Radeon RX 460 € 123
14.9 FPS
2012 AMD Radeon HD 7950 € 395
14.7 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 Ti € 263
14.4 FPS
2013 AMD Radeon R9 270 € 158
14.3 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 950 € 140
13.8 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 € 202
12.8 FPS
2015 AMD Radeon R7 370 € 131
12.7 FPS
2017 AMD Radeon RX 560 € 87
12.7 FPS
2014 AMD Radeon R7 265 € 131
12.5 FPS
2012 AMD Radeon HD 7850 € 219
11.5 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost € 149
11.4 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti € 131
10.9 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti € 219
10.6 FPS
2017 AMD Radeon RX 550 € 70
9.3 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 560 € 175
9.1 FPS
2013 AMD Radeon HD 7790 € 131
8.9 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti € 131
8.9 FPS
2017 NVIDIA GeForce GT 1030 € 70
7.4 FPS

Le R9 285 situe entre le HD 7970 et le R9 380 , tombant plus lentement que HD 7970 de 1.1 % et plus rapide que R9 380 de 0.6 %. Il a une performance relative moyenne contre chaque carte graphique ici. Ses résultats sont en réalité indiscernables de ceux de HD 7970 . C'est un appel étroit entre le R9 285 et son rival GTX 960 par une petite marge.

Grand Theft Auto V (2015)

Qualité ultra

Résolution 1920x1080

Année Carte graphique Prix Images par seconde
2013 NVIDIA GeForce GTX 780 € 571
51.0 FPS
2013 AMD Radeon R9 290 € 351
50.7 FPS
2016 AMD Radeon RX 470 € 158
47.7 FPS
2015 AMD Radeon R9 380X € 202
38.1 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 680 € 439
37.8 FPS
2015 AMD Radeon R9 380 € 175
37.4 FPS
2011 AMD Radeon HD 7970 € 483
36.9 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 670 € 351
36.3 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 960 € 175
35.9 FPS
2014 AMD Radeon R9 285 € 219
35.7 FPS
2014 AMD Radeon R9 280 € 246
35.6 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti € 131
35.3 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti € 149
32.7 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 770 € 351
31.5 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 760 € 219
31.1 FPS
2015 AMD Radeon R7 370 € 131
28.4 FPS
2017 AMD Radeon RX 560 € 87
27.3 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 € 202
25.1 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 950 € 140
24.9 FPS
2012 AMD Radeon HD 7850 € 219
24.6 FPS
2016 AMD Radeon RX 460 € 123
23.0 FPS
2017 NVIDIA GeForce GT 1030 € 70
21.0 FPS
2017 AMD Radeon RX 550 € 70
19.1 FPS

Le R9 285 situe entre le GTX 960 et le R9 280 , tombant plus lentement que GTX 960 de 0.6 % et plus rapide que R9 280 de 0.3 %. Il a une performance relative moyenne contre chaque carte graphique ici. Ses résultats sont en réalité indiscernables de ceux de GTX 960 . C'est un appel étroit entre le R9 285 et son rival GTX 960 par une petite marge.

Call of Duty Modern Warfare (2019)

Qualité ultra

Résolution 1920x1080

Année Carte graphique Prix Images par seconde
2013 AMD Radeon R9 290 € 351
65.7 FPS
2016 AMD Radeon RX 470 € 158
64.8 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 780 € 571
58.9 FPS
2012 AMD Radeon HD 7970 GHz Edition € 439
53.1 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 590 € 615
53.1 FPS
2015 AMD Radeon R9 380X € 202
52.9 FPS
2013 AMD Radeon R9 280X € 263
52.4 FPS
2011 AMD Radeon HD 6990 € 615
51.1 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 770 € 351
50.0 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti € 149
48.7 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 680 € 439
47.6 FPS
2011 AMD Radeon HD 7970 € 483
47.1 FPS
2014 AMD Radeon R9 285 € 219
46.6 FPS
2015 AMD Radeon R9 380 € 175
46.4 FPS
2014 AMD Radeon R9 280 € 246
45.8 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 960 € 175
45.2 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 670 € 351
44.1 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 760 € 219
40.9 FPS
2016 AMD Radeon RX 460 € 123
39.7 FPS
2012 AMD Radeon HD 7950 € 395
39.1 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 Ti € 263
38.5 FPS
2013 AMD Radeon R9 270 € 158
38.0 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 950 € 140
36.8 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 € 202
34.0 FPS
2015 AMD Radeon R7 370 € 131
33.9 FPS
2017 AMD Radeon RX 560 € 87
33.9 FPS
2014 AMD Radeon R7 265 € 131
33.3 FPS
2012 AMD Radeon HD 7850 € 219
30.7 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost € 149
30.5 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti € 131
29.0 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti € 219
28.3 FPS
2017 AMD Radeon RX 550 € 70
24.8 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 560 € 175
24.2 FPS
2013 AMD Radeon HD 7790 € 131
23.7 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti € 131
23.7 FPS
2017 NVIDIA GeForce GT 1030 € 70
19.7 FPS

Le R9 285 situe entre le HD 7970 et le R9 380 , tombant plus lentement que HD 7970 de 1.1 % et plus rapide que R9 380 de 0.4 %. Il a une performance relative moyenne contre chaque carte graphique ici. Ses résultats sont en réalité indiscernables de ceux de HD 7970 . C'est un appel étroit entre le R9 285 et son rival GTX 960 par une petite marge.

Performances du jeu Qualité ultra aux réglages

Modifier les paramètres de qualité

Résolution 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
Année Jeu Images par seconde
2023 Resident Evil 4
28
31.2
2023 A Plague Tale: Requiem
19
21.3
2023 Hogwarts Legacy
16
18.4
2023 The Last of Us Part I
12
14.2
2023 Forspoken
14
16.5
2023 The Callisto Protocol
11
12.8
2023 Dead Space
19
21.3
2023 Baldur's Gate 3
22
25.2
2023 Armored Core VI
22
25.2
2023 Immortals of Aveum
10
11.3
2023 Ratchet and Clank Rift Apart
20
22.7
2023 Remnant II
11
12.8
2023 Star Wars Jedi: Survivor
15
17.0
2023 Atomic Heart
15
17.0
2023 Starfield
7
8.5
2022 Elden Ring
20
22.6
2022 God of War
19
21.4
2022 Overwatch 2
35
39.8
2022 F1 22
22
25.5
2022 Dying Light 2
21
24.1
2022 Total War: Warhammer III
21
24.1
2022 Spider-Man Remastered
35
39.7
2022 Call of Duty: Modern Warfare II
25
28.4
2021 Forza Horizon 5
19
21.7
2021 Halo Infinite
14
16.5
2021 Battlefield 2042
27
30.5
2021 Hitman 3
29
32.6
2021 Far Cry 6
27
30.4
2021 Guardians of the Galaxy
29
33.2
2020 Watch Dogs: Legion
30
33.5
2020 Assassin's Creed Valhalla
15
17.5
2020 Microsoft Flight Simulator
10
11.4
2020 Valorant
69
76.7
2020 Call of Duty: Black Ops Cold War
27
30.1
2020 Death Stranding
31
34.7
2020 Marvel's Avengers
20
22.6
2020 Godfall
30
33.8
2020 Cyberpunk 2077
15
17.5
2019 Apex Legends
32
36.0
2019 Anthem
20
23.2
2019 Far Cry New Dawn
30
34.0
2019 Resident Evil 2
42
47.1
2019 Metro Exodus
18
21.0
2019 World War Z
43
48.0
2019 Gears of War 5
27
30.5
2019 F1 2019
34
38.3
2019 GreedFall
31
34.5
2019 Borderlands 3
21
24.2
2019 Call of Duty Modern Warfare
41
46.6
2019 Red Dead Redemption 2
16
17.9
2019 Need For Speed: Heat
25
28.2
2018 Forza Horizon 4
28
32.0
2018 Fallout 76
32
36.0
2018 Hitman 2
25
28.0
2018 Just Cause 4
27
30.3
2018 Monster Hunter: World
29
32.6
2018 Strange Brigade
44
49.2
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
43
48.0
2017 Fortnite Battle Royale
28
31.5
2017 Need For Speed: Payback
37
41.9
2017 For Honor
50
55.9
2017 Project CARS 2
35
39.6
2017 Forza Motorsport 7
43
48.0
2016 Overwatch
44
49.0
2016 Dishonored 2
26
28.9
2015 Grand Theft Auto V
32
35.7
2015 Total War: Attila
28
32.1
2015 Rocket League
146
163.1
2015 Need For Speed
40
45.2
2015 Project CARS
38
43.3
2015 Rainbow Six Siege
71
79.2
2014 Civilization: Beyond Earth
66
74.2
2014 Dragon Age: Inquisition
46
52.0
2014 Far Cry 4
43
48.5
2014 GRID Autosport
62
69.2
2014 Shadow of Mordor
42
46.8
2014 The Talos Principle
54
60.3
2013 Crysis 3
36
40.6
2013 Battlefield 4
41
45.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
100
111.8
2009 League of Legends
188
209.7

Résolution 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
Année Jeu Images par seconde
2023 Resident Evil 4
18
22.7
2023 A Plague Tale: Requiem
12
15.6
2023 Hogwarts Legacy
11
14.2
2023 The Last of Us Part I
8
10.8
2023 Forspoken
8
10.8
2023 The Callisto Protocol
7
9.1
2023 Dead Space
11
14.2
2023 Baldur's Gate 3
16
20.4
2023 Armored Core VI
16
20.4
2023 Immortals of Aveum
6
7.9
2023 Ratchet and Clank Rift Apart
12
15.6
2023 Remnant II
6
8.5
2023 Star Wars Jedi: Survivor
10
12.8
2023 Atomic Heart
9
12.2
2023 Starfield
6
7.7
2022 Elden Ring
14
17.8
2022 God of War
14
18.4
2022 Overwatch 2
27
34.3
2022 F1 22
12
15.6
2022 Dying Light 2
12
15.6
2022 Total War: Warhammer III
13
17.0
2022 Spider-Man Remastered
22
28.4
2022 Call of Duty: Modern Warfare II
14
18.4
2021 Forza Horizon 5
14
18.6
2021 Halo Infinite
11
14.9
2021 Battlefield 2042
16
20.3
2021 Hitman 3
18
23.3
2021 Far Cry 6
18
22.7
2021 Guardians of the Galaxy
18
23.5
2020 Watch Dogs: Legion
17
21.8
2020 Assassin's Creed Valhalla
12
15.1
2020 Microsoft Flight Simulator
8
10.0
2020 Valorant
50
62.7
2020 Call of Duty: Black Ops Cold War
18
23.5
2020 Death Stranding
21
26.9
2020 Marvel's Avengers
12
16.1
2020 Godfall
18
22.6
2020 Cyberpunk 2077
13
16.3
2019 Apex Legends
21
26.8
2019 Anthem
14
18.4
2019 Far Cry New Dawn
21
26.4
2019 Resident Evil 2
25
31.7
2019 Metro Exodus
13
16.3
2019 World War Z
28
35.0
2019 Gears of War 5
17
22.1
2019 F1 2019
21
27.1
2019 GreedFall
19
24.9
2019 Borderlands 3
13
17.0
2019 Call of Duty Modern Warfare
26
33.6
2019 Red Dead Redemption 2
11
14.7
2019 Need For Speed: Heat
17
22.1
2018 Forza Horizon 4
21
27.0
2018 Hitman 2
14
18.0
2018 Just Cause 4
17
22.4
2018 Monster Hunter: World
18
22.8
2018 Strange Brigade
27
34.3
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
29
37.0
2017 Fortnite Battle Royale
16
20.3
2017 Need For Speed: Payback
24
30.3
2017 For Honor
26
32.6
2017 Project CARS 2
22
28.0
2017 Forza Motorsport 7
34
43.3
2016 Overwatch
26
33.6
2016 Dishonored 2
19
24.7
2015 Grand Theft Auto V
17
21.3
2015 Total War: Attila
17
21.3
2015 Rocket League
55
69.9
2015 Need For Speed
28
35.0
2015 Project CARS
26
33.1
2015 Rainbow Six Siege
41
51.3
2014 Civilization: Beyond Earth
44
55.7
2014 Dragon Age: Inquisition
27
34.3
2014 Far Cry 4
27
34.6
2014 GRID Autosport
40
50.4
2014 Shadow of Mordor
25
32.0
2014 The Talos Principle
34
42.9
2013 Crysis 3
27
34.7
2013 Battlefield 4
23
29.5
2012 Counter-Strike: Global Offensive
74
93.2
2009 League of Legends
93
116.5

Résolution 3440x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
17
22.9
2019 Anthem
11
15.2
2019 Far Cry New Dawn
16
21.6
2019 Resident Evil 2
19
25.3
2019 Metro Exodus
10
14.2
2019 World War Z
22
29.5
2019 Gears of War 5
14
19.3
2019 F1 2019
18
23.7
2019 GreedFall
14
18.8
2019 Borderlands 3
10
13.9
2019 Call of Duty Modern Warfare
21
28.7
2019 Red Dead Redemption 2
9
12.8
2019 Need For Speed: Heat
14
19.3
2018 Forza Horizon 4
18
24.1
2018 Hitman 2
11
15.5
2018 Just Cause 4
13
18.2
2018 Monster Hunter: World
13
18.1
2018 Strange Brigade
21
28.3
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
23
31.0
2017 Fortnite Battle Royale
12
16.9
2017 Need For Speed: Payback
20
27.4
2017 For Honor
19
26.2
2017 Project CARS 2
20
27.4
2017 Forza Motorsport 7
32
42.6
2016 Overwatch
20
27.3
2016 Dishonored 2
18
23.7
2015 Rocket League
41
54.8
2015 Need For Speed
23
31.2
2015 Project CARS
22
30.2
2015 Rainbow Six Siege
30
40.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
71
94.7
2009 League of Legends
66
87.3

Résolution 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
Année Jeu Images par seconde
2023 Resident Evil 4
11
17.0
2023 A Plague Tale: Requiem
6
9.9
2023 Hogwarts Legacy
6
9.9
2023 The Last of Us Part I
3
5.7
2023 Forspoken
3
5.1
2023 The Callisto Protocol
3
4.5
2023 Dead Space
3
5.7
2023 Baldur's Gate 3
7
11.3
2023 Armored Core VI
7
11.3
2023 Immortals of Aveum
2
3.7
2023 Ratchet and Clank Rift Apart
5
8.5
2023 Remnant II
3
4.3
2023 Star Wars Jedi: Survivor
4
6.2
2023 Atomic Heart
5
7.7
2023 Starfield
3
5.1
2022 Elden Ring
7
10.2
2022 God of War
10
14.3
2022 Overwatch 2
18
25.9
2022 F1 22
7
11.3
2022 Dying Light 2
7
11.3
2022 Total War: Warhammer III
8
12.8
2022 Spider-Man Remastered
13
19.9
2022 Call of Duty: Modern Warfare II
7
11.3
2021 Forza Horizon 5
10
14.4
2021 Halo Infinite
7
10.3
2021 Battlefield 2042
9
13.0
2021 Hitman 3
9
14.2
2021 Far Cry 6
8
12.2
2021 Guardians of the Galaxy
8
12.8
2020 Watch Dogs: Legion
9
14.2
2020 Assassin's Creed Valhalla
7
10.3
2020 Microsoft Flight Simulator
5
7.9
2020 Valorant
38
54.5
2020 Call of Duty: Black Ops Cold War
8
12.6
2020 Death Stranding
11
16.4
2020 Marvel's Avengers
5
8.4
2020 Godfall
7
10.8
2020 Cyberpunk 2077
7
10.7
2019 Apex Legends
11
16.0
2019 Anthem
7
10.0
2019 Far Cry New Dawn
9
14.0
2019 Resident Evil 2
10
15.6
2019 Metro Exodus
7
10.3
2019 World War Z
14
20.2
2019 Gears of War 5
9
14.0
2019 F1 2019
12
17.2
2019 GreedFall
7
10.3
2019 Borderlands 3
6
8.9
2019 Call of Duty Modern Warfare
14
20.0
2019 Red Dead Redemption 2
6
9.3
2019 Need For Speed: Heat
9
14.0
2018 Forza Horizon 4
12
18.0
2018 Hitman 2
7
11.0
2018 Just Cause 4
8
11.7
2018 Monster Hunter: World
7
11.0
2018 Strange Brigade
13
18.6
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
14
21.0
2017 Fortnite Battle Royale
7
11.2
2017 Need For Speed: Payback
14
21.0
2017 For Honor
11
16.3
2017 Project CARS 2
16
23.3
2017 Forza Motorsport 7
25
36.3
2016 Overwatch
12
17.5
2016 Dishonored 2
13
19.6
2015 Rocket League
22
32.6
2015 Need For Speed
16
23.3
2015 Project CARS
16
23.3
2015 Rainbow Six Siege
16
23.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
58
83.9
2009 League of Legends
32
46.6
R9 285 with i7-4770K at 1080p and Qualité ultra settings
R9 285 with i7-4770K at 1440p and Qualité ultra settings
R9 285 with i7-4770K at 4K and Qualité ultra settings

Comparer avec les concurrents

R9 285 Spécifications

R9 285 Board Design

Board NumberC766
Length8.7 inches 221 mm
Outputs2x DVI1x HDMI1x DisplayPort
Power Connectors2x 6-pin
Slot WidthDual-slot
TDP190 W

R9 285 Clock Speeds

GPU Clock918 MHz
Memory Clock1375 MHz 5500 MHz effective

R9 285 Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationVolcanic Islands (R9 200)
Launch Price249 USD
ProductionEnd-of-life
Release DateSep 2nd, 2014

R9 285 Graphics Features

DirectX12.0 (12_0)
OpenCL2
OpenGL4.5
Shader Model6
Vulkan1.1.82

R9 285 Graphics Processor

ArchitectureGCN 3.0
Die Size366 mm²
GPU NameTonga
GPU VariantTonga PRO (215-0851128)
Process Size28 nm
Transistors5,000 million

R9 285 Memory

Bandwidth176.0 GB/s
Memory Bus256 bit
Memory Size2048 MB
Memory TypeGDDR5

R9 285 Render Config

Compute Units28
ROPs32
Shading Units1792
TMUs112

R9 285 Theoretical Performance

FP16 (half) performance3,290 GFLOPS (1:1)
FP32 (float) performance3,290 GFLOPS
FP64 (double) performance205.6 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate29.38 GPixel/s
Texture Rate102.8 GTexel/s

Critics Reviews

AMD's $249 Radeon R9 285 delivers modern features (such as support for TrueAudio and FreeSync) found on other AMD cards, and performance that edges out Nvidia's GeForce GTX 760.
AMD's $249 Radeon R9 285 delivers modern features (such as support for TrueAudio and FreeSync) found on other AMD cards, and performance that edges out Nvidia's GeForce GTX 760.
Having said that, the Radeon R9 285 is a wonderful option at $250 and probably represents the best product a gamer can buy for that price, just as the Radeon R9 280 did.
AMD’s reference specifications call for up to a 918MHz engine clock for the Radeon R9 285 with 1375MHz memory (5.5 Gbps effective). The specifications list 2GB of on-board memory, but 4GB ...
The R9 285 starts slightly behind the GTX 760 in Battlefield 4 and the R9 280 is also ahead by a few fps. The new card also only manages to be 1fps faster than the R9 270X at both resolutions tested.
AMD Radeon R9 285: Other Benchmarks Fire Strike is 3D Mark’s toughest graphics benchmark, and in this test the R9 285 scored 6,744 points. That’s better than the 5,905 scored by the R9 280 ...
The Radeon R9 285 is indeed a new piece of silicon, code-named "Tonga." What's newest about it: It brings with it the features of other recent AMD cards, such as TrueAudio and support for multi ...
Last month AMD held their 30 years of graphics celebration, during which they announced their next Radeon video card, the Radeon R9 285. Designed to be AMD’s new $249 midrange enthusiast card ...
The R9 280 debuted with an MSRP of $249 and this is the exact price point that the R9 285 is arriving at, placing it directly between the R9 270X ($200) and R9 280X ($300). Given their similar ...
On paper, the new Tonga-based R9 285 looks to be slightly slower than the R9 280 it is intended to replace, but there's more than meets the eye. When we first heard about the new Radeon R9 285 ...
AMD Radeon R9 285 Review: Feat. Sapphire R9 285 Dual-X OC ... Power, Temperature, & Noise. As always, last but not least is our look at power, temperature, and noise. Next to price and performance ...
AMD Radeon R9 285: Under the Hood. The R9 285 is the only card to currently use the Tonga core. It’s a mid-range core, but it shares a crucial part of its architecture with AMD’s high-end 290 ...

Discussion et commentaires

Partagez vos commentaires