R9 280X avec i7-3770K des benchmarks Qualité ultra à des paramètres de qualité

Pour la plupart, le R9 280X est encore capable de jouer à des jeux modernes, mais vous auriez à réduire les paramètres pour soutenir ces framerates supérieur. Si le maintien de paramètres de qualité graphique plus proche de ultra ou de haute est important, il ya quelques options pour les mises à niveau. Il est intéressant de noter que le R9 280X est une carte très avide de puissance et nécessite une unité d'alimentation décent. Cette combinaison entre R9 280X et Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz a moins de 8% goulot d'étranglement dans de nombreux jeux et est parfait match pour éviter la perte fps. Cette combinaison entre R9 280X et Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz est un match parfait pour éviter la perte de fps. Avec la 3072 RAM MB actuelle, R9 280X le peut avoir très peu de goulots d'étranglement liés à la mémoire dans les jeux plus modernes.

 R9 280X avec i7-3770K des benchmarks Qualité ultra à des paramètres de qualité
AMD Radeon R9 280X
Prix € 308.0
Année 2013
Température maximale enregistrée 71C
Bruit maximum de ventilateur 50.9dB
Alimentation recommandée 600W
CPU Benchmark Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz ($248.98)
Impact CPU sur FPS + 0.0 FPS
Impact CPU sur FPS% 0.0%
Paramètres de qualité de référence Ultra Quality Settings
Rendement moyen en 1080p 52.5 FPS
Rendement 1440p moyen 37.3 FPS
Rendement moyen de 4K 23.3 FPS
Mémoire 3 GB
Coût 1080p par image € 5.0
1440p Coût Par Image € 7.1
Coût 4K par image € 11.3
Série R9 280X
Score global combiné 57/100 Acceptable

Le R9 290 pourrait être le extreme phare de extreme du dernier jeu de cartes GCN 1.0 dernier extreme , mais leur prix les maintient hors de la portée de la plupart des joueurs sur high-end PC high-end . D'autre part, le R9 280X est plus proche d'être raisonnablement abordable à un prix de . AMD cartes xx80 ont toujours été définies par des prix high-end avec des performances qui frappent à la porte des cartes graphiques extreme , en particulier lorsqu'elles sont overclockées. Après avoir pris le temps de tester complètement la carte graphique GCN 1.0 à l'intérieur du R9 280X , nous pouvons affirmer sans l'ombre d'un doute qu'elle poursuit la tendance.

Performances du jeu Qualité ultra aux réglages

Modifier les paramètres de qualité

Résolution 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
40
45.0
2019 Anthem
26
29.0
2019 Far Cry New Dawn
38
42.5
2019 Resident Evil 2
47
52.9
2019 Metro Exodus
21
23.6
2019 World War Z
45
50.0
2018 Just Cause 4
30
34.1
2018 Monster Hunter: World
33
36.7
2017 Need For Speed: Payback
42
47.2
2017 For Honor
56
62.9
2017 Project CARS 2
40
44.5
2017 Forza Motorsport 7
48
54.0
2016 Dishonored 2
29
32.5
2015 Rocket League
165
183.4
2015 Need For Speed
45
50.8
2015 Project CARS
43
48.7
2015 Rainbow Six Siege
80
89.1
2014 Thief
47
52.4
2013 Bioshock Infinite
66
73.9
2013 Company of Heroes 2
40
45.1
2013 Crysis 3
55
61.2
2013 GRID 2
82
91.7
2013 Metro: Last Light
48
54.4
2013 Total War: Rome 2
47
53.1
2013 Battlefield 4
49
54.5
2012 Counter-Strike: Global Offensive
113
125.8
2011 Battlefield 3
65
73.2
2009 League of Legends
212
235.8
2008 Crysis: Warhead
56
62.5

Résolution 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
26
33.5
2019 Anthem
18
23.0
2019 Far Cry New Dawn
26
33.0
2019 Resident Evil 2
28
35.6
2019 Metro Exodus
14
18.3
2019 World War Z
29
36.5
2018 Just Cause 4
20
25.2
2018 Monster Hunter: World
20
25.7
2017 Need For Speed: Payback
27
34.1
2017 For Honor
29
36.7
2017 Project CARS 2
25
31.4
2017 Forza Motorsport 7
38
48.7
2016 Dishonored 2
22
27.8
2015 Rocket League
62
78.6
2015 Need For Speed
31
39.3
2015 Project CARS
29
37.2
2015 Rainbow Six Siege
46
57.6
2014 Thief
28
36.1
2013 Bioshock Infinite
37
47.2
2013 Company of Heroes 2
24
30.0
2013 Crysis 3
33
41.5
2013 GRID 2
53
66.9
2013 Metro: Last Light
35
44.0
2013 Total War: Rome 2
27
33.8
2013 Battlefield 4
28
36.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
83
104.8
2011 Battlefield 3
39
49.2
2009 League of Legends
104
131.0
2008 Crysis: Warhead
33
41.7

Résolution 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
14
20.0
2019 Anthem
8
12.5
2019 Far Cry New Dawn
12
17.5
2019 Resident Evil 2
12
17.6
2019 Metro Exodus
8
11.5
2019 World War Z
14
21.0
2018 Just Cause 4
9
13.1
2018 Monster Hunter: World
8
12.3
2017 Need For Speed: Payback
16
23.6
2017 For Honor
12
18.3
2017 Project CARS 2
18
26.2
2017 Forza Motorsport 7
28
40.9
2016 Dishonored 2
15
22.0
2015 Rocket League
25
36.7
2015 Need For Speed
18
26.2
2015 Project CARS
18
26.2
2015 Rainbow Six Siege
18
26.7
2013 GRID 2
27
38.7
2013 Total War: Rome 2
21
30.9
2012 Counter-Strike: Global Offensive
66
94.3
2009 League of Legends
36
52.4
2008 Crysis: Warhead
26
37.9
R9 280X with i7-3770K at 1080p and Qualité ultra settings
R9 280X with i7-3770K at 1440p and Qualité ultra settings
R9 280X with i7-3770K at 4K and Qualité ultra settings

Comparer avec les concurrents

R9 280X Spécifications

R9 280X Board Design

Board NumberC386
Length10.83 inches 275 mm
Outputs2x DVI1x HDMI1x DisplayPort
Power Connectors1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot WidthDual-slot
TDP250 W

R9 280X Clock Speeds

Boost Clock1000 MHz
GPU Clock850 MHz
Memory Clock1500 MHz 6000 MHz effective

R9 280X Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationVolcanic Islands (R9 200)
Launch Price299 USD
ProductionEnd-of-life
Release DateOct 8th, 2013

R9 280X Graphics Features

DirectX12.0 (11_1)
OpenCL1.2
OpenGL4.5
Shader Model5.1
Vulkan1.1.77

R9 280X Graphics Processor

ArchitectureGCN 1.0
Die Size352 mm²
GPU NameTahiti
GPU VariantTahiti XTL (215-0821065)
Process Size28 nm
Transistors4,313 million

R9 280X Memory

Bandwidth288.0 GB/s
Memory Bus384 bit
Memory Size3072 MB
Memory TypeGDDR5

R9 280X Render Config

Compute Units32
ROPs32
Shading Units2048
TMUs128

R9 280X Theoretical Performance

FP32 (float) performance4,096 GFLOPS
FP64 (double) performance1,024 GFLOPS (1:4)
Pixel Rate32.00 GPixel/s
Texture Rate128.0 GTexel/s

Critics Reviews

AMD Radeon R9 280X 3GB The Radeon R9 280X is essentially a Radeon HD 7970 GHz edition with a new name and new 9 price point, making its closest competition the Nvidia GeForce GTX 760 2GB .
HotHardware takes am in-depth look at the new AMD Radeon R7 260X, Radeon R9 270X and Radeon R9 280X graphics cards in this detailed review. - Page 3
We’re going to compare and contrast the Radeon R9 280X, R9 270X, and Radeon R7 260X to their most closely-related cousins in the Radeon HD 7000 series, since the cards are ultimately very similar.

Discussion et commentaires

Partagez vos commentaires