R9 270 avec i7-3770K des benchmarks Qualité ultra à des paramètres de qualité

Avec la 2048 RAM MB actuelle, R9 270 le peut avoir de graves goulots d'étranglement liés à la mémoire dans les jeux plus modernes. Cette combinaison entre R9 270 et Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz a moins de 8% goulot d'étranglement dans de nombreux jeux et est parfait match pour éviter la perte fps. Cette combinaison entre R9 270 et Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz est un match parfait pour éviter la perte de fps. Avec la 2048 RAM MB actuelle, R9 270 le peut avoir très peu de goulots d'étranglement liés à la mémoire dans les jeux plus modernes.

 R9 270 avec i7-3770K des benchmarks Qualité ultra à des paramètres de qualité
AMD Radeon R9 270
Prix € 242.0
Année 2013
Température maximale enregistrée 66C
Bruit maximum de ventilateur 48.3dB
Alimentation recommandée 500W
CPU Benchmark Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz ($248.98)
Impact CPU sur FPS + 0.0 FPS
Impact CPU sur FPS% 0.0%
Paramètres de qualité de référence Ultra Quality Settings
Rendement moyen en 1080p 32.8 FPS
Rendement 1440p moyen 21.9 FPS
(Ultrawide) Rendement 1440p moyen 19.0 FPS
Rendement moyen de 4K 13.7 FPS
Mémoire 2 GB
Coût 1080p par image € 4.8
1440p Coût Par Image € 7.2
(Ultrawide) 1440p Coût Par Image € 8.3
Coût 4K par image € 11.5
Série R9 270
Variant AMD Radeon R9 270
Score global combiné 51/100 Acceptable

Le R9 280 pourrait être le high-end phare de high-end du dernier jeu de cartes GCN 1.0 dernier high-end, mais leur prix les maintient hors de la portée de la plupart des joueurs sur mid-range PC mid-range. D'autre part, le R9 270 est plus proche d'être raisonnablement abordable à un prix de € 157.5. AMD cartes xx70 ont toujours été définies par des prix mid-range avec des performances qui frappent à la porte des cartes graphiques high-end, en particulier lorsqu'elles sont overclockées. Après avoir pris le temps de tester complètement la carte graphique GCN 1.0 à l'intérieur du R9 270, nous pouvons affirmer sans l'ombre d'un doute qu'elle poursuit la tendance.

Par rapport à son NVIDIA « rival le plus proche de, GTX 660 Ti, le R9 270 est -24.2 % plus lent. Pour 1080p Full HD, nous avons pu jouer Valorant à 63 fps en 63 fps et conservant des fréquences d'images 63 fps.

Assassin's Creed Valhalla (2020)

Qualité ultra

Résolution 1920x1080

Année Carte graphique Prix Images par seconde
2015 AMD Radeon R9 380X € 202
19.8 FPS
2013 AMD Radeon R9 280X € 263
19.7 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 770 € 351
18.8 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti € 149
18.3 FPS
2014 AMD Radeon R9 285 € 219
17.5 FPS
2015 AMD Radeon R9 380 € 175
17.4 FPS
2014 AMD Radeon R9 280 € 246
17.2 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 960 € 175
17.0 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 670 € 351
16.5 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 760 € 219
15.3 FPS
2016 AMD Radeon RX 460 € 123
14.9 FPS
2012 AMD Radeon HD 7950 € 395
14.7 FPS
2010 NVIDIA GeForce GTX 580 € 439
14.5 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 Ti € 263
14.4 FPS
2013 AMD Radeon R9 270 € 158
14.3 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 950 € 140
13.8 FPS
2010 NVIDIA GeForce GTX 570 € 307
12.8 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 € 202
12.8 FPS
2015 AMD Radeon R7 370 € 131
12.7 FPS
2014 AMD Radeon R7 265 € 131
12.5 FPS
2010 AMD Radeon HD 6970 € 325
12.3 FPS
2010 NVIDIA GeForce GTX 480 € 439
11.7 FPS
2012 AMD Radeon HD 7850 € 219
11.5 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost € 149
11.4 FPS
2010 AMD Radeon HD 6950 € 263
10.9 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti € 131
10.9 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti € 219
10.6 FPS
2010 AMD Radeon HD 6870 € 210
9.6 FPS
2010 NVIDIA GeForce GTX 470 € 307
9.3 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 560 € 175
9.1 FPS
2013 AMD Radeon HD 7790 € 131
8.9 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti € 131
8.9 FPS
2010 AMD Radeon HD 6850 € 158
8.0 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 650 € 96
6.2 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 550 Ti € 131
6.1 FPS
2012 AMD Radeon HD 7750 € 96
5.8 FPS

Le R9 270 situe entre le GTX 660 Ti et le GTX 950 , tombant plus lentement que GTX 660 Ti de 0.7 % et plus rapide que GTX 950 de 3.6 %. Il a une performance relative moyenne contre chaque carte graphique ici. Ses résultats sont en réalité indiscernables de ceux de GTX 660 Ti . C'est un appel étroit entre le R9 270 et son rival GTX 660 Ti par une petite marge.

Cyberpunk 2077 (2020)

Qualité ultra

Résolution 1920x1080

Année Carte graphique Prix Images par seconde
2015 AMD Radeon R9 380X € 202
19.8 FPS
2013 AMD Radeon R9 280X € 263
19.7 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 770 € 351
18.8 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti € 149
18.3 FPS
2014 AMD Radeon R9 285 € 219
17.5 FPS
2015 AMD Radeon R9 380 € 175
17.4 FPS
2014 AMD Radeon R9 280 € 246
17.2 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 960 € 175
17.0 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 670 € 351
16.5 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 760 € 219
15.3 FPS
2016 AMD Radeon RX 460 € 123
14.9 FPS
2012 AMD Radeon HD 7950 € 395
14.7 FPS
2010 NVIDIA GeForce GTX 580 € 439
14.5 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 Ti € 263
14.4 FPS
2013 AMD Radeon R9 270 € 158
14.3 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 950 € 140
13.8 FPS
2010 NVIDIA GeForce GTX 570 € 307
12.8 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 € 202
12.8 FPS
2015 AMD Radeon R7 370 € 131
12.7 FPS
2014 AMD Radeon R7 265 € 131
12.5 FPS
2010 AMD Radeon HD 6970 € 325
12.3 FPS
2010 NVIDIA GeForce GTX 480 € 439
11.7 FPS
2012 AMD Radeon HD 7850 € 219
11.5 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost € 149
11.4 FPS
2010 AMD Radeon HD 6950 € 263
10.9 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti € 131
10.9 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti € 219
10.6 FPS
2010 AMD Radeon HD 6870 € 210
9.6 FPS
2010 NVIDIA GeForce GTX 470 € 307
9.3 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 560 € 175
9.1 FPS
2013 AMD Radeon HD 7790 € 131
8.9 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti € 131
8.9 FPS
2010 AMD Radeon HD 6850 € 158
8.0 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 650 € 96
6.2 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 550 Ti € 131
6.1 FPS
2012 AMD Radeon HD 7750 € 96
5.8 FPS

Le R9 270 situe entre le GTX 660 Ti et le GTX 950 , tombant plus lentement que GTX 660 Ti de 0.7 % et plus rapide que GTX 950 de 3.6 %. Il a une performance relative moyenne contre chaque carte graphique ici. Ses résultats sont en réalité indiscernables de ceux de GTX 660 Ti . C'est un appel étroit entre le R9 270 et son rival GTX 660 Ti par une petite marge.

Call of Duty Modern Warfare (2019)

Qualité ultra

Résolution 1920x1080

Année Carte graphique Prix Images par seconde
2015 AMD Radeon R9 380X € 202
52.9 FPS
2013 AMD Radeon R9 280X € 263
52.4 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 770 € 351
50.0 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti € 149
48.7 FPS
2014 AMD Radeon R9 285 € 219
46.6 FPS
2015 AMD Radeon R9 380 € 175
46.4 FPS
2014 AMD Radeon R9 280 € 246
45.8 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 960 € 175
45.2 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 670 € 351
44.1 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 760 € 219
40.9 FPS
2016 AMD Radeon RX 460 € 123
39.7 FPS
2012 AMD Radeon HD 7950 € 395
39.1 FPS
2010 NVIDIA GeForce GTX 580 € 439
38.7 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 Ti € 263
38.5 FPS
2013 AMD Radeon R9 270 € 158
38.0 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 950 € 140
36.8 FPS
2010 NVIDIA GeForce GTX 570 € 307
34.1 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 € 202
34.0 FPS
2015 AMD Radeon R7 370 € 131
33.9 FPS
2014 AMD Radeon R7 265 € 131
33.3 FPS
2010 AMD Radeon HD 6970 € 325
32.7 FPS
2010 NVIDIA GeForce GTX 480 € 439
31.2 FPS
2012 AMD Radeon HD 7850 € 219
30.7 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost € 149
30.5 FPS
2010 AMD Radeon HD 6950 € 263
29.1 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti € 131
29.0 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti € 219
28.3 FPS
2010 AMD Radeon HD 6870 € 210
25.7 FPS
2010 NVIDIA GeForce GTX 470 € 307
24.8 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 560 € 175
24.2 FPS
2013 AMD Radeon HD 7790 € 131
23.7 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti € 131
23.7 FPS
2010 AMD Radeon HD 6850 € 158
21.3 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 650 € 96
16.5 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 550 Ti € 131
16.3 FPS
2012 AMD Radeon HD 7750 € 96
15.5 FPS

Le R9 270 situe entre le GTX 660 Ti et le GTX 950 , tombant plus lentement que GTX 660 Ti de 1.3 % et plus rapide que GTX 950 de 3.3 %. Il a une performance relative moyenne contre chaque carte graphique ici. Ses résultats sont en réalité indiscernables de ceux de GTX 660 Ti . C'est un appel étroit entre le R9 270 et son rival GTX 660 Ti par une petite marge.

Performances du jeu Qualité ultra aux réglages

Modifier les paramètres de qualité

Résolution 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
Année Jeu Images par seconde
2023 Resident Evil 4
22
25.1
2023 A Plague Tale: Requiem
15
17.1
2023 Hogwarts Legacy
13
14.8
2023 The Last of Us Part I
10
11.4
2023 Forspoken
11
13.2
2023 The Callisto Protocol
9
10.3
2023 Dead Space
15
17.1
2023 Baldur's Gate 3
18
20.3
2023 Armored Core VI
18
20.3
2023 Immortals of Aveum
8
9.1
2023 Ratchet and Clank Rift Apart
16
18.2
2023 Remnant II
9
10.3
2023 Star Wars Jedi: Survivor
12
13.7
2023 Atomic Heart
12
13.7
2023 Starfield
6
6.8
2022 Elden Ring
16
18.4
2022 God of War
15
17.5
2022 Overwatch 2
29
32.5
2022 F1 22
18
20.5
2022 Dying Light 2
17
19.4
2022 Total War: Warhammer III
17
19.4
2022 Spider-Man Remastered
28
31.9
2022 Call of Duty: Modern Warfare II
20
22.8
2021 Forza Horizon 5
15
17.7
2021 Halo Infinite
12
13.5
2021 Battlefield 2042
22
24.9
2021 Hitman 3
23
26.2
2021 Far Cry 6
21
24.4
2021 Guardians of the Galaxy
24
26.7
2020 Watch Dogs: Legion
24
26.9
2020 Assassin's Creed Valhalla
12
14.3
2020 Microsoft Flight Simulator
8
9.3
2020 Valorant
56
62.5
2020 Call of Duty: Black Ops Cold War
22
24.5
2020 Death Stranding
25
28.3
2020 Marvel's Avengers
16
18.4
2020 Godfall
24
27.6
2020 Cyberpunk 2077
12
14.3
2019 Apex Legends
24
27.0
2019 Anthem
15
17.4
2019 Far Cry New Dawn
22
25.5
2019 Resident Evil 2
34
38.4
2019 Metro Exodus
15
17.1
2019 World War Z
34
38.0
2019 Gears of War 5
22
24.9
2019 F1 2019
28
31.2
2019 GreedFall
25
28.1
2019 Borderlands 3
17
19.8
2019 Call of Duty Modern Warfare
34
38.0
2019 Red Dead Redemption 2
13
14.6
2019 Need For Speed: Heat
20
23.0
2018 Just Cause 4
22
24.7
2018 Monster Hunter: World
23
26.6
2018 Strange Brigade
36
40.1
2017 Need For Speed: Payback
30
34.2
2017 For Honor
41
45.6
2017 Project CARS 2
29
32.3
2017 Forza Motorsport 7
35
39.1
2016 Dishonored 2
21
23.6
2015 Rocket League
119
133.0
2015 Need For Speed
33
36.9
2015 Project CARS
31
35.3
2015 Rainbow Six Siege
58
64.6
2013 Bioshock Infinite
45
51.1
2013 Company of Heroes 2
30
34.1
2013 Crysis 3
39
43.5
2013 GRID 2
57
63.7
2013 Metro: Last Light
33
36.7
2013 Total War: Rome 2
33
36.7
2013 Battlefield 4
34
38.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
82
91.2
2011 Battlefield 3
45
50.2
2009 League of Legends
153
171.0
2008 Crysis: Warhead
40
45.3

Résolution 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
Année Jeu Images par seconde
2023 Resident Evil 4
14
18.2
2023 A Plague Tale: Requiem
10
12.5
2023 Hogwarts Legacy
9
11.4
2023 The Last of Us Part I
6
8.7
2023 Forspoken
6
8.7
2023 The Callisto Protocol
5
7.3
2023 Dead Space
9
11.4
2023 Baldur's Gate 3
13
16.4
2023 Armored Core VI
13
16.4
2023 Immortals of Aveum
5
6.4
2023 Ratchet and Clank Rift Apart
10
12.5
2023 Remnant II
5
6.8
2023 Star Wars Jedi: Survivor
8
10.3
2023 Atomic Heart
7
9.8
2023 Starfield
4
6.2
2022 Elden Ring
11
14.6
2022 God of War
12
15.0
2022 Overwatch 2
22
27.9
2022 F1 22
10
12.5
2022 Dying Light 2
10
12.5
2022 Total War: Warhammer III
10
13.7
2022 Spider-Man Remastered
18
22.8
2022 Call of Duty: Modern Warfare II
11
14.8
2021 Forza Horizon 5
12
15.2
2021 Halo Infinite
9
12.2
2021 Battlefield 2042
13
16.5
2021 Hitman 3
14
18.7
2021 Far Cry 6
14
18.2
2021 Guardians of the Galaxy
15
18.9
2020 Watch Dogs: Legion
14
17.6
2020 Assassin's Creed Valhalla
9
12.4
2020 Microsoft Flight Simulator
6
8.2
2020 Valorant
40
51.1
2020 Call of Duty: Black Ops Cold War
15
19.2
2020 Death Stranding
17
22.0
2020 Marvel's Avengers
10
13.1
2020 Godfall
14
18.4
2020 Cyberpunk 2077
10
13.3
2019 Apex Legends
16
20.1
2019 Anthem
11
13.8
2019 Far Cry New Dawn
15
19.8
2019 Resident Evil 2
20
25.8
2019 Metro Exodus
10
13.3
2019 World War Z
22
27.7
2019 Gears of War 5
14
18.1
2019 F1 2019
17
22.1
2019 GreedFall
16
20.3
2019 Borderlands 3
11
13.9
2019 Call of Duty Modern Warfare
21
27.4
2019 Red Dead Redemption 2
9
12.0
2019 Need For Speed: Heat
14
18.1
2018 Just Cause 4
14
18.2
2018 Monster Hunter: World
14
18.6
2018 Strange Brigade
22
27.9
2017 Need For Speed: Payback
19
24.7
2017 For Honor
21
26.6
2017 Project CARS 2
18
22.8
2017 Forza Motorsport 7
28
35.3
2016 Dishonored 2
16
20.1
2015 Rocket League
45
57.0
2015 Need For Speed
22
28.5
2015 Project CARS
21
27.0
2015 Rainbow Six Siege
33
41.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
60
76.0
2009 League of Legends
76
95.0

Résolution 3440x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
13
17.2
2019 Anthem
8
11.4
2019 Far Cry New Dawn
12
16.2
2019 Resident Evil 2
15
20.6
2019 Metro Exodus
8
11.6
2019 World War Z
17
23.4
2019 Gears of War 5
12
15.8
2019 F1 2019
14
19.4
2019 GreedFall
11
15.4
2019 Borderlands 3
8
11.3
2019 Call of Duty Modern Warfare
17
23.4
2019 Red Dead Redemption 2
7
10.5
2019 Need For Speed: Heat
12
15.8
2018 Just Cause 4
11
14.8
2018 Monster Hunter: World
11
14.7
2018 Strange Brigade
17
23.1
2017 Need For Speed: Payback
17
22.4
2017 For Honor
16
21.3
2017 Project CARS 2
17
22.4
2017 Forza Motorsport 7
26
34.7
2016 Dishonored 2
14
19.3
2015 Rocket League
33
44.7
2015 Need For Speed
19
25.4
2015 Project CARS
18
24.6
2015 Rainbow Six Siege
24
32.7
2012 Counter-Strike: Global Offensive
58
77.3
2009 League of Legends
54
71.2

Résolution 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
Année Jeu Images par seconde
2023 Resident Evil 4
9
13.7
2023 A Plague Tale: Requiem
5
8.0
2023 Hogwarts Legacy
5
8.0
2023 The Last of Us Part I
3
4.6
2023 Forspoken
2
4.1
2023 The Callisto Protocol
2
3.6
2023 Dead Space
3
4.6
2023 Baldur's Gate 3
6
9.1
2023 Armored Core VI
6
9.1
2023 Immortals of Aveum
2
3.0
2023 Ratchet and Clank Rift Apart
4
6.8
2023 Remnant II
2
3.4
2023 Star Wars Jedi: Survivor
3
5.0
2023 Atomic Heart
4
6.2
2023 Starfield
2
4.1
2022 Elden Ring
5
8.3
2022 God of War
8
11.7
2022 Overwatch 2
14
21.1
2022 F1 22
6
9.1
2022 Dying Light 2
6
9.1
2022 Total War: Warhammer III
7
10.3
2022 Spider-Man Remastered
11
16.0
2022 Call of Duty: Modern Warfare II
6
9.1
2021 Forza Horizon 5
8
11.8
2021 Halo Infinite
5
8.4
2021 Battlefield 2042
7
10.6
2021 Hitman 3
7
11.4
2021 Far Cry 6
6
9.8
2021 Guardians of the Galaxy
7
10.3
2020 Watch Dogs: Legion
7
11.4
2020 Assassin's Creed Valhalla
5
8.4
2020 Microsoft Flight Simulator
4
6.5
2020 Valorant
31
44.5
2020 Call of Duty: Black Ops Cold War
7
10.3
2020 Death Stranding
9
13.3
2020 Marvel's Avengers
4
6.9
2020 Godfall
6
8.8
2020 Cyberpunk 2077
6
8.7
2019 Apex Legends
8
12.0
2019 Anthem
5
7.5
2019 Far Cry New Dawn
7
10.5
2019 Resident Evil 2
8
12.7
2019 Metro Exodus
5
8.4
2019 World War Z
11
16.0
2019 Gears of War 5
7
11.4
2019 F1 2019
9
14.1
2019 GreedFall
5
8.4
2019 Borderlands 3
5
7.2
2019 Call of Duty Modern Warfare
11
16.3
2019 Red Dead Redemption 2
5
7.6
2019 Need For Speed: Heat
7
11.4
2018 Just Cause 4
6
9.5
2018 Monster Hunter: World
6
8.9
2018 Strange Brigade
10
15.2
2017 Need For Speed: Payback
11
17.1
2017 For Honor
9
13.3
2017 Project CARS 2
13
19.0
2017 Forza Motorsport 7
20
29.6
2016 Dishonored 2
11
16.0
2015 Rocket League
18
26.6
2015 Need For Speed
13
19.0
2015 Project CARS
13
19.0
2015 Rainbow Six Siege
13
19.4
2012 Counter-Strike: Global Offensive
47
68.4
2009 League of Legends
26
38.0
R9 270 with i7-3770K at 1080p and Qualité ultra settings
R9 270 with i7-3770K at 1440p and Qualité ultra settings
R9 270 with i7-3770K at 4K and Qualité ultra settings

Comparer avec les concurrents

R9 270 Spécifications

R9 270 Board Design

Board NumberC630, C631, C632
Length8.28 inches 210 mm
Outputs2x DVI1x HDMI1x DisplayPort
Power Connectors1x 6-pin
Slot WidthDual-slot
TDP150 W

R9 270 Clock Speeds

Boost Clock925 MHz
GPU Clock900 MHz
Memory Clock1400 MHz 5600 MHz effective

R9 270 Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationVolcanic Islands (R9 200)
Launch Price179 USD
ProductionEnd-of-life
Release DateNov 13th, 2013

R9 270 Graphics Features

DirectX12.0 (11_1)
OpenCL1.2
OpenGL4.5
Shader Model5.1
Vulkan1.1.77

R9 270 Graphics Processor

ArchitectureGCN 1.0
Die Size212 mm²
GPU NameCuracao
GPU VariantCuracao PRO (215-0848000)
Process Size28 nm
Transistors2,800 million

R9 270 Memory

Bandwidth179.2 GB/s
Memory Bus256 bit
Memory Size2048 MB
Memory TypeGDDR5

R9 270 Render Config

Compute Units20
ROPs32
Shading Units1280
TMUs80

R9 270 Theoretical Performance

FP32 (float) performance2,368 GFLOPS
FP64 (double) performance148.0 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate29.60 GPixel/s
Texture Rate74.00 GTexel/s

Critics Reviews

Performance Analysis At stock speeds, the R9 270 is on par with the GTX 660 and HD 7870 in Battlefield 3 but 4fps behind the R9 270X, with PowerColor's overclock reducing this gap to 2fps.
The lack of TrueAudio on the R9 280X and R9 270X is definitely an issue, especially if the technology takes off and buyers cotton on to it being "available on AMD's latest graphics cards".
The R9 270 is an excellent little graphics card that provides an enviable combination of low price with good framerates along with a free copy of Battlefield 4.
AMD's new Radeon R9 270X matches last generation's HD 7950 in performance while still coming at an attractive $200 price point. We were a bit disappointed by the reference-design cooler, but board partners will soon release their own designs with custom heatsinks that will perform better.
The AMD Radeon R9 270X is a great GPU for those who can't afford luxury models but want strong 1080p performance.
AMD packages up another sub-$200 graphics card, this time calling it the Radeon R9 270. We expected a Radeon HD 7850 replacement, but received something quite different. Is it a worthwhile step up ...
The AMD Radeon R9 270X & R9 270 Review: Feat. Asus & HIS ... The Radeon R9 270 series is composed of two products, the 270X and the 270, with the X indicating the higher performing part in AMD’s ...
The Radeon R9 270 was a mid-range graphics card by AMD, launched in November 2013. Built on the 28 nm process, and based on the Curacao graphics processor, in its Curacao PRO variant, the card supports DirectX 12.0.

Discussion et commentaires

Partagez vos commentaires