NVIDIA GeForce GTX 1660
vs
AMD Radeon R9 FURY

NVIDIA GeForce GTX 1660
AMD Radeon R9 FURY
GTX 1660 R9 FURY Différence
NVIDIA GeForce GTX 1660 AMD Radeon R9 FURY
Prix € 193.6 € 483.1 289.5 (150%)
Année 2019 2015 4 (0%)
Température maximale enregistrée 61C C
Bruit maximum de ventilateur 45.6dB dB
Alimentation recommandée 470W 625W 155 (33%)
CPU Benchmark Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz ($369.89) Intel Core i7-4790K @ 4.00GHz ($306.99)
Impact CPU sur FPS +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
Impact CPU sur FPS% 0.0% 0.0% 0 (0%)
Paramètres de qualité de référence Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
Rendement moyen en 1080p 89.4 FPS 70.7 FPS 18.7 (21%)
Rendement 1440p moyen 65.2 FPS 52.5 FPS 12.7 (19%)
Rendement moyen de 4K 38.1 FPS 30.9 FPS 7.2 (19%)
Mémoire 6 GB 4 GB 2 (33%)
Coût 1080p par image € 2.2 € 6.8 4.6 (209%)
1440p Coût Par Image € 3.0 € 9.2 6.2 (207%)
Coût 4K par image € 5.1 € 15.6 10.5 (206%)
Variant NVIDIA GeForce GTX 1660 AMD Radeon R9 FURY
Score global combiné 89/100 68/100 21 (24%)
Notre verdict: À 1440p, R9 FURY peut frapper 50-60 images par seconde sur à peu près tout à ultra, juste sans anticrénelage, moins d'occlusion ambiante et tourné vers le bas des ombres. Alors GTX 1660 que peut atteindre 50-60 images par seconde à des paramètres maximum. La mise à R9 FURY niveau GTX 1660 de to n'est pas recommandée car elle est inférieure à 30% de l'amélioration des performances. En général, une mise à niveau raisonnable est comprise entre 30% et 50% ou plus pour justifier l'achat de nouveau matériel. Le rapport prix/performance est beaucoup mieux pour GTX 1660 .

Performances de jeu à des paramètres de qualité sélectionnés

Modifier les paramètres de qualité

1920x1080

NVIDIA GeForce GTX 1660
AMD Radeon R9 FURY
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
81
90.3
64
72.0
2019 Anthem
52
58.2
41
46.4
2019 Far Cry New Dawn
76
85.3
61
68.0
2019 Resident Evil 2
93
104.2
74
83.2
2019 Metro Exodus
41
46.5
33
37.1
2019 World War Z
70
78.0
81
91.0
2019 Gears of War 5
64
72.0
48
54.0
2019 F1 2019
81
90.4
60
67.7
2019 GreedFall
73
81.4
54
61.0
2019 Borderlands 3
51
57.2
38
42.8
2018 Call of Duty: Black Ops 4
95
106.2
76
85.0
2018 Assassin's Creed Odyssey
39
44.3
34
38.0
2018 Final Fantasy XV
66
74.4
58
65.0
2018 Shadow of the Tomb Raider
63
70.2
45
51.0
2018 Just Cause 4
60
67.1
48
53.6
2018 Monster Hunter: World
65
72.3
51
57.7
2018 Strange Brigade
104
116.1
78
86.9
2018 Battlefield V
83
92.8
74
83.0
2017 Assassin's Creed Origins
57
64.4
49
55.0
2017 Destiny 2
111
123.7
94
105.0
2017 Need For Speed: Payback
83
92.9
66
74.2
2017 For Honor
111
123.9
89
98.9
2017 Project CARS 2
79
87.8
63
70.0
2017 Forza Motorsport 7
95
106.3
76
84.9
2016 Dishonored 2
57
64.0
45
51.1
2015 Rocket League
325
361.4
259
288.4
2015 Need For Speed
90
100.2
71
79.9
2015 Project CARS
86
96.1
68
76.6
2015 Rainbow Six Siege
168
187.0
126
140.1
2012 Counter-Strike: Global Offensive
223
247.8
178
197.8
2009 League of Legends
418
464.6
333
370.8

2560x1440

NVIDIA GeForce GTX 1660
AMD Radeon R9 FURY
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
53
67.2
42
53.6
2019 Anthem
36
46.1
29
36.8
2019 Far Cry New Dawn
52
66.2
42
52.8
2019 Resident Evil 2
56
70.2
44
56.0
2019 Metro Exodus
28
36.1
23
28.8
2019 World War Z
45
56.9
53
66.4
2019 Gears of War 5
41
52.2
31
39.1
2019 F1 2019
51
64.0
38
48.0
2019 GreedFall
47
58.8
35
44.1
2019 Borderlands 3
32
40.1
24
30.1
2018 Call of Duty: Black Ops 4
49
61.9
40
50.0
2018 Assassin's Creed Odyssey
28
35.1
24
30.0
2018 Final Fantasy XV
41
51.8
36
46.0
2018 Shadow of the Tomb Raider
37
46.8
28
36.0
2018 Fallout 76
62
77.7
57
72.0
2018 Just Cause 4
39
49.6
31
39.6
2018 Monster Hunter: World
40
50.6
32
40.4
2018 Strange Brigade
64
80.8
48
60.6
2018 Battlefield V
59
74.4
53
67.0
2017 Assassin's Creed Origins
40
51.0
35
44.0
2017 Destiny 2
84
106.2
72
90.0
2017 Need For Speed: Payback
53
67.1
42
53.6
2017 For Honor
57
72.3
46
57.7
2017 Project CARS 2
49
61.9
39
49.4
2017 Forza Motorsport 7
76
96.1
61
76.6
2016 Dishonored 2
43
54.8
34
43.7
2015 Rocket League
123
154.9
98
123.6
2015 Need For Speed
61
77.4
49
61.8
2015 Project CARS
58
73.3
46
58.5
2015 Rainbow Six Siege
96
121.0
72
90.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
165
206.5
131
164.8
2009 League of Legends
206
258.1
164
206.0

3840x2160

NVIDIA GeForce GTX 1660
AMD Radeon R9 FURY
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
28
40.1
22
32.0
2019 Anthem
17
25.1
14
20.0
2019 Far Cry New Dawn
24
35.1
19
28.0
2019 Resident Evil 2
24
34.6
19
27.6
2019 Metro Exodus
15
22.7
12
18.1
2019 World War Z
22
32.8
26
38.2
2019 Gears of War 5
23
33.0
17
24.7
2019 F1 2019
28
40.7
21
30.5
2019 GreedFall
16
24.2
12
18.1
2019 Borderlands 3
14
20.9
10
15.7
2018 Call of Duty: Black Ops 4
19
27.6
23
34.0
2018 Assassin's Creed Odyssey
17
25.1
14
21.0
2018 Final Fantasy XV
21
30.1
18
27.0
2018 Shadow of the Tomb Raider
16
24.2
12
18.0
2018 Fallout 76
29
42.6
28
40.0
2018 Just Cause 4
18
25.8
14
20.6
2018 Monster Hunter: World
16
24.2
13
19.4
2018 Strange Brigade
30
44.0
23
33.0
2018 Battlefield V
28
40.1
18
26.0
2017 Assassin's Creed Origins
22
32.6
19
28.0
2017 Destiny 2
37
53.5
31
45.0
2017 Need For Speed: Payback
32
46.5
25
37.1
2017 For Honor
25
36.1
20
28.8
2017 Project CARS 2
36
51.6
28
41.2
2017 Forza Motorsport 7
56
80.5
45
64.3
2016 Dishonored 2
30
43.4
24
34.6
2015 Rocket League
50
72.3
40
57.7
2015 Need For Speed
36
51.6
28
41.2
2015 Project CARS
36
51.6
28
41.2
2015 Rainbow Six Siege
39
56.1
29
42.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
130
185.8
103
148.3
2009 League of Legends
72
103.2
57
82.4
GTX 1660 vs R9 FURY with i7-8700K vs i7-4790K at 1080p and ultra vs ultra settings

NVIDIA GeForce GTX 1660 / i7-8700K

Il est clair que le GTX 1660 est une carte haut de gamme sensiblement plus capable qui peut jouer des titres AAA à 1080p/1440p avec 50-60 images par seconde. Le rapport prix/performance est excellent pour GTX 1660 contre la concurrence dans les cartes de milieu de gamme de budget. En termes de mémoire, le GTX 1660 Mo 6144 de RAM est plus que suffisant pour les jeux modernes et ne devrait pas causer de goulots d'étranglement. En ce qui concerne la température de charge GTX 1660 Max, le refroidissement est excellent pour le garder frais et sous contrôle.

AMD Radeon R9 FURY / i7-4790K

À 1440p, R9 FURY peut frapper 50-60 fps sur à peu près tout à ultra, juste sans anticrénelage, moins d'occlusion ambiante et tourné vers le bas des ombres. Il est intéressant de noter que le R9 FURY est une carte très avide de puissance et nécessite une unité d'alimentation décent. Avec la 4096 RAM MB actuelle, R9 FURY le peut avoir très peu de goulots d'étranglement liés à la mémoire dans les jeux plus modernes.

GTX 1660 vs R9 FURY Specifications Comparison

Board Design

GTX 1660 R9 FURY
Board NumberPG165 SKU 0C88003
Outputs1x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort1x HDMI3x DisplayPort
Power Connectors1x 8-pin2x 8-pin
Slot WidthDual-slotDual-slot
TDP120 W275 W

Clock Speeds

GTX 1660 R9 FURY
GPU Clock1530 MHz1000 MHz
Memory Clock2001 MHz 8004 MHz effective500 MHz 1000 MHz effective

Graphics Card

GTX 1660 R9 FURY
Bus InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 16Pirate Islands (R9 300)
Launch Price219 USD549 USD
ProductionActiveActive
Release DateMar 14th, 2019Jul 10th, 2015

Graphics Features

GTX 1660 R9 FURY
DirectX12.0 (12_1)12.0 (12_0)
OpenCL1.22
OpenGL4.64.5
Shader Model6.26
Vulkan1.1.961.1.82

Graphics Processor

GTX 1660 R9 FURY
ArchitectureTuringGCN 3.0
Die Size284 mm²596 mm²
GPU NameTU116Fiji
GPU VariantTU116-300-A1 Fiji PRO CB (215-0862046)
Process Size12 nm28 nm
Transistors6,600 million8,900 million

Memory

GTX 1660 R9 FURY
Bandwidth192.1 GB/s 512.0 GB/s
Memory Bus192 bit 4096 bit
Memory Size6144 MB4096 MB
Memory TypeGDDR5HBM

Render Config

GTX 1660 R9 FURY
ROPs4864
Shading Units14083584
TMUs88224

Theoretical Performance

GTX 1660 R9 FURY
FP16 (half) performance10,053 GFLOPS (2:1)7,168 GFLOPS (1:1)
FP32 (float) performance5,027 GFLOPS 7,168 GFLOPS
FP64 (double) performance157.1 GFLOPS (1:32)448.0 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate85.68 GPixel/s64.00 GPixel/s
Texture Rate157.1 GTexel/s 224.0 GTexel/s

Discussion et commentaires

Partagez vos commentaires