NVIDIA GeForce GTX 1660
vs
AMD Radeon R9 295X2

NVIDIA GeForce GTX 1660
AMD Radeon R9 295X2
GTX 1660 R9 295X2 Différence
NVIDIA GeForce GTX 1660 AMD Radeon R9 295X2
Prix € 193.6 € 1,319.1 1125.5 (581%)
Année 2019 2014 5 (0%)
Température maximale enregistrée 61C 73C 12 (20%)
Bruit maximum de ventilateur 45.6dB 50dB 4.4 (10%)
Alimentation recommandée 470W 850W 380 (81%)
CPU Benchmark Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz ($369.89) Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz ($284.99)
Impact CPU sur FPS +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
Impact CPU sur FPS% 0.0% 0.0% 0 (0%)
Paramètres de qualité de référence Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
Rendement moyen en 1080p 89.4 FPS 107.9 FPS 18.5 (21%)
Rendement 1440p moyen 65.2 FPS 77.6 FPS 12.4 (19%)
Rendement moyen de 4K 38.1 FPS 48.7 FPS 10.6 (28%)
Mémoire 6 GB 4 GB 2 (33%)
Coût 1080p par image € 2.2 € 12.2 10 (454%)
1440p Coût Par Image € 3.0 € 17.0 14 (467%)
Coût 4K par image € 5.1 € 27.1 22 (431%)
Variant NVIDIA GeForce GTX 1660 AMD Radeon R9 295X2
Score global combiné 89/100 54/100 35 (39%)
Notre verdict: Le prix R9 295X2 est ridicule. La mise à GTX 1660 niveau R9 295X2 de to n'est pas recommandée car elle est inférieure à 30% de l'amélioration des performances. En général, une mise à niveau raisonnable est comprise entre 30% et 50% ou plus pour justifier l'achat de nouveau matériel. Le rapport prix/performance est beaucoup mieux pour GTX 1660 .

Performances de jeu à des paramètres de qualité sélectionnés

Modifier les paramètres de qualité

1920x1080

NVIDIA GeForce GTX 1660
AMD Radeon R9 295X2
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
81
90.3
89
99.0
2019 Anthem
52
58.2
57
63.8
2019 Far Cry New Dawn
76
85.3
84
93.5
2019 Resident Evil 2
93
104.2
107
119.2
2019 Metro Exodus
41
46.5
47
53.1
2019 World War Z
70
78.0
88
97.9
2019 Gears of War 5
64
72.0
69
77.3
2019 F1 2019
81
90.4
87
97.0
2019 GreedFall
73
81.4
78
87.3
2019 Borderlands 3
51
57.2
55
61.4
2018 Just Cause 4
60
67.1
53
59.0
2018 Monster Hunter: World
65
72.3
57
63.5
2018 Strange Brigade
104
116.1
112
124.5
2017 Need For Speed: Payback
83
92.9
73
81.6
2017 For Honor
111
123.9
97
108.8
2017 Project CARS 2
79
87.8
69
77.1
2017 Forza Motorsport 7
95
106.3
84
93.4
2016 Dishonored 2
57
64.0
50
56.2
2015 Grand Theft Auto V
75
83.7
87
96.9
2015 Rocket League
325
361.4
285
317.4
2015 Need For Speed
90
100.2
79
88.0
2015 Project CARS
86
96.1
75
84.4
2015 Rainbow Six Siege
168
187.0
180
200.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
223
247.8
195
217.7
2009 League of Legends
418
464.6
367
408.2

2560x1440

NVIDIA GeForce GTX 1660
AMD Radeon R9 295X2
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
53
67.2
58
73.7
2019 Anthem
36
46.1
40
50.6
2019 Far Cry New Dawn
52
66.2
58
72.6
2019 Resident Evil 2
56
70.2
64
80.2
2019 Metro Exodus
28
36.1
33
41.3
2019 World War Z
45
56.9
57
71.5
2019 Gears of War 5
41
52.2
44
56.0
2019 F1 2019
51
64.0
54
68.7
2019 GreedFall
47
58.8
50
63.1
2019 Borderlands 3
32
40.1
34
43.1
2018 Just Cause 4
39
49.6
34
43.5
2018 Monster Hunter: World
40
50.6
35
44.4
2018 Strange Brigade
64
80.8
69
86.7
2017 Need For Speed: Payback
53
67.1
47
59.0
2017 For Honor
57
72.3
50
63.5
2017 Project CARS 2
49
61.9
43
54.4
2017 Forza Motorsport 7
76
96.1
67
84.4
2016 Dishonored 2
43
54.8
38
48.1
2015 Grand Theft Auto V
47
59.4
55
69.2
2015 Rocket League
123
154.9
108
136.1
2015 Need For Speed
61
77.4
54
68.0
2015 Project CARS
58
73.3
51
64.4
2015 Rainbow Six Siege
96
121.0
103
129.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
165
206.5
145
181.4
2009 League of Legends
206
258.1
181
226.8

3840x2160

NVIDIA GeForce GTX 1660
AMD Radeon R9 295X2
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
28
40.1
30
44.0
2019 Anthem
17
25.1
19
27.5
2019 Far Cry New Dawn
24
35.1
26
38.5
2019 Resident Evil 2
24
34.6
27
39.5
2019 Metro Exodus
15
22.7
18
26.0
2019 World War Z
22
32.8
28
41.1
2019 Gears of War 5
23
33.0
24
35.4
2019 F1 2019
28
40.7
30
43.7
2019 GreedFall
16
24.2
18
26.0
2019 Borderlands 3
14
20.9
15
22.4
2018 Just Cause 4
18
25.8
15
22.7
2018 Monster Hunter: World
16
24.2
14
21.3
2018 Strange Brigade
30
44.0
33
47.2
2017 Need For Speed: Payback
32
46.5
28
40.8
2017 For Honor
25
36.1
22
31.7
2017 Project CARS 2
36
51.6
31
45.4
2017 Forza Motorsport 7
56
80.5
49
70.7
2016 Dishonored 2
30
43.4
26
38.1
2015 Grand Theft Auto V
20
28.7
23
33.4
2015 Rocket League
50
72.3
44
63.5
2015 Need For Speed
36
51.6
31
45.4
2015 Project CARS
36
51.6
31
45.4
2015 Rainbow Six Siege
39
56.1
42
60.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
130
185.8
114
163.3
2009 League of Legends
72
103.2
63
90.7
GTX 1660 vs R9 295X2 with i7-8700K vs i7-4770K at 1080p and ultra vs ultra settings

NVIDIA GeForce GTX 1660 / i7-8700K

Il est clair que le GTX 1660 est une carte haut de gamme sensiblement plus capable qui peut jouer des titres AAA à 1080p/1440p avec 50-60 images par seconde. Le rapport prix/performance est excellent pour GTX 1660 contre la concurrence dans les cartes de milieu de gamme de budget. En termes de mémoire, le GTX 1660 Mo 6144 de RAM est plus que suffisant pour les jeux modernes et ne devrait pas causer de goulots d'étranglement. En ce qui concerne la température de charge GTX 1660 Max, le refroidissement est excellent pour le garder frais et sous contrôle.

AMD Radeon R9 295X2 / i7-4770K

En termes de coût, la tarification est clairement un véritable problème ici et le prix R9 295X2 est tout simplement ridicule. Avec quelques Tuning, le R9 295X2 fait le plus de sens pour les joueurs avec des moniteurs 4k. Bien que les joueurs sérieux à peine jouer à 4k. Pour ceux sur les moniteurs 1080p ou même 1440p, R9 295X2 le est très cher et il ya des choix de valeur plus à court terme. Il est intéressant de noter que le R9 295X2 est une carte très avide de puissance et nécessite une unité d'alimentation décent. Cette combinaison entre R9 295X2 et Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz a moins de 8% goulot d'étranglement dans de nombreux jeux et est parfait match pour éviter la perte fps. En bref, la performance est exceptionnelle, il ne fait aucun doute que c'est l'un des plus puissants GPU unique là 2014 -bas po Cette combinaison entre R9 295X2 et Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz est un match parfait pour éviter la perte de fps. Avec la 4096 RAM MB actuelle, R9 295X2 le peut avoir très peu de goulots d'étranglement liés à la mémoire dans les jeux plus modernes.

GTX 1660 vs R9 295X2 Specifications Comparison

Board Design

GTX 1660 R9 295X2
Length9 inches 229 mm12.08 inches 307 mm
Outputs1x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort1x DVI4x mini-DisplayPort
Power Connectors1x 8-pin3x 8-pin
Slot WidthDual-slotDual-slot
TDP120 W500 W

Clock Speeds

GTX 1660 R9 295X2
GPU Clock1530 MHz1018 MHz
Memory Clock2001 MHz 8004 MHz effective1250 MHz 5000 MHz effective

Graphics Card

GTX 1660 R9 295X2
Bus InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 16Volcanic Islands (R9 200)
Launch Price219 USD1,499 USD
ProductionActiveEnd-of-life
Release DateMar 14th, 2019Apr 29th, 2014

Graphics Features

GTX 1660 R9 295X2
DirectX12.0 (12_1)12.0 (12_0)
OpenCL1.22
OpenGL4.64.5
Shader Model6.26
Vulkan1.1.961.1.82

Graphics Processor

GTX 1660 R9 295X2
ArchitectureTuringGCN 2.0
Die Size284 mm²438 mm²
GPU NameTU116Vesuvius
GPU VariantTU116-300-A1 Vesuvius XT (215-0852022)
Process Size12 nm28 nm
Transistors6,600 million6,200 million

Memory

GTX 1660 R9 295X2
Bandwidth192.1 GB/s 320.0 GB/s
Memory Bus192 bit 512 bit
Memory Size6144 MB4096 MB
Memory TypeGDDR5GDDR5

Render Config

GTX 1660 R9 295X2
ROPs4864
Shading Units14082816
TMUs88176

Theoretical Performance

GTX 1660 R9 295X2
FP32 (float) performance5,027 GFLOPS 5,733 GFLOPS
FP64 (double) performance157.1 GFLOPS (1:32)716.7 GFLOPS (1:8)
Pixel Rate85.68 GPixel/s65.15 GPixel/s
Texture Rate157.1 GTexel/s 179.2 GTexel/s

Discussion et commentaires

Partagez vos commentaires