NVIDIA GeForce GTX 1650
vs
NVIDIA TITAN V

NVIDIA GeForce GTX 1650
NVIDIA TITAN V
GTX 1650 TITAN V Différence
NVIDIA GeForce GTX 1650 NVIDIA TITAN V
Prix € 131.1 € 2,639.1 2508 (1913%)
Année 2019 2017 2 (0%)
Température maximale enregistrée 65C 84C 19 (29%)
Bruit maximum de ventilateur 45dB 50.5dB 5.5 (12%)
Alimentation recommandée 425W 600W 175 (41%)
CPU Benchmark Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz ($369.89) Intel Core i7-7700K @ 4.20GHz ($354.99)
Impact CPU sur FPS +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
Impact CPU sur FPS% 0.0% 0.0% 0 (0%)
Paramètres de qualité de référence Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
Rendement moyen en 1080p 59.3 FPS 145.6 FPS 86.3 (146%)
Rendement 1440p moyen 42.9 FPS 111.0 FPS 68.1 (159%)
Rendement moyen de 4K 25.0 FPS 67.8 FPS 42.8 (171%)
Mémoire 4 GB 12 GB 8 (200%)
Coût 1080p par image € 2.2 € 18.1 15.9 (722%)
1440p Coût Par Image € 3.1 € 23.8 20.7 (668%)
Coût 4K par image € 5.2 € 38.9 33.7 (648%)
Variant NVIDIA GeForce GTX 1650 NVIDIA TITAN V
Score global combiné 76/100 65/100 11 (14%)
Notre verdict: Le prix TITAN V est ridicule. Avec quelques Tuning, le TITAN V fait le plus de sens pour les joueurs avec des moniteurs 4k et il est GTX 1650 mieux que par une marge. Bien que les joueurs sérieux à peine jouer à 4k. Le TITAN V est plus rapide 159% par pour 1440p Gaming. Le rapport prix/performance est beaucoup mieux pour GTX 1650 .

Performances de jeu à des paramètres de qualité sélectionnés

Modifier les paramètres de qualité

1920x1080

NVIDIA GeForce GTX 1650
NVIDIA TITAN V
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
46
52.0
145
162.0
2019 Anthem
30
33.9
93
104.4
2019 Far Cry New Dawn
44
49.6
137
153.0
2019 Resident Evil 2
64
71.4
163
181.8
2019 Metro Exodus
28
31.5
72
81.0
2019 World War Z
52
58.1
141
157.0
2019 Gears of War 5
41
45.8
106
117.9
2019 F1 2019
51
57.5
133
148.0
2019 GreedFall
46
51.8
119
133.2
2019 Borderlands 3
32
36.4
84
93.6
2018 Call of Duty: Black Ops 4
46
52.0
159
176.8
2018 Assassin's Creed Odyssey
26
29.0
64
71.2
2018 Final Fantasy XV
46
52.0
110
123.0
2018 Shadow of the Tomb Raider
39
43.6
107
119.7
2018 Forza Horizon 4
49
54.5
119
133.1
2018 Fallout 76
56
62.9
128
142.3
2018 Hitman 2
44
49.6
99
110.7
2018 Just Cause 4
41
46.0
105
117.0
2018 Monster Hunter: World
44
49.6
113
126.0
2018 Strange Brigade
66
73.9
170
189.9
2018 Battlefield V
58
65.3
146
162.5
2017 Assassin's Creed Origins
45
50.8
94
105.4
2017 Destiny 2
71
79.9
180
200.9
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
35
39.9
96
107.2
2017 Fortnite Battle Royale
49
54.5
119
133.1
2017 Need For Speed: Payback
57
64.1
145
162.0
2017 For Honor
76
84.7
194
216.0
2017 Project CARS 2
54
60.5
137
153.0
2017 Forza Motorsport 7
65
72.6
166
185.4
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
39
43.6
95
105.6
2016 Battlefield 1
68
76.2
130
144.5
2016 Overwatch
76
84.7
185
206.3
2016 Dishonored 2
39
43.6
100
111.6
2015 Grand Theft Auto V
42
47.2
113
125.7
2015 Rocket League
223
248.1
567
630.0
2015 Need For Speed
62
69.0
157
174.6
2015 Project CARS
58
65.3
150
167.4
2015 Rainbow Six Siege
107
119.0
275
306.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
152
169.4
388
432.0
2009 League of Legends
286
318.2
729
810.0

2560x1440

NVIDIA GeForce GTX 1650
NVIDIA TITAN V
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
30
38.7
96
120.6
2019 Anthem
21
26.6
66
82.8
2019 Far Cry New Dawn
30
38.7
95
118.8
2019 Resident Evil 2
38
48.4
97
122.4
2019 Metro Exodus
19
24.2
50
63.0
2019 World War Z
33
42.4
91
114.6
2019 Gears of War 5
26
33.2
68
85.5
2019 F1 2019
32
40.7
83
104.8
2019 GreedFall
29
37.4
77
96.3
2019 Borderlands 3
20
25.6
52
65.7
2018 Call of Duty: Black Ops 4
23
29.0
97
122.3
2018 Assassin's Creed Odyssey
18
23.0
45
57.2
2018 Final Fantasy XV
30
38.7
72
90.6
2018 Shadow of the Tomb Raider
22
27.8
74
92.9
2018 Forza Horizon 4
35
44.8
89
111.6
2018 Fallout 76
44
55.7
107
134.8
2018 Hitman 2
25
31.5
57
72.3
2018 Just Cause 4
27
33.9
69
86.4
2018 Monster Hunter: World
28
35.1
70
88.2
2018 Strange Brigade
41
51.5
105
132.3
2018 Battlefield V
38
48.4
101
126.8
2017 Assassin's Creed Origins
29
36.3
66
83.0
2017 Destiny 2
54
67.8
137
172.3
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
24
30.3
65
82.2
2017 Fortnite Battle Royale
28
35.1
69
86.3
2017 Need For Speed: Payback
36
46.0
93
117.0
2017 For Honor
39
49.6
100
126.0
2017 Project CARS 2
33
42.4
86
108.0
2017 Forza Motorsport 7
52
65.3
133
167.4
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
31
39.9
74
92.5
2016 Battlefield 1
44
55.7
111
139.1
2016 Overwatch
46
58.1
114
142.5
2016 Dishonored 2
30
37.5
76
95.4
2015 Grand Theft Auto V
26
32.7
84
106.2
2015 Rocket League
85
106.5
216
270.0
2015 Need For Speed
42
53.2
108
135.0
2015 Project CARS
40
50.8
102
127.8
2015 Rainbow Six Siege
61
77.0
158
198.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
113
141.6
288
360.0
2009 League of Legends
141
176.7
360
450.0

3840x2160

NVIDIA GeForce GTX 1650
NVIDIA TITAN V
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
16
23.0
50
72.0
2019 Anthem
10
14.5
31
45.0
2019 Far Cry New Dawn
14
20.6
44
63.0
2019 Resident Evil 2
16
24.2
42
60.3
2019 Metro Exodus
10
15.7
27
39.6
2019 World War Z
17
24.4
46
65.9
2019 Gears of War 5
14
21.0
37
54.0
2019 F1 2019
18
25.9
46
66.6
2019 GreedFall
10
15.4
27
39.6
2019 Borderlands 3
9
13.3
23
34.2
2018 Call of Duty: Black Ops 4
18
26.6
45
65.2
2018 Assassin's Creed Odyssey
10
15.7
28
40.2
2018 Final Fantasy XV
16
24.2
36
52.0
2018 Shadow of the Tomb Raider
10
15.7
36
52.7
2018 Forza Horizon 4
21
30.3
51
74.1
2018 Fallout 76
21
30.3
51
74.1
2018 Hitman 2
13
19.4
30
42.9
2018 Just Cause 4
12
18.2
31
45.0
2018 Monster Hunter: World
11
16.9
29
42.3
2018 Strange Brigade
19
28.0
50
72.0
2018 Battlefield V
16
23.0
52
75.0
2017 Ghost Recon Wildlands
15
21.8
39
56.2
2017 Assassin's Creed Origins
13
19.4
37
53.6
2017 Destiny 2
23
33.9
60
86.6
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
11
16.9
32
46.4
2017 Fortnite Battle Royale
13
19.4
32
46.9
2017 Need For Speed: Payback
22
31.5
56
81.0
2017 For Honor
16
24.2
44
63.0
2017 Project CARS 2
24
35.1
62
90.0
2017 Forza Motorsport 7
38
55.7
98
140.4
2016 Deus Ex: Mankind Divided
10
14.5
33
47.2
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
20
29.0
58
84.1
2016 Doom
25
36.3
84
121.3
2016 Total War: Warhammer
16
23.0
52
75.3
2016 Battlefield 1
21
30.3
63
91.2
2016 Overwatch
21
30.3
51
73.1
2016 Dishonored 2
21
30.3
52
75.6
2015 Grand Theft Auto V
10
15.7
41
59.7
2015 Rocket League
34
49.6
88
126.0
2015 Need For Speed
24
35.1
62
90.0
2015 Project CARS
24
35.1
62
90.0
2015 Rainbow Six Siege
24
35.7
64
91.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
88
127.1
226
324.0
2009 League of Legends
49
70.2
125
180.0
GTX 1650 vs TITAN V with i7-8700K vs i7-7700K at 1080p and ultra vs ultra settings

NVIDIA GeForce GTX 1650 / i7-8700K

Pour la plupart, le GTX 1650 est encore capable de jouer à des jeux modernes, mais vous auriez à réduire les paramètres pour soutenir ces framerates supérieur. Si le maintien de paramètres de qualité graphique plus proche de ultra ou de haute est important, il ya quelques options pour les mises à niveau. Le rapport prix/performances est excellent pour GTX 1650 contre la concurrence dans les cartes graphiques budget. Le rapport prix/performance est excellent pour GTX 1650 contre la concurrence dans les cartes de milieu de gamme de budget. Les GTX 1650 exigences de puissance sont raisonnables et il est très efficace par rapport à la concurrence. En ce qui concerne la température de charge GTX 1650 Max, le refroidissement est excellent pour le garder frais et sous contrôle. Avec la 4096 RAM MB actuelle, GTX 1650 le peut avoir très peu de goulots d'étranglement liés à la mémoire dans les jeux plus modernes.

NVIDIA TITAN V / i7-7700K

En termes de coût, la tarification est clairement un véritable problème ici et le prix TITAN V est tout simplement ridicule. Pour ceux sur les moniteurs 1080p ou même 1440p, TITAN V le est très cher et il ya des choix de valeur plus à court terme. Il est intéressant de noter que le TITAN V est une carte très avide de puissance et nécessite une unité d'alimentation décent. En termes de mémoire, le TITAN V Mo 12288 de RAM est plus que suffisant pour les jeux modernes et ne devrait pas causer de goulots d'étranglement. 4k Gaming est joyeux sur ce TITAN V point, et avec un peu de peaufinage à vos paramètres AA, il serait difficile d'imaginer un titre ne peut pas 60 fps en moyenne.

GTX 1650 vs TITAN V Specifications Comparison

Board Design

GTX 1650 TITAN V
Outputs1x DVI1x HDMI1x DisplayPort1x HDMI3x DisplayPort
Power ConnectorsNone1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot WidthDual-slotDual-slot
TDP75 W250 W

Clock Speeds

GTX 1650 TITAN V
Boost Clock1665 MHz1455 MHz
GPU Clock1485 MHz1200 MHz
Memory Clock2000 MHz 8000 MHz effective850 MHz 1700 MHz effective

Graphics Card

GTX 1650 TITAN V
Bus InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 16GeForce 1000
Launch Price149 USD2,999 USD
ProductionUnreleasedActive
Release DateApr 23rd, 2019Dec 7th, 2017

Graphics Features

GTX 1650 TITAN V
CUDA7.57
DirectX12.0 (12_1)12.0 (12_1)
OpenCL1.22
OpenGL4.64.6
Shader Model6.36.1
Vulkan1.1.1031.1.82

Graphics Processor

GTX 1650 TITAN V
ArchitectureTuringVolta
Die Sizeunknown815 mm²
GPU NameTU117GV100
Process Size12 nm12 nm
Transistorsunknown21,100 million

Memory

GTX 1650 TITAN V
Bandwidth128.0 GB/s652.8 GB/s
Memory Bus128 bit3072 bit
Memory Size4 GB12288 MB
Memory TypeGDDR5HBM2

Render Config

GTX 1650 TITAN V
ROPs3296
SM Count1480
Shading Units8965120
TMUs56320

Theoretical Performance

GTX 1650 TITAN V
FP16 (half) performance5.967 TFLOPS (2:1)29,798 GFLOPS (2:1)
FP32 (float) performance2.984 TFLOPS14,899 GFLOPS
FP64 (double) performance93.24 GFLOPS (1:32)7,450 GFLOPS (1:2)
Pixel Rate53.28 GPixel/s139.7 GPixel/s
Texture Rate93.24 GTexel/s465.6 GTexel/s

Discussion et commentaires

Partagez vos commentaires