NVIDIA GeForce GTX 1650
vs
NVIDIA GeForce GTX TITAN X

NVIDIA GeForce GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX TITAN X
GTX 1650 GTX TITAN X Différence
NVIDIA GeForce GTX 1650 NVIDIA GeForce GTX TITAN X
Prix € 131.1 € 967.1 836 (638%)
Année 2019 2015 4 (0%)
Température maximale enregistrée 65C 83C 18 (28%)
Bruit maximum de ventilateur 45dB 52.4dB 7.4 (16%)
Alimentation recommandée 425W 600W 175 (41%)
CPU Benchmark Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz ($369.89) Intel Core i7-4790K @ 4.00GHz ($306.99)
Impact CPU sur FPS +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
Impact CPU sur FPS% 0.0% 0.0% 0 (0%)
Paramètres de qualité de référence Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
Rendement moyen en 1080p 59.3 FPS 103.5 FPS 44.2 (75%)
Rendement 1440p moyen 42.9 FPS 74.6 FPS 31.7 (74%)
Rendement moyen de 4K 25.0 FPS 43.6 FPS 18.6 (74%)
Mémoire 4 GB 12 GB 8 (200%)
Coût 1080p par image € 2.2 € 8.5 6.3 (286%)
1440p Coût Par Image € 3.1 € 11.8 8.7 (281%)
Coût 4K par image € 5.2 € 20.2 15 (288%)
Variant NVIDIA GeForce GTX 1650 NVIDIA GeForce GTX TITAN X
Score global combiné 76/100 54/100 22 (29%)
Notre verdict: Le prix GTX TITAN X est ridicule. Le GTX TITAN X est plus rapide 74% par pour 1440p Gaming. Le rapport prix/performance est beaucoup mieux pour GTX 1650 .

Performances de jeu à des paramètres de qualité sélectionnés

Modifier les paramètres de qualité

1920x1080

NVIDIA GeForce GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX TITAN X
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
46
52.0
97
108.0
2019 Anthem
30
33.9
62
69.6
2019 Far Cry New Dawn
44
49.6
91
102.0
2019 Resident Evil 2
64
71.4
109
121.2
2019 Metro Exodus
28
31.5
48
54.0
2019 World War Z
52
58.1
89
99.6
2019 Gears of War 5
41
45.8
70
78.6
2019 F1 2019
51
57.5
88
98.6
2019 GreedFall
46
51.8
79
88.8
2019 Borderlands 3
32
36.4
56
62.4
2018 Forza Horizon 4
49
54.5
90
100.0
2018 Fallout 76
56
62.9
124
138.0
2018 Hitman 2
44
49.6
97
108.0
2018 Just Cause 4
41
46.0
58
65.5
2018 Monster Hunter: World
44
49.6
63
70.6
2018 Strange Brigade
66
73.9
113
126.6
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
35
39.9
63
70.0
2017 Fortnite Battle Royale
49
54.5
90
100.1
2017 Need For Speed: Payback
57
64.1
81
90.7
2017 For Honor
76
84.7
108
121.0
2017 Project CARS 2
54
60.5
77
85.7
2017 Forza Motorsport 7
65
72.6
93
103.8
2016 Overwatch
76
84.7
139
155.4
2016 Dishonored 2
39
43.6
56
62.5
2015 Grand Theft Auto V
42
47.2
74
82.4
2015 Rocket League
223
248.1
317
352.8
2015 Need For Speed
62
69.0
88
97.8
2015 Project CARS
58
65.3
84
93.7
2015 Rainbow Six Siege
107
119.0
183
204.0
2013 Crysis 3
49
54.5
114
127.7
2013 Battlefield 4
57
64.1
107
119.9
2012 Counter-Strike: Global Offensive
152
169.4
217
241.9
2009 League of Legends
286
318.2
408
453.6

2560x1440

NVIDIA GeForce GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX TITAN X
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
30
38.7
64
80.4
2019 Anthem
21
26.6
44
55.2
2019 Far Cry New Dawn
30
38.7
63
79.2
2019 Resident Evil 2
38
48.4
65
81.6
2019 Metro Exodus
19
24.2
33
42.0
2019 World War Z
33
42.4
58
72.7
2019 Gears of War 5
26
33.2
45
57.0
2019 F1 2019
32
40.7
55
69.8
2019 GreedFall
29
37.4
51
64.2
2019 Borderlands 3
20
25.6
35
43.8
2018 Forza Horizon 4
35
44.8
67
84.0
2018 Hitman 2
25
31.5
56
70.0
2018 Just Cause 4
27
33.9
38
48.4
2018 Monster Hunter: World
28
35.1
39
49.4
2018 Strange Brigade
41
51.5
70
88.2
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
24
30.3
43
54.0
2017 Fortnite Battle Royale
28
35.1
52
65.1
2017 Need For Speed: Payback
36
46.0
52
65.5
2017 For Honor
39
49.6
56
70.6
2017 Project CARS 2
33
42.4
48
60.5
2017 Forza Motorsport 7
52
65.3
74
93.7
2016 Overwatch
46
58.1
85
107.1
2016 Dishonored 2
30
37.5
42
53.4
2015 Grand Theft Auto V
26
32.7
46
58.2
2015 Rocket League
85
106.5
120
151.2
2015 Need For Speed
42
53.2
60
75.6
2015 Project CARS
40
50.8
57
71.6
2015 Rainbow Six Siege
61
77.0
105
132.0
2013 Crysis 3
26
32.7
68
85.2
2013 Battlefield 4
33
42.4
62
78.7
2012 Counter-Strike: Global Offensive
113
141.6
161
201.6
2009 League of Legends
141
176.7
201
252.0

3840x2160

NVIDIA GeForce GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX TITAN X
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
16
23.0
33
48.0
2019 Anthem
10
14.5
21
30.0
2019 Far Cry New Dawn
14
20.6
29
42.0
2019 Resident Evil 2
16
24.2
28
40.2
2019 Metro Exodus
10
15.7
18
26.4
2019 World War Z
17
24.4
29
41.8
2019 Gears of War 5
14
21.0
25
36.0
2019 F1 2019
18
25.9
31
44.4
2019 GreedFall
10
15.4
18
26.4
2019 Borderlands 3
9
13.3
15
22.8
2018 Forza Horizon 4
21
30.3
39
56.0
2018 Hitman 2
13
19.4
28
41.0
2018 Just Cause 4
12
18.2
17
25.2
2018 Monster Hunter: World
11
16.9
16
23.7
2018 Strange Brigade
19
28.0
33
48.0
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
11
16.9
21
30.0
2017 Fortnite Battle Royale
13
19.4
24
35.0
2017 Need For Speed: Payback
22
31.5
31
45.4
2017 For Honor
16
24.2
24
35.3
2017 Project CARS 2
24
35.1
35
50.4
2017 Forza Motorsport 7
38
55.7
55
78.6
2016 Overwatch
21
30.3
38
55.3
2016 Dishonored 2
21
30.3
29
42.3
2015 Grand Theft Auto V
10
15.7
20
28.6
2015 Rocket League
34
49.6
49
70.6
2015 Need For Speed
24
35.1
35
50.4
2015 Project CARS
24
35.1
35
50.4
2015 Rainbow Six Siege
24
35.7
42
61.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
88
127.1
126
181.4
2009 League of Legends
49
70.2
70
100.8
GTX 1650 vs GTX TITAN X with i7-8700K vs i7-4790K at 1080p and ultra vs ultra settings

NVIDIA GeForce GTX 1650 / i7-8700K

Pour la plupart, le GTX 1650 est encore capable de jouer à des jeux modernes, mais vous auriez à réduire les paramètres pour soutenir ces framerates supérieur. Si le maintien de paramètres de qualité graphique plus proche de ultra ou de haute est important, il ya quelques options pour les mises à niveau. Le rapport prix/performances est excellent pour GTX 1650 contre la concurrence dans les cartes graphiques budget. Le rapport prix/performance est excellent pour GTX 1650 contre la concurrence dans les cartes de milieu de gamme de budget. Les GTX 1650 exigences de puissance sont raisonnables et il est très efficace par rapport à la concurrence. En ce qui concerne la température de charge GTX 1650 Max, le refroidissement est excellent pour le garder frais et sous contrôle. Avec la 4096 RAM MB actuelle, GTX 1650 le peut avoir très peu de goulots d'étranglement liés à la mémoire dans les jeux plus modernes.

NVIDIA GeForce GTX TITAN X / i7-4790K

En termes de coût, la tarification est clairement un véritable problème ici et le prix GTX TITAN X est tout simplement ridicule. Il est intéressant de noter que le GTX TITAN X est une carte très avide de puissance et nécessite une unité d'alimentation décent. En termes de mémoire, le GTX TITAN X Mo 12288 de RAM est plus que suffisant pour les jeux modernes et ne devrait pas causer de goulots d'étranglement. En bref, la performance est exceptionnelle, il ne fait aucun doute que c'est l'un des plus puissants GPU unique là 2015 -bas po

GTX 1650 vs GTX TITAN X Specifications Comparison

Board Design

GTX 1650 GTX TITAN X
Outputs1x DVI1x HDMI1x DisplayPort1x DVI1x HDMI3x DisplayPort
Power ConnectorsNone1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot WidthDual-slotDual-slot
TDP75 W250 W

Clock Speeds

GTX 1650 GTX TITAN X
Boost Clock1665 MHz1089 MHz
GPU Clock1485 MHz1000 MHz
Memory Clock2000 MHz 8000 MHz effective1753 MHz 7012 MHz effective

Graphics Card

GTX 1650 GTX TITAN X
Bus InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 16GeForce 900
Launch Price149 USD999 USD
ProductionUnreleasedActive
Release DateApr 23rd, 2019Mar 17th, 2015

Graphics Features

GTX 1650 GTX TITAN X
CUDA7.55.2
DirectX12.0 (12_1)12.0 (12_1)
OpenCL1.21.2
OpenGL4.64.6
Shader Model6.36.1
Vulkan1.1.1031.1.82

Graphics Processor

GTX 1650 GTX TITAN X
ArchitectureTuringMaxwell 2.0
Die Sizeunknown601 mm²
GPU NameTU117GM200
Process Size12 nm28 nm
Transistorsunknown8,000 million

Memory

GTX 1650 GTX TITAN X
Bandwidth128.0 GB/s336.6 GB/s
Memory Bus128 bit384 bit
Memory Size4 GB12288 MB
Memory TypeGDDR5GDDR5

Render Config

GTX 1650 GTX TITAN X
ROPs3296
Shading Units8963072
TMUs56192

Theoretical Performance

GTX 1650 GTX TITAN X
FP32 (float) performance2.984 TFLOPS6,691 GFLOPS
FP64 (double) performance93.24 GFLOPS (1:32)209.1 GFLOPS (1:32)
Pixel Rate53.28 GPixel/s104.5 GPixel/s
Texture Rate93.24 GTexel/s209.1 GTexel/s

Discussion et commentaires

Partagez vos commentaires