NVIDIA GeForce GTX 1650
vs
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

NVIDIA GeForce GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
GTX 1650 GTX TITAN BLACK Différence
NVIDIA GeForce GTX 1650 NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
Prix € 131.1 € 879.1 748 (571%)
Année 2019 2014 5 (0%)
Température maximale enregistrée 65C 84C 19 (29%)
Bruit maximum de ventilateur 45dB 51dB 6 (13%)
Alimentation recommandée 425W 600W 175 (41%)
CPU Benchmark Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz ($369.89) Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz ($284.99)
Impact CPU sur FPS +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
Impact CPU sur FPS% 0.0% 0.0% 0 (0%)
Paramètres de qualité de référence Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
Rendement moyen en 1080p 59.3 FPS 72.9 FPS 13.6 (23%)
Rendement 1440p moyen 42.9 FPS 51.8 FPS 8.9 (21%)
Rendement moyen de 4K 25.0 FPS 31.8 FPS 6.8 (27%)
Mémoire 4 GB 6 GB 2 (50%)
Coût 1080p par image € 2.2 € 12.1 9.9 (450%)
1440p Coût Par Image € 3.1 € 17.0 13.9 (448%)
Coût 4K par image € 5.2 € 27.6 22.4 (431%)
Variant NVIDIA GeForce GTX 1650 NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
Score global combiné 76/100 43/100 33 (43%)
Notre verdict: Le prix GTX TITAN BLACK est ridicule. La mise à GTX 1650 niveau GTX TITAN BLACK de to n'est pas recommandée car elle est inférieure à 30% de l'amélioration des performances. En général, une mise à niveau raisonnable est comprise entre 30% et 50% ou plus pour justifier l'achat de nouveau matériel. Le rapport prix/performance est beaucoup mieux pour GTX 1650 .

Performances de jeu à des paramètres de qualité sélectionnés

Modifier les paramètres de qualité

1920x1080

NVIDIA GeForce GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
46
52.0
56
63.0
2019 Anthem
30
33.9
36
40.6
2019 Far Cry New Dawn
44
49.6
53
59.5
2019 Resident Evil 2
64
71.4
70
78.5
2019 Metro Exodus
28
31.5
31
35.0
2019 World War Z
52
58.1
58
64.5
2019 Gears of War 5
41
45.8
45
50.9
2019 F1 2019
51
57.5
57
63.9
2019 GreedFall
46
51.8
51
57.5
2019 Borderlands 3
32
36.4
36
40.4
2018 Just Cause 4
41
46.0
45
50.5
2018 Monster Hunter: World
44
49.6
48
54.4
2018 Strange Brigade
66
73.9
73
82.0
2017 Need For Speed: Payback
57
64.1
62
69.9
2017 For Honor
76
84.7
83
93.2
2017 Project CARS 2
54
60.5
59
66.0
2017 Forza Motorsport 7
65
72.6
71
79.0
2016 Dishonored 2
39
43.6
43
48.2
2015 Rocket League
223
248.1
244
272.0
2015 Need For Speed
62
69.0
67
75.4
2015 Project CARS
58
65.3
65
72.3
2015 Rainbow Six Siege
107
119.0
118
132.1
2013 Crysis 3
49
54.5
86
96.4
2013 Battlefield 4
57
64.1
74
83.1
2012 Counter-Strike: Global Offensive
152
169.4
167
186.5
2009 League of Legends
286
318.2
314
349.6

2560x1440

NVIDIA GeForce GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
30
38.7
37
46.9
2019 Anthem
21
26.6
25
32.2
2019 Far Cry New Dawn
30
38.7
36
46.2
2019 Resident Evil 2
38
48.4
42
52.8
2019 Metro Exodus
19
24.2
21
27.2
2019 World War Z
33
42.4
37
47.1
2019 Gears of War 5
26
33.2
29
36.9
2019 F1 2019
32
40.7
36
45.2
2019 GreedFall
29
37.4
33
41.6
2019 Borderlands 3
20
25.6
22
28.4
2018 Just Cause 4
27
33.9
29
37.3
2018 Monster Hunter: World
28
35.1
30
38.1
2018 Strange Brigade
41
51.5
45
57.1
2017 Need For Speed: Payback
36
46.0
40
50.5
2017 For Honor
39
49.6
43
54.4
2017 Project CARS 2
33
42.4
37
46.6
2017 Forza Motorsport 7
52
65.3
57
72.3
2016 Dishonored 2
30
37.5
32
41.2
2015 Rocket League
85
106.5
93
116.5
2015 Need For Speed
42
53.2
46
58.3
2015 Project CARS
40
50.8
44
55.2
2015 Rainbow Six Siege
61
77.0
68
85.5
2013 Crysis 3
26
32.7
50
62.6
2013 Battlefield 4
33
42.4
43
54.7
2012 Counter-Strike: Global Offensive
113
141.6
124
155.4
2009 League of Legends
141
176.7
155
194.2

3840x2160

NVIDIA GeForce GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
16
23.0
19
28.0
2019 Anthem
10
14.5
12
17.5
2019 Far Cry New Dawn
14
20.6
17
24.5
2019 Resident Evil 2
16
24.2
18
26.0
2019 Metro Exodus
10
15.7
11
17.1
2019 World War Z
17
24.4
18
27.1
2019 Gears of War 5
14
21.0
16
23.3
2019 F1 2019
18
25.9
20
28.7
2019 GreedFall
10
15.4
11
17.1
2019 Borderlands 3
9
13.3
10
14.8
2018 Just Cause 4
12
18.2
13
19.4
2018 Monster Hunter: World
11
16.9
12
18.3
2018 Strange Brigade
19
28.0
21
31.1
2017 Need For Speed: Payback
22
31.5
24
35.0
2017 For Honor
16
24.2
19
27.2
2017 Project CARS 2
24
35.1
27
38.8
2017 Forza Motorsport 7
38
55.7
42
60.6
2016 Dishonored 2
21
30.3
22
32.6
2015 Rocket League
34
49.6
38
54.4
2015 Need For Speed
24
35.1
27
38.8
2015 Project CARS
24
35.1
27
38.8
2015 Rainbow Six Siege
24
35.7
27
39.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
88
127.1
97
139.9
2009 League of Legends
49
70.2
54
77.7
GTX 1650 vs GTX TITAN BLACK with i7-8700K vs i7-4770K at 1080p and ultra vs ultra settings

NVIDIA GeForce GTX 1650 / i7-8700K

Pour la plupart, le GTX 1650 est encore capable de jouer à des jeux modernes, mais vous auriez à réduire les paramètres pour soutenir ces framerates supérieur. Si le maintien de paramètres de qualité graphique plus proche de ultra ou de haute est important, il ya quelques options pour les mises à niveau. Le rapport prix/performances est excellent pour GTX 1650 contre la concurrence dans les cartes graphiques budget. Le rapport prix/performance est excellent pour GTX 1650 contre la concurrence dans les cartes de milieu de gamme de budget. Les GTX 1650 exigences de puissance sont raisonnables et il est très efficace par rapport à la concurrence. En ce qui concerne la température de charge GTX 1650 Max, le refroidissement est excellent pour le garder frais et sous contrôle. Avec la 4096 RAM MB actuelle, GTX 1650 le peut avoir très peu de goulots d'étranglement liés à la mémoire dans les jeux plus modernes.

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK / i7-4770K

En termes de coût, la tarification est clairement un véritable problème ici et le prix GTX TITAN BLACK est tout simplement ridicule. À 1440p, GTX TITAN BLACK peut frapper 50-60 fps sur à peu près tout à ultra, juste sans anticrénelage, moins d'occlusion ambiante et tourné vers le bas des ombres. Il est intéressant de noter que le GTX TITAN BLACK est une carte très avide de puissance et nécessite une unité d'alimentation décent. En termes de mémoire, le GTX TITAN BLACK Mo 6144 de RAM est plus que suffisant pour les jeux modernes et ne devrait pas causer de goulots d'étranglement. Cette combinaison entre GTX TITAN BLACK et Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz a moins de 8% goulot d'étranglement dans de nombreux jeux et est parfait match pour éviter la perte fps. Cette combinaison entre GTX TITAN BLACK et Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz est un match parfait pour éviter la perte de fps.

GTX 1650 vs GTX TITAN BLACK Specifications Comparison

Board Design

GTX 1650 GTX TITAN BLACK
Outputs1x DVI1x HDMI1x DisplayPort2x DVI1x HDMI1x DisplayPort
Power ConnectorsNone1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot WidthDual-slotDual-slot
TDP75 W250 W

Clock Speeds

GTX 1650 GTX TITAN BLACK
Boost Clock1665 MHz980 MHz
GPU Clock1485 MHz889 MHz
Memory Clock2000 MHz 8000 MHz effective1750 MHz 7000 MHz effective

Graphics Card

GTX 1650 GTX TITAN BLACK
Bus InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 16GeForce 700
Launch Price149 USD999 USD
ProductionUnreleasedEnd-of-life
Release DateApr 23rd, 2019Feb 18th, 2014

Graphics Features

GTX 1650 GTX TITAN BLACK
CUDA7.53.5
DirectX12.0 (12_1)12.0 (11_1)
OpenCL1.21.2
OpenGL4.64.6
Shader Model6.35.1
Vulkan1.1.1031.1.82

Graphics Processor

GTX 1650 GTX TITAN BLACK
ArchitectureTuringKepler
Die Sizeunknown561 mm²
GPU NameTU117GK110B
Process Size12 nm28 nm
Transistorsunknown7,080 million

Memory

GTX 1650 GTX TITAN BLACK
Bandwidth128.0 GB/s336.0 GB/s
Memory Bus128 bit384 bit
Memory Size4 GB6144 MB
Memory TypeGDDR5GDDR5

Render Config

GTX 1650 GTX TITAN BLACK
ROPs3248
Shading Units8962880
TMUs56240

Theoretical Performance

GTX 1650 GTX TITAN BLACK
FP32 (float) performance2.984 TFLOPS5,645 GFLOPS
FP64 (double) performance93.24 GFLOPS (1:32)1,882 GFLOPS (1:3)
Pixel Rate53.28 GPixel/s58.80 GPixel/s
Texture Rate93.24 GTexel/s235.2 GTexel/s

Discussion et commentaires

Partagez vos commentaires